Akira

Posted on Jun 5 • Originally published at apidog.com

ロールベースアクセス制御（RBAC）でAPI連携のセキュリティを確保する方法

要点: ロールベースのアクセスコントロール (RBAC) は、個々のユーザーではなく「ロール」に権限を割り当てるアクセス制御モデルです。APIチームでは、APIコラボレーションを安全にスケールさせるために、組織 → チーム → プロジェクトの3階層で権限を設計することが重要です。Apidogは、3つのレベルにわたる12の組み込みロールと、Enterprise向けのカスタムプロジェクトロールを提供し、APIアセットの表示、編集、テスト、管理を細かく制御できます。

今すぐApidogを試す

APIチームでRBACが必要になる理由

API開発には、開発者、QA、プロダクトマネージャー、テクニカルライター、セキュリティ担当者など複数のロールが関わります。全員に同じ権限を付与すると、次のような問題が起きやすくなります。

ジュニア開発者が本番API仕様を誤って変更する
請負業者が機密性の高い決済APIにアクセスする
退職者のアカウントが長期間有効なまま残る
誰がどのAPIを変更したか追跡できない

RBACでは、ユーザー単位ではなくロール単位で権限を管理します。

実装上のメリットは次のとおりです。

権限変更が簡単

ユーザーのロールを変更するだけで、アクセス範囲をまとめて更新できます。
最小特権を適用しやすい

各ロールに必要最低限の操作だけを許可できます。
監査しやすい

アクションをロールとユーザーにひも付けて確認できます。
チーム拡大に対応しやすい

新しいメンバーを追加するときも、個別権限ではなくロールを割り当てるだけで済みます。

Apidogは、API開発ワークフロー向けに設計された3層権限モデルを提供しています。

3段階の権限階層

ApidogのRBACは、次の3階層で構成されます。

レベル	範囲	制御するもの
組織	会社全体	請求、SSO、メンバー管理、カスタムロール定義
チーム	部門 / 事業単位	チームメンバー、プロジェクト作成、チームリソース
プロジェクト	個々のAPI	エンドポイント、テスト、ドキュメント、環境、ブランチ

たとえば、決済、ID、分析の3チームを持つ企業では、決済チームの開発者は決済APIにアクセスできるべきですが、IDや分析APIにはアクセスできない場合があります。一方、組織管理者はSSOやメンバー管理を担当しますが、すべてのAPIエンドポイントを編集する必要はありません。

3階層で分けることで、次の失敗を避けられます。

過剰な権限付与: 全員に管理者権限を与えてしまう
権限のギャップ: チーム単位では制御できるが、プロジェクト単位では制御できない

組織レベルのロールと権限

組織のロールは、会社全体の設定を管理します。請求、SSO、メンバー、チーム、組織リソースなどに影響します。

組み込みの組織ロール

ロール	説明	主な機能
組織オーナー	組織の作成者、最高権限者	組織名の変更、移管、解散、完全な管理者権限
組織管理者	組織の管理者	メンバー、チーム、SSO、カスタムロール、組織リソースの管理
組織メンバー	基本的な参加者	チームやプロジェクトへの参加
請求管理者	請求管理専用	サブスクリプションと請求の管理

組織設定の権限

機能	組織オーナー	組織管理者	組織メンバー	請求管理者
組織設定へのアクセス	✅	✅	❌	❌
組織名の変更	✅	✅	❌	❌
組織の所有権の移管	✅	❌	❌	❌
組織の解散	✅	❌	❌	❌

チーム管理の権限

機能	組織オーナー	組織管理者	組織メンバー	請求管理者
新しいチームの作成	✅	✅	❌	❌
チームを組織に移管	✅	✅	❌	❌
チームを組織外に移管	✅	✅	❌	❌

メンバー管理の権限

機能	組織オーナー	組織管理者	組織メンバー	請求管理者
メンバーの招待	✅	✅	❌	❌
メンバーの組織ロールの変更	✅	✅	❌	❌
メンバーの削除	✅	✅	❌	❌

組織メンバーは、組織設定を管理できない制限付きロールです。チームやプロジェクトの権限に基づいて作業できますが、組織全体に影響する操作はできません。

請求管理者は独立したロールです。ユーザーは組織メンバーかつ請求管理者になることができますが、請求管理者だけではSSOやメンバー管理にはアクセスできません。

チームレベルのロールと権限

チームロールは、部門やプロダクトチーム単位の操作を管理します。チームは、モバイル、バックエンド、QA、決済などの単位で設計できます。

組み込みのチームロール

ロール	説明	主な機能
チームオーナー	チーム作成者	チームの移管、解散、すべてのチーム設定
チーム管理者	チーム管理者	メンバー招待、ロール割り当て、プロジェクト作成 / 削除
チームメンバー	チーム参加者	メンバー詳細の表示、プロジェクト参加
ゲスト	外部コラボレーター	チーム管理なし、プロジェクトアクセスのみ

チーム管理の権限

権限	チームオーナー	チーム管理者	チームメンバー	ゲスト
チームメンバー詳細の表示	✅	✅	✅	❌
チームメンバーの招待	✅	✅	❌	❌
チームメンバーロールの割り当て / 削除	✅	✅	❌	❌
プロジェクトロールの表示	✅	✅	❌	❌
プロジェクトロールの追加 / 編集 / 削除	✅	✅	❌	❌

チーム設定の権限

権限	チームオーナー	チーム管理者	チームメンバー	ゲスト
チーム名の編集	✅	✅	❌	❌
チームの移管	✅	❌	❌	❌
チームの解散	✅	❌	❌	❌

プロジェクト操作の権限

権限	チームオーナー	チーム管理者	チームメンバー	ゲスト
新しいプロジェクトの作成	✅	✅	❌	❌
プロジェクトのクローン	✅	✅	❌	❌
プロジェクトの削除 / 移管	✅	✅	❌	❌
プロジェクト名の編集	✅	✅	❌	❌

ゲストロールは、請負業者やコンサルタントなどの外部協力者に向いています。チーム管理機能や他のプロジェクトにはアクセスさせず、必要なプロジェクトだけを共有できます。

プロジェクトレベルのロールと権限

プロジェクトロールは、API単位の操作を制御します。エンドポイント編集、テスト実行、環境管理、ドキュメント公開など、日常的なAPI作業はこのレベルで管理します。

組み込みのプロジェクトロール

ロール	説明	ユースケース
管理者	プロジェクトの完全な制御	プロジェクトリード、APIオーナー
編集者	コンテンツの変更	開発者、QAエンジニア
閲覧者	表示と実行のみ	PM、レビュー担当者、ステークホルダー
禁止	アクセスなし	機密プロジェクト、制限対象ユーザー

プロジェクト権限のカテゴリ

プロジェクト権限は、主に次のカテゴリで管理します。

ブランチ管理

スプリントブランチ、マージリクエスト、保護されたブランチ、APIバージョン
エンドポイント管理

エンドポイント、ケース、スキーマ、コンポーネント、リクエスト、ゴミ箱操作
自動テスト

テストシナリオ、パフォーマンステスト、スケジュールタスク、テストレポート
環境管理

グローバル変数、パラメータ、環境、Vaultシークレット
ドキュメント共有

クイック共有、ドキュメントサイト公開
プロジェクト設定

基本設定、メンバー管理、機能設定、通知
リクエスト履歴

ローカルおよび共有リクエスト履歴
インポート / エクスポート

データインポート、スケジュールインポート、エクスポート操作

主要な権限

権限	管理者	編集者	閲覧者	禁止
エンドポイントの表示、実行	✅	✅	✅	❌
エンドポイントの追加、削除、変更	✅	✅	❌	❌
機能テストの実行	✅	✅	✅	❌
テストシナリオの追加、削除、変更	✅	✅	❌	❌
環境変数の表示、編集	✅	✅	✅	❌
環境の追加、削除、変更	✅	✅	❌	❌
Vaultシークレットへのアクセス	✅	✅	❌	❌
ドキュメントサイト公開設定	✅	❌	❌	❌
プロジェクトのクローン	✅	❌	❌	❌
プロジェクトメンバーの管理	✅	❌	❌	❌

禁止ロールは、特定プロジェクトへのアクセスを明示的に拒否するために使います。ユーザーをチームから削除せずに、機密APIだけを見せない構成にできます。

カスタムロールで権限を細かく制御する

組み込みロールで足りない場合は、きめ細かな権限を持つカスタムプロジェクトロールを設計します。ApidogのEnterpriseプランでは、カスタムプロジェクトロールを利用できます。

カスタムロールの例

ロール例	許可する操作	制限する操作
QAエンジニア	テスト実行、テストシナリオ編集	API仕様の編集
テクニカルライター	ドキュメント編集	エンドポイント、環境の変更
セキュリティ監査人	閲覧、Vaultシークレット確認	変更操作
インターン	エンドポイント表示、リクエスト実行	削除操作

カスタムプロジェクトロールの作成手順

チーム → メンバー → ロールと権限に移動します。

または、組織単位で管理する場合は組織 → メンバー → ロールと権限に移動します。
+ 追加をクリックします。
既存ロールをコピーするか、新しいロールを作成します。
必要な権限カテゴリを選択します。

設定できる主なカテゴリは次のとおりです。

カテゴリ	きめ細かな制御
ブランチ管理	ブランチの表示、マージ、マージリクエスト送信、保護されたブランチの変更
エンドポイント管理	表示 / 実行、追加 / 変更 / 削除、コード生成、ケース / スキーマ / コンポーネント / リクエスト管理
自動テスト	機能テスト、パフォーマンステスト、シナリオ変更、スケジュールタスク、レポート削除
環境管理	現在値の表示 / 編集、環境の追加 / 変更 / 削除、Vaultシークレット管理
ドキュメント	クイック共有、ドキュメントサイトのプレビュー、公開設定
プロジェクト設定	設定表示、設定変更、メンバー管理、通知、インポート / エクスポート
リクエスト履歴	ローカル履歴、履歴共有、共有履歴表示、共有履歴削除

カスタムロール設計のベストプラクティス

既存ロールをコピーして始める

編集者や閲覧者をベースに調整すると、設定漏れを減らせます。
「すべての権限」チェックボックスを慎重に使う

モジュールに将来追加される権限も自動付与されます。
本番適用前にテストする

テストプロジェクトで実際の操作可否を確認します。
ロール定義を文書化する

ロール名、目的、許可される操作、付与対象を明記します。
四半期ごとに棚卸しする

権限の肥大化や不要なカスタムロールを確認します。

エンタープライズセキュリティ機能

RBACだけではなく、ID管理やシークレット管理も合わせて設計すると、APIコラボレーションのセキュリティを強化できます。

SSO

SAML 2.0によるSSOにより、次のようなIDプロバイダーを使って認証を一元化できます。

Microsoft Entra ID (Azure Active Directory)
Okta
Google Workspace
OneLogin
カスタムSAML 2.0プロバイダー

SSOを使う理由は次のとおりです。

ローカルパスワード管理のリスクを減らす
ID管理をIdPに集約する
IdP側のMFAをApidogアクセスにも適用する
新入社員のオンボーディングを簡素化する

SCIMプロビジョニング

SCIM (System for Cross-domain Identity Management)は、ユーザーの作成や削除を自動化します。

機能	実行内容
ユーザーの追加	IdPでユーザーが作成されると、Apidog組織にも追加される
ユーザーの削除	IdPでユーザーが削除されると、Apidogからも削除される
アカウントのリンク	SSO IDが既存のApidogアカウントにリンクされる

SCIMを有効にすると、退職者のアクセスを手動で削除する必要が減り、不要なアカウントが残るリスクを抑えられます。

チームへのグループマッピング

ApidogはSAMLグループマッピングをサポートしています。IdPグループをApidogチームにマッピングすることで、チーム割り当てを自動化できます。

手順は次のとおりです。

IdPでグループクレームを設定します。
各IdPグループをApidogチームにマッピングします。
各グループにチームロールを設定します。
パイロットユーザーでログインをテストします。

例:

Azure ADグループ「API開発者」→ Apidogの「バックエンドチーム」→ チームメンバー
Azure ADグループ「API管理者」→ Apidogの「プラットフォームチーム」→ チーム管理者

ユーザーがSSOでサインインすると、グループに基づいて適切なチームとロールが割り当てられます。

Vaultシークレット

Vaultシークレットは、APIキー、パスワード、トークンなどの認証情報を集中管理する機能です。

機能	セキュリティ上の利点
暗号化されたストレージ	APIキーやトークンを暗号化して保存
参照ベースのアクセス	ユーザーは名前で参照し、実際の値を直接見ない
ロールベースの可視性	管理者や編集者など、許可されたロールだけが操作可能
監査証跡	シークレットアクセスをログとして確認可能

ローカル環境ファイルと比較すると、Vaultシークレットは集中管理、暗号化、ロール制御、監査に対応できる点が重要です。

アプローチ	セキュリティリスク
ローカル環境ファイル	プロジェクト参加者にシークレットが見える可能性があり、Git経由で漏洩するリスクがある
Vaultシークレット	集中管理され、暗号化され、ロールで制御され、監査可能

ApidogでRBACを設定する手順

ここでは、一般的なAPI組織を例にRBACを設計します。

ステップ1: チーム構造を定義する

まず、組織、チーム、プロジェクトの構造を書き出します。

組織: あなたの会社
├── チーム: 決済
│   ├── プロジェクト: 決済ゲートウェイAPI
│   ├── プロジェクト: 不正検出API
│   └── プロジェクト: 請求サービスAPI
├── チーム: ID
│   ├── プロジェクト: 認証サービスAPI
│   └── プロジェクト: ユーザー管理API
└── チーム: 分析
    ├── プロジェクト: メトリクスAPI
    └── プロジェクト: レポートAPI

ステップ2: 組織ロールを設定する

最初は、組織全体の管理者を少人数に絞ります。

組織オーナー: 1名

例: CTO、プラットフォームリード
組織管理者: 2〜3名

例: エンジニアリングマネージャー、セキュリティリード
組織メンバー: その他全員

例: 開発者、QA、PM、ライター

ステップ3: チームロールを設定する

各チームに、オーナー、管理者、メンバーを割り当てます。

チーム	チームオーナー	チーム管理者	チームメンバー
決済	決済リード	決済マネージャー	開発者5名、QA2名
ID	IDリード	IDマネージャー	開発者3名、QA1名
分析	分析リード	分析マネージャー	開発者2名

ステップ4: プロジェクトロールを設定する

各プロジェクトでは、責任に応じて管理者、編集者、閲覧者、禁止を割り当てます。

人物	決済ゲートウェイAPI	不正検出API	認証サービスAPI
シニア開発者A	管理者	編集者	禁止
シニア開発者B	編集者	管理者	禁止
ジュニア開発者C	編集者	閲覧者	禁止
QAエンジニア	編集者	編集者	禁止
プロダクトマネージャー	閲覧者	閲覧者	禁止
請負業者	編集者	禁止	禁止

ステップ5: ロール付きでメンバーを招待する

招待時に、チームロールとプロジェクトロールを同時に設定します。

チーム招待

チームロールとデフォルトのプロジェクトロールを指定します。
プロジェクト招待

特定プロジェクトのロールを指定し、自動的にチームへ追加します。

外部協力者には、プロジェクト単位の招待を使い、他のプロジェクトは禁止に設定すると安全です。

ステップ6: SSOとSCIMを設定する

Enterprise環境では、次の順序で設定します。

組織設定でSAML SSOをセットアップする
IdP側でSCIMトークンを設定する
IdPグループをApidogチームにマッピングする
パイロットグループでサインインとロール割り当てを検証する
全社展開する

APIコラボレーションセキュリティのベストプラクティス

1. 最小特権から始める

最初から広い権限を与えず、必要に応じて追加します。

新しいチームメンバー: 閲覧者から開始
請負業者: 割り当てプロジェクトのみ編集者、その他は禁止
QAエンジニア: テストは編集者、仕様は閲覧者

2. 開発、ステージング、本番のアクセスを分離する

環境ごとにプロジェクトまたはブランチを分け、操作可能なロールを変えます。

環境	開発者アクセス	QAアクセス	管理者アクセス
開発	編集者	編集者	管理者
ステージング	閲覧者	編集者	管理者
本番	禁止	閲覧者	管理者

3. 特殊な業務にはカスタムロールを使う

汎用ロールで無理に対応せず、必要な権限だけを持つロールを作成します。

セキュリティチーム: 閲覧者 + Vaultシークレットアクセス
テクニカルライター: ドキュメント編集、エンドポイント閲覧
パフォーマンスエンジニア: テスト編集、仕様閲覧

4. 四半期ごとに権限を見直す

RBACは一度設定して終わりではありません。定期的に棚卸しします。

確認項目:

退職者や異動者のアクセスが残っていないか
請負業者のアクセス範囲が広すぎないか
カスタムロールが現在の業務に合っているか
管理者権限を持つユーザーが多すぎないか

5. ロール定義を文書化する

チーム内で、次の内容を明確にします。

各ロールでできること / できないこと
誰にどのロールを付与するか
ロール変更の申請方法
アクセス権限に関するエスカレーション先

6. 監査ログを活用する

Enterpriseプランでは、監査ログによって次の情報を確認できます。

誰がアクセスしたか
いつアクセスしたか
どの操作を実行したか
ロールがいつ変更されたか

監査ログは、コンプライアンス報告、セキュリティインシデント調査、権限最適化に役立ちます。

RBACの比較: Apidogとその他のツール

機能	Apidog	Postman	SwaggerHub	Bruno
権限レベル	3 (組織 / チーム / プロジェクト)	2 (組織 / チーム)	2 (組織 / ワークスペース)	1 (Gitベース)
組み込みロール	12ロール	5ロール	4ロール	なし (Git権限)
カスタムロール	✅ (エンタープライズ)	✅ (エンタープライズ)	✅ (エンタープライズ)	❌
SSO / SAML	✅	✅	✅	❌
SCIMプロビジョニング	✅	✅	❌	❌
グループマッピング	✅	✅	✅	❌
Vaultシークレット	✅	✅ (エンタープライズ)	❌	❌
プロジェクト分離	✅ (禁止ロール)	限定的	限定的	Gitベース
外部協力者制御	✅ (ゲスト + 禁止)	限定的	限定的	Gitアクセス制御

ApidogのRBACは、次のようなチームに向いています。

複数のAPIチームを持つ組織
SSO、SCIM、監査ログが必要なエンタープライズ環境
開発者、QA、PM、セキュリティ、ライターが共同作業するチーム
外部協力者に限定的なアクセスを付与したいチーム
決済APIや認証APIなど、機密性の高いAPIを扱うチーム

結論

RBACは、APIコラボレーションを安全にスケールさせるための基本設計です。ユーザーごとに権限を直接管理するのではなく、組織、チーム、プロジェクトの3階層でロールを設計することで、最小特権、監査性、運用効率を両立できます。

重要なポイントは次のとおりです。

3段階の階層（組織 → チーム → プロジェクト）は、実際のチーム構造に合う
12の組み込みロールで標準的なシナリオをカバーできる
カスタムプロジェクトロールで特殊な業務に対応できる
SSOとSCIMでID管理を自動化できる
Vaultシークレットで認証情報を集中管理できる
禁止ロールで機密プロジェクトへのアクセスを明示的に拒否できる
グループマッピングでIdPグループからチーム割り当てを自動化できる

ApidogのRBACシステムは、小規模チームからエンタープライズ組織まで、APIコラボレーションのアクセス制御を実装するための基盤になります。

よくある質問: APIチームのためのRBAC

API開発におけるRBACとは何ですか？

API開発におけるRBACは、個々のユーザーではなくロールに権限を割り当てるモデルです。ユーザーは管理者、編集者、閲覧者などのロールを受け取り、そのロールによってAPIリソースの表示、変更、テスト、管理の可否が決まります。

APIコラボレーションにはなぜ3段階の権限が必要ですか？

APIチームでは、組織全体の管理、チーム単位の管理、プロジェクト単位のAPI操作が分かれています。3段階のRBACにより、SSOや請求などの組織管理、プロジェクト作成などのチーム管理、エンドポイント編集などのプロジェクト操作を分離できます。

組織管理者とチーム管理者の違いは何ですか？

組織管理者は、メンバー招待、チーム作成、SSO設定、カスタムロール定義など会社全体の設定を管理します。チーム管理者は、チームメンバーの招待、チーム内プロジェクトの作成、チームリソースの設定など、特定チーム内の操作を管理します。

「禁止」プロジェクトロールはどのように機能しますか？

「禁止」ロールは、特定プロジェクトへのアクセスを明示的に拒否します。ユーザーはチームメンバーのままでいられますが、そのプロジェクトの内容は表示できません。決済APIやセキュリティ関連APIなど、機密性の高いプロジェクトに有効です。

「ゲスト」チームロールは何のためにありますか？

ゲストロールは、請負業者、コンサルタント、外部協力者向けです。ゲストはチーム管理機能にアクセスできず、プロジェクトレベルで許可された範囲だけ作業できます。

特定の権限を持つカスタムロールを作成できますか？

はい。Apidog Enterpriseプランでは、ブランチ管理、エンドポイント管理、自動テスト、環境管理、ドキュメント共有、プロジェクト設定、リクエスト履歴、インポート / エクスポートなどのカテゴリに対して、きめ細かな権限を持つカスタムプロジェクトロールを作成できます。

SSO統合はRBACとどのように連携しますか？

SSOは、OktaやMicrosoft Entra IDなどのIdPを通じて認証を一元化します。さらに、IdPグループをApidogチームやロールにマッピングすることで、グループメンバーシップに基づいて適切な権限を自動的に割り当てられます。

SCIMプロビジョニングとは何ですか？

SCIMは、ユーザーライフサイクル管理を自動化する仕組みです。入社時にはアカウントを自動作成し、退職時にはアクセスを削除できます。手動の招待や削除を減らし、不要なアカウントが残るリスクを抑えます。

VaultシークレットはRBACとどのように連携しますか？

Vaultシークレットは、APIキー、パスワード、トークンなどを暗号化して集中管理します。RBACにより、誰がシークレットを追加、変更、参照できるかを制御できます。これにより、環境ファイルやGitリポジトリ経由の認証情報漏洩を防ぎやすくなります。

請負業者にはどのロールを付与すべきですか？

通常は、チームレベルではゲスト、プロジェクトレベルでは必要に応じて編集者または閲覧者を付与します。関係のないプロジェクトには「禁止」を設定し、割り当てられたプロジェクトだけにアクセスを限定するのが安全です。