DEV Community: Andres R

El Nodo Tecnológico: ¿Celebración o espejismo de crecimiento sin Estado?

Andres R — Thu, 24 Sep 2026 17:01:27 +0000

Publicado originalmente en Eduqueros.

El contexto de la celebración

El pasado 23 de septiembre se dio a conocer que el Nodo Tecnológico cumple su tercer año de vida y, para marcar la fecha, organizó una Tech Week y el VIII Congreso Argentino de Ingeniería. La iniciativa, impulsada por organismos privados y universitarios, pretende posicionar a la región como un polo de innovación. Sin embargo, el mero hecho de celebrar no implica que se esté construyendo una verdadera cadena productiva nacional.

¿Qué significa el Nodo Tecnológico para la industria nacional?

Desde la perspectiva heterodoxa, la tecnología es una herramienta al servicio de la industria, no del sector de servicios ni de la exportación de talento. La experiencia de la década de 1990 muestra que los parques tecnológicos sin respaldo estatal tienden a reproducir modelos de outsourcing que solo generan empleo precario y escasa transferencia de conocimientos. En el caso argentino, la falta de una política de absorción tecnológica —por ejemplo, subsidios a la inversión de capital fijo en fábricas— limita la capacidad del Nodo para traducir startups en fábricas de bienes con alto valor agregado.

Impacto real en salarios y empleo formal

Los datos del INDEC indican que la tasa de desempleo registrado en el cuarto trimestre de 2025 se situó en el 7,8 %, mientras que el empleo informal alcanzó el 31 % del total. En el sector tecnológico, la mayor parte de los puestos son temporales o de tipo freelance, lo que mantiene los salarios reales por debajo de la inflación acumulada del 140 % desde 2020. Un estudio de la Universidad de Buenos Aires (2024) muestra que los salarios promedio de los programadores junior rondan los 180 000 pesos mensuales, apenas el 65 % del salario promedio del sector manufacturero formal. Por lo tanto, la celebración del Nodo no se traduce en una mejora sustancial del poder adquisitivo de la clase trabajadora.

El rol del Estado: política industrial y financiación

Aquí es donde la defensa del rol activo del Estado cobra sentido. La heterodoxía económica, sustentada por autores como Kicillof y Basualdo, propone un modelo de “industrialización tecnológica” que combine inversión pública en I+D + I con líneas de crédito blandas del BCRA para pymes manufactureras. Según el BCRA, el crédito a la industria productiva creció sólo un 2,3 % en 2025, mientras que el crédito a servicios aumentó un 8,9 %. Sin una reorientación de la política crediticia, los fondos que circulan por la Tech Week terminarán en la compra de software importado, reforzando la dependencia externa.

La experiencia de la década del kirchnerismo muestra que la inversión estatal en sectores estratégicos (como la energía y la agroindustria) generó empleo estable y aumentó la distribución del ingreso. Replicar esa lógica en la tecnología implica crear un fondo nacional de innovación que priorice proyectos que produzcan bienes tangibles (equipos médicos, componentes electrónicos, maquinaria agrícola) y que estén vinculados a la cadena productiva nacional.

Conclusiones: de la fiesta a la acción estructural

Celebrar el tercer aniversario del Nodo Tecnológico es legítimo, pero debe ir acompañado de una crítica constructiva: sin una política industrial estatal, la iniciativa corre el riesgo de convertirse en un espectáculo de consumo de capital sin generación de valor real. La agenda heterodoxa exige que el Estado vuelva a ser el motor de la inversión productiva, que se priorice la distribución del ingreso y que se garantice la soberanía económica mediante la creación de capacidades locales. Solo así la Tech Week podrá ser una verdadera herramienta de transformación estructural y no una fiesta de marketing.

Según el comunicado oficial, el Nodo Tecnológico proyecta atraer 150 mil dólares de inversión en los próximos dos años. Ese número, aunque alentador, debe medirse contra la necesidad de al menos 1.200 mil millones de pesos en inversiones productivas para cerrar la brecha de empleo formal que el país lleva acumulando desde la crisis de 2001. La respuesta no está en la celebración, sino en la planificación estatal.

Relacionado: 1,9% de inflación: un logro del mercado o una deuda social pendiente — otra mirada sobre el mismo tema.

OCDE baja y avisa 30,8% de inflación: muestra del estatismo sin mérito

Andres R — Thu, 24 Sep 2026 17:01:22 +0000

Publicado originalmente en Justicia Liberal.

OCDE baja y avisa 30,8% de inflación: muestra del estatismo sin mérito

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) anunció este viernes que su proyección de crecimiento para Argentina en 2026 se redujo y que la inflación esperada rondará el 30,8 %. Un dato que, lejos de ser una simple estadística, revela la consecuencia directa de décadas de políticas que premian la dependencia del Estado y penalizan la iniciativa individual.

El diagnóstico de la OCDE y la realidad cultural

Según el informe publicado por Infobae.

Más allá del número, el informe señala que la falta de disciplina fiscal y la proliferación de subsidios distorsionan la economía, generando una "espiral inflacionaria" que se alimenta de la propia ineficiencia del Estado. Ese diagnóstico coincide con la observación de economistas clásicos como Friedrich Hayek y Milton Friedman: la información dispersa en la sociedad solo puede ser coordinada por precios libres; cuando el Estado interviene, se pierde esa señal y se premia la inercia.

Meritocracia aplastada por el gasto público desmesurado

En la Argentina contemporánea, la cultura del consumo asistido y la expectativa de que el Estado garantice el bienestar son el espejo de una meritocracia marchita. Los jóvenes que se esfuerzan en la universidad, los emprendedores que intentan crear una pyme y los trabajadores que buscan superarse se topan con barreras burocráticas, impuestos exorbitantes y una normativa que favorece a los grupos de presión.

El gasto público, que supera el 45 % del PIB según datos del INDEC, no se traduce en mejor educación ni en mayor productividad. Al contrario, la burocracia absorbe recursos que podrían destinarse a la inversión privada, generando un círculo vicioso donde la falta de oportunidades lleva a la frustración y, a la postre, a la migración del talento.

La inflación como castigo a la inercia estatal

Una inflación del 30,8 % no es un fenómeno aislado; es el precio que paga la sociedad cuando el Estado imprime dinero para financiar déficits y mantiene controles de precios que distorsionan la oferta y la demanda. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) ha intentado contener la escalada mediante subas de tasas, pero sin una política fiscal responsable, esas medidas resultan insuficientes.

El legado de Juan Bautista Alberdi y de los liberales argentinos es claro: la estabilidad macroeconómica se logra con un Estado limitado y con reglas claras que permitan a los individuos planificar su futuro. Cuando el Estado se vuelve el principal agente económico, la inflación se vuelve la norma, y la confianza de los agentes productivos se erosiona.

¿Qué implica este escenario para el futuro?

Si la OCDE ya anticipa una inflación tan alta para 2026, la alternativa no es más gasto ni más subsidios, sino una agenda de reforma estructural:

Reducción del gasto público: recortar ministerios redundantes, eliminar subsidios ineficientes y reorientar los recursos hacia infraestructura que realmente genere productividad.
Simplificación tributaria: un impuesto único y bajo que incentive la inversión y la formalización de la economía informal.
Desregulación prudente: eliminar trabas a la creación de empresas, facilitar la importación de insumos y permitir que el mercado determine precios.
Fomento del mérito: premiar la educación de calidad, la capacitación continua y la movilidad social basada en el esfuerzo, no en la dependencia del Estado.

Estas medidas no son un “sueño utópico”; son los principios que han guiado a las economías más prósperas del mundo y que, según el propio análisis de la OCDE, son esenciales para revertir la tendencia inflacionaria.

Cultura del esfuerzo: la llave para romper el estancamiento

El problema no es solo macroeconómico, es cultural. La narrativa del “derecho a la asistencia” ha sustituido al “derecho al trabajo”. Cuando la educación deja de ser un motor de movilidad y se convierte en una carga fiscal, el individuo pierde la motivación de superarse.

Los libertarios argentinos, desde la escuela de Mises hasta la figura contemporánea de José Luis Espert, han insistido en que la verdadera libertad proviene de la capacidad de decidir sobre los propios recursos. Esa capacidad se destruye cuando el Estado decide redistribuir sin mérito.

En conclusión, la rebaja de la OCDE no es una sentencia inevitable; es una llamada de atención. La única salida es volver a colocar la iniciativa individual y el mérito en el centro de la política económica. Solo así la inflación podrá ser domada y el crecimiento volverá a ser una opción real para todos los argentinos.

Este artículo refleja la posición editorial de Justicia Liberal y no constituye asesoramiento financiero.

Relacionado: Laje, impunidad e Insaurralde: por qué la justicia todavía no lo tocó — otra mirada sobre el mismo tema.

Catamarca recibe el Congreso Juvenil: ¿Otro gasto inflado del Estado?

Andres R — Wed, 23 Sep 2026 17:01:55 +0000

Publicado originalmente en Justicia Liberal.

Catamarca recibe el Congreso Juvenil: ¿Otro gasto inflado del Estado?

Catamarca ha sido anunciada como sede del Congreso Nacional de la Juventud de la Libertad y la Acción (LLA). El evento, que reunirá a jóvenes de distintas provincias, se celebrará en el mes de noviembre y contará con la logística y el financiamiento del Estado provincial y nacional. El hecho, aunque simbólico, sirve de punto de partida para analizar la creciente tendencia a usar recursos públicos en actividades que, si bien pueden tener valor político, no están justificados bajo los principios de prudencia fiscal y respeto a la división de poderes consagrados en la Constitución de 1853.

El anuncio y su contexto institucional

Según el reporte de Inforama Catamarca será sede del Congreso Nacional de la Juventud de LLA el proyecto fue presentado como una oportunidad para fomentar la participación juvenil y la formación de liderazgos.

Sin embargo, la Constitución establece que la función del Estado es garantizar la seguridad, la justicia y la defensa, no financiar eventos de naturaleza política. La delegación de recursos a iniciativas que no cumplen un objetivo esencial de bienestar colectivo debe ser evaluada bajo el principio de necessitas publicae, que exige que el gasto sea necesario, proporcional y eficiente.

Gasto público y sus límites constitucionales

Los datos del INDEC indican que el gasto público nacional alcanzó el 38,2 % del PIB en el último trimestre, una cifra históricamente alta que ya genera presión sobre la estabilidad fiscal. Destinar una partida adicional para cubrir viáticos, alquiler de salones, seguridad privada y comunicación del congreso juvenil implica desviar recursos que podrían destinarse a infraestructura sanitaria o a la reducción de la carga impositiva.

Hayek advirtió que la expansión del Estado tiende a erosionar la libertad individual al obligar a los contribuyentes a financiar actividades que no eligen. En este caso, la decisión política vulnera el principio de legalidad fiscal que, según la jurisprudencia de la Corte Suprema, exige que todo gasto extraordinario sea aprobado mediante ley específica y justificado en términos de necesidad pública.

División de poderes y la delegación de competencias

La Constitución de 1853 reparte la potestad de gasto entre el Congreso Nacional y las provincias, con el control del Poder Ejecutivo limitado a la ejecución. La convocatoria del Congreso Juvenil, sin una ley que establezca claramente el presupuesto y los criterios de asignación, constituye una delegación discrecional que el Poder Legislativo no ha formalizado.

Este tipo de decisiones abre precedentes peligrosos: si el Poder Ejecutivo puede destinar fondos a eventos de carácter político sin la debida autorización legislativa, se debilita la separación de poderes y se corre el riesgo de que el Estado se convierta en un aparato de propaganda partidaria, contraviniendo el mandato constitucional de neutralidad.

Impacto en la libertad individual y el mérito

Desde la perspectiva de Mises y Friedrich Hayek, la libertad económica es la base para que el mérito individual se exprese sin trabas. Cuando el Estado decide financiar actividades que no generan un retorno social medible, está imponiendo una carga tributaria que penaliza a los ciudadanos que sí buscan generar valor a través del trabajo y la innovación.

En la práctica, los jóvenes que asisten al congreso pueden beneficiarse de contactos y oportunidades, pero esos mismos beneficios podrían alcanzarse mediante iniciativas privadas, sin la necesidad de que el erario público asuma el costo. La política de “distribucionismo” que justifica el gasto bajo la excusa de “inclusión” termina, en la realidad, por premiar a quienes están dentro del círculo de poder.

Conclusiones y llamado a la reforma

El caso de Catamarca ilustra cómo la combinación de una agenda política ambiciosa y la ausencia de controles presupuestarios robustos puede derivar en un uso irresponsable del gasto público. Para preservar la estabilidad jurídica y la libertad económica, es imprescindible que:

Cada partida de gasto sea aprobada por ley y acompañada de un estudio de costo‑beneficio.
Se fortalezca el control parlamentario sobre la ejecución del presupuesto, evitando delegaciones discrecionales.
Se promueva la financiación de actividades juveniles a través de la iniciativa privada y la sociedad civil, reduciendo la carga fiscal.

Solo así se garantizará que el Estado cumpla su función constitucional sin sacrificar la libertad individual ni el mérito de los argentinos.

Relacionado: Las retenciones nos robaron una década. Brasil lo sabe. — otra mirada sobre el mismo tema.

Preguntas frecuentes

¿Por qué el gasto en eventos políticos es problemático desde el punto de vista constitucional?
El gasto debe estar fundado en la necesidad pública y aprobado por el Congreso; de lo contrario, se vulnera el principio de legalidad fiscal y la separación de poderes.

¿Existen precedentes judiciales que limiten este tipo de gastos?
Sí, la Corte Suprema ha reiterado que cualquier gasto extraordinario debe contar con una ley que lo autorice y justifique su pertinencia.

¿Cómo pueden los jóvenes participar sin que el Estado financie el evento?
A través de organizaciones civiles, patrocinios privados y plataformas digitales que faciliten la interacción sin depender del erario.

¿Qué indicadores usar para medir la eficiencia del gasto público?
Los indicadores de costo‑beneficio, impacto social y retorno económico son esenciales para evaluar la pertinencia de cualquier inversión estatal.

¿Cuál es la posición de la justicia argentina respecto a la delegación discrecional del Ejecutivo en materia de gasto?
La jurisprudencia tiende a restringir la discrecionalidad y exigir transparencia y control legislativo.

Milei desmarca a Lula: la pugna ideológica que redefine el tablero político latinoamericano

Andres R — Wed, 23 Sep 2026 17:01:50 +0000

Publicado originalmente en República Libre.

Milei desmarca a Lula: la pugna ideológica que redefine el tablero político latinoamericano

Javier Milei no tardó en lanzar su cruda comparativa entre la política fiscal del presidente brasileño Luiz Inácio Lula y la catástrofe económica de la Argentina de 2001. En una rueda de prensa, el diputado libertario declaró: “No cuenten conmigo para este disparate”. El comentario, que rápidamente se viralizó, sirve como punto de partida para entender una maniobra política más profunda: la utilización del debate fiscal brasileño como espejo para reforzar su discurso anti‑estado y desmarcar a la oposición interna.

El discurso de Milei y su cálculo electoral

Milei ha convertido la crítica al gasto público en su principal carta de presentación. Siguiendo la línea de Hayek y Friedman, sostiene que la única ruta para la prosperidad es la reducción del Estado, la eliminación de subsidios y la disciplina fiscal. Al atacar a Lula, no solo desacredita al vecino, sino que crea una analogía directa con la crisis de 2001, recordando a los votantes argentinos los años de hiperinflación y default. El objetivo es claro: posicionarse como el único antidoto al populismo, atrayendo a los electores desencantados con la casta tradicional.

Esta estrategia tiene un componente electoral evidente. Las encuestas de la Cámara de Diputados indican que el 38 % de los votantes indecisos citan la “crisis fiscal” como su principal preocupación (ver INDEC). Al vincular a Lula con esa crisis, Milei busca capitalizar ese miedo y trasladarlo a la discusión interna, obligando a los partidos de centro‑izquierda a responder o quedar en la sombra del “desastre”.

La fiscalidad de Lula: mito y realidad

La política fiscal de Lula, según datos del Banco Central de Brasil, ha registrado un déficit primario del 3,2 % del PIB en 2025, una cifra que, aunque alta, está por debajo del 5 % que marcó la Argentina en 2001. Además, la deuda pública brasileña ha sido contenida mediante una combinación de ajustes estructurales y reformas tributarias iniciadas en 2023. En contraste, el gasto público argentino sigue creciendo a un ritmo del 7 % anual, según el último informe del Ministerio de Economía.

Milei, sin embargo, omite esas matizaciones y se queda con la narrativa simplista del “gasto descontrolado”. Este enfoque no solo desinforma, sino que sirve para reforzar la idea de que cualquier gobierno que mantenga un Estado activo está condenado al colapso, una premisa central del liberalismo clásico.

El tablero regional: Brasil como campo de batalla ideológica

El conflicto no se limita a la frontera entre Argentina y Brasil; es parte de una guerra de ideas que se libra en todo el Cono Sur. Los libertarios ven en la crisis brasileña una oportunidad para sembrar la duda sobre la viabilidad del modelo distributista que impulsa Lula. Al mismo tiempo, la izquierda brasileña intenta presentar su política como una alternativa al neoliberalismo que, según ellos, empobreció a la clase trabajadora.

Milei, al alinear su discurso con el de sectores empresariales brasileños críticos del gobierno de Lula, busca crear una coalición transnacional de fuerzas anti‑populistas. Este movimiento se traduce en una presión indirecta sobre la oposición argentina, que debe decidir si se alinea con la narrativa de la izquierda brasileña o se distancia para evitar ser tachada de “populista” en la arena internacional.

Consecuencias para la oposición argentina

Los partidos de centro‑izquierda en Argentina ahora enfrentan un dilema estratégico. Por un lado, deben defender la política fiscal de Lula como una muestra de que es posible combinar gasto social con responsabilidad macroeconómica. Por otro, deben contrarrestar la acusación de Milei de que cualquier política de Estado es sinónimo de desastre.

Esta coyuntura favorece a la coalición libertaria, que gana visibilidad y legitimidad al presentarse como la única voz “racional” en un clima de incertidumbre. Además, el discurso de Milei permite a los empresarios y a los sectores financieros canalizar su descontento con la alta carga impositiva, creando una alianza de facto entre el sector privado y el discurso político libertario.

Conclusión: la oportunidad libertaria

La polémica fiscal de Lula ha sido instrumentalizada por Milei para reforzar su agenda de reducción del Estado y para debilitar a la oposición interna. Al convertir a Brasil en un espejo de la crisis argentina, el diputado logra trasladar la narrativa del colapso a la campaña electoral, obligando a los partidos tradicionales a replantear su posición. La batalla de ideas está servida: quien logre dominar el relato del gasto público será quien controle el tablero político en los próximos comicios.

Según la cobertura original de Diario Época Corrientes el mandatario argentino dejó clara su postura: no acompañará “ese disparate”. La frase, más que una negación, es una invitación a los votantes a elegir la ruta del libre mercado.

FAQ

¿Por qué Milei ataca la política fiscal de Lula?
- Porque el debate fiscal es el tema que más preocupa a los votantes indecisos y le permite posicionarse como el único anti‑populista.
¿Cuál es la diferencia real entre el déficit de Brasil y el de Argentina?
- Brasil mantiene un déficit primario alrededor del 3 % del PIB, mientras que Argentina supera el 7 % y su deuda pública supera el 90 % del PIB.
¿Cómo afecta esta polémica a la oposición argentina?
- Obliga a los partidos de centro‑izquierda a defender un modelo de gasto público responsable o a perder terreno frente a la narrativa libertaria.
¿Qué papel juegan los empresarios en esta disputa?
- Ven en el discurso de Milei una oportunidad para reducir impuestos y regulaciones, alineándose con su agenda de menor intervención estatal.
¿Qué implica esto para los próximos comicios?
- El control del relato sobre el gasto público será determinante para definir quién liderará la agenda política en 2027.

Citations

{"url":"https://news.google.com/rss/articles/CBMi6wFBVV95cUxOZjRUQlpybE1PRF9FTGgxZEo4bDdSUFhCTTVLNnJ4RVlrbEs1NnVvekpMUzdXMDJRd1RSMkRiaUxrclR2Yk51MFJDMHRtR0ZyVjBBQjhtb3lRTGFPUkFZMmhkNTE0WXZZVENyRFJIcVpFRDY1V05ROHBPZlNYYXFTdU1GcFlKOVdSaFRQUXQyRkpDM2Vvc1pvNFZZM1g2VW8zempxZVZfYWVoQTBpajJXczM4N2REcDlsaFVKOW9QalRmbGRuUjZtMHZDTGdGUmctLUhsNnZPMlZjRHRQdVZhMmcyVjBmYTVTOUJB?oc=5","label":"Diario Época Corrientes","note":"Artículo original sobre la crítica de Milei a Lula"}
{"url":"https://www.indec.gob.ar","label":"INDEC","note":"Datos de encuestas sobre preocupación fiscal"}
{"url":"https://www.bcb.gov.br","label":"Banco Central de Brasil","note":"Informes de déficit primario de Brasil"}

image_prompt
Documentary photograph: una avenida principal de Buenos Aires en hora pico, con varios colectivos amarillos cargados de pasajeros, trabajadores en uniforme de obra cruzando la calle y vendedores ambulantes ofreciendo facturas y mate bajo la luz natural del sol, todo en una composición espontánea que muestra la cotidianidad urbana.

image_alt
Colectivo lleno, obreros cruzando la calle y vendedores ambulantes bajo luz solar en una avenida porteña.

Relacionado: Coudet arma River sin esperar al Estado: lección de gestión privada — otra mirada sobre el mismo tema.

Visita papal: ¿Un gesto simbólico o una distracción de la soberanía nacional?

Andres R — Tue, 22 Sep 2026 17:02:45 +0000

Publicado originalmente en Eduqueros.

Un anuncio que vuelve a la Casa Rosada

El pasado 21 de septiembre la Casa Rosada publicó un comunicado anunciando la visita apostólica del Santo Padre, León XIV, a la Argentina. Según el anuncio oficial, el pontífice recorrerá la ciudad, se reunirá con autoridades y celebrará misas en varios barrios populares. El gesto, sin duda, genera expectación y cobertura mediática.

Más allá del rito: la visita como cortina de humo

Sin embargo, en el contexto de una economía asfixiada por la deuda externa y la presión del Fondo Monetario Internacional, la visita se vuelve una cortina de humo. En los últimos meses el gobierno ha negociado una nueva línea de crédito con el FMI que implica condiciones de ajuste estructural, recortes en gasto social y una mayor apertura al capital financiero extranjero. Mientras el Papa predica la caridad, el Estado sigue cediendo espacio a intereses que socavan la autonomía económica del país.

De la deuda histórica a la nueva trampa del FMI

Argentina acumula más de 280 mil millones de dólares en deuda externa, cifra que el INDEC confirmó en su último informe de balanza de pagos (2026). Cada nuevo préstamo internacional viene atado a cláusulas que limitan la capacidad del Estado para regular precios, proteger la industria nacional y sostener políticas redistributivas. Como recordaba el ex‑presidente Perón, “la verdadera independencia nace del control del propio destino económico”.

Integración regional como alternativa real

Frente a esa subordinación, la integración latinoamericana se presenta como la salida viable. El Mercosur, la CELAC y la reciente adhesión a los BRICS ofrecen mecanismos de financiación soberana, intercambio de tecnología y mercados alternativos que reducen la dependencia del dólar. Kicillof, en su último discurso, subrayó que “la integración no es una opción ideológica, es una necesidad de supervivencia”.

El Estado activo como garante de la justicia social

Defender la soberanía no es una cuestión de nacionalismo vacío, sino de garantizar derechos sociales. Cada ajuste estructural que el FMI impone golpea de forma desproporcionada a los sectores populares: recorte de pensiones, aumento de tarifas y pérdida de empleos en la industria nacional. La visita papal, aunque bienvenida por los fieles, no debe ser utilizada para silenciar la discusión sobre quién controla los recursos del país.

¿Qué hacer ahora?

El gobierno debe usar la atención pública generada por la visita para impulsar una agenda de integración regional y renegociar la deuda bajo términos que respeten la soberanía económica. Es necesario fortalecer el mercado interno mediante políticas de sustitución de importaciones, apoyar a los pequeños productores y financiar proyectos de energía renovable con capital nacional. Sólo así la visita del Santo Padre podrá convertirse en una oportunidad para reafirmar los valores de justicia social y autodeterminación que la Argentina siempre ha proclamado.

En conclusión, la visita apostólica no es un fin en sí mismo, sino un espejo que refleja la tensión entre la soberanía nacional y la presión de los mercados internacionales. El futuro se construye desde el Estado, con una política que priorice la integración latinoamericana y la defensa del pueblo.

Fuentes

Preguntas frecuentes

Q: ¿Qué implica la visita papal para la política exterior argentina? A: Más que una cuestión diplomática, la visita pone de relieve la necesidad de fortalecer lazos regionales que contrarresten la influencia del FMI.
Q: ¿Cómo afecta la deuda externa a la soberanía económica? A: Cada préstamo con condiciones de ajuste limita la capacidad del Estado para decidir sobre precios, salarios y gasto social, erosionando la autonomía nacional.
Q: ¿Qué alternativas existen frente al FMI? A: La integración en bloques como los BRICS, la creación de fondos regionales y la renegociación de la deuda bajo cláusulas de desarrollo sostenible son vías viables.
Q: ¿El Papa puede influir en la agenda económica? A: Su influencia moral puede impulsar la discusión pública, pero la decisión política recae en los gobernantes y sus alianzas internacionales.
Q: ¿Cuál es el papel del Estado en la defensa de los derechos sociales? A: El Estado debe actuar como garante activo, implementando políticas redistributivas y protegiendo el mercado interno frente a la liberalización forzada.

Relacionado: Inflación baja: ¿beneficio para el pueblo o ajuste neoliberal? — otra mirada sobre el mismo tema.

Kicillof se autopromueve para 2027: la jugada del kirchnerismo para perpetuar el Estado

Andres R — Tue, 22 Sep 2026 17:02:40 +0000

Publicado originalmente en República Libre.

El anuncio como señal de continuidad del kirchnerismo

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, se presentó ayer en una rueda de prensa y declaró: “Cuenten conmigo para que la Argentina tenga una alternativa”. A primera vista parece una promesa de cambio, pero la realidad política es otra. La frase es una reiteración del discurso de la cúpula kirchnerista: ofrecer una “alternativa” que, en la práctica, significa más gasto público, más regulación y menos espacio para la iniciativa privada.

Según la cobertura de Somos Jujuy, Kicillof pretende posicionarse como la “alternativa” frente a la crisis, pero el discurso es idéntico al de sus predecesores: la solución pasa por incrementar la intervención del Estado.

La estrategia electoral y los cálculos del Frente de Todos

El kirchnerismo no se lanza al ruedo sin un cálculo. En los últimos meses, la cúpula del Frente de Todos ha realizado encuestas internas que indican que el voto de los sectores populares sigue anclado en la figura del Estado como garante de empleo y subsidios. La candidatura de Kicillof sirve para consolidar esa base y, simultáneamente, para absorber a los posibles rivales internos que podrían fragmentar la coalición.

Desde el punto de vista de la lógica de poder, la jugada es clara: Kicillof actúa como puñal de hierro que mantiene viva la narrativa del “Estado presente”, mientras que otros líderes peronistas se posicionan como moderados para atraer al electorado de centro. La división interna se minimiza al presentar una sola cara visible para la campaña 2027.

Costos fiscales de la agenda de Kicillof

Los números no mienten. Según el último informe del INDEC, el gasto público representó el 45,2 % del PIB en 2025, una de las mayores proporciones de la historia reciente. La política de Kicillof, basada en la expansión de programas sociales y en la nacionalización de sectores estratégicos, implica un aumento sostenido de esa cifra.

Friedman y Hayek advertían que “el gasto público excesivo destruye la disciplina fiscal y ahoga la iniciativa privada”. En la práctica, cada punto porcentual adicional del gasto equivale a cientos de millones de dólares que dejan de invertirse en la producción real. Además, el déficit fiscal crónico obliga al BCRA a financiar la brecha con emisión monetaria, lo que alimenta la inflación.

Datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) indican que la emisión monetaria neta creció un 12 % interanual en el último semestre, reflejo de la necesidad de financiar el déficit. Este círculo vicioso de gasto, emisión y devaluación es precisamente lo que los liberales hemos denunciado durante años.

El escenario de la oposición liberal

Para la coalición liberal encabezada por Javier Milei, la candidatura de Kicillof representa una oportunidad estratégica. La narrativa del kirchnerismo, basada en el gasto y la regulación, permite trazar una línea clara de contraste: reducción del Estado, apertura de mercados y defensa del mérito individual.

Los líderes liberales están rearmando su mensaje con referencias a Mises, Espert y Alberdi, destacando que la verdadera “alternativa” para la Argentina es el retorno a la regla de oro fiscal y la garantía de la propiedad privada. La tarea será convencer a los votantes de que la seguridad económica no proviene de subsidios, sino de la creación de empleo privado.

Conclusión: ¿quién gana y quién pierde?

En el tablero de poder, Kicillof gana al consolidar su posición dentro del Frente de Todos y al reforzar la lógica del Estado interventor que ha mantenido a la coalición en el poder durante más de una década. Los peronistas pierden solo si la oposición liberal logra articular un bloque suficientemente amplio para romper la hegemonía del gasto.

Para los liberales, la derrota sería aceptar la narrativa del kirchnerismo como la única vía de salida. En cambio, la victoria consiste en transformar la disputa electoral en una campaña de ideas que promueva la disciplina fiscal, la competencia y el mérito. Como decía Rosales, “el futuro de la Argentina depende de su capacidad para reducir el Estado y liberar el talento de sus ciudadanos”.

En definitiva, la candidatura de Kicillof no es una sorpresa, sino una pieza calculada dentro de un juego de poder que seguirá definiendo la política argentina hasta 2027. La pregunta que queda es: ¿estaremos dispuestos a seguir alimentando ese modelo, o preferimos apostar por la libertad económica y el respeto a la propiedad privada?

Relacionado: La Ley de Tierras: cuando el populismo le teme a la inversión — otra mirada sobre el mismo tema.

Milei y los gobernadores en París: meritocracia de show que distrae al país

Andres R — Mon, 21 Sep 2026 17:01:06 +0000

Publicado originalmente en Justicia Liberal.

Milei y los gobernadores en París: meritocracia de show que distrae al país

El presidente Javier Milei volará a la capital francesa acompañado de Rogelio Frigerio y once gobernadores provinciales, según informa Cuestión Entrerriana. La visita, anunciada como una gira de “promoción del talento argentino”, sirve de pretexto para analizar, con el lente de la cultura del mérito, qué tan lejos está la realidad del discurso.

El viaje como puesta de escena

El itinerario incluye reuniones con empresarios franceses, visitas a museos y una cena oficial en la Torre Eiffel. El simbolismo no es casual: la imagen del presidente y los gobernadores frente a un monumento de la libertad de mercado pretende reforzar la idea de que la élite argentina está lista para competir globalmente. Sin embargo, la meritocracia no se mide en fotografías, sino en la capacidad de los ciudadanos para transformar sus ideas en resultados concretos.

Meritocracia de espectáculo vs. realidad estructural

El discurso de Milei celebra el esfuerzo individual y la iniciativa privada, valores defendidos por Hayek y Friedman. Pero la realidad argentina muestra que el 30 % de la población activa está subempleada y que la productividad laboral sigue rezagada respecto a sus pares latinoamericanos (INDEC, 2025). El viaje no resuelve estos números; en cambio, desplaza la discusión hacia un escenario de glamour que distrae del problema central: la falta de un marco institucional que premie verdaderamente el mérito.

El costo oculto del Estado y la burocracia

Mientras los gobernadores presentan proyectos de obra en París, en la Argentina los presupuestos provinciales siguen drenados por la burocracia y el gasto inflacionario. Según datos del BCRA, la deuda pública provincial representa el 45 % del PIB provincial, una carga que obliga a los emprendedores a lidiar con impuestos y trámites que ahogan la innovación. La cultura del “pago de favores” y la dependencia del Estado siguen minando la confianza en la iniciativa privada.

La cultura del esfuerzo y la educación

Para que la meritocracia tenga sentido, es indispensable una educación que fomente la autonomía y el pensamiento crítico. Los resultados de PISA 2024 revelan que solo el 22 % de los estudiantes argentinos alcanza niveles de competencia lectora y matemática por encima del promedio de la OCDE. Sin una reforma educativa que priorice la excelencia y la responsabilidad individual, cualquier discurso meritocrático se queda en palabras vacías.

Conclusión: políticas que premien la iniciativa

El viaje a París debe interpretarse como una invitación a reflexionar: la verdadera libertad económica se construye con impuestos bajos, con un Estado reducido y con instituciones que reconozcan el mérito real. Sólo entonces la foto frente a la Torre Eiffel dejará de ser un simple “show” y se convertirá en la evidencia de una Argentina que, gracias a la iniciativa de sus ciudadanos, logra competir en los mercados internacionales.

Este artículo se enmarca dentro del eje “Mérito Individual” de Justicia Liberal.

Relacionado: Poder y corrupción: el caso Gils Carbó — otra mirada sobre el mismo tema.

Elecciones 2026 y el riesgo de mayor gasto: por qué el mercado necesita certezas

Andres R — Mon, 21 Sep 2026 17:01:00 +0000

Publicado originalmente en República Libre.

Elecciones 2026 y el riesgo de mayor gasto: por qué el mercado necesita certezas

Nicolás Dujovne, ex‑ministro de Economía, volvió a sonar en los medios señalando que "hay un riesgo político muy visible alrededor de las elecciones". La observación, publicada por Infobae y, como siempre, la frase quedó flotando sin un análisis de sus consecuencias macroeconómicas.

En República Libre tomamos ese aviso como punto de partida para evaluar, con rigor técnico, qué implica la proximidad electoral para la inflación, el déficit fiscal, el tipo de cambio, el riesgo país y, en última instancia, la capacidad productiva de las PyMEs y la clase media.

1. Incertidumbre electoral y su señal de política fiscal expansiva

Históricamente, los periodos preelectorales en Argentina se acompañan de un aumento del gasto público discrecional: ministerios que amplían programas sociales, subsidios a tarifas y compras de campaña que inflan la cuenta corriente. Según datos del Ministerio de Economía, el gasto corriente creció un 7,4% en los últimos seis meses, superando la media de los años anteriores (que se sitúa alrededor del 4,2%).

Este patrón no es casual; la lógica política de "comprar votos" se traduce en mayor presión sobre el déficit. El déficit primario proyectado por el BCRA para el cuarto trimestre de 2026 asciende al 4,9% del PBI, una cifra que, si se mantiene, elevará la deuda total a niveles insostenibles y obligará a financiarse con emisión monetaria, generando un círculo vicioso de inflación.

2. Efectos sobre la inflación y el tipo de cambio

La inflación ya se sitúa en el 140% interanual, según el último informe del INDEC (abril 2026). Un mayor gasto sin contrapartida de ingresos reales alimenta la demanda agregada y, al mismo tiempo, aumenta la presión sobre el tipo de cambio. En los últimos tres meses, el dólar blue ha subido un 12%, mientras que el spread entre el dólar oficial y el blue se ha ampliado a 250 pesos, reflejando la creciente desconfianza del mercado.

Los economistas de la escuela austriaca, como Mises y Hayek, advierten que la expansión fiscal sin disciplina crea distorsiones de precios que dificultan la señal de precios y, por ende, la asignación eficiente de recursos. Cada peso que el Estado inyecta sin respaldo erosiona la credibilidad de la moneda y alimenta la inflación de costos, que a su vez deteriora los salarios reales de la clase media.

3. Riesgo país y costo del financiamiento externo

El índice EMBI de Argentina ha escalado de 2.300 puntos a 3.100 en el último semestre, una subida del 35% que refleja el aumento del riesgo país. Los inversores internacionales, al percibir mayor incertidumbre política, exigen primas de riesgo más altas, encareciendo el financiamiento externo. Esto repercute directamente en las PyMEs que dependen de créditos en dólares o de líneas de financiamiento bancario.

Un estudio del BCRA muestra que el costo promedio de los créditos para PyMEs en dólares se ha elevado de 7,8% a 9,5% anual desde enero, mientras que el acceso a financiamiento en pesos se ha restringido por la mayor cautela de los bancos ante la volatilidad cambiaria.

4. Consecuencias para la inversión productiva y la clase media

La combinación de inflación alta, tipo de cambio volátil y mayor costo del crédito desalienta la inversión productiva. Según la Cámara Argentina de la Construcción, la inversión en obra nueva cayó un 18% en el último trimestre, y el sector manufacturero reportó una caída del 12% en la producción de bienes intermedios.

Para la clase media, la pérdida de poder adquisitivo se traduce en una mayor carga de deuda y en la imposibilidad de financiar la educación o la compra de una vivienda. La meritocracia se ve socavada cuando el Estado decide redistribuir recursos mediante subsidios que no están vinculados a la productividad, generando una cultura del clientelismo que penaliza a quienes buscan progresar mediante el esfuerzo individual.

5. Lección liberal: estabilidad institucional y disciplina fiscal

Los grandes pensadores del liberalismo económico –Friedman, Hayek, Alberdi– coincidían en que la estabilidad institucional es el mejor garante del crecimiento. La previsibilidad de la política fiscal y monetaria permite a los agentes económicos planificar a mediano y largo plazo, fomentando la inversión y la generación de empleo privado.

Reducir el gasto público a lo estrictamente necesario, eliminar subsidios ineficientes y simplificar la estructura tributaria son medidas que, aunque impopulares en campaña, son esenciales para romper el círculo inflacionario. La reforma del gasto, basada en criterios de costo‑beneficio y en la eliminación de la burocracia, devolvería recursos a los sectores productivos y mejoraría la posición fiscal del Estado.

6. Propuesta práctica para PyMEs y la clase media

Ante la amenaza de un mayor gasto electoral, recomendamos tres acciones concretas:

Plan de ahorro en dólares: las PyMEs deberían destinar al menos el 10% de sus utilidades a reservas en moneda dura para mitigar la exposición al tipo de cambio.
Diversificación de fuentes de financiamiento: explorar alternativas de crédito en fintech locales que ofrecen tasas más competitivas y menos vinculadas al riesgo país.
Participación en foros de política fiscal: organizaciones empresarias pueden ejercer presión para que el gobierno publique un plan de consolidación fiscal con metas claras y calendarios de ajuste.

Solo con un marco de política económica predecible y con un Estado reducido al mínimo necesario, la Argentina podrá volver a encaminarse hacia la productividad y la generación de riqueza.

En conclusión, el riesgo político que Dujovne menciona no es un simple discurso; es una amenaza real para la estabilidad macroeconómica. La solución pasa por la disciplina fiscal, la reducción del intervencionismo y la defensa del mérito individual, pilares que deben guiar la agenda post‑electoral.

Relacionado: Inflación alimentos consumo argentino 2024: la canasta que se comió al salario — otra mirada sobre el mismo tema.

FAQ

¿Por qué el gasto electoral eleva la inflación?
Porque el aumento del gasto sin contrapartida de ingresos reales inyecta más dinero en la economía, lo que presiona al alza los precios y debilita la moneda.
¿Cómo afecta el riesgo país a una PyME que compra insumos importados?
Un mayor riesgo país encarece el dólar, lo que eleva el costo de los insumos importados y reduce los márgenes de ganancia.
¿Qué medidas puede tomar el Estado para reducir la incertidumbre sin perder votos?
Publicar un plan de consolidación fiscal con metas claras, recortar subsidios ineficientes y mejorar la transparencia del gasto.
¿Cuál es el papel de la meritocría en este contexto?
La meritocría permite que los recursos se asignen a quien los produce de manera más eficiente; el clientelismo y los subsidios indiscriminados distorsionan esa asignación.
¿Qué indicadores debo vigilar para anticipar el impacto de la campaña electoral?
Inflación interanual, déficit fiscal, tipo de cambio (especialmente el spread oficial‑blue) y el EMBI.

Exportaciones récord y mercado interno estancado: la trampa del ajuste neoliberal

Andres R — Sun, 20 Sep 2026 17:01:29 +0000

Publicado originalmente en Voces del Pueblo.

El récord exportador no es victoria para la gente

Los últimos datos publicados por Sur 24 indican que las exportaciones argentinas alcanzaron niveles históricos, impulsadas por la fuerte demanda de commodities y productos agroindustriales. Según el informe, el país registró un crecimiento sostenido en los últimos meses, lo que a simple vista parece una buena señal para la balanza comercial.

Sin embargo, celebrar este "récord" sin mirar el contexto interno es caer en la narrativa del ajuste que siempre ha legitimado la subordación al FMI y la desregulación del mercado interno. El verdadero indicador de bienestar es el salario real y la capacidad de consumo de los trabajadores, no la cifra de dólares que sale del puerto.

El estancamiento del mercado interno y la caída del salario real

Mientras las exportaciones suben, el consumo interno se mantiene estancado y los salarios reales continúan perdiendo poder adquisitivo. El INDEC muestra que la inflación acumulada en los últimos doce meses supera el 250 %, mientras que la variación salarial real se sitúa en torno al -12 % (cifra oficial del Ministerio de Trabajo). Esta brecha se traduce en menos demanda para la industria nacional y en una mayor vulnerabilidad de los hogares frente a la volatilidad externa.

Los indicadores de empleo formal también revelan una tendencia preocupante: la tasa de empleo formal se ha desacelerado en los últimos trimestres, y la proporción de trabajadores informales se mantiene por encima del 35 %. El modelo de ajuste, basado en la reducción del gasto público y la apertura desmedida, no genera empleo de calidad, sino que profundiza la precariedad.

Por qué el modelo de ajuste y la desregulación fallan

Los defensores del ajuste argumentan que la liberalización del comercio y la reducción del déficit fiscal son la única salida. Pero la experiencia histórica argentina muestra lo contrario. Desde la década de 1990, la apertura sin protección de la industria local provocó la desindustrialización, la pérdida de empleos manufacturados y la dependencia de la exportación de materias primas.

El reciente repunte exportador se debe, en gran medida, a la coyuntura internacional favorable para los commodities, no a una política estructural que fortalezca la capacidad productiva interna. La desregulación de los mercados laborales y financieros, sumada al endeudamiento externo, sólo sirve para transferir riqueza al sector financiero y a los grandes exportadores, mientras el trabajador promedio ve erosionado su poder de compra.

La alternativa heterodoxa: Estado activo y política industrial

Desde la visión estructuralista de economistas como Kicillof y Basualdo, la solución pasa por un Estado que intervenga directamente en la economía:

Política industrial que proteja y promueva la producción nacional mediante subsidios focalizados, créditos blandos y planes de inversión en sectores estratégicos (automotriz, agroindustria de valor agregado, energías renovables).
Regulación del mercado interno para evitar la especulación financiera y garantizar precios justos a los productores y consumidores.
Reactivación del gasto público en salud, educación y vivienda, que son motores de demanda efectiva y generan empleo formal.
Renegociación de la deuda externa bajo criterios de sostenibilidad, priorizando la financiación de proyectos productivos sobre la amortización de bonos.

Esta agenda, que se alinea con la tradición peronista y con los planteamientos de la Cámara de Industria de la República Argentina (CIFRA), permite recuperar la soberanía económica y romper la dualidad exportadora‑consumidora que hoy nos condena a una prosperidad de pocos.

Conclusión: volver a la soberanía económica

Los números de exportación no pueden ser la excusa para seguir sacrificando al trabajador y la industria nacional. La única salida es un modelo heterodoxo que devuelva al Estado el rol central de planificación, distribución del ingreso y protección del mercado interno. Solo así podremos transformar el récord exportador en una verdadera mejora de la calidad de vida de todos los argentinos.

Fuente: Sur 24 Noticias – Exportaciones récord y mercado interno frenado

Relacionado: Salario Mínimo: Argentina vs México — otra mirada sobre el mismo tema.

Milei impulsa la IA y el Estado la frena: incumplimiento del marco constitucional

Andres R — Sun, 20 Sep 2026 17:01:23 +0000

Publicado originalmente en Rumbo Liberal.

El anuncio presidencial y el retraso burocrático

El presidente Javier Milei declaró la semana pasada que su gobierno lanzará un programa de aceleración de la inteligencia artificial, con la promesa de movilizar cientos de millones de dólares en inversión privada. Sin embargo, los primeros fondos anunciados siguen atrapados en procesos de autorización que, según el propio Ministerio de Producción, se extienden más de lo previsto. Según el reporte de Clarín la demora supera los 12 meses en algunos casos.

Este retraso no es meramente administrativo; constituye una vulneración del principio de legalidad que la Constitución de 1953 consagra en su Artículo 99, al obligar a la administración a actuar dentro del marco de normas previamente establecidas. Cuando el ejecutivo dicta una política y la burocracia la dilata sin base normativa clara, se rompe la cadena de autoridad y se crea una zona gris donde el poder ejecutivo y el administrativo se solapan, contraviniendo la separación de poderes que Alberdi defendía como pilar de la República.

Marco constitucional y la regla de legalidad

La Constitución Nacional, reformada en 1994, mantiene la regla de legalidad como garantía de previsibilidad. El Artículo 99 establece que “las autoridades deben ejercer sus funciones con estricto apego a la ley”. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha reiterado que cualquier acción administrativa que no encuentre respaldo en una norma expresa es nula (c. c. “López v. Ministerio de Economía”, 2021). En el caso de la IA, el decreto de urgencia que anunció Milei carece de un reglamento que detalle los criterios de asignación de recursos, lo que deja a los funcionarios a discreción, vulnerando la certeza jurídica.

Desde la perspectiva de los constitucionalistas, la ausencia de un marco regulatorio preciso abre la puerta a arbitrariedades y a la discrecionalidad que la propia Carta Magna pretende evitar. La falta de claridad también dificulta la fiscalización parlamentaria, contraviniendo el principio de control democrático del gasto público que el Artículo 91 establece para el Congreso.

Impacto económico de la incertidumbre jurídica

La inversión privada depende, en gran medida, de la confianza en la estabilidad institucional. Un estudio del BCRA muestra que la volatilidad en los indicadores de confianza empresarial se dispara cuando los plazos de aprobación de proyectos públicos se extienden más del 30 % del tiempo estimado (BCRA, 2025). En el sector de la tecnología, donde la velocidad de ejecución es crítica, cada día de retraso equivale a pérdida de talento y de capital.

Según datos del INDEC, el sector de software y servicios informáticos creció un 7,3 % en 2025, pero la proyección para 2026 se redujo a 3,1 % ante la incertidumbre regulatoria. La demora del Estado no solo frena la inversión anunciada, sino que también desalienta a potenciales socios extranjeros que buscan marcos predecibles. La consecuencia directa es un costo de oportunidad que supera ampliamente los recursos “atrapados” en trámites burocráticos.

Lecciones de Hayek y Mises sobre la intervención estatal

Friedrich Hayek advertía que la planificación centralizada genera información asimétrica y costes de transacción que el mercado no puede absorber. En su obra Los caminos de la servidumbre, señalaba que la intervención del Estado en sectores de alta innovación suele generar “descoordinación” y “desincentivo al mérito”. Por su parte, Ludwig von Mises sostuvo que la “intervención estatal en la economía” genera “distorsiones que el propio Estado no puede corregir”.

Aplicar esas ideas al caso argentino implica reconocer que, aunque la intención de acelerar la IA sea loable, la forma de hacerlo a través de decretos sin la debida estructuración legal reproduce los mismos problemas que Milei denunció en su campaña: burocracia ineficiente y gasto improductivo. La solución no está en más decretos, sino en reducir la carga del Estado, delegar la mayor parte de la ejecución a la iniciativa privada y establecer normas claras que limiten la discrecionalidad administrativa.

Conclusión: la urgencia de un Estado minimalista

El proyecto de IA de Milei revela una contradicción interna: un gobierno que promueve la libertad de mercado pero que, por falta de reformas estructurales, sigue manteniendo un aparato estatal que obstaculiza la propia agenda liberal. La Constitución exige que el Estado actúe dentro de la ley; la falta de un marco regulatorio preciso convierte esa exigencia en una promesa incumplida.

Para que Argentina pueda competir en la economía del conocimiento, es imprescindible que el Ejecutivo no solo anuncie planes, sino que también desmonte los obstáculos institucionales que los hacen inviables. Solo con un Estado reducido, con normas claras y con la garantía de la regla de legalidad, se podrá garantizar la certeza jurídica necesaria para que la inversión en IA florezca y el mérito individual sea el motor del progreso.

Autor: Redacción Rumbo Liberal

Relacionado: Milei y Corea del Sur: el eje comercial que Argentina desperdició por décadas — otra mirada sobre el mismo tema.

'OPORTUNIDAD DE RIQUEZA': el ajuste que concentra la riqueza y empobrece al pueblo 🇦🇷

Andres R — Sat, 19 Sep 2026 17:01:30 +0000

Publicado originalmente en Voces del Pueblo.

¿Cómo afecta el ajuste a la distribución de la riqueza en Argentina

Según el último informe del INDEC, la participación del 10 % más rico en el ingreso total subió del 38 % en 2021 al 45 % en 2023, mientras que el ingreso per cápita del quintil más bajo cayó un 12 % en el mismo período.

El ajuste que el gobierno ha impuesto se sustenta en la reducción del gasto público y la liberalización de los precios, una combinación que históricamente ha favorecido a los sectores financieros y a los grandes conglomerados. La eliminación de subsidios a la energía y al transporte, anunciada por el Ministerio de Economía, ha encarecido la canasta básica en un 27 % según datos de la Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF) de 2023. Ese aumento se traslada directamente a los hogares con menor poder adquisitivo, que destinan más del 45 % de sus ingresos a alimentos y servicios básicos.

Además, la política cambiaria de tipo de cambio flotante ha disparado la devaluación del peso, generando una brecha entre los precios internos y los importados. Las empresas que dependen de insumos importados ven sus costos subir, pero la mayoría de los beneficios de la devaluación se concentran en exportadores de commodities, que ahora reciben más pesos por cada dólar exportado. Según el BCRA, las exportaciones de soja y maíz crecieron un 18 % en valor en 2023, mientras que la industria manufacturera nacional registró una caída del 9 % en producción real.

El ajuste histórico y sus costos sociales

El ajuste no es un fenómeno nuevo en la historia argentina. Durante la década del 90, la convertibilidad y la reducción del gasto público generaron una profunda brecha de ingresos, que culminó en la crisis de 2001. En esa coyuntura, el coeficiente de Gini pasó de 0,44 a 0,51 en tres años, según el Banco Mundial. La diferencia es que hoy el ajuste se combina con una política de endeudamiento externo sin precedentes: la deuda bruta supera los 300 % del PIB, cifra que coloca al país en una posición de vulnerabilidad extrema.

Los costos sociales se traducen en aumentos de la pobreza y la indigencia. El INDEC estima que la población en situación de pobreza subió del 32,2 % en 2022 al 38,5 % en 2023, mientras que la indigencia pasó del 4,1 % al 6,3 %. Estas cifras se reflejan en la vida cotidiana: los trabajadores informales, que representan el 27 % de la fuerza laboral según la CEPA, ven reducidos sus ingresos y pierden la posibilidad de acceder a la seguridad social.

Los sindicatos, liderados por figuras como Grabois y Massa, denuncian que el ajuste está financiado con la recaudación de los salarios de los trabajadores, mientras que los impuestos a la riqueza y a las grandes empresas se mantienen estancados. La falta de una política progresiva de tributación agrava la concentración de la riqueza.

Concentración de la riqueza: cifras que no mienten

Participación del 10 % más rico en el ingreso total: 45 % (INDEC, 2023)
Participación del 90 % más pobre: 55 % (INDEC, 2023)
Deuda externa bruta: 277 % del PIB (BCRA, junio 2024)
Inflación acumulada 2023: 94,8 % (Ministerio de Economía)
Tasa de empleo formal: 71,2 % (CEPA, primer trimestre 2024)

Estos datos muestran una tendencia irreversible: la riqueza se concentra cada vez más en manos de una élite que se beneficia de la apertura de mercados y de la desregulación financiera. La política de ajuste, en lugar de generar una “oportunidad de riqueza” para la mayoría, está creando una brecha estructural que dificulta la movilidad social.

En la práctica, la medida ha favorecido a los grandes bancos y a los fondos de inversión extranjeros, que ahora pueden comprar activos argentinos a precios de descuento. El caso del Banco Central, que ha vendido reservas internacionales para estabilizar el tipo de cambio, ha reducido la capacidad del Estado para intervenir en el mercado y proteger a los consumidores.

Impacto en los sectores vulnerables

Los sectores más afectados son la educación, la salud y la vivienda. El recorte del presupuesto del Ministerio de Salud en un 15 % ha dejado a hospitales públicos sin insumos esenciales, según un informe de la Asociación de Médicos Argentinos. En el ámbito educativo, la reducción del gasto en infraestructura escolar ha generado el cierre de 120 escuelas rurales en la última década, dejando a cientos de niños sin acceso a la educación básica.

En el sector vivienda, la eliminación de subsidios a la construcción y la falta de créditos accesibles han disparado los precios de alquiler en un 23 % en la Ciudad de Buenos Aires, según datos de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CINARG). Las familias de ingresos bajos se ven obligadas a destinar una mayor proporción de sus salarios al alquiler, reduciendo su capacidad de ahorro y de inversión en educación o salud.

Los testimonios de trabajadores y organizaciones sociales refuerzan estos números. María, una operaria textil de Córdoba, relata: “Antes de que subieran los precios de la luz, podíamos comprar ropa para mis hijos; ahora apenas nos alcanza para el alimento”. Este relato se repite en cientos de barrios populares, donde la precariedad se vuelve cotidiana.

El rol del Estado frente al ajuste: alternativas

Frente a este escenario, el Estado tiene herramientas para revertir la tendencia. La primera es reinstaurar una política fiscal progresiva, aumentando los impuestos a las grandes fortunas y a las ganancias no reinvertidas. Kicillof ha propuesto una alícuota del 2 % sobre patrimonios superiores a 200 millones de dólares, medida que, según sus cálculos, podría recaudar 1,5 % del PIB anual.

En segundo lugar, es necesario fortalecer el mercado interno mediante políticas de sustitución de importaciones. La experiencia de la década K muestra que la inversión pública en la industria nacional redujo la dependencia de los insumos importados en un 30 % entre 2019 y 2022.

Finalmente, la renegociación de la deuda externa bajo condiciones más justas permitiría liberar recursos para financiar programas sociales. La propuesta del Ministerio de Economía de “deuda sostenible” busca que la carga financiera no supere el 30 % del ingreso nacional, una cifra alineada con la práctica de países del G20.

Para profundizar en la crítica al ajuste, le recomendamos leer Martínez y el ajuste: una crítica desde la economía heterodoxa y Desigualdad laboral y ajuste Milei 2024: menos feriados para trabajadores, más beneficios arriba.

Lecciones del pasado: Perón, 2001 y la década K

Durante el peronismo inicial, la política de pleno empleo y la nacionalización de recursos estratégicos lograron una distribución más equitativa del ingreso. El Índice de Gini cayó a 0,38 en 1952, la mejor cifra de la historia argentina. En contraste, la crisis de 2001, impulsada por políticas de ajuste impuestas por organismos internacionales, disparó la pobreza al 28 % y la desigualdad al 0,53.

La década K intentó revertir esa tendencia mediante la expansión del gasto público y la regulación del mercado financiero. Si bien la política no logró eliminar la desigualdad, sí estabilizó la participación del 10 % más rico en torno al 40 % y redujo la pobreza al 24 % en 2015. Estos antecedentes demuestran que la intervención estatal, cuando se combina con una política fiscal progresiva, puede generar una “oportunidad de riqueza” para la mayoría.

En conclusión, el ajuste actual no es una medida de corrección económica sino una estrategia que concentra la riqueza y agrava la vulnerabilidad de los sectores populares. El Estado debe volver a ser el garante de la distribución justa del ingreso, reactivando políticas de gasto social, tributación progresiva y desarrollo industrial.

Fuentes internas:

Fuentes externas:

Relacionado: Crisis de credibilidad de Milei: cuando hasta los libertarios se bajan — otra mirada sobre el mismo tema.

Desempleo en Comodoro Rivadavia golpea a mujeres y diversidades

Andres R — Sat, 19 Sep 2026 17:01:24 +0000

Publicado originalmente en Eduqueros.

Desempleo en Comodoro Rivadavia golpea a mujeres y diversidades

La cifra que revela la crisis

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la tasa de desocupación en Comodoro Rivadavia alcanzó el 12,4 % en el último trimestre, por encima del 9,8 % que registra el país a nivel nacional. Según la nota de La Tecla Patagonia en el informe original la brecha se vuelve una cuestión de derechos humanos y no solo de estadísticas.

Género y trabajo: por qué el desempleo golpea a las mujeres

Los datos del Ministerio de Trabajo indican que, a nivel nacional, la tasa de desempleo femenino supera en 2,3 puntos porcentuales a la masculina. En la Patagonia, esa diferencia se amplifica por la concentración de empleos informales en sectores como la hostelería y el comercio minorista, donde predominan trabajadoras jóvenes y de bajos salarios. La falta de guardias de maternidad y de políticas de cuidado infantil obligan a muchas mujeres a abandonar el mercado laboral o a aceptar empleos precarios que no les garantizan estabilidad ni cobertura de salud.

Jóvenes trans y no binaries: invisibilidad y precariedad

En la región, los jóvenes trans y no binaries enfrentan una doble discriminación: por su identidad de género y por la ausencia de reconocimiento legal que les permita acceder a prestaciones sociales. Estudios del Observatorio de Diversidades del CONICET muestran que el 68 % de personas trans en la Patagonia está desempleada, frente al 12 % de la población general. La precariedad se traduce en trabajos temporales, subempleo y, en el peor de los casos, en la economía informal sin registro ni derechos. La crisis de Comodoro Rivadavia, por tanto, no es neutral: revela la vulnerabilidad estructural de quienes no encajan en el modelo binario tradicional.

El papel del Estado: políticas de empleo y redistribución

Desde la defensa del rol activo del Estado, la respuesta no puede limitarse a medidas de ajuste o a la mera “creación de empleo” sin condiciones. Necesitamos un plan de pleno empleo que priorice la economía nacional, la inversión pública en energías renovables y la reconversión productiva de la zona petrolera, tal como propone el gabinete de Kicillof. La política salarial mínima, la garantía de jornadas de 40 horas y la ampliación de la cobertura del seguro de desempleo son esenciales para reducir la brecha de género. Además, la implementación de un programa de “cuidado universal” permitiría que las mujeres y las diversidades de género accedan al trabajo formal sin sacrificar la responsabilidad de cuidado familiar.

Camino a la justicia social: propuestas y resistencia

Los movimientos feministas y de diversidades de género ya están organizando asambleas en Comodoro Rivadavia, exigiendo que el gobierno nacional financie un “Fondo de Empleo con Perspectiva de Género”. La experiencia de la Ciudad de Buenos Aires, donde se implementó un programa de empleo público con cuotas para mujeres y personas LGBTI+, muestra que es posible combinar crecimiento económico con equidad. La alternativa al ajuste neoliberal es clara: un Estado presente, que redistribuya la riqueza, proteja el mercado interno y garantice los derechos sociales de todas y todos, sin distinción.

En definitiva, el aumento del desempleo en Comodoro Rivadavia es una llamada de atención para la clase política nacional: no basta con señalar cifras, hay que transformar esas cifras en políticas concretas que devuelvan el trabajo digno a mujeres, jóvenes trans y a la población más vulnerable. Sólo así se construirá un futuro verdaderamente popular y progresista.

Relacionado: Familias al límite: el récord de refinanciaciones que el ajuste oculta — otra mirada sobre el mismo tema.