<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>DEV Community: Dev du Sud</title>
    <description>The latest articles on DEV Community by Dev du Sud (@devdusud).</description>
    <link>https://dev.to/devdusud</link>
    
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://dev.to/feed/devdusud"/>
    <language>en</language>
    <item>
      <title>5 prompts que j'utilise vraiment quand je code avec une IA</title>
      <dc:creator>Dev du Sud</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 12:29:16 +0000</pubDate>
      <link>https://dev.to/devdusud/5-prompts-que-jutilise-vraiment-quand-je-code-avec-une-ia-2j1j</link>
      <guid>https://dev.to/devdusud/5-prompts-que-jutilise-vraiment-quand-je-code-avec-une-ia-2j1j</guid>
      <description>&lt;p&gt;Je passe plusieurs heures par jour avec une IA dans mon éditeur. Voici les cinq prompts qui m'évitent le plus de frustrations — et je les écris à la main, pas copiés d'une liste.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  1. Le prompt « contexte d'abord »
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ce que je tape :&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Je travaille sur un script Python qui trie un dossier Téléchargements. Il doit : déplacer les fichiers par extension, ignorer les fichiers sans règle, et ne jamais rien supprimer. Le code actuel est ci-dessous. Explique-moi d'abord ce que tu comprends du projet avant de proposer quoi que ce soit.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pourquoi ça marche :&lt;/strong&gt; l'IA confirme sa compréhension avant d'agir. Si elle a mal compris un point, je le vois en deux lignes au lieu de découvrir une solution à côté de la plaque après dix minutes.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  2. Le prompt « contraintes bloquantes »
&lt;/h2&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Propose 3 approches pour cette fonction, avec leurs compromis. Contraintes : bibliothèque standard uniquement, compatible Python 3.9+, et le code doit tenir en moins de 40 lignes.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Le nombre de variantes (3) force la comparaison. Les contraintes éliminent les réponses « installez juste ce gros framework ».&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  3. Le prompt « revue critique »
&lt;/h2&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Voici mon code. Joue le rôle d'un reviewer exigeant : trouve les bugs, les cas limites que j'ai oubliés, et dis-moi ce qui est le plus fragile ici. Ne réécris pas tout — liste les points.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;C'est le prompt le plus rentable. L'IA trouve des cas limites réels : un fichier ouvert pendant le déplacement, un chemin avec des espaces, un problème d'encodage sur Windows.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  4. Le prompt « test d'abord »
&lt;/h2&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Écris les tests unitaires pour cette fonction AVANT de me proposer une implémentation. Cas à couvrir : fichier inexistant, dossier vide, nom en double, extension inconnue.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Si les tests sont écrits en premier, je vois tout de suite si la solution proposée les respecte. Et je repars avec une suite de tests gratuite.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  5. Le prompt « explication en français simple »
&lt;/h2&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Réécris cette fonction en gardant exactement le même comportement, mais avec des commentaires en français qui expliquent le POURQUOI de chaque étape, pas le quoi.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Les commentaires « pour le futur moi qui relira dans six mois » — c'est la version du code que je garde en production.&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  Ce que je ne fais plus
&lt;/h2&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;Un gros prompt « fais tout »&lt;/strong&gt; → je découpe en étapes. L'IA est meilleure sur un périmètre restreint.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;« Corrige le bug » sans contexte&lt;/strong&gt; → je colle le message d'erreur complet, le code, et ce que j'attendais. Trois lignes de plus qui évitent trois allers-retours.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;Accepter sans relire&lt;/strong&gt; → les suggestions ont l'air justes. Elles ne le sont pas toujours. Toujours tester.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  Le fond du sujet
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Mon guide complet sur le sujet — &lt;a href="https://revedebiz.gumroad.com/l/uchcnb" rel="noopener noreferrer"&gt;Prompt Engineering Masterclass&lt;/a&gt; — couvre ça en profondeur : comment structurer un prompt comme un brief, les pièges de l'ambiguïté, et 40 templates prêts à l'emploi. Mais honnêtement, les cinq prompts ci-dessus couvrent 80 % de mes besoins au quotidien.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quel est LE prompt qui a changé votre façon de bosser avec l'IA ? Je suis preneur.&lt;/p&gt;

</description>
      <category>ai</category>
      <category>productivity</category>
      <category>beginners</category>
    </item>
    <item>
      <title>The 10 Best Robot Vacuums in 2026</title>
      <dc:creator>Dev du Sud</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 12:29:15 +0000</pubDate>
      <link>https://dev.to/devdusud/the-10-best-robot-vacuums-in-2026-efk</link>
      <guid>https://dev.to/devdusud/the-10-best-robot-vacuums-in-2026-efk</guid>
      <description>&lt;p&gt;No more sweeping: the 10 robots that really clean, with or without mopping.&lt;/p&gt;


&lt;div class="crayons-card c-embed text-styles text-styles--secondary"&gt;
    &lt;div class="c-embed__content"&gt;
      &lt;div class="c-embed__body flex items-center justify-between"&gt;
        &lt;a href="https://ludo1377.github.io/devdusud-guides/en/aspirateurs-robots/" rel="noopener noreferrer" class="c-link fw-bold flex items-center"&gt;
          &lt;span class="mr-2"&gt;ludo1377.github.io&lt;/span&gt;
          

        &lt;/a&gt;
      &lt;/div&gt;
    &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;


&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;Roborock Q7 Max+&lt;/strong&gt; — Precise laser navigation, self-emptying base, excellent on hard floors and carpets. (LDS, Self-emptying, ~$440)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;Dreame L20 Ultra&lt;/strong&gt; — Vacuums, mops, dries, empties and cleans itself. (Auto mop wash, Self-emptying, ~$980)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;Eufy RoboVac 11S&lt;/strong&gt; — Slim, quiet, perfect for small budgets and small spaces. (7.2 cm, ~$160)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;iRobot Roomba j7+&lt;/strong&gt; — Avoids obstacles and accidents, ideal with pets. (AI obstacles, Self-emptying, ~$600)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;strong&gt;Ecovacs Deebot X2 Omni&lt;/strong&gt; — Square shape for corners, all-in-one station, 3D mapping. (Full station, 3D, ~$1,200)&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;the Roborock Q7 Max+ offers the best value. To automate everything, the Dreame L20 Ultra is worth it.&lt;/p&gt;




&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article from our full guide: &lt;a href="https://ludo1377.github.io/devdusud-guides/en/aspirateurs-robots/" rel="noopener noreferrer"&gt;see the detailed comparison&lt;/a&gt;. Affiliate links disclosed — independent recommendations.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

</description>
      <category>buyingguide</category>
      <category>top10</category>
      <category>comparison</category>
    </item>
  </channel>
</rss>
