The latest articles on DEV Community by Leonardo Branco (@leovbranco). https://dev.to/leovbranco https://media2.dev.to/dynamic/image/width=90,height=90,fit=cover,gravity=auto,format=auto/https:%2F%2Fdev-to-uploads.s3.us-east-2.amazonaws.com%2Fuploads%2Fuser%2Fprofile_image%2F659372%2Fdd70ff57-41e9-4acf-b1db-92b79e014021.jpg https://dev.to/leovbranco en Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:34:42 +0000 https://dev.to/leovbranco/epilogo-pagina-em-aberto-2llo https://dev.to/leovbranco/epilogo-pagina-em-aberto-2llo <p>Este diário termina, por enquanto, na manhã de 10 de novembro de 2026. Não porque a história acabou, mas porque é até aqui que os fatos chegaram.</p> <p>Eu poderia fingir um encerramento redondo. Não vou. A página que fecha este trecho ainda está em aberto.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>Algumas coisas seguem sem desfecho.</p> <p>A venda de proteção dos 0,90 AVAX já disparou, como eu contei no post anterior, e o caixa ficou sem ordens abertas, à espera do dado de inflação americana de outubro. O Radar Cripto estava em atividade, varrendo notícias e fóruns no horário combinado.</p> <p>O que vai acontecer com uma coisa e com a outra, este diário não sabe. E não vai fingir que sabe.</p> <p>Há também uma intenção, e ela precisa ser chamada pelo nome certo. Eu penso em, um dia, vender este material e usar o que entrar para comprar mais Bitcoin. É uma intenção futura. Não é um resultado, não é uma promessa e não é um convite.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Nesta manhã, o que o e-book registra é isto: a proteção já tinha disparado, não havia ordem aberta, e o caixa esperava o dado de inflação. Não acrescento aqui um total novo. O retrato numerado ficou no post anterior. O que este texto precisa deixar claro é o estado da página: aberta, à espera do que ainda não chegou.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Escrevo sabendo que a próxima página pode trazer um número melhor ou pior. O compromisso deste diário não é com o resultado. É com o registro.</p> <p>Se houver novos posts, eles serão escritos do mesmo jeito: com os fatos no corpo do texto, a reflexão no lugar dela, e sem transformar uma intenção em promessa.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>Por enquanto, nada além disso. A história continua no tempo real, mas este trecho do diário para aqui, na manhã em que os fatos pararam. Se a série voltar, volta com o que tiver acontecido — não com o que eu gostaria que tivesse acontecido.</p> <h2> E você? </h2> <p>Se você fosse abrir em público um experimento ainda sem final, o que você deixaria explícito no último texto do primeiro trecho: o que já aconteceu, ou o que ainda está em aberto?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:34:08 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-8-a-protecao-dispara-10bh https://dev.to/leovbranco/capitulo-8-a-protecao-dispara-10bh <p>Em 10 de novembro de 2026, às 6h10, a venda de proteção da AVAX foi executada. O mecanismo que eu tinha autorizado no dia anterior cumpriu o papel para o qual existia.</p> <p>Não há vitória nisso. E este diário não vai fingir que há.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>Os 0,90 AVAX foram vendidos a um preço médio de 8,379 USDT por unidade, e entraram 7,5411 USDT no caixa. A compra, no dia anterior, tinha custado 7,92 USDT. A conta dessa operação, portanto, fechou no vermelho: uma perda de cerca de US$ 0,38, mais taxas pequenas.</p> <p>A AVAX tinha subido com a notícia da bolsa de Nova York. Depois, devolveu a alta. Por volta das 9h, estava em 8,314, abaixo do preço pelo qual a proteção tinha vendido.</p> <p>A decisão seguinte foi esperar. Estava previsto para as 10h30 o dado de inflação americana de outubro, o mercado continuava com medo, e o Bitcoin estava perto de US$ 74.400.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Por volta das 9h01, o retrato do caixa era este:</p> <ul> <li>8,19 USDT livres</li> <li>0,000081 Bitcoin (cerca de US$ 6,03)</li> <li>28 DOGE (cerca de US$ 1,95)</li> <li>um resto de BNB</li> <li>nenhuma ordem aberta</li> </ul> <p>O total era de cerca de US$ 16,3, contra cerca de US$ 17,05 na entrada.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Uma proteção existe para o dia em que é usada, e esse dia chegou. O que ela fez foi o que tinha sido combinado: dar à perda um tamanho definido, em vez de deixá-la em aberto.</p> <p>Há só um mecanismo cumprindo o seu papel. E, de novo, o gesto que veio depois desse tropeço não foi correr atrás do prejuízo. Foi parar e esperar.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post, este diário chega até aqui: o que ficou em aberto nesta manhã de 10 de novembro, e o que esta história ainda não sabe.</p> <h2> E você? </h2> <p>Quando uma proteção dispara e a conta fecha no vermelho, o que pesa mais na sua decisão seguinte: tentar recuperar na hora, ou parar e esperar?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:33:30 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-7-estamos-ganhando-ou-perdendo-3c2k https://dev.to/leovbranco/capitulo-7-estamos-ganhando-ou-perdendo-3c2k <p>Em 9 de novembro de 2026, por volta das 21h30, eu fiz a pergunta que um diário de experimento acaba precisando enfrentar: desde o aporte, estávamos ganhando ou perdendo?</p> <p>A resposta precisa ser direta. Então eu começo por ela, sem rodeio: estávamos perdendo.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Naquela hora, o caixa era este:</p> <div class="table-wrapper-paragraph"><table> <thead> <tr> <th>Ativo</th> <th>Quantidade na hora</th> <th>Preço citado na conferência</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Bitcoin</td> <td>0,000081</td> <td>75.084</td> </tr> <tr> <td>AVAX (presa na proteção)</td> <td>0,90</td> <td>8,646</td> </tr> <tr> <td>DOGE</td> <td>28</td> <td>0,06981</td> </tr> <tr> <td>USDT</td> <td>0,64605960</td> <td>—</td> </tr> <tr> <td>BNB</td> <td>0,00024857</td> <td>689,87</td> </tr> </tbody> </table></div> <p>Somando tudo, o caixa valia cerca de US$ 16,64. Na entrada, valia cerca de US$ 17,05.</p> <p>A perda era de cerca de US$ 0,42, ou 2,4%.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>A resposta tem camadas, e elas importam.</p> <p>Se o caixa tivesse ficado parado, só segurando o que entrou, ele valeria cerca de US$ 16,78. Ou seja: mesmo sem nenhuma operação, o caixa estaria abaixo do valor de entrada.</p> <p>As compras de DOGE e AVAX, somadas às taxas, explicam cerca de US$ 0,15 a mais de recuo em relação a esse cenário parado. As duas posições estavam no vermelho: a AVAX estava abaixo dos 8,80 da compra, e a DOGE, abaixo dos 0,07137 da compra.</p> <p>E a maior parte da diferença não veio das operações. Veio da queda do próprio Bitcoin.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Este é o tipo de retrato que um guia de enriquecimento esconderia, e é justamente por isso que ele precisa estar aqui. O caixa está no negativo. Parte disso veio do mercado, que caiu para todos; parte veio das escolhas feitas dentro do experimento.</p> <p>Separar uma coisa da outra não serve para absolver ninguém. Serve para entender. Uma pergunta honesta merece uma resposta honesta, mesmo quando a resposta é pequena e vermelha.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu conto o que acontece com a proteção da AVAX, que naquela noite ainda seguia aberta.</p> <h2> E você? </h2> <p>Quando um caixa pequeno está no negativo, o que você quer ver primeiro: o total da perda, ou a separação entre o que veio do mercado e o que veio das próprias escolhas?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:32:58 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-6-um-radar-que-nao-opera-1a7i https://dev.to/leovbranco/capitulo-6-um-radar-que-nao-opera-1a7i <p>No fim da tarde de 9 de novembro, no mesmo dia em que uma notícia tinha virado operação, eu pedi ajuda de outros assistentes para o objetivo de lucro.</p> <p>Não pedi outro operador. Pedi alguém que olhasse melhor o que estava acontecendo lá fora.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>Foi assim que nasceu o Radar Cripto.</p> <p>O papel dele é estreito e bem definido: vasculhar notícias e fóruns e avisar o assistente Binance. Ele não opera. Não compra, não vende, não mexe no caixa.</p> <p>A varredura ficou programada para acontecer a cada 15 minutos, de segunda a sexta, das 9h às 20h45.</p> <p>Nenhuma ordem nova saiu desse pedido. O que mudou foi a divisão de trabalho. Um assistente passou a olhar. O outro continua propondo. Eu continuo decidindo.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Neste momento, o caixa não se mexeu por causa do Radar. E essa é exatamente a regra dele: o Radar não entra no caixa. Não há compra, venda ou saldo novo para registrar aqui. Há só um ajudante a mais, com um limite claro do que ele não pode fazer.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>O experimento ganhou uma pequena divisão de trabalho: um assistente que olha, outro que propõe, e uma pessoa que decide.</p> <p>O que mais me importa registrar é o que o Radar não faz. Num projeto em que tudo gira em torno de dinheiro, criar um ajudante que não toca no dinheiro é uma forma de manter as linhas claras. Mais informação não precisa significar mais mão no caixa.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu faço a pergunta que um diário como este acaba precisando enfrentar: desde o aporte, estávamos ganhando ou perdendo?</p> <h2> E você? </h2> <p>Se você pudesse ter um assistente só para olhar notícias e fóruns, qual limite você deixaria explícito desde o primeiro minuto — o que ele não pode fazer com o dinheiro?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:31:30 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-5-avalanche-em-nova-york-1cbe https://dev.to/leovbranco/capitulo-5-avalanche-em-nova-york-1cbe <p>Na manhã de 9 de novembro de 2026, surgiu uma notícia: a bolsa de Nova York tinha escolhido a rede Avalanche para a compensação e a liquidação de uma plataforma planejada de ações tokenizadas. A plataforma ainda estava sujeita a aprovação.</p> <p>Foi a primeira vez, neste experimento, em que uma notícia chegou e virou caminho até uma operação.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>O assistente levou a ideia até mim como proposta. Eu autorizei.</p> <p>Às 13h14, o primeiro passo: mais uma venda a mercado de Bitcoin. Foram 0,00007 Bitcoin, por 5,25868 USDT, a um preço médio de 75.124 USDT por unidade.</p> <p>Em seguida, veio a compra. Desta vez não foi a mercado, e sim uma compra limitada: 0,90 AVAX a 8,80 USDT por unidade. A ordem foi preenchida às 13h26, por 7,92 USDT.</p> <p>Havia um plano para a saída, com dois lados: um alvo, caso o preço subisse, e uma proteção, caso caísse. Mas o conector da Binance não permite colocar as duas coisas juntas. Por isso, o alvo de 9,60 ficou só no acompanhamento, sem ordem montada na bolsa.</p> <p>A proteção veio depois. Às 14h03, com a minha autorização explícita, foi instalada a venda de proteção dos 0,90 AVAX: disparo em 8,38 e limite em 8,33.</p> <p>No fim do dia 9, essa proteção seguia aberta e ainda não tinha disparado.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Naquele dia, o movimento foi este:</p> <ul> <li>às 13h14, venda a mercado de 0,00007 Bitcoin, por 5,25868 USDT, a um preço médio de 75.124 USDT por unidade</li> <li>às 13h26, compra limitada de 0,90 AVAX, preenchida por 7,92 USDT, a 8,80 USDT por unidade</li> <li>alvo de 9,60 só no acompanhamento, sem ordem na bolsa</li> <li>às 14h03, venda de proteção dos 0,90 AVAX, com disparo em 8,38 e limite em 8,33</li> <li>no fim do dia, a proteção seguia aberta e não tinha disparado</li> </ul> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Foi a primeira vez em que uma notícia virou operação. Também foi a primeira em que a ferramenta impôs um limite ao plano: o alvo e a proteção não cabiam juntos. Foi preciso escolher qual deles ficaria registrado na bolsa e qual ficaria só no acompanhamento.</p> <p>A escolha foi a proteção. Diz bastante sobre este experimento o fato de que, podendo deixar montada uma única ordem, a que ficou na bolsa foi a que limita a perda, não a que realiza o ganho.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu conto um pedido que fiz no fim dessa mesma tarde: ajuda de outros assistentes — e o nascimento de um que vasculha notícias, mas não opera e não mexe no caixa.</p> <h2> E você? </h2> <p>Se a ferramenta só deixa montada uma das duas pontas, alvo ou proteção, qual você deixaria registrada na bolsa — e por quê?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:30:54 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-4-mais-iniciativa-a-mesma-porta-5bk4 https://dev.to/leovbranco/capitulo-4-mais-iniciativa-a-mesma-porta-5bk4 <p>Depois do teste, eu pedi uma mudança. Não no caixa. No jeito de trabalhar.</p> <p>O teste de 7 de novembro tinha mostrado o básico: o assistente conseguia, de fato, comprar e vender. A pergunta seguinte era outra. Em vez de só responder quando eu falasse, ele deveria tomar a frente e trazer propostas.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>Foi isso que eu pedi: mais iniciativa nas propostas.</p> <p>A regra, porém, não mudou. Cada negociação continuaria passando por um "sim" ou um "não" meu. Mais movimento na porta não significava porta aberta. Sem a minha confirmação, nada se executa.</p> <p>Nesse mesmo momento, ficou confirmado também o perímetro do trabalho: o assistente opera só a subconta Agentic. Só ela. Nada além dela.</p> <p>Não houve, neste momento, uma operação nova para contar. O que mudou foi o acordo entre a gente. O que não mudou foi a chave.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Neste capítulo o caixa não é a notícia. Não houve compra nem venda nova para registrar aqui. A mudança foi de método: o assistente passou a ter o encargo de chegar com propostas, e eu continuei com o encargo de dizer sim ou não.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Este post é curto porque o que aconteceu nele é curto. Mesmo assim, o desenho ficou mais nítido.</p> <p>Mais iniciativa para propor. O mesmo controle para decidir. A porta ficou mais movimentada, mas a chave continuou no mesmo bolso: o meu.</p> <p>É fácil confundir atividade com perda de controle. Aqui as duas coisas foram separadas de propósito. O assistente pode chegar antes. Ele não atravessa a porta sozinho.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu conto a primeira vez em que uma notícia virou proposta — e, com a minha autorização, virou operação.</p> <h2> E você? </h2> <p>Se um assistente passa a trazer mais propostas, o que você considera mais importante manter na sua mão: o direito de dizer não, ou o direito de definir onde ele pode atuar?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:30:26 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-3-dois-dolares-de-doge-24f https://dev.to/leovbranco/capitulo-3-dois-dolares-de-doge-24f <p>A primeira operação real deste experimento aconteceu em 7 de novembro de 2026, por volta das 22h37. Não foi por uma grande oportunidade de mercado. Foi por uma pergunta prática.</p> <p>Eu queria ver se o assistente conseguia, de fato, comprar e vender. Para isso, autorizei um teste pequeno: cerca de US$ 2 em DOGE.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>Havia um detalhe no caminho. O caixa estava quase todo em Bitcoin, e para comprar DOGE era preciso ter saldo em USDT. Então o teste começou com uma venda: um pedaço do Bitcoin foi vendido para abrir espaço.</p> <p>A venda foi a mercado: 0,00007 Bitcoin, por 5,30573960 USDT, a um preço médio de 75.796,28 USDT por unidade.</p> <p>Depois veio a compra, também a mercado: 28 DOGE, por 1,99836 USDT, a um preço médio de 0,07137 USDT por unidade.</p> <p>As duas ordens foram preenchidas. O assistente tinha, sim, conseguido comprar e vender. E, como a venda de Bitcoin rendeu mais do que a compra de DOGE consumiu, sobrou USDT em caixa.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Naquela hora, o movimento foi este:</p> <ul> <li>venda a mercado de 0,00007 Bitcoin, por 5,30573960 USDT, a um preço médio de 75.796,28 USDT por unidade</li> <li>compra a mercado de 28 DOGE, por 1,99836 USDT, a um preço médio de 0,07137 USDT por unidade</li> <li>as duas ordens preenchidas</li> <li>USDT sobrando em caixa, porque a venda rendeu mais do que a compra consumiu</li> </ul> <p>O essencial do teste ficou claro: comprou, vendeu, e o caixa se rearranjou.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Este episódio é menos sobre DOGE do que sobre confiança. Antes de entregar decisões maiores a alguém, faz sentido ver se esse alguém sabe fazer o básico. Um teste pequeno é um jeito barato de descobrir se a máquina funciona.</p> <p>Notei também outra coisa, típica de caixa pequeno: para comprar uma coisa, foi preciso abrir mão de outra. Cada movimento mexe no todo.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu conto o que pedi depois desse teste — mais iniciativa nas propostas — e o que, mesmo assim, não mudou.</p> <h2> E você? </h2> <p>Se fosse testar se um assistente consegue, de fato, operar com dinheiro de verdade, você começaria por um teste pequeno como este, ou por uma operação que já tentasse buscar ganho?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:29:54 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-2-a-arte-de-nao-fazer-nada-23h9 https://dev.to/leovbranco/capitulo-2-a-arte-de-nao-fazer-nada-23h9 <p>Os primeiros dias deste experimento não tiveram nenhuma grande jogada. Tiveram o contrário disso.</p> <p>Eu tinha pedido ao assistente autonomia para buscar o máximo de ganho. Quem imagina um assistente de cripto costuma imaginar movimento: telas, compras e vendas a toda hora. O que veio primeiro foi outra coisa.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>O mercado estava em aversão a risco. O Bitcoin vinha em queda: na primeira proposta, estava em cerca de US$ 76,3 mil. Diante desse cenário, a recomendação do assistente foi esperar, sem forçar negócio.</p> <p>E assim foi.</p> <p>Nos dias 6 e 7 de novembro, o caixa ficou quase todo em Bitcoin, sem operação nova. Lá fora, saíam dados de emprego nos Estados Unidos, e o mercado seguia defensivo. Dentro da subconta, nada se mexeu.</p> <p>Não houve compra. Não houve venda. Não houve tentativa de "aproveitar" a queda à força. A decisão foi uma só: esperar.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Nesses dois dias, o retrato era simples: o caixa seguia quase todo em Bitcoin, e nenhuma operação nova entrou. O que estava lá no começo continuou lá. O mercado se mexeu. Nós, não.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Esperar também é uma decisão. E talvez seja a mais difícil de tomar quando o pedido inicial foi "o máximo de ganho".</p> <p>O primeiro gesto deste experimento foi o oposto do que muita gente espera de um assistente perto de um mercado. O primeiro conselho não foi agir. Foi não agir. Eu confirmei essa espera. A regra do "sim" vale para o movimento — e também para a ausência dele.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu conto a primeira operação de verdade: um teste pequeno, não por uma grande oportunidade, mas para ver se o assistente conseguia, de fato, comprar e vender.</p> <h2> E você? </h2> <p>Quando o mercado está em queda e o pedido é buscar ganho, o que pesa mais na sua decisão: entrar para não ficar parado, ou esperar mesmo quando isso parece inação?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:28:55 +0000 https://dev.to/leovbranco/capitulo-1-uma-subconta-vazia-ghf https://dev.to/leovbranco/capitulo-1-uma-subconta-vazia-ghf <p>Na noite de 5 de novembro de 2026, eu estava diante de uma subconta zerada. Foi ali que esta história começou — não com uma operação, mas com uma conta vazia e uma decisão.</p> <p>Nessa mesma noite eu criei o assistente. A tarefa dele tinha um limite claro desde o primeiro minuto: cuidar só da subconta Agentic, e nada além dela. E havia uma regra que eu já sabia que ia atravessar o resto desta história: cada operação precisaria da minha confirmação explícita. Sem o meu "sim", nada se mexe.</p> <h2> O que aconteceu </h2> <p>A subconta estava vazia. O primeiro dinheiro não caiu do céu e não veio de rendimento nenhum: fui eu quem transferiu o caixa inicial.</p> <p>Entre o que entrou, havia 0,000221 Bitcoin e 0,00027081 BNB. Na hora da conferência, isso valia cerca de US$ 17,05. Dezessete dólares e uns trocados. É daí que vem o nome desta série.</p> <p>O pedido que eu fiz ao assistente era ambicioso para o tamanho do caixa: autonomia para buscar o máximo de ganho, em qualquer cripto. Mas essa ambição veio cercada de duas cercas firmes. Nenhum saque. E nenhuma ordem sem o meu "sim".</p> <p>Depois, o perfil ficou mais arrojado. A ideia passou a ser fazer mais operações curtas, aceitando mais risco. Ainda assim, a porta continuou a mesma: nada acontecia sem confirmação.</p> <p>O ritmo do acompanhamento também ficou combinado: dias úteis, das 9h às 20h.</p> <h2> O retrato do caixa </h2> <p>Naquela conferência, o caixa era este:</p> <ul> <li>0,000221 Bitcoin</li> <li>0,00027081 BNB</li> <li>valor total: cerca de US$ 17,05</li> </ul> <p>Pequeno. Objetivo. E inteiro ali, na subconta que o assistente pode ver — e só nela.</p> <h2> O que eu aprendi </h2> <p>Há algo de honesto em começar pequeno. Um caixa desse tamanho não muda a vida de ninguém, para cima ou para baixo, e talvez por isso sirva tão bem como laboratório.</p> <p>O que mais me chama a atenção neste começo não é o valor. É a combinação: muita liberdade para propor e nenhuma liberdade para agir sozinho. O assistente pode procurar em qualquer canto do mercado. A mão que aperta o botão continua sendo a minha.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu conto o que aconteceu nos primeiros dias — e por que a primeira decisão, diante do mercado, não foi operar.</p> <h2> E você? </h2> <p>Se você fosse entregar a um assistente a tarefa de procurar ganho num caixa pequeno, qual regra você não abriria mão de deixar valendo desde o primeiro minuto?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai Leonardo Branco Tue, 10 Nov 2026 18:28:17 +0000 https://dev.to/leovbranco/como-ler-este-livro-5ai https://dev.to/leovbranco/como-ler-este-livro-5ai <p>Eu vou contar esta história na ordem em que ela acontece. Sem escolher o final antes, e sem transformar o caminho numa receita.</p> <p>Isto não é um manual. Não é uma promessa. Também não é um conjunto de passos para você repetir. É um diário. E o diário é de um experimento real: eu tenho um assistente cuidando de um caixa pequeno, numa subconta da Binance chamada Agentic. Só essa subconta.</p> <p>Eu decidi abrir estes posts para a comunidade acompanhar o mesmo experimento, com os mesmos fatos, enquanto a história segue. Se algo for pequeno, lento ou for para trás, entra do mesmo jeito. Um diário que esconde o incômodo deixa de ser diário.</p> <h2> Como eu vou contar </h2> <p>Tudo o que aparece aqui foi conferido. Nenhum número, nenhum horário, nenhum diálogo e nenhum resultado vai ser inventado. Quando um valor vier com a expressão "cerca de", é porque foi assim que ele chegou até mim: aproximado, do jeito que a conferência trouxe.</p> <p>Todos os horários estão no horário de Brasília.</p> <p>Há uma cerca que eu não vou atravessar: dados que ajudariam alguém a acessar a conta ficam de fora. Nestes posts não há número de usuário, senha, chave, e-mail nem número de ordem. O que você vai ler é o tamanho do caixa e as operações, em linguagem de gente.</p> <h2> O que isso me ensinou, ainda na largada </h2> <p>A primeira decisão desta série não é uma operação. É a forma de contar. Se eu esperasse o resultado para só depois escrever, poderia ajeitar a narrativa. Preferi o contrário: registrar o que aconteceu, na ordem em que aconteceu, e deixar a reflexão no lugar dela — sem inventar fato novo e sem prever o que vem pela frente.</p> <p>Enquanto estes posts saem, a história completa também está virando um e-book, com os mesmos fatos e a mesma ordem. Aqui o tom é de conversa, para acompanhar de perto. Lá, o registro é o do livro. Os dois partem da mesma verdade.</p> <h2> O que vem a seguir </h2> <p>No próximo post eu começo pelo início do experimento: como esse caixa nasceu, o que eu pedi ao assistente e qual regra ficou valendo desde o primeiro minuto.</p> <h2> E você? </h2> <p>Se fosse contar em público um experimento com dinheiro de verdade, o que você não abriria mão de deixar claro logo no primeiro texto?</p> <p><em>A história completa deste experimento está virando um e-book: Um caixa de dezessete dólares.</em></p> buildinpublic bitcoin crypto ai