<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>DEV Community: natthanan thaisatid</title>
    <description>The latest articles on DEV Community by natthanan thaisatid (@natthanan_thaisatid_adb81).</description>
    <link>https://dev.to/natthanan_thaisatid_adb81</link>
    
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://dev.to/feed/natthanan_thaisatid_adb81"/>
    <language>en</language>
    <item>
      <title>เปรียบเทียบ Euclidean กับ Manhattan Distance ใน AI ด้วย Python</title>
      <dc:creator>natthanan thaisatid</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 08 Apr 2025 09:54:08 +0000</pubDate>
      <link>https://dev.to/natthanan_thaisatid_adb81/epriiybethiiyb-euclidean-kab-manhattan-distance-ain-ai-dwy-python-4c04</link>
      <guid>https://dev.to/natthanan_thaisatid_adb81/epriiybethiiyb-euclidean-kab-manhattan-distance-ain-ai-dwy-python-4c04</guid>
      <description>&lt;p&gt;งานนี้เราจะศึกษาเรื่อง Similarity ที่เป็นพื้นฐานสำคัญของ Unsupervised learning โดยเฉพาะการจัดกลุ่มข้อมูล หรือการหา Nearest Neighbor เราจะเปรียบเทียบด้วย2วิธีประกอบไปด้วย&lt;br&gt;
1.Euclidean Distance: วัดระยะเส้นตรง (แบบเส้นตรงระหว่างจุด A ถึง B)&lt;br&gt;
2.Manhattan Distance: วัดระยะทางแบบเดินเป็นเส้นตรงตามแนวแกน (คล้ายการเดินในเมืองแมนฮัตตัน)&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  หลักการของโค้ดที่เกี่ยวกับ Euclidean Distance และ Manhattan Distance
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F6keuk5a6b0y7omlbljy8.jpg" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F6keuk5a6b0y7omlbljy8.jpg" alt="Image description" width="800" height="60"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F9kq042xstvufjilksm6n.png" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F9kq042xstvufjilksm6n.png" alt="Image description" width="800" height="87"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fxlofi9rrgjatwotpobdi.png" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fxlofi9rrgjatwotpobdi.png" alt="Image description" width="800" height="114"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fmr4gjsafsxg2trnz26hg.png" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fmr4gjsafsxg2trnz26hg.png" alt="Image description" width="800" height="238"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  ผลก็คือ
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;ค่า Euclidean &amp;lt; Manhattan เสมอ เพราะ Euclidean คือ “ทางลัดตรง” ในขณะที่ Manhattan คือ “ทางอ้อม”&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://colab.research.google.com/drive/1p0IYRxBPyTR5jWrD1MlPNbVKrxQ3ON8j?usp=sharing" rel="noopener noreferrer"&gt;https://colab.research.google.com/drive/1p0IYRxBPyTR5jWrD1MlPNbVKrxQ3ON8j?usp=sharing&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  เรามาดูตัวอย่างแอปที่ใช้งาน Euclidean และ Manhattan กันดีกว่า
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;1.K-Nearest Neighbor (KNN) ส่วนใหญ่ใช้ Euclidean  วัดความใกล้ของเพื่อนบ้าน&lt;br&gt;
2.Clustering (k-Means)  ใช้Euclidean เป็นหลัก ใช้ในการจัดกลุ่มด้วย centroid&lt;br&gt;
3.Outlier Detection Manhattan มักเสถียรกว่า   ทนต่อค่าที่โดดเด่น (extreme)&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  ตัวอย่างการใช้งาน Euclidean และ  Manhattan ในการคำนวณและใช้งานจริง
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;เป้างานของงานโค้ดนี้คือ ห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่ง ต้องการหาลูกค้าที่ “มีลักษณะใกล้เคียงกับลูกค้าเป้าหมาย” เพื่อเสนอโปรโมชั่นที่เหมาะสม โดยจะวัดด้วย ความใกล้เคียงจาก รายได้ต่อปี (k$) และ คะแนนการจับจ่าย (1-100) และใช้ Euclidean และ Manhattan distance เพื่อวัดว่าใครใกล้ที่สุดกับลูกค้าเป้าหมาย&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  ข้อมูลตัวอย่างลูกค้า
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F4isk8zwbjps38rw8c01x.png" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2F4isk8zwbjps38rw8c01x.png" alt="Image description" width="767" height="319"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  โค้ดการรันและผลที่ได้
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fwqj7qshewvgv3b5uw8n5.png" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fwqj7qshewvgv3b5uw8n5.png" alt="Image description" width="800" height="253"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fzs1zjaimy0anzar3uhw3.png" class="article-body-image-wrapper"&gt;&lt;img src="https://media2.dev.to/dynamic/image/width=800%2Cheight=%2Cfit=scale-down%2Cgravity=auto%2Cformat=auto/https%3A%2F%2Fdev-to-uploads.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Farticles%2Fzs1zjaimy0anzar3uhw3.png" alt="Image description" width="800" height="317"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="https://colab.research.google.com/drive/1p0IYRxBPyTR5jWrD1MlPNbVKrxQ3ON8j?usp=sharing" rel="noopener noreferrer"&gt;https://colab.research.google.com/drive/1p0IYRxBPyTR5jWrD1MlPNbVKrxQ3ON8j?usp=sharing&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  จากผลที่ได้
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;ลูกค้า A มีระยะทางต่ำที่สุด ทั้ง Euclidean และ Manhattan เป็นกลุ่มที่ใกล้ที่สุดกับเป้าหมาย&lt;br&gt;
ลูกค้า D มีระยะมากที่สุดและไม่ควรเลือกให้รับโปรเดียวกัน&lt;br&gt;
ถ้าใช้ Manhattan Distance จะเห็นผลคล้ายกัน แต่อาจสลับลำดับในบางกรณี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หากข้อมูลมี outlier หรือความเบี่ยงเบนสูงมาก Manhattan จะมีประสิทธิภาพที่กว่า&lt;br&gt;
ในทางกลับกัน ถ้าค่าทุกมิติคงที่และมีการ normalize แล้ว Euclidean ให้ผลดีและเร็ว&lt;/p&gt;

&lt;h2&gt;
  
  
  สรุปเนื้อหา
&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;ทั้ง Euclidean และ Manhattan ใช้ในการวัดความคล้ายกันของข้อมูลแต่เมื่อค่ามีความคงที่ จะเกิดความแตกต่างของทั้ง2ตัว&lt;br&gt;
ตัวของEuclidean เหมาะกับกรณีที่ทุก feature มี scale เท่ากันและไม่มี outlier มาก&lt;br&gt;
ตัวของManhattan เหมาะกับข้อมูลที่มีค่า outlier เพราะไม่ยกกำลัง&lt;br&gt;
แต่ยังไงการที่เรา normalize ข้อมูลก่อนก็ย่อมดีกว่าเพราะจะทำให้เราได้ทั้งไทป์ของข้อมูลและการเลือกใช้งานให้ถูกต้อง และเรายังสามารถนำงานเหล่านี้ไปใช้กับงานที่คล้ายๆกับที่ยกตัวอย่างได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สุดท้าย บทความนี้เขียนมาเพื่อให้เห็นภาพว่า การเลือกวิธีวัดระยะทางที่เหมาะสม ไม่เพียงแต่จะช่วยให้โมเดล AI ทำงานได้ดีขึ้น แต่ยังส่งผลโดยตรงต่อความแม่นยำและประสิทธิภาพของการตัดสินใจอีกด้วย โดยเฉพาะเมื่อข้อมูลมีความหลากหลายหรือมีลักษณะเบี่ยงเบนสูง การเลือกใช้ Manhattan Distance อาจให้ผลลัพธ์ที่เสถียรกว่า ขณะที่ Euclidean เหมาะกับข้อมูลที่ผ่านการปรับสมดุลมาแล้วและต้องการวัดความใกล้ชิดแบบเส้นตรงที่แม่นยำ.&lt;/p&gt;

</description>
      <category>machinelearning</category>
      <category>ai</category>
    </item>
  </channel>
</rss>
