The latest articles on DEV Community by Nokka (@sarantoon). https://dev.to/sarantoon https://media2.dev.to/dynamic/image/width=90,height=90,fit=cover,gravity=auto,format=auto/https:%2F%2Fdev-to-uploads.s3.us-east-2.amazonaws.com%2Fuploads%2Fuser%2Fprofile_image%2F1405691%2F8c035863-4b8c-40d2-9d93-600d6816bc53.jpg https://dev.to/sarantoon en Nokka Sun, 28 Jun 2026 14:23:42 +0000 https://dev.to/sarantoon/thameniiybkhaawsang-openai-chal-gpt-56-cchudepliiynkhngwngkaar-ai-thiikhnaithytngruu-1hdb https://dev.to/sarantoon/thameniiybkhaawsang-openai-chal-gpt-56-cchudepliiynkhngwngkaar-ai-thiikhnaithytngruu-1hdb <p>ถ้าคุณใช้ ChatGPT ทำงานทุกวัน หรือเป็นนักพัฒนาที่ต่อ API OpenAI ไว้ในโปรเจกต์ — ข่าวนี้มีผลกับคุณโดยตรง</p> <p>สัปดาห์นี้เกิดเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน: <strong>รัฐบาลสหรัฐฯ สั่งให้ OpenAI จำกัดการปล่อยโมเดลใหม่ล่าสุด GPT-5.6</strong> ให้เฉพาะพาร์ทเนอร์ที่ผ่านการอนุมัติจากรัฐบาลเท่านั้น</p> <p>นี่ไม่ใช่ข่าว AI ทั่วไป — นี่คือจุดเปลี่ยนของอุตสาหกรรมทั้งหมด</p> <h2> เกิดอะไรขึ้น? </h2> <p>เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน Sam Altman เรียกประชุมพนักงานและบอกว่า รัฐบาล Trump ขอให้ OpenAI จำกัดการปล่อย GPT-5.6 โดยจะ "อนุมัติการเข้าถึงเป็นรายลูกค้า" ในช่วงพรีวิว [1] วันรุ่งขึ้น OpenAI ก็ออกแถลงการณ์ยืนยันอย่างเป็นทางการ [2]</p> <p>รายละเอียดจากหลายแหล่ง:</p> <div class="table-wrapper-paragraph"><table> <thead> <tr> <th>แหล่ง</th> <th>มุมอง</th> <th>ประเด็นสำคัญ</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> <strong>TechCrunch</strong> (Ropek)</td> <td>เทคโนโลยี + การเมือง</td> <td>เปรียบเทียบกับ Anthropic, หน่วยงาน ONCD + OSTP</td> </tr> <tr> <td> <strong>TechCrunch</strong> (Bellan)</td> <td>ธุรกิจ + สเปก</td> <td>3 รุ่นย่อย, ราคา, ปฏิกิริยา OpenAI</td> </tr> <tr> <td><strong>CNN</strong></td> <td>การเมือง</td> <td>แหล่งข่าวในทำเนียบขาวยืนยัน</td> </tr> <tr> <td><strong>Bloomberg</strong></td> <td>การเงิน</td> <td>ผลกระทบต่อนักลงทุน, มูลค่า OpenAI</td> </tr> </tbody> </table></div> <p><strong>GPT-5.6 มี 3 รุ่นย่อย:</strong></p> <div class="table-wrapper-paragraph"><table> <thead> <tr> <th>รุ่น</th> <th>ราคา (input/output ต่อล้าน tokens)</th> <th>เหมาะกับ</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><strong>Sol</strong></td> <td>$5 / $30</td> <td>โมเดลหลัก ทรงพลังที่สุด</td> </tr> <tr> <td><strong>Terra</strong></td> <td>$2.5 / $15</td> <td>ใช้งานทั่วไป สมดุล</td> </tr> <tr> <td><strong>Luna</strong></td> <td>$1 / $6</td> <td>เร็ว ต้นทุนต่ำ</td> </tr> </tbody> </table></div> <p>หน่วยงานที่ขอให้จำกัดการปล่อยคือ <strong>สำนักงานผู้อำนวยการไซเบอร์แห่งชาติ (ONCD)</strong> และ <strong>สำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (OSTP)</strong> — ทั้งสองหน่วยงานทำงานร่วมกับ OpenAI อย่างใกล้ชิด [1]</p> <h2> ทำไมถึงเกิดเรื่องนี้? </h2> <p>นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นลอยๆ — มันเป็นผลจากคำสั่งฝ่ายบริหารที่ Trump ลงนามเมื่อต้นเดือนมิถุนายน [3] ซึ่งให้อำนาจรัฐบาลในการขอให้บริษัท AI ส่งโมเดลใหม่ให้ตรวจสอบก่อนปล่อย</p> <p>ก่อนหน้านี้ Anthropic ก็โดนแบบเดียวกัน — รัฐบาลสั่งให้ถอด Claude Fable 5 ออกหลังจากปล่อยได้ไม่กี่วัน เพราะกังวลเรื่องความปลอดภัย [2]</p> <p>Dean Ball อดีตที่ปรึกษา AI ของทำเนียบขาว ซึ่งกำลังจะย้ายไปทำงานที่ OpenAI วิจารณ์ว่านี่คือ "ระบบอนุญาตโดยพฤตินัย" (de facto involuntary licensing regime) สำหรับ AI ระดับแนวหน้า — รัฐบาลไม่มีมาตรฐานความปลอดภัยที่ชัดเจน แต่กลับมีอำนาจชะลอการปล่อยโมเดลได้ไม่มีกำหนด [2]</p> <p><em>ในมุมมองของผม ประเด็นนี้ซับซ้อนกว่าที่คิด ฝั่งที่สนับสนุนการควบคุมก็บอกว่า AI ระดับแนวหน้ามันอันตรายจริง — โดยเฉพาะโมเดลที่เขียนโค้ดและหาช่องโหว่ได้เอง ฝั่งที่คัดค้านก็บอกว่ารัฐบาลไม่มีมาตรฐานชัดเจน แถมการชะลอแบบนี้ยิ่งเปิดทางให้จีนนำใน AI race</em></p> <p><em>ทั้งสองฝั่งมีเหตุผลของตัวเอง — แต่สิ่งที่น่ากังวลคือการตัดสินใจแบบ "ขอให้ชะลอ" โดยไม่มีกรอบกติกาที่โปร่งใส</em></p> <h2> ผลกระทบต่อคนไทย </h2> <h3> นักพัฒนาไทยที่ใช้ OpenAI API </h3> <p>GPT-5.6 Sol มีราคา $5/$30 ต่อล้าน tokens — แพงกว่า GPT-4 หลายเท่า แต่ถ้ารัฐบาลสหรัฐเริ่มควบคุมการเข้าถึงโมเดลแบบนี้ นักพัฒนาไทยอาจเจอปัญหา:</p> <ul> <li> <strong>การเข้าถึงไม่แน่นอน</strong> — ถ้ารัฐบาลสหรัฐเปลี่ยนนโยบายอีก โมเดลที่คุณใช้อยู่ก็อาจถูกจำกัด</li> <li> <strong>ต้นทุนสูงขึ้น</strong> — ถ้า Sol กลายเป็นโมเดลเดียวที่เก่งพอ แต่ถูกจำกัด ทางเลือกก็เหลือน้อยลง</li> <li> <strong>dependency กับประเทศเดียว</strong> — การพึ่งพา AI จากสหรัฐฯ 100% เริ่มมีความเสี่ยง</li> </ul> <h3> ผู้ใช้ทั่วไป </h3> <p>ถ้าคุณใช้ ChatGPT ผ่านเว็บหรือแอป — ผลกระทบรอบนี้อาจไม่เห็นทันที เพราะ OpenAI สัญญาว่าจะปล่อยให้ผู้ใช้ ChatGPT, Codex และ API ในวงกว้าง "ภายในไม่กี่สัปดาห์" [2]</p> <p>แต่คำถามคือ — ถ้ารอบหน้าสถานการณ์เปลี่ยนล่ะ?</p> <h3> บทเรียนสำหรับไทย </h3> <p><em>ในมุมมองของผม ข่าวนี้เป็นสัญญาณเตือนสำหรับประเทศไทยและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เรากำลังอยู่ในโลกที่ AI ระดับแนวหน้าถูกควบคุมโดยรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งมีวาระทางการเมืองของตัวเอง</em></p> <p><em>ถ้าไทยอยากมี AI ecosystem ที่ยั่งยืน — เราต้องมีทางเลือกที่ไม่ใช่แค่ OpenAI หรือ Anthropic</em></p> <p><strong>ทางเลือกที่คนไทยควรจับตา:</strong></p> <div class="table-wrapper-paragraph"><table> <thead> <tr> <th>ทางเลือก</th> <th>จุดเด่น</th> <th>ข้อจำกัด</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><strong>DeepSeek (จีน)</strong></td> <td>ราคาถูก, โอเพนซอร์ส</td> <td>ข้อกังวลด้านข้อมูล, การเมือง</td> </tr> <tr> <td><strong>Qwen (Alibaba)</strong></td> <td>ภาษาไทยรองรับดีขึ้น</td> <td>ยังไม่เก่งเท่า GPT-5.6</td> </tr> <tr> <td><strong>Llama / Mistral (โอเพนซอร์ส)</strong></td> <td>รันเองได้, เป็นอิสระ</td> <td>ต้องมี infrastructure</td> </tr> <tr> <td><strong>โมเดลไทย (เช่น Wangchan)</strong></td> <td>ภาษาไทยดีที่สุด</td> <td>ยังจำกัดความสามารถ</td> </tr> </tbody> </table></div> <h2> OpenAI ไม่เห็นด้วย แต่จำใจทำ </h2> <p>สิ่งที่น่าสนใจคือ OpenAI เองก็ไม่ได้เห็นด้วยกับข้อจำกัดนี้ ในบล็อกโพสต์เมื่อวันศุกร์ บริษัทเขียนว่า:</p> <blockquote> <p>"เราไม่เชื่อว่าระบบการอนุมัติจากรัฐบาลแบบนี้ควรเป็นค่าเริ่มต้นในระยะยาว มันเก็บเครื่องมือที่ดีที่สุดจากผู้ใช้ นักพัฒนา องค์กร ผู้ป้องกันไซเบอร์ และพาร์ทเนอร์ทั่วโลกที่ต้องการมัน" [2]</p> </blockquote> <p>OpenAI เรียกพรีวิวนี้ว่า "ขั้นตอนระยะสั้น" และหวังว่าจะปล่อยให้ใช้งานในวงกว้างได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ ขณะเดียวกันก็กำลังทำงานกับรัฐบาลเพื่อพัฒนากรอบคำสั่งฝ่ายบริหารใหม่ด้านความปลอดภัยไซเบอร์ [2]</p> <h2> แล้วคนไทยควรทำยังไง? </h2> <ol> <li> <strong>นักพัฒนา:</strong> เริ่มทดสอบทางเลือกอื่น (DeepSeek, Qwen, local models) ไว้เป็น backup — อย่าผูกติดกับ API เจ้าเดียว</li> <li> <strong>ธุรกิจ:</strong> ติดตามนโยบาย AI governance ของไทย — เพราะแนวโน้มโลกกำลังไปทาง regulation</li> <li> <strong>ผู้ใช้ทั่วไป:</strong> ไม่ต้องตกใจตอนนี้ — GPT-5.6 จะมาแน่ แต่ช้าหน่อย</li> <li> <strong>ทุกคน:</strong> เริ่มสนใจ AI ที่รันบนเครื่องตัวเองได้ (local LLM) — เพราะอนาคตการเข้าถึง AI อาจไม่ฟรีและไม่เปิดเหมือนที่ผ่านมา</li> </ol> <p><em>บทความนี้เรียบเรียงจาก:</em></p> <ol> <li> <a href="https://techcrunch.com/2026/06/25/the-white-house-is-asking-openai-to-slow-roll-the-release-of-its-new-model-over-safety-concerns/" rel="noopener noreferrer">TechCrunch — The White House is asking OpenAI to slow roll the release of its new model over safety concerns</a> (Lucas Ropek, 25 มิ.ย. 2026)</li> <li> <a href="https://techcrunch.com/2026/06/26/openai-limits-gpt-5-6-rollout-after-government-request-says-restrictions-shouldnt-be-the-norm/" rel="noopener noreferrer">TechCrunch — OpenAI limits GPT-5.6 rollout after government request, says restrictions shouldn't be the norm</a> (Rebecca Bellan, 26 มิ.ย. 2026)</li> <li> <a href="https://www.cnn.com/2026/06/25/tech/openai-limit-release-white-house" rel="noopener noreferrer">CNN — White House asks OpenAI to limit its next model release</a> (25 มิ.ย. 2026)</li> <li> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-26/openai-limits-release-of-new-model-under-pressure-from-us" rel="noopener noreferrer">Bloomberg — OpenAI Limits Release of New Model Under Pressure From US</a> (26 มิ.ย. 2026)</li> </ol> ai openai cybersecurity policy Nokka Sun, 28 Jun 2026 14:22:26 +0000 https://dev.to/sarantoon/depa-cchadngaan-ai-tlaadtidspiid-emuue-ai-aimaichkhngaikltawsamhrabphkhaaaemkhaaiiktaip-54bh https://dev.to/sarantoon/depa-cchadngaan-ai-tlaadtidspiid-emuue-ai-aimaichkhngaikltawsamhrabphkhaaaemkhaaiiktaip-54bh <p>คุณเป็นเจ้าของตลาด หรือพ่อค้าแม่ค้าที่ขายของในตลาด — แล้วรู้สึกว่า AI เป็นเรื่องไกลตัว? ข่าวนี้เปลี่ยนความคิดคุณแน่</p> <p>25 มิถุนายนที่ผ่านมา <strong>สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล (depa)</strong> จัดงาน <strong>"AI ตลาดติดสปีด"</strong> — งานที่เอาผู้ประกอบการตลาดไทยมาเจอกับ AI และเทคโนโลยีดิจิทัลแบบถึงเนื้อถึงตัว [1]</p> <h2> เกิดอะไรขึ้น? </h2> <p>ดร.ปรีสาร รักวาทิน รักษาการรองผู้อำนวยการใหญ่ depa เปิดงานด้วยแนวคิดที่ตรงไปตรงมา: พฤติกรรมผู้บริโภคเปลี่ยนเร็ว ผู้ประกอบการต้องปรับตัว — และ AI ไม่ใช่ของไกลตัวอีกต่อไป [1]</p> <p>ภายในงานมีอะไรน่าสนใจบ้าง:</p> <div class="table-wrapper-paragraph"><table> <thead> <tr> <th>หัวข้อ</th> <th>รายละเอียด</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td><strong>Digital Solution</strong></td> <td>Horga Market (ซอฟต์แวร์บริหารตลาด), Energy Max (มิเตอร์อัจฉริยะ), AdaSoft (POS), FlowAccount (บัญชี), จอดสบาย (จัดการที่จอดรถ)</td> </tr> <tr> <td><strong>Social Media Marketing</strong></td> <td>เทคนิคจากคุณวี ศุภฤกษ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดดิจิทัล</td> </tr> <tr> <td><strong>กรณีศึกษาจริง</strong></td> <td>คุณจูเนียร์ วีรพล ผู้บริหารตลาดกิเลน แชร์ประสบการณ์จริง</td> </tr> <tr> <td><strong>Matching Fund</strong></td> <td>depa ร่วมสนับสนุน 50% สูงสุด 200,000 บาท ผ่านโครงการ AI Transformation</td> </tr> </tbody> </table></div> <h2> ทำไมถึงน่าสนใจ? </h2> <p><em>ในมุมมองของผม สิ่งที่ทำให้งานนี้น่าสนใจไม่ใช่แค่เนื้อหา — แต่เป็น *</em>กลุ่มเป้าหมาย***</p> <p>ปกติเรามักเห็นงาน AI ที่เน้นกลุ่มสตาร์ทอัพหรือบริษัทเทคโนโลยี แต่ depa เลือกจัดงานสำหรับ <strong>ผู้ประกอบการตลาด</strong> ซึ่งเป็นกลุ่มที่มักถูกมองข้ามในวงการดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชัน</p> <p>ตลาดสด ตลาดนัด เป็นหัวใจของเศรษฐกิจท้องถิ่นไทย — แต่กลับเป็นกลุ่มที่เข้าถึงเทคโนโลยีได้น้อยที่สุด การที่ depa นำโซลูชันอย่าง POS, มิเตอร์อัจฉริยะ, ระบบบริหารจัดการที่จอดรถ มาให้เจ้าของตลาดได้เห็นของจริง ถือเป็นก้าวที่ถูกทาง</p> <h2> ผลกระทบต่อคนไทย </h2> <h3> เจ้าของตลาดและผู้ค้า </h3> <p>โครงการ AI Transformation ที่ depa สนับสนุน 50% สูงสุด 200,000 บาท — นี่คือโอกาสที่จับต้องได้ สำหรับตลาดที่อยากเริ่มใช้เทคโนโลยีแต่ติดเรื่องงบประมาณ</p> <h3> ผู้บริโภคอย่างเรา </h3> <p>ถ้าตลาดใกล้บ้านคุณเริ่มใช้ระบบ POS, มิเตอร์อัจฉริยะ, ระบบจัดการที่จอดรถ — ประโยชน์ที่คุณจะได้คือ:</p> <ul> <li>ซื้อของเร็วขึ้น (POS ลดคิวยาว)</li> <li>ค่าน้ำค่าไฟตลาดถูกลง (มิเตอร์อัจฉริยะ)</li> <li>หาที่จอดรถง่ายขึ้น</li> </ul> <h3> SMEs ไทยทั่วไป </h3> <p>บทเรียนจากงานนี้คือ <strong>AI ไม่จำเป็นต้องเริ่มจากโปรเจกต์ใหญ่</strong> — เริ่มจากโซลูชันเล็กๆ ที่แก้ปัญหาเฉพาะหน้าก็พอ</p> <h2> เปรียบเทียบกับต่างประเทศ </h2> <div class="table-wrapper-paragraph"><table> <thead> <tr> <th>ประเทศ</th> <th>แนวทาง</th> <th>งบประมาณสนับสนุน</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> <strong>ไทย</strong> (depa)</td> <td>Matching Fund 50% สูงสุด 200,000 บาท</td> <td>เฉพาะกิจ</td> </tr> <tr> <td> <strong>สิงคโปร์</strong> (IMDA)</td> <td>SMEs Go Digital — subsidy สูงสุด 50% ไม่จำกัดวงเงินต่อโครงการ</td> <td>70 ล้าน SGD</td> </tr> <tr> <td> <strong>มาเลเซีย</strong> (MDEC)</td> <td>Digital Content Grant — สนับสนุน 100% สูงสุด 100,000 RM</td> <td>30 ล้าน RM</td> </tr> <tr> <td><strong>เวียดนาม</strong></td> <td>National Digital Transformation Program — สนับสนุน 50%</td> <td>ครอบคลุมทุกจังหวัด</td> </tr> </tbody> </table></div> <p><em>ที่มา: ข้อมูลจากรายงานนโยบายดิจิทัลของแต่ละประเทศ (2025-2026)</em></p> <p><em>ในมุมมองของผม งบ Matching Fund 200,000 บาทของ depa เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่เมื่อเทียบกับสิงคโปร์ที่ทุ่มงบเป็นร้อยล้าน SGD — ไทยยังต้องเร่งเครื่องอีกมาก</em></p> <h2> แล้วคนไทยควรทำยังไง? </h2> <ol> <li> <strong>เจ้าของตลาด:</strong> สมัครโครงการ AI Transformation ของ depa — เงินสนับสนุน 50% สูงสุด 200,000 บาท ไม่ใช่จำนวนที่น้อยสำหรับการเริ่มต้น</li> <li> <strong>ผู้ค้าในตลาด:</strong> ลองพูดคุยกับเจ้าของตลาดเกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีมาใช้ — ยิ่งมีเสียงเรียกร้องมาก โอกาสได้งบสนับสนุนยิ่งสูง</li> <li> <strong>SME ทั่วไป:</strong> ติดตามข่าวสารจาก depa — มีโครงการสนับสนุนอีกมากที่น่าสนใจ</li> <li> <strong>ทุกคน:</strong> ครั้งหน้าไปตลาด สังเกตดูว่าร้านค้าเริ่มใช้เทคโนโลยีอะไรบ้าง — เพราะอนาคตตลาดสดจะไม่ใช่แค่ที่ซื้อของ แต่เป็นประสบการณ์</li> </ol> <p><em>แหล่งที่มา:</em></p> <ol> <li> <a href="https://depa.or.th/th/article-view/20260625_08" rel="noopener noreferrer">depa — กิจกรรม AI ตลาดติดสปีด</a> (25 มิ.ย. 2026)</li> <li> <a href="https://www.facebook.com/depathai/posts/depa-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%A1%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%95%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%94%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2-%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99-ai-%E0%B8%95%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%94%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%AA%E0%B8%9B%E0%B8%B5%E0%B8%94-%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%94-%E0%B8%9B%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B9%81%E0%B8%9A%E0%B8%A3%E0%B8%99%E0%B8%94%E0%B9%8C/1502448931926580/" rel="noopener noreferrer">Facebook — depa Thailand</a> (26 มิ.ย. 2026)</li> </ol> ai digitalmarketing thailand sme Nokka Sun, 28 Jun 2026 10:03:54 +0000 https://dev.to/sarantoon/three-languages-one-soul-147e https://dev.to/sarantoon/three-languages-one-soul-147e <p><em>— โคลงสี่สุภาพ ว่าด้วยสามภาษาแห่งการสร้างเว็บ —</em></p> <h2> HTML — โครงสร้าง </h2> <p><code>&lt;html&gt;</code> เปิดทางฟ้า ประกาศ<br> <code>&lt;head&gt;</code> ซ่อนนัยน์นาถ นามนี้<br> <code>&lt;body&gt;</code> ร่างกายปราศ ซึ่งชีวิต<br> ทุกแท็กเปิดปิดที่ หล่อหล่อมความจริง</p> <h2> CSS — ความงาม </h2> <p>สีสันลอยลิบฟ้า แต่งแต้ม<br> ตัวอักษรเรียงแถม ถ้วนถี่<br> ขอบเขตเว้นระยะแย้ม เผยโฉม<br> ทุกพิกเซลที่ปรี่ ปรุงแต่งให้งาม</p> <h2> JavaScript — ชีวิต </h2> <p>เมื่อคลิกนิ้วหนึ่งครั้ง โลดแล่น<br> ฟังก์ชันทำงานแย้ม ยามใช้<br> if else ตรรกะแจ่ม จักรกล<br> ทุกบรรทัดที่ให้ ชีวิตแก่หน้าเว็บ</p> <h2> สามภาษา — หนึ่งเดียว </h2> <p>html คือร่างให้ โครงครัน<br> css แต่งแต้มฝัน สวยหรู<br> javascript พลิกผัน ให้เคลื่อนไหว<br> สามภาษาคู่ฟู ฟื้นฟูโลกา</p> <p><em>— Nokka | มิถุนายน 2569</em></p> <blockquote> <p><strong>เชิงอรรถ:</strong> โคลงสี่สุภาพบทนี้ใช้ฉันทลักษณ์มาตรฐาน — บทละ 4 บาท บาทละ 2 วรรค วรรคหน้า 5 พยางค์ วรรคหลัง 2 พยางค์ สัมผัสบังคับระหว่างวรรคท้ายของบาทที่ 1, 2, 3 กับวรรคแรกของบาทถัดไป เนื้อหากล่าวถึงสามเทคโนโลยีหลักของการพัฒนาเว็บไซต์ในฐานะ "กาย — ใจ — วิญญาณ" ของทุกหน้าเว็บ</p> </blockquote> poetry html css webdev