DEV Community: 青年读者

历史变革中的选择不宜过于苛求

青年读者 — Wed, 02 Sep 2026 05:10:34 +0000

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。

最近互联网上出现了朱镕基的原声：“不是我们害怕民主，不是我们不愿意实行法制，更不是我们要侵犯人权，请你们一定要了解，中国和美国是不同的。”以此攻击朱镕基不想支持民主法制。关于这个问题，我此前就发过多篇文章解释过。本文主要梳理党和国家领导人从80年代至今在不同时期主流的几种观点：

1，文革结束到1989年六四事件。

在这一段时间，在胡耀邦赵紫阳的带领下，反帝党占据绝对优势，当时的反帝党主要是两种路线，一种是去东欧北欧国家学习交流的，这些人主张效仿东欧北欧国家的制度，但需要注意，东欧和北欧本身是有很大区别的，还有一种是去美国学习交流的，这些人主张效仿美国的制度，还有去法国、英国交流学习的也有。总的来说当时普遍认为应该要实行民主法制，只有少数以邓小平为首的极右翼还在顽抗。但当时大家对于具体民主法制应该要怎么实行，也没有非常一致的观点。因为民主法制国家有很多，各有各的区别。所以在当时就是逐步放开、试点的态度，希望以渐进的方式落实民主法制以减少风险。到了1987年还出现了习近平竞选厦门市长落选这样的事件。因为大家对于民主法制没有非常一致的意见，所以极右翼仍然有活动空间。

2，六四事件到苏联解体。

邓小平策划的六四事件彻底中断了中国的民主法制进程，此后在枪炮的威胁下，要求实行民主法制的声音开始变小，但也没有消失。反帝党保守派开始占据上风。当时的主流意见是极右翼不能搞了，所以邓小平的势力遭到了大幅的削弱，被迫辞去所有职务。邓朴方的康华公司也被关闭了。

3，苏联解体到二十一世纪初。

苏联解体是另一个关键事件，因为这个事件让中国共产党党内感到了空前的危机，就像习近平说的“竟无一人是男儿”。在这种情况下，此前暴力屠杀工人学生的邓小平开始重新获得少量支持。由于保守派当时势力比较大，反帝党改革派朱镕基就在这个时候和极右翼邓小平联合了。这个时候中国共产党党内的生存危机还是很重的，从公开发言来看，主要分为三种观点：

（1）保皇党保守派。这一派的代表人物是江泽民。从他的观点来说，目前中国还太自由了，所以还要进一步收缩，要有个皇帝。不过他这种皇帝也不是毛泽东那种斯大林式的皇帝，就是一般的皇帝。而且从实现方法来说，江泽民等保皇党保守派主张通过渐进的方式逐步倒退，最终在几十年内实现帝制。这些人在当时就开始组织活摘器官以笼络人心。

（2）极右翼。这一派的代表人物就是邓小平、邓朴方。从他的观点来说，中国还是要继续搞市场经济，还要走极右翼路线，同时要用暴力屠杀去维持统治，按照邓小平的原话来说：“军队在我们手里”。

（3）反帝党保守派。这一派的代表人物是胡锦涛。认为政治体制改革就不要再往前走了，就这样不要动了，但也不要倒退，就维持现状，走左派路线，发展经济。这一派非常担心再走多一步就变成戈尔巴乔夫了。

保皇党改革派和反帝党改革派在这一时期都不是主流观点。因为一方面，文革才结束十多年，毛泽东的前车之鉴，让大家不可能去支持保皇党改革派，另一方面，苏联刚解体，改革前途不明，大家也不可能去支持反帝党改革派。

而这三种观点的叠加，最后就导致了极右翼的崛起。因为保皇党保守派和反帝党保守派忙着互掐，最后就是走极右翼路线。而国企改革只是这一路线的延续。胡耀邦和赵紫阳是支持国企的。当时在文革之后，国企改革的方向是扩大自主权，利改税和承包制，政企分开，所以国企的效益其实是有很大提升的，在80年代的时候东北工人的日子其实还是不错的。后来是六四事件导致赵紫阳下台了，邓小平江泽民完全主导局势，才会出现大规模下岗这种情况。更确切地说，是在1992年邓小平南方谈话之后出现的。

这里面很可能还有邓小平的私人恩怨，因为六四事件中大学生只是打头阵的，真正背后的主力是工人自治联合会等组织。当时的国企工人大多参与了六四事件。其代表的左翼势力是极右翼最为忌惮的。所以在六四事件后，中央就在酝酿国企工人大规模下岗的计划。相关的史料其实在很多体制内人士写的回忆录里是有披露的，邓朴方是全程参与主导的。例如邓朴方在1980年代末的政策研讨场合就直接说：“你们讲得太复杂了。现实地讲，改革就是：谁有本事，谁就从国家那里捞一块。”

只是邓小平、邓朴方要国企工人大规模下岗，究竟是对国企工人进行报复，还是说为了自己的极右翼路线能更好的进行，这就不好说了。至于朱镕基是一个原则性不强的执行者，但他毕竟是赵紫阳提拔的，和反帝党的其他主要领导人关系密切，本身也为反帝做了很多工作，对他过于苛责很容易让人忽视整个大的背景。在国企改革计划酝酿的时候，朱镕基还是上海市市长，根本就参与不到这些事情中来。应该说，在六四事件没斗过邓小平之后，国企工人的末日基本就是倒计时了。这就像目前反帝党和保皇党的斗争一样，如果没能把这些保皇党处理了，那我们的下场会比当年那些国企下岗工人还惨得多。朱镕基本质上只是邓小平的一个下属，而且是一个非常容易被人操纵的原则性不强的下属。他本身其实就是邓小平的一张牌。在90年代初的时候去和邓小平联合也不是全由他自己的。

https://news.creaders.net/china/2025/11/24/2941223.html

邓朴方狂言：谁有本事谁就从国家那里捞一块

www.creaders.net | 2025-11-24 23:06:00 傅龙山 | 2条评论 | 查看/发表评论

　　“现实地讲，我觉得改革就是：谁有本事，谁就从国家那里捞一块。”

　　在中国改革开放的历程中，有一句话长年被学界引用，却鲜少被主流媒体完整解读----它出自邓小平长子、长期主掌中国残疾人联合会的邓朴方，不仅口吻直白狂妄，还是典型的体制内权贵视角。

　　这不是网络爆料，也不是近年自媒体的渲染，而是体改派核心智囊陈一谘的口述，由记者杨继绳整理，收录于《进出中组部》序言。在研究中国改革史的学界，它早已是一段具有代表性的材料。

　　体制内顶层大实话

　　根据口述来源，这段谈话发生于1980年代末的政策研讨场合，属于体改委系统的“内部座谈”，非公开的会议。出席者有陈一谘及体改研究人员，邓朴方代表邓家、政策意见参考对象的身分在场。

　　背景是当时中国经济的改革已从初期“摸着石头过河”进入“大规模利益重组”阶段，正在推动国企放权让利、承包制试验、计划部门与部委利益的调整、市场化初期的“政策窗口红利”，地方政府正透过“改革”创造财政收入，然而这些都牵涉庞大的利益重新排列。

　　陈一谘回忆，他正在向邓朴方解释改革的制度难题，内容涉及利益再分配、部门阻力、国家资源的权力化、政策缝隙所形成的新财富圈层等复杂议题.......讲到一半，邓朴方打断了陈一谘。

　　被引用数十年的邓式“改革”

　　根据杨继绳记录，邓朴方说：“你们讲得太复杂了。现实地讲，改革就是：谁有本事，谁就从国家那里捞一块。”

其语气自然的像是“讲常识”，这番话在当时的场景中格外震撼，因为它把许多避而不谈的真相用一句话拆穿了。

3，二十一世纪初到2018年。

《本世纪初俄罗斯新威权主义的兴起导致胡锦涛未能彻底扭转保皇党趋势》中有大概的介绍。在苏联解体后，俄罗斯在二十一世纪初明确走上了新威权主义的道路。对于俄罗斯新威权主义之前的文章也有很多介绍，最近二十年全球的动荡大都和其有关。由于俄罗斯新威权主义本身是极右翼，在这种情况，邓小平邓朴方就大幅失势了。后来2016年安邦被查只是其中的一个里程碑事件。在极右翼失势的背景下，反帝党保守派和保皇党保守派都获得了大幅的扩张，但是由于苏联的前车之鉴，反帝党改革派在党内的支持率仍然是较低的。与此同时，由于文革已经渐渐远去，保皇党改革派又再次出现了，以毛新宇为代表。

所以习近平在2012年超过李克强当选总书记其实是在当时的环境下是可以理解的，因为习近平得到了保皇党保守派江泽民的支持，同时又得到了保皇党改革派的支持。而由于苏联的前车之鉴，反帝党改革派在党内的支持率仍然是较低的。这种情况下只有胡锦涛这样的反帝党保守派能在支持率上超过习近平。而李克强是反帝党改革派。所以最后反帝党改革派李克强在共青团派的力推，以及自身杰出政绩的背景下，也没能接任总书记。至于另一个反帝党改革派薄熙来更是直接被抓牢里去了。

4，2018年至今。

习近平修宪、公然称帝并公然肃清之后，党内对保皇党改革派的支持就大幅下降了，毕竟谁都不想再来一次文革被肃清了。同时由于社会矛盾不断激化，极右翼继续失势。这个时候新保皇党开始以伪装反帝党改革派的姿态取得了很多支持，同时保皇党保守派也有一些支持。反帝党被新旧保皇党联合打压，在非常艰难的危局下通过提出一系列切实可行的改革方案取得了大量支持。

总体来说，我们针对的，还是死硬保皇党和死硬极右翼，对于其他人在历史变革中的选择不宜过于苛求，否则不利于反帝党的团结。比如上面这些选择里，江泽民、邓小平、邓朴方、毛新宇明显就是最恶的。习近平也具有很明显的主观恶性。这些人是不能和朱镕基等相提并论的。

当然有些人可能说，如果类似的事情再发生应该怎么办。反帝党能做的就是让类似的事件不再发生。例如李强在某些方面和朱镕基也有相似之处，而目前笔者就撰写了一系列的文章对这种情况做分析，提出方案。如果在这种非常清晰的情况下，李强仍然做出了同样的选择，那么他的主观恶性就会非常明确，和朱镕基就完全不同了。朱镕基虽然有一定错误，但当时没有人去提醒他，所以在主观上是难以认定的。

From Stalin to Trump: A Global History of Machiavellian Tyrants

青年读者 — Tue, 01 Sep 2026 13:34:28 +0000

The following articles were translated from 《从斯大林到川普：保皇党的全球史》by Google Gemini with manual check and modifications.

Originating from Machiavellianism, Stalinism merged with the Russian mafia after Stalin’s death, evolving into Russian neo-authoritarianism. Following the dissolution of the Soviet Union, these tactics spread globally, forming a war axis stretching roughly from 34° to 37° East longitude, which began expanding in 2022.

Free forwarding and editing are welcome; no attribution required.

Follow the Youth Reader Blog: https://youthreader.notion.site/ or matters.town/@qingni... or substack.com/@youthr... or youthreader.medium.c... or https://blog.creaders.net/u/37733/ or qingnianduzhe.wixsit... or steemit.com/@youthre... or paragraph.com/@youth... or https://dev.to/youthreader (if it lags, try switching networks) YouTube：https://www.youtube.com/@youthreader (infrequently updated due to busyness)

Due to Tyrants fabricating numerous rumors regarding personnel appointments, dedicated accounts have been established for personnel analysis: Matters.Town：matters.town/@youthr... and Twitter：x.com/qingnianduzhe

Please try to obtain the latest articles directly from the accounts listed above. Recently, accounts named “Youth Reader(in Chinese)” have appeared on the domestic Chinese internet (such as v.douyin.com/ECIUmZh... ).

None of these are operated by this publication, and they appear to have been recently renamed. It seems some individuals are impersonating Youth Reader—please do not trust them. Youth Reader will never deactivate its accounts, switch accounts, or have articles ghostwritten by others. Content published by Youth Reader is open for comments, and most of these online platforms allow anonymous registration. If you have any doubts, you can comment directly, as many people do. Youth Reader does not and cannot over-explain behind-the-scenes rumors. Furthermore, while Youth Reader cites numerous articles, this does not imply agreement with their views as a whole; agreement is limited strictly to the excerpted portions. Although past articles by Youth Reader are occasionally revised, historical versions remain fully accessible on Matters.Town: matters.town/@qingni... simply by clicking “Modified” to view past iterations. Presently, some individuals copy Youth Reader’s words verbatim while manipulating publication dates via technical means; the author reserves the right to take legal action against such conduct.

In “Political Struggles in Modern China Have Always Revolved Around Liberties, Stalinism and neo-Machiavellian Tyrants, and the Far-Right,” we outlined how China fell into a prolonged Tripartite-like struggle among Liberties, Stalinism and neo-Machiavellian Tyrants, and the Far-Right following the 1911 Revolution. We examined how Liberties—seeking short-term victory or influenced by foreign intervention—repeatedly made the error of allying with either the Machiavellian Tyrants or the Far-Right to target the other, ultimately resulting in the usurpation of the revolution’s fruits and the empowerment of Machiavellian Tyrants or the Far-Right.

This article begins with Stalin to trace the nearly century-long global development of the Machiavellian Tyrants. Because numerous neo-Machiavellian Tyrants disguised in the garb of developed countries continuously infiltrate societies, many people mistake these facades for the true nature of developed nations, leading to widespread misunderstandings. Understanding this history helps clarify current international dynamics and explains why China should adapt a conservative foreign policy and a defensive global military-strategic posture (detailed in “Policy Recommendations for China’s Foreign and Immigration Policies” and “Recommendations for China’s Current Global Military Strategy”).

From Stalin to the Rise of Neo-Authoritarianism

Stalin—whom Lenin explicitly recommended removing from the post of General Secretary—rapidly degenerated into a core figure of the Machiavellian Tyrants following Lenin’s death in 1924. He pioneered the centralized command economy system, launched multiple terrifying purges, and enacted erroneous policies that caused millions of deaths among domestic workers and peasants.

Under Stalin’s direct intervention, communist movements worldwide deviated from their original paths in many countries, steering toward a Machiavellian Tyrants trajectory—most notably in China and North Korea. Following Stalin’s death in 1953, Nikita Khrushchev offered a partial critique of Stalin personally, but failed to completely reverse the systemic policies of the Stalinist era. Consequently, the Soviet Union’s command economy became progressively bogged down in a deadlock.

After Stalin’s death, domestic Machiavellian Tyrants gradually groped their way toward a new mode of Tyrant rule that combined Stalinism with traditional Russian organized crime. The official academic term for this is Russian neo-authoritarianism, which we can refer to as Neo-Tyrants. Neo-Tyrants is characterized by its fusion with terrorism and underworld mafia syndicates.

Reaching its peak during the Soviet Brezhnev era, Neo-Tyrants began dictating the course of high politics. Following the death of Yuri Andropov in 1984, Neo-Tyrants hoisted Mikhail Gorbachev—a figure utterly devoid of political acumen—into the position of General Secretary. Subsequently, core Neo-Tyrant figure Boris Yeltsin colluded with external forces to successfully dismantle the Soviet Union.

The Post-Soviet Diaspora and the Middle Eastern War Axis

The dissolution of the Soviet Union marked as the failure of Stalinism or the Stalinism Machiavellian Tyrants, and the success of neo-Tyrants. Following the dissolution of the Soviet Union in 1991, a massive wave of emigration flowed out of Russia, with Israel serving as its primary destination. Today, approximately one out of every seven people in Israel is of Russian descent—totaling around 1.3 million people. Most immigrated during the Soviet era, remain predominantly Russian-speaking, and have not fully assimilated. While many among them are freedom-loving individuals, others harbor beliefs in Russian neo-authoritarianism.

The mafia tactics brought by these neo-tyrants profoundly altered Israel’s political ecosystem, which was originally dominated by European and American immigrants. They successfully propelled Benjamin Netanyahu—a national leader harboring monarchical ambitions—to power. Leveraging Israel’s influence in financial and military-industrial capital, Netanyahu continuously expanded the global power of neo-tyrants, eventually surpassing Yeltsin to become the core figure of the neo-tyrants movement.

Once neo-tyrants seized control of Israeli politics, the Israeli-Palestinian conflict—which had significantly de-escalated and quieted down by the early 2000s—was reignited, erupting into large-scale conflicts annually over the subsequent two decades. Neo-tyrants also instigated revolutions across the Middle East; wherever they cast their sights turned into a living hell, with individual incidents frequently claiming lives exceeding 1/10,000th of the local population.

By 2014, neo-tyrants successfully forged a war axis stretching from their birthplace in Moscow (37° to 38° E) down to Crimea (32° to 36° E), Lebanon (33° to 35° E), the Syrian Golan Heights (35.5° E), and the Gaza Strip (34° E). Along this war axis running roughly from longitude 34° to 37° East, large-scale casualty events have occurred almost every month since 2014.

Global Infiltration and the Transatlantic Axis

Simultaneously, neo-tyrants infiltration outside the war axis steadily intensified. In the late 1990s, just following the dissolution of the Soviet Union, neo-tyrants began penetrating China, utilizing the family of Ye Jianying as their primary political proxy. This faction backed Xi Jinping as the China top tyrant.

Neo-tyrants infiltration in Europe and the United States has also been severe, triggering numerous social problems, deteriorating public safety, and widening wealth gaps. There are two sources, one is directly from Russia neo-tyrants, other is from some Russian Israeli neo-tyrants following the emigration wave.

Fearing that the neo-tyrants’ infiltration within the EU would spread to its own shores, the United Kingdom voted to leave the European Union in 2016. In November 2016, the neo-tyrants proxy Donald Trump successfully won the US presidential election. This was a critical political milestone for the neo-tyrants, as it marked the second time among the UN Security Council permanent members—following Russia—that a head of state was successfully penetrated by neo-tyrants forces. During Trump’s four-year term, neo-tyrant influence expanded globally, penetrating nearly all nations and regions. The fire at Notre-Dame de Paris marked a milestone event in the neo-tyrants’ takeover of France. Joe Biden partially reverse this momentum. However, following the departure of German Chancellor Angela Merkel in October 2021, the EU began to be completely dominated by the neo-tyrants. Consequently, the neo-tyrants initiated their first westward expansion of warfare away from the war axis, launching the Russia-Ukraine war in February 2022.

The substantive purpose of the Russia-Ukraine war is to exhaust the European Union, plunging it entirely into the quagmire of neo-tyrants. However, a more critical assessment by Youth Reader is that the Russia-Ukraine war is merely a minor component of a global spoils-sharing scheme engineered by the neo-tyrants.

The first public hint of this master plan came from JD Vance. In December 2025, Vance publicly asserted that the Western Hemisphere falls under American jurisdiction. The last time such an assertion was made was by Portugal and Spain in the 15th century. In 1494, Portugal and Spain signed the Treaty of Tordesillas, stipulating that the Eastern Hemisphere east of the Atlantic belonged to Portugal, while the Western Hemisphere west of the Atlantic (excluding Brazil) belonged to Spain. Later, the 1529 Treaty of Zaragoza established an anti-meridian as another dividing line—the origin of the meridian system, albeit differing from modern meridians. Under that arrangement, Asia, Europe, Africa, and Oceania fell to Spain, while the Americas (excluding Brazil) went to Portugal.

Because neo-tyrants inherits Stalinism, which traces back to Machiavellianism—itself a summary of the global spoils-sharing ideologies of 15th-century Portugal and Spain—it is entirely natural for neo-royalists to revive such a partition plan over 500 years later.

https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=1029500

According to the earlier mentioned war axis, the “Western Hemisphere” referenced here likely refers to the territory west of longitude 34°–37° East and east of the meridian line. This entire domain is designated as Trump’s allotment within the neo-tyrant division, where Trump reigns as emperor. This Western Hemisphere encompasses South America, North America, Europe, and Africa. Conversely, the Eastern Hemisphere east of 34°–37° East and west of the meridian naturally belongs to Netanyahu and Russia.

The Century Deal: European, Ukrainian, Japanese, and Chinese Collusion

If this is indeed the neo-tyrants’ plan, various sudden global events following Angela Merkel’s departure in October 2021 snap neatly into place. Because neo-tyrants are essentially a syndicate of rogues lacking mutual trust, all transactions among them are “cash-and-carry”.

For instance, Russia’s sudden launch of the war against Ukraine in February 2022 cannot be understood purely as territorial ambitions regarding Ukraine, because the Western Hemisphere belongs to America. Thus, while acquiring Ukrainian territory, Russia was simultaneously tasked with exhausting Europe.

As a reward from the Western neo-tyrants to their Eastern counterparts, former Japanese Prime Minister Shinzo Abe died unexpectedly on a street corner in July 2022. Thereafter, Japanese far-right forces surged, and neo-tyrants closely tied to Netanyahu made sweeping inroads into Japan. In essence, Japan—traditionally an American sphere of influence—was traded off to Russia and Netanyahu in July 2022. In return, the Trump’s allies secured Russia’s unyielding continuation of the war in Ukraine, thereby exhausting Europe and expanding American influence across the continent, while Netanyahu’s agents infiltrated within the EU could potentially be transferred to US custody.

Because Ukrainian resistance proved exceptionally resilient, Russia realized within less than half a year of conflict that further escalation would yield diminishing returns. Another telling clue emerged on July 29, 2026, when a Ukrainian presidential advisor stated that Russian advanced missiles incorporate Japanese-manufactured components—critical military-industrial intelligence revealing that Japan has indeed been deeply penetrated by neo-tyrants.

https://china.kyodonews.net/articles/-/13621

Besides Japan, the other potential deal acquired by the Eastern neo-tyrants is China. Also in 2022, a shocking leak case occurred within the Chinese Rocket Force, spearheaded by Zhang Youxia, a core supporter of the Russia-Ukraine war (detailed in “Zhang Youxia is a Core Supporter of the Russia-Ukraine War”). Subsequently, political reports regarding Zhang Youxia opposing Xi Jinping circulated continuously across the internet.

Remarkably, this transaction can be traced back even earlier—to December 14, 2021. On that day, a Reddit user named Edvard-uni published a post titled “Most People’s Understanding of Premier Wen is Completely Wrong“ on the r/China_irl community. While it drew little initial traction at the time, the post was massively recirculated by neo-royalists in the first half of 2026 and published almost verbatim on Creaders.net under the title “The True Wen Jiabao You Never Knew,” without citing the original source. This pattern strongly suggests publication by the exact same cohort.

In short, following the departure of Angela Merkel—then leader of the EU Liberties—in October 2021, global neo-tyrants initiated a century-defining transaction concerning the EU, Ukraine, China, and Japan. Wen Jiabao—as a proxy for Ye Xuanlian—authorized the dissemination of smear posts like “The True Wen Jiabao You Never Knew” to pave the way for a neo-tyrant seizure of power in China. The casualties sold out in this transaction were China’s Stalinism tyrants, especially Xi Jinping, and Chinese Liberties.

Recent Expansions and Domestic Chinese Dynamics

By 2025, following Trump’s return, neo-tyrants initiated a new round of eastward expansion. The contents of this transaction appear to encompass Iran, Lebanon, Syria, Venezuela, and Colombia.

After Trump deployed troops to arrest Nicolás Maduro in January 2026, Venezuela’s political situation briefly drifted into a masterless vacuum, with the newly appointed acting president vowing to rescue Maduro. However, after March 2026, this acting president abruptly fell silent. This highly likely indicates a quid pro quo: Trump struck Iran on behalf of Netanyahu, in exchange for Netanyahu assisting in reining in the Venezuelan acting president. Such striking chronological coincidences subsequently manifested in Colombia, Lebanon, and Syria, indicating similar transactional dynamics. These swaps are part of the neo-tyrants’ grand partition of the Western and Eastern Hemispheres. By mid-2026, Canada and various Middle Eastern countries became the targets of these new transactional dealings.

Simultaneously, North Korea—representing the Stalinism tyrants—began frequent high-level diplomatic exchanges and interactions with Russia, demonstrating that Stalinism tyrants are deeply embedded in this global spoils-sharing as well.

As for China, the Stalinism tyrants centered around Xi Jinping has long been exploited by the neo-tyrants. Many within Xi’s ranks are actually neo-tyrants spies—such as Huawei—causing them to suffer defeat after defeat in their struggle against neo-tyrants. Meanwhile, the rising faction of old tyrants represented by Mao Xinyu and Jiang Mianheng—guided by various clues from tyrants mouthpieces—primarily participate indirectly in this global partition by colluding with the Japanese far-right (much like Jiang Zemin’s forebears who acted as collaborators cooperating with Japan).

Because Japan is similarly penetrated by Netanyahu, these Stalinism tyrants are effectively controlled by Netanyahu as well. The primary distinction is that Chinese figures like Ye Xuanlian, Zhang Youxia, and Wen Jiabao appear to interface directly with Netanyahu, whereas Mao Xinyu and Jiang Mianheng interface with the Japanese far-right, who in turn connect indirectly to Netanyahu.

Chinese Liberties strugled for over three years and successfully removed Zhang Youxia from the leader position in Chinese army, and at the same time, largely diminished the impact of other tyrants. Faced with this global landscape of rampant tyrants plunder, China can only preserve itself by adopting a conservative foreign policy and a defensive global military-strategic posture (detailed in “Policy Recommendations for China’s Foreign and Immigration Policies” and “Recommendations for China’s Current Global Military Strategy”). Ultimately, as time progresses, counter-offensives by Liberties worldwide may well deport these Russian neo-authoritarianism and Stalinism Tyrants back to Russia and North Korea.

Appendix: Six Key Differences Between Stalinism and neo-Machiavellian Tyrants

Origins of Tactics:

Stalinism Tyrants tactics are largely inherited from ancient Chinese dynastic autocracy and Soviet Stalinism and North Korea. Neo-Tyrants tactics stem primarily from post-Soviet Russian neo-authoritarianism and North Korea. Their lineages differ fundamentally.

Social Demeanor & Rhetoric:

Stalinism Tyrants typically employ measures wrapped in populist rhetoric of “robbing the rich to feed the poor” and will at least draw a clear line against the far-right. Neo-Tyrants often openly champion the far-right.

Transparency of Operations:

Stalinism Tyrants operate relatively openly. For instance, Mao Zedong’s launch of the Cultural Revolution was accompanied by a series of open editorials available for historical study. Xi Jinping’s purges and Tyrants ambitions likewise rely on open speeches. We only need to analyze official public documents to identify Stalinism Tyrants. Conversely, neo-tyrants operate entirely within the deep dark; aside from analytical commentary, virtually no official operational statements can be found on the open internet. Identifying neo-tyrants relies heavily on circumstantial evidence, making verification far more difficult. (For example, in “Zhang Youxia is a Core Supporter of the Russia-Ukraine War,” we pinned down Zhang’s role by analyzing subtle phrasing in his mouthpieces and state media reports.)

Stance on Terrorism:

Stalinism Tyrants oppose terrorism. Neo-Tyrants heavily utilize terrorist methods as instruments to consolidate centralized control. For instance, neo-tyrants will actively instigate arson attacks across regions, manufacture bizarre homicides (such as victims found dead in police custody with multiple bullets in their backs, officially ruled as suicides, or execution by anti-aircraft guns) and propagate them widely to induce a climate of societal terror. Stalinism Tyrants emphasize social stability and do not engage in such acts. While Stalinism Tyrants policies often exhibit high uncertainty and suppress dissent, they remain relatively public—vastly different from the terror generated by inexplicable, hidden dangers.

Scale of Purges:

Stalinism Tyrants are typically associated with massive purges and famines, affecting upwards of 5% of the total population. (For example, Xi Jinping’s implementation of so-called “re-education camps” in Xinjiang since 2014 has interned over a million people, out of a total ethnic minority population of just over 10 million in the region.) Although neo-Tyrants execute similarly massive purges during their initial consolidation of imperial rule, their later-stage purge figures typically drop below one-thousandth of the total population. For instance, while North Korea frequently executes large-scale purges, outside of its founding era, purges over the past thirty years generally involve 20,000 to 30,000 people—accounting for roughly one-thousandth of North Korea’s population. Of course, these individuals are cast into inescapable, torture-ridden concentration camps, making the terror tactics even more extreme.

Relationship with Organized Crime:

Stalinism Tyrants maintain an adversarial relationship with underworld criminal syndicates, whereas neo-Tyrants maintain an intensely close integration with the mafia.

Huawei as a Neo-Tyrants Proxy

Huawei has consistently been fostered by neo-Tyrants, maintaining extremely close ties with Russia and Israel. Huawei enjoys substantial European support precisely because it functions as a neo-Tyrant proxy.

Many people misunderstand Huawei’s true background, assuming that because Huawei helped Iran bypass sanctions and Meng Wanzhou was arrested as a result, the company must be anti-Israel. That view is both right and wrong. Huawei is certainly anti-Israel, but it fully supports Netanyahu. It is a critical member of the global neo-Tyrant network—strikingly similar to ISIS in its operational model.

Consider Huawei’s competitors: Qualcomm and Nokia. One is backed by American Liberties capital, while the other is supported by Nordic nations—the most socialistic and Liberty countries in Europe. To eliminate these two rivals, neo-Tyrants tacitly permitted and even assisted Huawei in violating intellectual property rights and engaging in widespread technology theft, enabling the company to swell in size and ultimately achieve its objectives. Thus, over the past two decades of rising global Tyrant forces (especially Russian neo-authoritarianism), Huawei has been a pivotal participant—serving as the neo-Tyrants’ most crucial corporate chess piece.

Furthermore, Huawei has faithfully executed neo-Tyrant directives without ever abandoning its mission to overthrow the Stalinism Tyrants. The fact that Xi Jinping failed to react after the nation suffered trillions in losses due to Huawei’s flawed 5G strategy—failing to recognize Huawei as a spy company or promptly shutting it down (which, by all accounts, it should have been, not just because it is a spy company)—proves his incompetence in governance.

That Huawei’s actions were intentional is beyond doubt. Yet this outcome also served to undermine Xi Jinping—a reality that becomes quite clear when considering that Ren Zhengfei does not lack money, making financial motivations insufficient to explain his behavior. Huawei’s undermining of Xi Jinping was never intended to build a democratic, rule-of-law China, but rather to transform China into a Russian neo-authoritarianism country.

Even though Western entities hold no equity stakes in Huawei and received no financial dividends, Huawei generated over 880 billion RMB in revenue last year, with 61.62 billion coming from the domestic Chinese market alone. To Netanyahu, successfully propping up a spy company capable of dismantling the Communist Party and converting China into a Russian neo-authoritarianism country—bolstered primarily by voluntary domestic Chinese support—represents an astronomical return on investment. Once transformed into a Russian-style regime, everything within China falls under Netanyahu’s purview. Even if reduced to a North Korean-style Stalinism country, its overseas assets would still be carved up among them without a net loss.

技术手段的更新已经永远改变了社会结构的底线

青年读者 — Mon, 31 Aug 2026 13:58:33 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

由于中国有非常悠久的帝制文化，所以很多人从心底里觉得，皇帝也没什么问题，以前清朝、毛泽东时代，哪怕文革，也是可以接受的。这种人其实忽略了一个很关键的问题，目前技术手段的更新已经永远改变了社会结构的底线。目前我们讨论的，都是新旧保皇党，这些保皇党虽然名义上称帝，但在技术上已经不可比拟。所以未来保皇党统治的社会会比过去的习近平更加可怕。

我们目前面对的是旧保皇党和新保皇党的联手攻击，而旧保皇党习近平其实已经失去权力很长时间了。他在新保皇党面前可以说没有任何招架之力，这主要就是因为，新保皇党用的是来自朝鲜、俄罗斯新威权主义的社会控制技术。这种新帝制和毛泽东的那一套是没有可比性的。由于中国互联网在习近平时期大量屏蔽封锁朝鲜、俄罗斯相关的负面新闻，所以很多人根本就不知道这些国家的可怕。

首先，毛泽东相比中国古代皇帝，就有两个非常大的不同：

（一）中国古代皇帝杀人，通常是有一定现实理由的，比如权力受到威胁了。而毛泽东杀人，常常是没什么理由的。这一点从大跃进看就很明显，在1957年的时候毛泽东如日中天，并没有谁真的去挑战他，他却平白无故要搞大跃进了。这种无事也要杀是纳粹、斯大林时期的创新，被毛泽东学会了。

（二）渗透到基层，每个人都受到威胁。古代是皇权不下县。对于普通老百姓来说，在古代，只要你不公开骂皇帝，其实朝廷的事和你关系是不大的，基本杀不到你的头上。你的主要威胁是县太爷。可是在文革时代，哪怕你言语中有半句毛泽东的不是，万一隔墙有耳，被听到了，你就完蛋了。

所以这直接导致，毛泽东其实比中国古代的皇帝折腾老百姓更狠。相关的论述在互联网上非常多。（详见《千古浩劫 —— 五十年后谈文革》）

而对于新保皇党来说，他们又有新的手段，比如朝鲜和俄罗斯有四个特点是中国古代没有的：

（一）经常出现公开的“意外”死亡。这些人的死亡都极其诡异离奇，有用手枪“自杀”的，有“杀”完妻儿后“自杀”的，有大白天跳窗的。特点就是一看就知道是他杀的，然后警察却一本正经地说，这是自杀的。目的就是用这种方式制造恐怖气氛。而这种事在古代和毛泽东都是没有的，古代皇帝和毛泽东去震慑别人都是公开处刑，一般不会用这种暗地里的恐怖手段。这种暗的其实比明的更加可怕，更加难防，因为你不知道什么就死了。

（二）古拉格式的监狱。这些监狱的一个特点就是：

1，非常远，亲属基本没有探亲的可能性。比如俄罗斯直接沿用了大量苏联建在西伯利亚的古拉格监狱，甚至还有在北极圈的监狱（极地狼劳教所）。政治犯有很多都是送到西伯利亚的。要知道俄罗斯的国土面积是很大的，从莫斯科到西伯利亚哪怕坐飞机也要几个小时，何况很多地方都没有机场。这就好比你在内地犯了罪，结果要把你送到新疆西藏甚至是喜马拉雅山上去关押，甚至还要远很多。至于朝鲜更是直接不允许探视的。习近平时期也有模仿，大规模推广异地关押，不过这个异地还是同一个省的；

2，消音法则，禁止囚犯随意交谈或互通讯息。这一点在审讯期间是正常的，但是他们在已经判刑了之后仍然是这样的。要知道人是社交动物，你可以想象你自己一天到晚不跟别人说话会有多么难受，而这样的日子是没有尽头的，大多数政治犯都是无期徒刑的；

3，惩罚极重。即使你在这些监狱犯了非常小的错，就会受到非常大的惩罚。比如衣服扣子没扣好、起立不够快之类的就可能被关到单独的阴冷的隔离室里。

4，充满各种酷刑。各种各样的酷刑也是常态。当然酷刑古代也有，可是前面那些是古代玩不出来的。古代最多就是流放海南或者东北，就已经觉得很远很苦了。至于跑去北极圈建监狱这么有想象力的事古代也干不出。而且古代也做不到消音法则，也很难对所有人做到极重的惩罚。但是借助现代技术，这些监狱就可以做到。因为现在的监控都很发达，有任何问题都能很容易监控到，一个看守可以同时管很多个人，所以普通的囚犯也能享受到这种在古代只有重点关照的重犯才能享受的“待遇”。更别说现在的人工智能技术和机器人技术越来越发达，以后各种折磨囚犯的点子只会越来越多，因为他们的限制就是人力成本。

（三）被关进监狱的人数暴增。在古代，其实被监禁，流放的人数是很少的，除了遇到大清洗，否则一个县也就是几十个人，一个省也就上千人，全国也就不超十万人。哪怕在清朝也是如此。这在人口比例来说是万分之一以下，甚至是十万分之一以下。而借助现代技术，被关押的人数可能高达成年人口的1%。而且这些监狱的死亡率极高，比如朝鲜监狱的死亡率可能高达50%。

（四）在称帝之初的大清洗。上面这些情况是称帝时间长了之后仍然日常会发生的，永远不会变的内容。而在皇帝称帝之初，为了巩固政权，还会搞大清洗。这种大清洗一般都是直接杀人，人数可能高达人口的10%。只是方式可能不太一样。虽然古代的皇帝也会大清洗，也有大屠杀，不过也有稍微好一点的，可是现代的皇帝无一例外都会这样做，因为现在这些人越来越难管理，推翻帝制的情况越来越普遍，所以他只能依赖这种大清洗去巩固帝制。而不这样做的皇帝就很容易被推翻。所以剩下的基本都会这样做。

而在人工智能和机器人技术高度发达之后，现在最新的问题在于，在朝鲜和苏联，人力起码是有用的，所以这些人杀人的极限通常也就是10-20%，因为人杀的太多的话，就没人干活了。但是由于失业率的不断增高，工作被替代的情况越来越普遍，所以保皇党杀人的比例很可能会突破历史记录，达到50%以上也不是不可能。而在人数达到一定程度以后，有一些群体的人就是肯定会死的。此外还有脑机接口等大量新型手法。

毛泽东参加了中共一大，中共名义最高领导人在1945年以前一直是总书记

青年读者 — Mon, 31 Aug 2026 09:19:03 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

在2026年5月16日发布的《实现根除保皇党目标的十五条建议》，第十一条有一个重大错误：“可实际上呢，毛泽东既不是建立中国共产党的人，也不是建立红军的人。南昌起义他不在，中共一大他也不在。论军事他比不上朱德、林彪等一众将领，论情报他比不过周恩来。而中国共产党最终夺取政权有其必然性。因为中国国民党在蒋介石的清党下变成了极右翼，而中国需要一个左派政党来执政。中国共产党是中国最早的左派政党，人数也最多，所以最后只能是中国共产党来执政。这一点和毛泽东任总书记是毫无关系的。”

实际上毛泽东是作为长沙代表和何叔衡一起参加了中共一大的，而且毛泽东没有担任过总书记。这个错误在2026年5月16日发布了《实现根除保皇党目标的十五条建议》之后，一直没有人直接评论指出，这三个月笔者撰写了上百篇文章，时间非常匆忙，也没有时间去检查，刚才做系统性整理的时候才发现，向各位表示道歉。（详见《《青年读者》博客合订：中国政治斗争的系统性分析和建议方案》）这上百篇文章都是笔者自行撰写的，个别笔误肯定有，而且由于保皇党的攻击，很多人也不敢评论。笔者之后会加强检查。

但需要注意的是，全世界的共产党名义最高领导人一般都是总书记，比如苏联的斯大林就是苏联共产党中央委员会总书记，后来的赫鲁晓夫是第一书记，劳尔卡斯特罗是古巴共产党中央委员会第一书记。中国共产党在1945年中共七大之前，名义上的最高领导人一直是总书记，陈独秀是第一任总书记，是公认的中国共产党创始人之一，之后向忠发，王明，博古，张闻天等相继担任党的总书记。（这段时间实际主持中央工作的是周恩来。）在1945年中共七大后，名义最高领导人职称才由“总书记”改为“中央委员会主席”。

毛泽东要违反惯例把党的名义最高领导人从总书记改成主席，主要有两个目的：

1，否定陈独秀、博古等人。

如果毛泽东接任的是总书记，那么大家看党史就会很明显，毛泽东是第六任总书记，但完全否定了前面五任总书记，包括博古的死因都高度疑似和毛泽东有关（详见《死因和毛泽东有关却鲜为人知的名人》）。

2，篡夺此前周恩来的功劳和中华苏维埃共和国的功劳。

中共在毛泽东之前，实际主持工作的是陈独秀和周恩来。周恩来虽然没当过总书记，但权力显然比向忠发，王明，博古，张闻天要大，他支持谁，谁就是总书记。包括毛泽东也是在遵义会议上由周恩来支持才开始掌握军事指挥权的。

我们此前说过，中国共产党之前不是没有建国过，中华人民共和国其实是中国共产党建立的第二个政权，第一个政权是首都在瑞金的中华苏维埃共和国。这个中华苏维埃共和国没有皇帝，没有频繁的肃反（少部分基本都和毛泽东有关），没有大饥荒，没有文革，在长达近六年的时间里，在蒋介石的疯狂破坏和围追堵截中将该地区治理得井井有条。

毛泽东在中华苏维埃共和国的职务是主席。这是他所谓“毛主席”称号的由来。他是人民委员会主席和中央执行委员会主席，后面这个中央执行委员会主席一直当到了1937年延安时期。可是毛泽东在延安时曾对人讲，他在瑞金的中央苏区“过了四年小媳妇日子”。也就是当时的国家主席实际上和文革后的国家主席一样，权力是很小的，真正有实权的是总书记。

http://www.wenming.cn/wenshi/qwys/201203/t20120312_550619.shtml

毛泽东希望通过这种方式将他的功劳提前到遵义会议以前，将他在遵义会议以前的地位说成第二第三这样的位置，篡夺周恩来的功劳。例如土改本身是中国共产党的一贯政策，在江西瑞金的时候就有土改了，那时毛泽东虽然有参与，但是按照他的原话说“过了4年小媳妇日子”。毛泽东在土改中的主要作用是扩大化，去批斗一些非常无辜的人。最知名的是李文林，他历任中共赣西南特委常委兼军委书记、江西省行动委员会（省委）书记、红军学校校长等要职。在土地分配与地方政权归属等问题上，以李文林为代表的赣西南地方党组织曾与毛泽东产生过一定的政策主张与人事分歧。在受王明“左”倾路线影响的肃反扩大化运动中，李文林最初曾参与清肃“AB团”，但随后被毛泽东诬陷为“AB团”骨干分子。1930年底李文林被捕，并于1932年5月30日在万泰县古坪村（今泰和县）被错杀，年仅32岁。在1945年的中共七大上，李文林被平反。

https://jx.cnr.cn/rdzt/bainian/mm/20210726/t20210726_525544654.shtml

毛泽东在遵义会议前的政治地位在各时期的实际情况总结如下：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C

1，“1893年12月26日出生，1918年8月19日抵达北京，主持湖南青年的留法勤工俭学工作。10月，经杨昌济(一说黎锦熙[46])介绍，在北京大学图书馆主任李大钊的安排下，他成为北大图书馆的书记，负责管理报刊、人员登记、打扫卫生等杂务[47]。[35]: 33–38 在北大工作时，毛泽东常与区声白讨论无政府主义[54]。”

这个时候的毛泽东政治地位极其一般。

2，“ 1920年1月，毛泽东经王光祈介绍，加入少年中国学会[58]。2月，毛泽东出任旅京湖南学会编篡干事。期间他曾与李大钊商讨，计划组织“留俄队”，派人到苏俄勤工俭学。3月14日，毛泽东致信周世钊，表明暂不出国的意愿，并提倡在国内研究社会问题。在4月上旬离开北京前，他与李大钊、邓中夏、罗章龙往来密切，开始阅读《共产党宣言》、《阶级斗争》、《社会主义史》等书籍，倾向马克思主义思想。5月，毛泽东抵达上海，参加上海工读互助团，靠洗衣挣钱[59]。6月7日，他致信黎锦熙，称“我一生恨极了学校，所以我决定不再进学校，自由研究。”6月11日，张敬尧因直皖战争离开湖南，毛泽东则在《时事新报》发表《湖南人再进一步》，提倡废除督军、地方自治的思想。离开上海前，毛泽东曾与陈独秀讨论马克思主义，深受启发。回到长沙后，他先后参与筹建湘潭教育促进会、文化书社与俄罗斯研究会，分别出任文牍理事、特别交涉员与书记干事。9月3日起，毛泽东在《长沙大公报》开设“湖南建设问题”专栏，先后发表《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》、《打破没有基础的大中国建设许多的中国从湖南做起》、《绝对赞成“湖南门罗主义”》、《湖南受中国之累以历史及现状证明之》等文章，宣扬激进的湖南自治思想。[35]: 52–64 [60]

1921年1月初，毛泽东在长沙潮宗街的文化书社召开新民学会的“会员新年大会”，提出新民学会应以“改造中国与世界”为共同目的，并借布尔什维主义为改造社会的工具。3月中旬，他与何叔衡等人组织首家中韩互助社，支援朝鲜独立运动，本人亦出任通信部中方主任[63]。6月，李达写信通知毛泽东到上海出席中共一大，毛泽东收信后则拉上何叔衡，二人于6月29日夜秘密乘船北上，五日后抵达上海，借宿博文女校。”

简而言之，毛泽东的政治崛起，是由于在五四运动之后偏离共产党的路线，宣传所谓地方联省自治运动（被陈独秀、周恩来严厉批判的极右翼思想，详见《极右翼和右派或保守派有本质区别》）。联省自治运动被各路军阀、外部势力所利用，也被中国共产党党内的反对派利用，所以毛泽东作为联省自治的突出分子，被邀请出席中共一大。

“中国共产党的前身是各地的共产主义小组。当代中国学界的正统观点，一般将1920年8月成立的上海共产主义小组，视为宣告中国共产党成立。次年，举行的中国共产党第一次全国代表大会，视为宣告中国共产党正式成立并已开始运作[2]。”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%B0%8F%E7%BB%84

这个上海共产主义小组有两大刊物，一个是《新青年》，另一个是《共产党》。《新青年》是陈独秀在1915年创立的，历史最早，影响最大，是反帝反封建的旗帜。《共产党》是李达在1920年8月创立的秘密刊物。李达当时邀请毛泽东参加中共一大，政治上的考量可能是陈独秀反对联省自治，而李达认为联省自治运动可以利用，所以扶持了毛泽东。

3，“1921年末至1922年，毛泽东数次前往安源考察，并在9月初参与安源路矿工人大罢工的部署工作[66]。1922年5月底，中共湖南支部改为中共湘区执行委员会（中共首个地方执行委员会）[67]，毛泽东仍任书记。6月17日，他出席中国社会主义青年团长沙执行委员会的改组大会，被选为执委书记。7月中下旬，中共二大在上海召开，毛泽东本欲出席，但找不到会场，最终未能与会。8月29日-30日，中共中央召开西湖会议，提出第一次国共合作，要求共产党员以个人名义加入中国国民党。1922年9月至1923年6月，毛泽东以个人身份加入中国国民党，胡汉民、汪精卫举荐毛泽东给孙中山[2]。”

中共二大是中国共产党历史上最重要的一个会议之一，比中共一大重要很多，因为中共一大只是把各地共产主义小组的人召集并组建，中共二大则是确立了反帝反封建的革命纲领，确立了陈独秀的领导地位。毛泽东所谓找不到会场的说法实际上是为了掩盖其当时已经被党中央抛弃的事实。在一大的时候毛泽东还是一个党代表，到了二大连个代表都不算了。毕竟陈独秀是明确反对联省自治的，而毛泽东是联省自治的代表人物。

而毛泽东在被党中央抛弃之后，被国民党的高层胡汉民、汪精卫推荐给了孙中山，加入了国民党。

4，“1923年6月上旬，毛泽东离开上海到广州，参加中共“三大”预备会议，由陈独秀主持，李大钊、张国焘、谭平山、蔡和森、陈潭秋、罗章龙和共产国际代表马林等出席，马林传达共产国际关于国共合作问题之意见，报告国际形势，会议讨论中央委员人选和起草“三大”各个决议案[1]。大会选举陈独秀、蔡和森、李大钊、谭平山、王荷波、毛泽东、朱少连、项英、罗章龙等9人为中央委员，邓培、张连光、徐梅坤、李汉俊、邓中夏5人为候补中央委员。中央执行委员会选出陈独秀、毛泽东、罗章龙、蔡和森、谭平山（后由于谭平山调职，改为王荷波）5人组成中央局；陈独秀为中央局委员长，毛泽东为中央局秘书，协助委员长处理中央日常工作；会后，毛泽东同陈独秀、李大钊、蔡和森、向警予等留在广州[1]。

会后，他托国民党元老覃振带信给李维汉，要求中共湘区委协助覃振在湖南组建国民党组织。6月25日，毛泽东等人以国民党员身份向孙中山写信，要求国民党在上海或广州建立执行委员会。9月16日，他回到湖南，而后参与组建国民党的湖南总支部及长沙、安源等地的分支部。11月20日，湖南自修大学因省府打压转为湘江中学，毛泽东任校董。12月底，毛泽东离开长沙，预备出席国民党一大。[35]: 109–117 ”

毛泽东在被党中央抛弃后，投靠加入了国民党。由于孙中山奉行联俄容共策略，在共产国际代表马林的直接干预下，党大会的召开地点才突然改在当时国民党的地盘，广州举行。包括第一次国共合作也和共产国际的干预有莫大关系。毛泽东在这个受共产国际和国民党影响极大的中共三大上首次进入中央委员会。

5，“1924年1月，毛泽东在广州出席国民党一大，被选为中执委候补委员[12]: 3813 。会议期间，他作为章程审查委员，数次发表意见。2月，毛泽东任中国国民党上海执行部组织部秘书兼代秘书处文书科主任。3月，他受任执行部平教委常委，后又负责黄埔军校在上海的招生工作。5月，毛泽东兼任中共中央组织部长[39]: 126 。5月26日，他因“脑病日增”辞去平教委常委。7月，由于与叶楚伧等人关系不和，毛泽东辞去秘书职务。11月13日，他与罗章龙、恽代英等人联名致信孙中山，反映执行部工作停滞，数月不发薪金的情况，要求指派专员解决。然而孙中山无暇处理此事[69]。12月，积劳成疾的毛泽东获中共中央同意，回湖南疗养。[35]: 118–124, 127 [70]

1925年1月，中共四大在上海召开，在长沙养病的毛泽东既未出席，也未被选入中执委[71]: 2 : 100 。2月回韶山后，毛泽东四处走访，开始调查农民与农村的情况。3月至6月，他在韶山先后组织数个秘密农协、农民夜校、雪耻会，向农民灌输斗争意识。6月中旬，毛泽东等成立中共韶山支部[36]: 114 。7月初，他参与创立国民党湘潭第七区党部[72]，兼任常委。8月，他组织农民开展“平粜阻禁”斗争，迫使地主降价卖粮。8月28日，赵恒惕获悉“平粜阻禁”斗争后，电令湘潭县团防局派兵逮捕毛泽东。毛泽东闻讯出逃。至9月中旬抵达广州时，他因身体虚弱，短暂住进东山医院。10月5日，汪精卫推荐毛泽东代理他兼任的国民党中央宣传部长职务，获国民党中央批准。毛泽东担任代理部长后，先后兼任党史编篡委员、国民党广东党部一大宣言起草委员、国民党二大代表资格审查委员。11月23日，国民党右派召开西山会议另立中央，并在会上解除毛泽东的职务与党籍。12月1日，毛泽东发表《中国社会各阶级的分析》。该文后来于1927年4月出版，为最早的毛泽东著作单行本[73]。12月5日，毛泽东创办国民党机关刊物《政治周报》，出任主编。1925年末，毛泽东还兼任过国民革命军第二军军官学校政治教官、国立广东大学附中教员、中央农民运动讲习所教员。[35]: 128–139, 141–145 [68]: 21–22

1926年1月，毛泽东出席国民党二大，1月9日被选为会议的宣传报告审查委员。1月16日，他连任中执委候补委员。2月5日，国民党中央农民部农民运动委员会成立，毛泽东任委员。同时经汪精卫提议，毛泽东继续代理宣传部长。2月28日，国民党政治讲习班开办，毛泽东就任理事并发表演说。3月16日，毛泽东受任中央农民运动讲习所所长。三二〇事件后，毛泽东与周恩来、李富春讨论，打算挑动军队反击蒋介石，遭苏共与中共中央反对。4月5日至7月4日，他被聘为国民党广东省党部青年部训育员养成所讲师。4月27日至6月22日，他担任宣传部宣传委员会委员。5月7日，他出席广东各界纪念“五七”国耻大会，被选为主席团成员。5月25日，由于整理党务案，毛泽东与谭平山、林伯渠提出辞职，3日后通过。8月末至9月中，他被聘为国民党广东省农委的调查员培训班讲师。9月，他主编出版《农民问题丛刊》，并在序言中称“农民问题乃国民革命的中心问题”。11月上旬，毛泽东到上海任中共中央农民运动委员会书记[12]: 3813 。12月底，他为湖南农民代表大会代表开办短期培训班，讲授调查方法与农业问题。[35]: 147, 149, 152–162, 165, 170, 173 ”

毛泽东虽然在中共三大进入中央委员会，但之后长期在国民党活动，和汪精卫关系密切，其主要职务都是国民党的职务，在国民党的职务比在共产党还高（国民党中央宣传部长是很高的官职）。毛泽东也没有出席1925年在上海召开的中共四大，再次被党中央抛弃，被逐出中央委员会了。虽然毛泽东名义上说是在湖南养病才没出席，可问题是，如果在党内仍然有实权的话，即使没出席也会被选为中央委员的，例如当时的李大钊也缺席了中共四大，但仍然在中共四大上被选为中央执行委员会委员。

6，“1927年，毛泽东到武汉任全国农民协会总干事，主持中央农民运动讲习所[12]: 3813 。1月4日至2月5日，毛泽东前往湘潭县、湘乡县、衡山县、醴陵县、长沙县考察，并于3月发表《湖南农民运动考察报告》，继续强调农民运动的重要性。毛泽东提出依靠农民同盟军进行革命斗争之主张，揭露和批判陈独秀之右倾投降主义[12]: 3813 。3月初，他成为中央农讲所常委，4月开学后主持工作。3月2日，他成为红枪会调查训练委员会主席。3月5日，他被聘为湖北省第一次农民大会名誉主席。3月10日后，他作为中执委候补委员出席国民党二届三中全会，四次被递补表决权。3月内，他受任阳新惨案查办委员、中华全国农民协会临时执委常委、湖北农运委员会委员。4月2日，他受任国民党土地问题委员会委员。4月9日，他受任全国农协组织部长。四一二政变后，“南京国民政府”第一号通缉令列上毛泽东等193人[36]: 133 。4月末至5月初，毛泽东出息中共五大，当选候补中央委员。会上，他提议解决农民的土地分配问题，未遭党中央采纳。5月14日，他派两百多农讲所学生，作为中央独立师第2团第3营前往麻城剿匪。夏斗寅投蒋后，毛泽东组织农讲所学生，参与武昌的戒严行动。5月，由于马日事变，他向中共中央申请前往湖南工作。6月24日，毛泽东受任中共湖南省委书记。七一五事变后，他留在武汉，领导湖南省委工作，并筹划秋收起义。南昌起义爆发后，毛泽东等22名国民党中央委员发表宣言，谴责蒋介石、汪精卫。[68]: 24–26 [35]: 180–184, 187–190, 194–196, 198, 201–203 ”

毛泽东在中共四大被党中央抛弃后，开始公开反对陈独秀，继续在国民党活动。一直到蒋介石发动四一二政变清党，毛泽东被列入193人的通缉犯名单，毛泽东才出席中共五大，当选候补中央委员（仍然比中共三大要低，也比他在国民党的职务要低）。

而且需要注意的是，蒋介石在1927年4月12日发动四一二政变清党后，中国当时其实存在三个政府：北洋政府（当时是张作霖），汪精卫武汉国民政府（支持联共，不支持清党的），蒋介石南京国民政府。中共五大于1927年4月27日至5月9日在湖北省武昌县都府堤20号第一小学召开，代表全国57967名党员，当时汪精卫是有出席的。汪精卫主张国共继续合作。由于蒋介石发动清党运动，给共产党带来极大损失。所以中共五大的主要内容就是接受1926年11月第三国际第七次大会提出的《关于中国革命问题的决议》，主旨为发动农民，没收地主土地，改组国民党领导机关，充实工农领袖，组成新军队。与此同时，随后举行的五届一中全会选举陈独秀、蔡和森、李维汉、瞿秋白、张国焘、谭平山、李立三、周恩来为中央政治局委员，苏兆征、张太雷等为候补委员；选举陈独秀、张国焘、蔡和森为中央政治局常务委员会常务委员，陈独秀为中央总书记。周恩来兼军事部部长。

换而言之，中共五大，是中国共产党在蒋介石发动清党运动后，痛定思痛，决定建立属于自己的军队的关键转折点。周恩来被选举为军事部部长，并在随后的1927年8月1日发动了南昌起义。这些都没有毛泽东什么事。

7，“1927年8月7日，毛泽东出席八七会议，被选为政治局候补委员，并在会上提出“枪杆子里面出政权”[36]: 140–141 。”

很多人把这个话当作是毛泽东是解放军的创始人之一，这是非常荒唐的，南昌起义是在1927年8月1日发动的，完全没有毛泽东。毛泽东虽然参加了决定组建新军队的中共五大，但他当时的地位也很低，他过往的这些行径也不可能让共产党人有多么信任他，纯粹是因为他和汪精卫关系密切，中共五大是在武汉召开的，所以就邀请了毛泽东，这和他参加中共三大的逻辑是一样的。

“1927年7月15日，汪精卫武汉政府知悉苏联顾问鲍罗廷欲分化政府以助中国共产党夺取武汉政府权力之策略后，决定和平分共。武汉政府宣布正式与中国共产党分裂及逐其党员，遂决定取缔中国共产党言论，又通过“取缔共产议案”，罢黜鲍罗廷及其他苏联顾问。”

当时在这种情况下，苏联代表就在1927年8月7日紧急召开了一个八七会议。这个会议周恩来没参加，陈独秀也没参加，中共五届一中全会选举的政治局委员基本都没参加，实际上是苏联代表对中国共产党搞的一个政变，目的就是把陈独秀开除。这个政变毛泽东参加了，实际上就是在他被汪精卫放弃后，转而投靠苏联代表，实际上背后是斯大林。

这个八七会议选举了一个新的“临时中央政治局”。按得票多少排序：苏兆征、向忠发、瞿秋白、罗亦农、顾顺章、王荷波、李维汉、彭湃、任弼时等9人当选为正式委员；邓中夏、周恩来、毛泽东、彭公达、李立三、张太雷、张国焘等7人当选为候补委员。

这个非法的中央临时政治局直到1927年11月9日至10日，在瞿秋白主持下，才实现了拨乱反正，基本恢复了原先政治局委员的框架，将毛泽东开除出政治局。而且这个会议是得到共产国际支持的，也就是毛泽东至此在被李达、汪精卫抛弃之后，连共产国际也抛弃了毛泽东。

“11月9日至10日，中央临时政治局在瞿秋白主持下，于上海召开中共中央临时政治局扩大会议，出席会议的有苏兆征、李维汉、罗亦农、顾顺章、任弼时、邓中夏、周恩来、张太雷、张国焘、李立三、蔡和森、彭述之、项英、贺昌、任旭、邓恩铭、张景曾、李子芬、共产国际代表罗明纳兹、纽曼。会议实行惩办主义政策，将毛泽东、彭公达、张国焘开除临时政治局候补委员，增选周恩来、罗亦农为中央临时政治局常委[6]。后来增加项英为常委。”

实际上陈独秀虽然犯了技术上的错误，没有及时组建军队。但他也不是有意的，后来也支持组建军队了，完全将其开除出党中央是不合适的。苏联之所以要策划这个政变，主要是因为陈独秀和其代表的新青年是中国本土的共产主义势力，尤其反对斯大林主义，属于反帝党改革派。可由于当时中共已经丧失了汪精卫的支持，高度依赖于共产国际的支持。因此在共产国际的直接干涉下，陈独秀此后始终没能恢复党内职务。而中共在经历一段时间的混乱后，最终还是由反帝党保守派周恩来主持工作。（此前也讨论过，保皇党最多只能容忍反帝党保守派，宁可花费巨大代价也不可能容忍反帝党改革派。除非反帝党自身有足够的力量战胜了保皇党。）

8，“1927年10月24日，毛泽东提出部队的三大纪律，率部队进驻井冈山茨坪。毛泽东创建工农革命军第一师，创建中共首个农村根据地——井冈山革命根据地[12]: 3813 。11月初，政治局谴责毛泽东的“军事投机失败”，决定撤销其政治局候补委员与湖南省委委员职务。11月末，在毛泽东指导下，中国首个县级苏维埃政权茶陵工农兵政府成立[76]。[35]: 204–207, 210–224 [68]: 26–28 [77]

毛泽东任红军前敌委员会书记及总政治委员，掌握党政军，一手创造江西红军及苏区[78]: 623 。1928年1月初，毛泽东指挥部队攻占遂川县。1月中旬，他提出“敌来我去，敌驻我扰，敌退我追”的游击战术。2月初，他决定收编袁文才、王佐的地方武装。2月18日，他指挥部队攻克宁冈县新城，粉碎国民革命军对井冈山的首次进剿。2月，国民党四届二中全会召开，决议开除毛泽东的国民党党籍及职务[3]。同月，井冈山革命根据地已初成规模。3月初，中共湘南特委代表周鲁到井冈山，误传中央将政治局对毛泽东的撤职决定为“开除党籍”，并撤销前委，毛泽东则改任工农革命军第一师师长，支援湘南起义[36]: 169–170 。3月中旬，毛泽东获周鲁同意后，让部队停在酃县整训。期间，他看到中共中央政治局的文件，方知自己未被开除党籍[79]。3月末，他决定兵分两路前往湘南，接应并掩护参与暴动的部队撤退。4月17日，他被任命为湘东特委常委。4月24日，朱德、陈毅率湘南暴动部队抵达宁冈砻市，与毛泽东的部队会师[36]: 171 。不久，两支部队合并为工农革命军第四军（5月25日改成红军第四军），毛泽东任党代表（后兼任军委书记），兼代第十一师师长。4月末，湘赣边特委成立，毛泽东任书记，领导井冈山地区的工作。期间，他还指挥部队打退了国军对井冈山的三次进剿，使根据地面积扩至七千多平方公里，并设立湘赣边界工农兵政府，开展土地革命工作。6月26日，毛泽东转任红四军前委书记。6月至7月，中共六大在莫斯科举行，毛泽东缺席当选中央委员。7月，国军对井冈山发动第一次会剿，红四军因杜修经的决策，酿就“八月失败”，根据地损失惨重。8月23日，前委被废，毛泽东转任红四军行动委员会书记。8月末，国军再度对井冈山发动会剿，直至11月被红四军粉碎。10月，他转任湘赣边特委委员，并于10月5日提出“工农武装割据”思想。11月6日，前委复设，毛泽东仍任书记，管辖湘赣边特委与红四军军委[36]: 183 。11月25日，他发表报告《井冈山的斗争》，总结工农武装割据的经验。12月，他制定中共首部土地法《井冈山土地法》[80]。[35]: 227–256 毛泽东建立军中党组织，整饬军纪，推行农民协会、赤卫队，发动土地革命，按口分田，使农民愿意为人民而战[78]: 589 。”

这是毛泽东首次展示军事上的指挥才能。在井冈山打下了一个革命根据地。由于当时中共急需能打仗的人，所以虽然毛泽东过往履历极其难看，先后投靠李达、汪精卫、共产国际又被抛弃，但凭借军事上的成绩，仍然在中共六大上被选为中央委员。这也说明当时周恩来主持的共产党还是非常公平的，既往不咎。

9，“1929年1月，国军对井冈山发动第三次会剿，根据地最终失守。此后，毛泽东、朱德指挥红四军撤至闽赣边界，并于大柏地战斗中击溃刘士毅部，乘胜进占宁都县。3月，为摆脱追剿部队，红四军转进闽西地区，夺取长汀县并击溃郭凤鸣部。进驻长汀后，部队改编，毛泽东兼任红四军政治部主任。蒋桂战争爆发后，红四军回师赣南，在瑞金整合彭德怀的部队。4月3日，毛泽东收到中共中央的指示信，要求他与朱德“脱离部队速来中央”，毛泽东于2日后写信回击，抗拒中央指示。4月末，他制定《兴国县土地法》，并主办土地革命干部讲习班，亲任讲师。5月初，中共中央特派员刘安恭前往赣南，接任毛泽东的政治部主任职务，并煽动军内对立。5月末至6月初，毛泽东与朱德率军进入闽西，攻占龙岩县，永定县，开创闽西革命根据地。6月22日，中共红四军七大召开，大会反对毛泽东的“集权制领导原则”与“流寇思想”，毛泽东落选前委书记。会后，毛泽东离开领导岗位，到闽西农村休养，但仍作为前委委员指导地方工作。7月末，毛泽东因疟疾病倒，长期养病，甚至传出“死于肺结核病”的谣言[81]。9月28日，中共中央发出指示信，肯定毛泽东的贡献，称“毛同志应仍为前委书记”。10月初，毛泽东到上杭找西医治疗，不久病情好转，并在闽西干部训练班、苏家坡平民小学讲过课。10月22日、11月18日，朱德与陈毅致信毛泽东，请他主持红四军前委工作。11月26日，毛泽东重返红四军，并于2日后病愈。12月末，毛泽东与朱德、陈毅抵达古田村，召开古田会议。会中，他重新当选为前委书记，其起草的《古田会议决议》亦获通过。该决议后来成为中共的建党、建军纲领。[35]: 258–274, 277–280, 284–290

1930年1月5日，毛泽东给林彪回信（即《星星之火，可以燎原》），系统阐述“农村包围城市、武力夺取政权”理论。此后，他与朱德率红四军打破敌军会剿，攻占宁都、乐安、永丰等县。2月初，毛泽东主持二·七会议，受任共同前委书记兼红军第六分校政委，管辖红四、红五、红六军委及赣西南、闽西、东江特委。2月末，他兼任中国工农红军学校校长[82]。3月中旬，赣西南和闽西苏维埃政府相继成立，中央苏区初具雏形。5月，毛泽东缺席当选为第一次全国苏维埃区域代表会议名誉主席。同时，他前往寻乌作调查，最终发表《寻乌调查》与《反对本本主义》，提出“没有调查，就没有发言权”。6月，受立三路线影响，三个军被整编为工农红军第一路军（后改称军团），他担任总前委书记兼政委。8月23日，红一军团与红三军团合编为红一方面军，他仍任总前委书记、政委，兼中国工农革命委员会主席。9月末，中共六届三中全会召开，他被缺席补选为政治局候补委员。10月7日，江西省苏维埃政府成立，他担任委员。10月17日，他受任中共苏区中央局与中共苏区军委委员。10月25日，他代理苏区中央局书记。10月末，国军发动第一次围剿战争，毛泽东决定以“诱敌深入”战略应敌。12月30日，他与朱德指挥部队歼灭张辉瓒部。1931年1月3日，部队击溃谭道源部，粉碎了国军的首次围剿。[35]: 291–298, 303–308, 311, 314–319, 327–328 [68]: 30–31

1930年10月14日，毛泽东向中共中央写信，称大量AB团分子“充塞领导机关”，并称“非来一番根本改造，决不能挽救这一危机”。11月末，红一方面军发动了半个多月的“快速整军”，在4万红军中肃清“AB团”4千多人；12月富田事变爆发后，反AB团运动持续展开。[83]从赣西南到全苏区，据事后调查，苏区从1930年到1934年杀“AB团”达7万余人[84]: 3602 。”

毛泽东在展示军事指挥才能的同时，在政治领导上的保皇党作风也开始显现，炮制了所谓的AB团案，和上万人的冤杀有关。其中最知名的是李文林，他历任中共赣西南特委常委兼军委书记、江西省行动委员会（省委）书记、红军学校校长等要职。在土地分配与地方政权归属等问题上，以李文林为代表的赣西南地方党组织曾与毛泽东产生过一定的政策主张与人事分歧。在受王明“左”倾路线影响的肃反扩大化运动中，李文林最初曾参与清肃“AB团”，但随后被毛泽东诬陷为“AB团”骨干分子。1930年底李文林被捕，并于1932年5月30日在万泰县古坪村（今泰和县）被错杀，年仅32岁。在1945年的中共七大上，李文林被平反。

https://jx.cnr.cn/rdzt/bainian/mm/20210726/t20210726_525544654.shtml

10，“1932年1月中旬，毛泽东主持苏区中央局会议，中共中央代表团怒斥其“右倾机会主义”。会后，他向中央局请病假，到瑞金东华山古庙休养，王稼祥则接任总政部主任。休养期间，他仍多次为警卫班战士教课。3月，由于红军攻打赣州失利，中革军委来电请毛泽东出山。毛泽东重掌指挥权后，让部队放弃赣州，东征闽南。4月，中央局与军委移驻长汀，毛泽东亦发动龙岩战斗、漳州战役，击溃张贞部，攻占汀漳地区，建立闽南工农革命委员会。6月初，因中革军委命令，毛泽东随部队回师赣南，防御粤军。8月初，他出任前线最高军事会议委员、红一方面军总政委。10月初，宁都会议召开，中共苏区中央局在江西宁都开会体会议，会议根据临时中央之决议和指示，指责毛泽东“诱敌深入”方针、反对打赣州等是“纯粹防御路线”、“右倾主要危险”，要求红军在敌合围开始之前，粉碎敌人进攻，夺取中心城市，实现江西首先胜利，会后毛泽东被撤销红一方面军总政治委员职务[84]: 4245–4246 。毛泽东讥讽国际派只会背诵马列教条，不根据实际及经验决定政策[78]: 623 。毛泽东不愿“留前方助理”，便向中央局请病假，到长汀福音医院休养。[35]: 363–375, 378–379, 387–389 [85]

1933年1月末，中共中央进驻瑞金，与中共苏区中央局合并为中共中央局。随后中央开展反罗明路线运动，打压亲毛的福建省委代书记罗明等人。2月中旬后，毛泽东结束休养，主持政务，颁发政令。3月初，周恩来、朱德运用大兵团伏击战术打赢第四次围剿战争。3月末，邓、毛、谢、古事件爆发，反罗明路线运动扩大化。4月26日，毛泽东兼任闽赣省革委委员。6月初，他下令开展查田运动，而后出席中共中央局会议，向博古申诉。博古则称中央对毛泽东的处理是对的，并将第四次围剿战争的胜利归因于此。8月16日，苏维埃大学成立，毛泽东任校长，时常给学员讲课。闽变爆发后，毛泽东向中央提议，要求派红军乘虚进攻江南，并援助中华共和国。但中央拒绝该提议。11月，他前往长冈乡、才溪乡调查。[35]: 392–394, 397–399, 401–402, 407–410, 414–415 [85]

从1931年赣南会议到1934年10月长征开始，毛泽东处境十分艰难，接连遭受批判和不公正对待，被严斥为“狭隘经验论”、“富农路线”、“保守退却”、“右倾机会主义”；党内“残酷斗争，无情打击”，考验严峻；毛泽东信念坚强、胸襟宽阔、意志如铁，承受得住考验[36]: 322 。”

毛泽东在展现其政治上的保皇党作风，炮制冤案之后，再次遭到了党中央的一致打压和纪律处理，始终过的是“小媳妇的日子”。而毛泽东本人将这些纪律处理归结为“批判和不公正对待”。实际上对他的处理是非常宽容，完全考虑到其过往军事上的功劳的了，毕竟和上万人的冤杀有关。如果党中央对这种情况都没有丝毫的处理，共产党和公然发动清党运动的蒋介石国民政府又有什么区别？那闹革命除了捧出一个新的更差的皇帝，又有什么意义？

11，“但由于以王明“左”倾冒险主义，排挤毛泽东对军队的领导，红军虽经苦战而未能粉碎国军第五次军事“围剿”[12]: 3813 。1934年1月，中共六届五中全会召开，毛泽东缺席当选为中央政治局委员。1月22日，他当选为第二次全国苏维埃大会主席。2月3日，他连任中央执行委员会主席。毛泽东主张以主力红军北进，纵横于杭州、南京、芜湖、南昌、福州间，迫国军回援，行防御的保守主义和拼命主义[78]: 625 。5月，由于第五次反围剿战争失利，中共中央决定撤离红军主力，进行战略转移。9月底，他突患恶性疟疾，经傅连璋治疗才好转。10月，他发表专著《游击战争》，后于11日被编入第一野战纵队。10月18日傍晚，毛泽东带着警卫班离开于都，参与长征。湘江战役后，红军损失惨重，他与张闻天、王稼祥开始批评中央的军事路线。12月18日，黎平会议召开，毛泽东提议向黔西北进军，被大会采纳。[35]: 418, 419, 422, 425, 426, 432–438

1935年1月1日，毛泽东出席猴场会议，重返军事指挥中枢[86]。1月7日，中央红军攻占遵义。1月15日至17日，遵义会议召开，毛泽东被增选为政治局常委，进入党的决策核心。王明“左”倾冒险主义结束，确立新中央领导[12]: 3813 。1月底，由于土城战斗失利，他发动四渡赤水之战，指挥红军跳脱国军围剿，被中共奉为运动战的典范[87]。3月4日，他受任红军前敌司令部政治委员。3月中旬，他与王稼祥、周恩来组成新三人团，全权指挥红军。5月初，中央红军巧渡金沙江，成功甩开数十万追剿部队，而后于5月底强渡大渡河，飞夺泸定桥，攻克泸定县。6月8日后，中央红军攻占芦山县，翻越积雪的夹金山脉，最终于6月中旬同红四方面军会师懋功。6月25日，中共中央在懋功以北的抚边（两河口）召开军事会议，毛泽东主张北上宁夏，靠外蒙得苏援[78]: 627 。7月初，红军翻越梦笔山攻占卓克基。7月末至8月，共产国际七大召开，毛泽东缺席当选共产国际执委会委员；同时，由于张国焘与毛泽东的分歧，部队处于腹背受敌的局面，红军只能经若尔盖湿地北上。8月末，红军越过若尔盖湿地，攻占班佑乡，毛泽东亦成为主持战术战略工作的政治局常委。9月12日，毛泽东出席俄界会议，批评张国焘不肯北上，走“军阀主义”分裂路线。会上，他受任为中国工农红军陕甘支队政委。9月中旬，陕甘支队发动腊子口战役，而后翻越岷山攻占哈达铺。了解陕北红军存在后，中央先后召开哈达铺会议与榜罗镇会议，决定立足陕北。然而张国焘于10月5日在卓木碉另立中央，开除毛泽东、周恩来、张闻天与博古的党籍、职务，并下令通缉。党和红军战胜张国焘分裂主义和国军围追堵截，完成二万五千里长征，于10月到达陕北[12]: 3813 。10月19日，陕甘支队抵达吴起镇，并于22日宣告长征结束。11月3日后，中央以中共西北中央局与中华苏维埃共和国中央政府西北办事处名义运作，毛泽东亦出任西北革命军事委员会主席与红一方面军政委。12月，他出席瓦窑堡会议，该会确定了抗日民族统一战线方略[88]。[35]: 440–483, 495

”

在长征途中，周恩来意识到毛泽东在军事指挥上的才能，转而支持毛泽东，让毛泽东进入政治局常委。但彼时毛泽东的权力主要在军事指挥上，其余的军政大权仍然由周恩来把控。这使得红军在进驻延安前后仍然保持了较为良好的风气。

1936年12月，张学良在反复劝谏蒋介石抗日遭拒的情况下，联合中国共产党对在西安的蒋介石发起了抓捕行动。但由于国内外极右翼和保皇党势力尤其是斯大林的阻挠，西安事变最终以蒋介石被释放、张学良被长期软禁告终。

西安事变后，国共被迫开始了第二次合作，周恩来因此任国军政治部副主任兼第八路军驻渝办事处主任。此后直到1946年11月国共谈判破裂，周恩来在长达九年的时间里大部分时间都在国民党统治区担当国共之间的党务交涉工作。周恩来还主持了重庆《新华日报》的发行工作，宣传中国共产党的主张。

对于毛泽东这种保皇党，现代国家肯定是严控其在政治上的影响的。即使在遵义会议上，周恩来也只是支持毛泽东进入政治局常委，也不是总书记。毛泽东也只是党内的二号人物。直到西安事变之后，毛泽东长期拒绝召开中共七大，并趁周恩来离开之际，屡次发动延安整风等自我政变，完全破坏了党内民主，公然称帝。在周恩来1946年返回延安后，毛泽东的权力重新受到了极大约束，中国共产党最终取得了解放战争和反帝反封建革命的胜利。

事后看，毛泽东始终延续了其早年的作风，屡次出卖国家利益（详见《毛泽东故意制造台湾问题，胡耀邦下台导致台湾问题急剧恶化》），批赫鲁晓夫，坚持斯大林主义，抄袭李达的文章，最后又把李达斗死了。搞了大跃进、文革两次运动死亡上千万，在人数比例上和他在江西杀的人也是差不多的，都是相关人口的5-10%左右。

中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线（旧文重发）

青年读者 — Mon, 31 Aug 2026 03:10:54 +0000

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：

https://youthreader.notion.site/

或matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 和https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》和《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》两文将中国共产党的政治斗争简化为反帝党、保皇党和极右翼之间的斗争，虽然能让人对政治格局变动的主线有所了解，但是缺乏细节。

为了更完整地还原中国近代的政治格局变动，本文将保皇党分为旧保皇党和新保皇党，同时将保皇党和反帝党内部的改革派和保守派相区分。从中我们可以发现，周恩来作为反帝党早期领袖，隐蔽战线统帅，在中国共产党历史中始终处于关键地位，其影响远甚于旧保皇党的核心人物毛泽东。叶选廉和邓小平又是如何伪装成反帝党成为新保皇党和极右翼的核心人物。我们也可以发现，中国是如何在辛亥革命后长期陷入反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局。反帝党又是如何为了取得短期的胜利或者在其他势力的干涉下，错误地联合保皇党或极右翼中的一方，将矛头对准另一方，最终屡次被人篡夺革命果实，造成了保皇党或极右翼的壮大。

在1911年的辛亥革命中，在十五省已经宣布独立，满清必然被推翻的情况下，孙中山（孙文）等反帝党人错误地和袁世凯结盟，让袁世凯等保皇党窃取了辛亥革命的革命果实。南京临时政府被北洋政府所取代，随后甚至出现了复辟的闹剧。

中国共产党人意识到中国走向民主法制的关键在于文化革新，因而开始倡导新文化运动。中国共产党于1921年在早期新文化运动和共产主义小组的基础上创立，并在1922确立了反帝反封建的革命纲领。早期党的最高领导人为陈独秀。袁世凯在1916年死后，北洋政府陷入进一步的混乱和分裂。孙中山领导的中华革命党退居广东地区。孙中山于1919年10月10日正式将“中华革命党”改组为中国国民党。这意味着国民党彻底放弃了在北洋政府体制内进行议会斗争的幻想，开始全面转向建立独立武装和政权的道路。孙中山同时向苏联求援。在共产国际的要求下，中国共产党被迫和国民党在1923年开启了第一次国共合作。中共党员全体以个人身份加入国民党，保留中国共产党党籍。国民党因此实力大增，得以在各省发展党组织，并发动反帝反军阀的国民大革命，击败北洋军阀，将统治范围从广东一隅扩展到长江流域。

新文化运动和五四运动随后超出了中国共产党的控制，出现了所谓“先在部分省份推行民主自治，让各省成为完全独立的自治实体，之后再仿照美国模式组建联邦政府，从而最终实现国家的统一与和平”的声音。这一说法虽然遭到了陈独秀、周恩来等人的反对，但在当时普遍缺乏民主运作常识的中国颇受追捧，还得到了毛泽东的大力支持，最后爆发了联省自治运动。联省自治在破坏北洋政府对全国本就微弱的统治的同时，又极大扩张了极右翼势力。

极右翼势力的扩张导致国民党中以蒋介石为核心的极右翼势力超过了廖仲恺、胡汉民等反帝党。孙中山1925年3月死后，廖仲恺被人刺杀，胡汉民被排斥远赴苏俄，蒋介石成为了国民党的核心人物。蒋介石在1927年发动对左派的清党运动，成功窃取了国民大革命的革命果实。国民党从一个有大量共产党员的右派政党蜕化为一个和军阀无异的极右翼政党，以至于后期出现了保皇党。

张学良在1928年主导了“东北易帜”，使东北归顺南京国民政府。蒋介石的国民政府取代了北洋政府，实现了全国形式上的统一。可北洋政府在袁世凯之后再无人称帝，蒋介石则在统一之后直接被喊“蒋主席万岁”了。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》和《极右翼和右派或保守派有本质区别》）中国的民主法制改革进程遭到了进一步的破坏。中国共产党于1927年8月1日发动南昌起义，开始领导武装反抗蒋介石、反帝反封建革命和社会主义革命。

在党遭受重大损失的情况下，在1928年中共六大之后，中共中央工作的实际主持者就变成了更加坚决反对联省自治的周恩来。周恩来虽然不是名义上党的最高领导人，但其手握党内过半数力量，是隐蔽战线统帅。他支持谁，谁就是党的最高领导人。（详见《论毛泽东现象的文化心理和历史成因》和《隐蔽战线统帅：周恩来》）

周恩来在中华苏维埃共和国期间长期支持博古。博古和周恩来同为留洋学者，但在军事指挥上常有失误。在长征途中，周恩来意识到毛泽东在军事指挥上的才能，转而支持毛泽东。但彼时毛泽东的权力主要在军事指挥上，其余的军政大权仍然由周恩来把控。这使得红军在进驻延安前后仍然保持了较为良好的风气。

毛泽东长期拒绝召开中共七大，并趁周恩来离开之际，屡次发动延安整风等自我政变，完全破坏了党内民主，公然称帝。在周恩来1946年返回延安后，毛泽东的权力重新受到了极大约束，中国共产党最终取得了解放战争和反帝反封建革命的胜利。

在1949年中华人民共和国成立以后，毛泽东故意制造台湾问题，并窃取了反帝反封建革命的革命果实，宪政仍然未落实，人大长期不召开，违反乃至颠覆宪法秩序的事件时有发生。毛泽东公然称帝，并对高岗等反帝党屡次发动肃反运动，导致中国共产党党内的极右翼邓小平进入政治局。在1957年前后，中国共产党党内的反帝党在力量上退居为第三位，而前两派分别为以毛泽东为核心的保皇党和极右翼势力。毛泽东主导的保皇党在1957年至1961年制造了大跃进，造成了上千万人的非正常死亡。

以周恩来为首的第一代反帝党和邓小平等极右翼势力联合组织了强有力的抵抗力量，从1958年开始逐步将毛泽东架空，并在1959年将毛泽东的国家主席职位剥夺，在1962年主持了七千人大会，全面批判了毛泽东的一系列错误，还在会中出现了“打倒毛泽东”的标语。可是在毛泽东表示认错后，反帝党担忧极右翼势力，并没有将其彻底立即赶下台。在1962年后，以周恩来为首的第一代反帝党又和以毛泽东为核心的保皇党联合发动了针对极右翼势力的四清运动。 1963年5月，在周恩来的主持下，中共中央政治局通过了“前十条”，为运动奠定了初期基调。虽然该运动途中又被邓小平等极右翼势力利用，出现了“后十条”，并造成了大量死亡，但最终仍将极右翼势力大幅削弱。（详见《余焕椿：1965年的人民日报》）

在反帝党时隔十余年后重获优势地位之时，毛泽东和江青等四人帮团伙在1966年悍然发动文化大革命，再次夺权，在表面上将极右翼势力压制的同时，将彭德怀等反帝党的关键人物大部分迫害致死。各种称帝活动随后达到了新的巅峰。毛泽东亦成为辛亥革命后首个在生前未被推翻的皇帝。

毛泽东在1973年还让在江西下乡的极右翼邓小平复出国务院副总理，意图架空周恩来。周恩来在此期间保护了在建国时已为正部级干部、但此后长期备受打压的胡耀邦，并在1975年提拔了华国锋为国务院副总理。代表反帝党中保守派的华国锋此后获得军方的支持，成为接班人。周恩来还在临终前挑拨了毛泽东和邓小平的关系，成功让毛泽东重新批邓。（详见《回首文革(14)：周恩来之死》和《华国锋在抓捕“四人帮”前》）

在周恩来去世时，国务院几乎都是周恩来的人马。1976年毛泽东死后，华国锋等反帝党与叶剑英等极右翼联合将保皇党中的核心人物，四人帮集团，以武力形式直接剿灭。华国锋陈云等人在此后基本肃清了保皇党。从此之后直到90年代，中国历史上第一次出现了长达近二十年没有保皇党的时期。这段时间虽然中国共产党党内仍有不同的派系。可是这些派系之间的主要争议是左右之争，此外还有一部分人希望保留一些特权，但并没有人希望回到那个有皇帝的时代。这段时间的政治斗争主线是是否要根除保皇党的生存空间，据此可以划分为反帝党改革派、反帝党保守派和极右翼势力。

由于毛泽东长期被视为左派的标志性人物，在保皇党被肃清后，出现了反社会主义的思潮，华国锋因此提出“两个凡是”。邓小平在极右翼叶剑英的力挺下复出后主导了对华国锋所谓个人崇拜的批判。由于其相对保守的作风，华国锋在党内外的广泛压力下逐步失去权力。在胡耀邦和赵紫阳担任党的总书记和国务院总理的职位后，邓小平和叶剑英在1980年底主导了对华国锋的批斗会，逼迫并没有犯任何重大错误的华国锋辞去仅剩的中央军委主席，并由邓小平自己接任。（详见《华国锋谈自己为何文革后坚持两个凡是》）

胡耀邦平反了大量冤假错案，并在随后为保皇党设置了一系列制度性障碍。中国的的民主水平有了较大提高，出现了习近平在厦门选举市长时落选的现象。赵紫阳和朱镕基主导了中国的市场经济改革。邓小平通过反对宪政、有选择性地大力支持部分胡耀邦和赵紫阳的政策，使得改革出现冒进，并严重激化了改革派和保守派之间的矛盾，造成了大量损失。（详见《邓小平对包产到户的支持及其体现的改革方法论》和《鲜为人知的落选：习近平的“民主事故”》）

在第二代反帝党领袖胡耀邦疑因台湾问题下台，并在1989年意外去世后，邓小平策划了六四事件，剥夺了时任总书记赵紫阳的职位。但在反帝党改革派和反帝党保守派的一致压力下，邓小平辞去了所有职位。随后保守派主导了局势，但改革派的势力仍然很大，在1990年主导了中国证券市场改革。

1992年，在反帝党改革派和反帝党保守派于文革后首次将极右翼的影响几乎消除之时，反帝党改革派错误地和极右翼邓小平再次结盟，让其借机短暂夺取了权力，并成功篡夺了自文革以来反帝党制度建设的革命果实，实际上塑造了中国此后的国家治理体系。

此后，虽然改革派在短期内确实取得了优势，但由于实际长期执行极右翼政策，中国共产党的民主水平出现了大幅倒退，并再次出现了保皇党。这些人里有据可查的最早的就是温家宝和叶剑英。

叶剑英家族在周恩来去世后完全掌握了中国的情报系统。而中国的情报系统一直就是和苏联密切相关的，所以叶剑英家族在苏联解体后自然也和俄罗斯的新威权主义的变化是紧密接轨的。当然这时叶剑英已经去世了，真正主导的是叶剑英的三个儿子，叶选宁、叶选平和叶选廉。较为直接的证据来自叶选廉长期运营国叶字号的公司，如深圳国叶实业有限公司，深圳市国叶世成科技发展有限公司、广东国叶有限公司，法人都是叶选廉本人，国叶这个字号本身就涉嫌保皇党。而且这个字号是从90年代初开始运营的，说明叶选廉本人涉嫌密谋称帝已久，时间和俄罗斯新威权主义兴起是吻合的。（详见《隐藏在黑暗深处多方下注勾结境外势力的新保皇党：叶剑英家族》）

温家宝早年被胡耀邦赏识，后来又做了总书记赵紫阳的中办主任，所以他按理说是团派的人。可是在六四事件中他又背叛了赵紫阳，和赵紫阳划清了界限。他此后又投靠江派，帮江派做了很多事情，但江派也并不完全信任他。同时他行事专断独裁，在党内又得罪了很多人，政治世家的各种派系、极左派、地方势力，他都得罪了个遍。像他这种得罪了党内几乎所有派系又有大量把柄的人来说，合理猜测其原因可能是想扶持一个皇帝以保住其自身非法利益。同时投靠叶剑英家族取得政治支持。温家宝早年和习仲勋有密切关系，所以在他从那时就开始扶持习近平上位，亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，还拆除了众多阻碍他夺权称帝的关键障碍。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》和《影帝温家宝的投机经历及其命运》）

需要注意的是，除了自己想当皇帝取而代之的，保皇党要扶持一个皇帝出来，首先也需要这个人确实是想当皇帝，保皇党不可能去扶持不想当皇帝的人。因为死硬保皇党犯的事通常很重，只有皇帝能保住他们的非法利益，一般的政治家保不了。没犯什么事只是得罪人的话，法制即保障其合法权益。而温家宝选择了习近平也体现其过人的眼光，因为那时很多人都还不知道习近平的皇权思维如此之重。

当然，温家宝除了习近平，还物色了另一个人物，孙政才，做预备。可这人在2017年的时候被处理了，官方的处理公告也暗示，这人的风格也和习近平是类似的，同样遭到党内一致唾弃。（详见《中共中央决定给予孙政才开除党籍、开除公职处分将孙政才涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理》）

而从90年代开始，因为问题的累积和长期未被处理，保皇党就越来越多，如江泽民也在其任期末加入了保皇党，并成为了核心人物（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。其所涉国家领导人组织活摘器官的问题不可能在民主法制社会被容忍。(美国的器官贩卖问题是由于本地的黑帮利用强三权分立下的三不管地带实现的，不是国家领导人亲自组织的。）

第三代反帝党领袖胡锦涛在任十年推行了取消农业税、全面免除学杂费等改善社会公平的左派政策，提出科学发展观，一定程度上恢复了被保皇党扼杀的民主改革进程。但由于当时正值俄罗斯新威权主义兴起，胡锦涛对苏联解体教训的防范远远大于对旧保皇党的防范，未能彻底扭转保皇党的趋势。（详见《当胡锦涛总书记知道孩子一学期的学费是七百多时他反复询问都是些什么钱，走到第二家他问了同样的问题得到的相似答案后，他停顿了一下，然后同身边的北京市委书记刘淇同志说“看起来还是高”》）

到了2012年的时候温家宝和叶剑英家族等保皇党可以直接对政治局委员发动大规模造谣，并将薄熙来、令计划等人以新四人帮的名义抓捕，声称他们希望捧出个皇帝。可是广为流传的消息又存在大量前后矛盾的内容（详见《319政变是明显的造谣》和《隐藏在黑暗深处多方下注勾结境外势力的新保皇党：叶剑英家族》）。

在保皇党的强大压力下，反帝党出现了分裂，很多人向保皇党靠拢。到了2017年习近平修宪前，中国共产党党内公开反对保皇党的声音就只剩三派了，团派，部分政治世家和极右翼。随后的一个关键事件是2018年2月28日陈毅之子陈小鲁疑似被害。紧接着习近平在2018年3月修宪成功，后公然称帝，反帝党集体嘘声。在2020年疫情之初，反帝党曾经短暂兴起，其中的带头人是任志强，其发表了著名的“习近平就像一个被剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”的文章。可随后很快随着疫情封控的强化被镇压。任志强本人亦被判刑。

习近平一派也出现了分裂。因保皇党长期将习近平塑造为改革派的形象，因此有很多习近平派系的人开始并不知道习近平是保皇党。较早反应过来的是王岐山。根据蔡霞的消息：“北京的一位前官员告诉我，当时作为七常委之一、作为习的长期盟友的王岐山，曾向朋友抱怨，习和其他常委的关系已是‘君臣关系’。”而王岐山的下属亦被大规模清洗。（详见《习近平的弱点-狂妄与偏执如何威胁中国的未来》）

此后的两年，保皇党的势力达到了前所未有的高度，反帝党成员出现了生存危机。在公开消息中最容易体现的就是袁世凯的风评都开始好转。这些都是保皇党在刻意操纵歪曲舆论，颠倒黑白。（详见《重评袁世凯不可矫枉过正》）

在此前后，一个新的变化是，在习近平的不断清洗中，围绕习近平的派系感到危机，纷纷与习近平切割，分裂成了两块。一部分加入了反帝党，如赵乐际、李强等人，一部分开始和日本勾结，加入了毛新宇、江绵恒相关派系，一部分则在叶选廉等新保皇党的策划下，围绕张又侠重新驻扎，希望扶持张又侠当皇帝。（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》）这也是以俄罗斯新威权主义为指导思想的新保皇党首次以小道消息和向美国泄露军事机密的形式出现在互联网上。由于叶剑英家族在情报系统的能力，自然有渠道向美国泄露火箭军的机密。张又侠和叶剑英家族的关系从其在2026年1月中突然“被抓”，此后却传出被关押在深圳，还和黄坤明一起共餐的传闻可以看出。随着温家宝在2025年左右跳反张又侠，新保皇党基本承接了原先围绕习近平的死硬保皇党的大部分势力。新保皇党摒弃了原先以毛泽东为核心的旧保皇党，采用俄罗斯新威权主义手法，同时运作较为隐蔽，和黑社会结合，大量使用恐怖主义行径作为控制集权工具，因此相比原先的旧保皇党更具有迷惑性。（详见《蒋罔正新放料：张又侠被“软禁在深圳”》、《与习矛盾由来已久？李强释放非常信号》、《张又侠是俄乌战争的核心支持者》、《路透社罕见曝料李强力逆习近平而推动放弃清零》、《赵乐际缺席中国全国人大会议闭幕会后亮相》、《德语媒体：频繁清洗暴露了习近平的不安全感》）

第四代反帝党领袖李克强在2022年8月中公开喊出“长江黄河不会倒流”的口号，反帝党再次抬头。在2022年10月发生了著名的胡锦涛被强行拉出会场事件。此后互联网上《歌声与微笑》的播放量大增，并且出现了有关胡锦涛的大量报道（详见《2026年6月底全国各地大规模传唱《歌声与微笑》怀念胡耀邦胡锦涛时代》和《当胡锦涛总书记知道孩子一学期的学费是七百多时他反复询问都是些什么钱，走到第二家他问了同样的问题得到的相似答案后，他停顿了一下，然后同身边的北京市委书记刘淇同志说“看起来还是高”》）在民间又出现了彭立发和白纸运动。这些运动在保皇党核心人物江泽民去世后终结了新冠封控。而在新冠封控结束后，反帝党的力量不断壮大，李克强在卸任后仍然四处活动，于2023年8月30日在甘肃露面。在一个多月后疑被习近平联合其他保皇党暗杀。王石在2023年10月借祝贺赵紫阳之孙赵致远婚礼高调公开悼念赵紫阳，认可其对市场化改革的贡献，掀起了反对习近平、邓朴方、毛新宇等众多保皇党的第一枪。保皇党长期推崇所谓毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平叙事，并在近年篡改为毛泽东、邓小平、习近平叙事，以系统性篡夺反帝党的功劳。而实际上真正为国家发展做出净正面贡献的国家领导人是周恩来、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、李鹏、朱镕基、胡锦涛、李克强、李强等反帝党。赵紫阳是被篡夺的最厉害的一个人，其市场化改革的功劳大部分被邓小平篡夺，因为也是整个保皇党篡夺叙事中最关键的一环。悼念赵紫阳就是反抗保皇党篡夺叙事。（详见《极右翼和保皇党的常见谣言》）随后王石被长期网暴，与此同时，原先的旧保皇党也在不断加入反帝党、新保皇党以及毛新宇江绵恒等勾结日本的旧保皇党。日本极右翼势力不断崛起，同时还在国内扶持了大量名义上反日实际上勾结日本的间谍。

https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=1133099

在不断的交锋中，反帝党和新保皇党的势力在2024年达到了一个新高度，习近平下台逐步成为党内共识。在二十届三中全会期间，2024年7月15日发表的《改革家习近平》万字长文，突然在一天后从官网上消失，媒体引述原文的相关链接亦变成同日发表的另一篇习近平序言。胡春华和习近平在二十届三中全会分组会议上并排坐。公报措辞也大幅削弱了和习近平有关的词汇。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。（详见《官媒捧文《改革家习近平》突下架有评论忧三中全会出状况》、《习近平不甘失权备战翻盘？》、《【三中全會】胡春華與習近平並排而坐》和《三中全會上胡春華與習近平並排坐、會議公報有異常，鄰近最後一刻有事發生？（文昭談古論今20240719第1438期）》）

反帝党的势力在2025年10月二十大四中全会后达到了空前的高度，成功将习近平在军中的亲信被开除党籍军籍。

胡春华11月7日在人民日报就二十届四中全会发文，发文顺序为党内第六位，结合习近平则为第七位，暗示其重新入常已成反保皇党共识，来自新保皇党和极右翼的阻挠使得让习近平在2028年正常卸任成为临时共识。（详见《胡春华署名文章口吻不寻常》）

二十届四中全会习近平彻底失权后，以习近平为核心的旧保皇党、以叶选廉为核心的新保皇党、反帝党之间的斗争进入新阶段。习近平在2025年11月7日到位于梅州市梅县区雁洋镇的叶剑英纪念园。在叶剑英纪念馆，习近平向叶剑英铜像敬献花篮，参观叶剑英生平事迹陈列。随后，又参观叶剑英故居。（详见《习近平在广东考察时强调深入学习宣传贯彻党的二十届四中全会精神以全面深化改革开放推动高质量发展》）这一重大的政治信号说明两个问题：1，根据习近平的情报，张又侠实际上只是新保皇党的一个代理人，背后真正的掌控者是叶剑英家族；2，以习近平为核心的旧保皇党和以叶选廉为核心的新保皇党开始试图进行某种和解，一起对付反帝党。

可是此后直到2026年3月23日，都没有习近平出北京的记录。也就是在习近平去参拜了叶剑英纪念馆之后，习近平的实际权力立刻出现了迅速的进一步的削弱，从完全失权，到性命难保，北京都不敢出了。习近平实际上丧失了对旧保皇党的领导地位。旧保皇党的核心人物变成了毛新宇。

这种进一步失权是完全可以理解的。笔者在2026年1月得知习近平参拜叶剑英纪念馆之后，第一反应就是彻底放弃习近平。实际上，在此之前，笔者对如何处置习近平是非常犹豫的。因为在这种类三国的局势中，如果反帝党和以习近平为核心的旧保皇党闹的过僵，让其和新保皇党联合，反帝党就会陷入双线作战的困境。可如果习近平已经决定去和新保皇党媾和的话，那么彻底放弃他也是有必要的。而叶剑英家族显然也没有接受已经失权的习近平的示好，直接就将其抛弃了。

自2025年11月开始，直到2026年4月底，习近平长达半年的时间没有离开北京。外界普遍质疑其由于害怕被杀，不敢离开北京。目前从习近平的活动范围即可看出，丧失新旧保皇党和反帝党支持的习近平在党内的主要支持者仅剩江绵恒江绵康等人。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》和《習怕政變暗殺？逾四個月未離北京兩會後打破慣例》）

但与此同时，新保皇党、毛新宇江绵恒等旧保皇党和极右翼亦蠢蠢欲动，不断壮大。此外在抖音等短视频平台或各种小道消息还出现了大量的引述极右翼邓小平原话的误导内容，包括但不限于张又侠等保皇党如何强大，需要等待、忍耐、想得开挺得住等等。实际上根据张又侠喉舌在2026年2月11日发布的《张又侠倒习失手刘源邓朴方21大反攻》（详见《反帝党内部的分裂和常见政治谣言的辨别》）。其最迟在2026年2月初就和张又侠等保皇党勾结了。在此后打着反帝党的招牌，四处笼络人心，并在暗地里给支持张又侠习近平等保皇党，给反帝党使绊子，不断拖延，让反帝党陷入以毛新宇江绵恒为核心的旧保皇党、以叶选廉为核心的新保皇党和以邓朴方为核心的极右翼三线作战的困境。

新保皇党和极右翼势力以伪装改革派的姿态不断吞噬原先的反帝党。张又侠在二十大四中全会前后开始反对胡春华。这一点从其境外喉舌对胡春华的一系列抹黑亦可看出。胡春华的各种所谓“负面消息”突然在2025年在境外媒体上大规模传播。（详见《春华秋实后的狠人胡春华》和《我經歷了中共體制內的黑暗爭鬥！前內蒙古高官杜文現身說法，如何成為胡錦濤接班人胡春華的替罪羊！（上）》）

新保皇党对反帝党尤其是团派势力进行了进一步的打压。即使在这种三线作战的困境中，反帝党仍然占有优势。这种局面使得习近平在2025年以后也不急于去抓张又侠，因为对于他来说反帝党才是最早且真正威胁他的。反帝党在三线作战的困局下，于2026年4-5月突破重围，成功将习近平的亲信马兴瑞立案，将张又侠扶持的李尚福判死缓。在以毛新宇为核心的旧保皇党和新保皇党都已经大势已去的关键时间点，极右翼在2026年6月又猛然抬头。互联网上出现了大量鼓吹极右翼思潮的文章（详见《极右翼和右派或保守派有本质区别》）。全然不顾如今的习近平就是当年的极右翼和新保皇党扶持起来的。在2026年7-8月，反帝党和新保皇党、极右翼进行了艰苦的斗争，成功免去了张又侠刘振立在中央军委的职务。

以上历史事实大部分是中学或大学历史教科书中的常识，其余的部分内容对党史有基本了解的人也属于常识。有少部分新观点在此前的文章中有详细介绍。中国共产党中的反帝党是有明确传承的，最早是周恩来继承孙中山先生的遗志，然后在70年代中提拔了华国锋。华国锋在1980年交权给同样由周恩来保护的胡耀邦，在87年胡耀邦下台后再交权给赵紫阳。在六四之后就是胡锦涛，李克强，胡春华。期间还有李鹏和朱镕基这两位反帝党的国家总理和乔石、宋平等众多常委，始终在中国政治中扮演关键角色。而保皇党则在毛泽东之后断断续续，一朝天子一朝臣，下台后就树倒猕猴散了。极右翼的核心人物就是邓小平，新保皇党的核心人物则是叶选廉。周恩来、毛泽东、邓小平、叶选廉这四个人及其相关的势力深度塑造了今天中国的国际治理体系。其中邓小平是唯一一个力量极弱却巧妙地利用各方矛盾而深度影响的人。而国民党的反帝党在数次清党运动之后就几乎没了，要么被肃清，要么投靠了共产党，仅剩蒋经国身边的部分人马。

新旧保皇党、极右翼的基本定义

青年读者 — Sun, 30 Aug 2026 04:02:28 +0000

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

很多人用西方的政党叙事去理解中国的政治斗争，将目前中国共产党内部分为各种派系，这样的分类方法会导致你在政治判断上频频出错。而如果你掌握新旧保皇党、极右翼和反帝党这个主线，即使从公开信息亦可大致判断当前局势。

中国的政治斗争自孙中山领导的辛亥革命第一次终结延续两千年的帝制以来，始终是以反帝党和保皇党为主线的。在反帝党中确实存在不同的派系，包括中国共产党党内的各种派系，也包括一些因为保皇党被开除出党的前共产党人，如陈独秀，还包括其他反对保皇党的党外人士，但这些人之间共识远大于分歧，所以对其进行过度的细分对分析局势意义不大。

保皇党则一群希望自己当皇帝或者捧别人当皇帝的人。这些人始终致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良。这些人看起来没有派系，因为他们从不敢公开说自己是保皇党，相反还百般掩饰，但实际上其行动一直有明显的强组织性，是可以根据决策而非政治口号明显判断其归属保皇党的。这些人支持帝制的目的是希望利用帝制生杀予夺的特性，希望能对其他人犯罪而不受追究，本质上就是刑事犯罪的问题，而且是刑事罪行里最高级别的罪行，颠覆国家政权罪。

保皇党又分为新保皇党和旧保皇党，其区别主要有以下几点：

（一）旧保皇党的手法大都是传承于中国古代帝制和苏联的斯大林主义。新保皇党的手法大都是传承于苏联解体后的俄罗斯新威权主义和朝鲜。也就是这两个师承是不一样的。

（二）旧保皇党通常会有大量打着劫富济贫旗号的措施，至少会和极右翼划清界限。而新保皇党则会推崇极右翼，最多是拿社会公平当做幌子。

（三）旧保皇党的运作是相对公开的。例如毛泽东发动文革，都有一系列的公开社论作为证据可以研究。习近平要搞肃清要称帝，也有一系列的公开讲话作为证据可以研究。我们只需要分析官方的公开资料就可以明确旧保皇党的身份了。新保皇党的运作是完全在黑暗深处的。在公开的互联网上除了一些分析资料，几乎找不到其官方的运作声明。新保皇党的认定通常大量依赖间接的证据，认定难度较高。（例如在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中我们通过分析张又侠喉舌的报道和官媒报道的措辞细节，锁定了张又侠是俄乌战争核心支持者的身份。）

（四）旧保皇党反对恐怖主义，新保皇党大量使用恐怖主义行径作为控制集权工具。例如新保皇党会主动去各地放火，制造非常离奇的凶杀案（背后身中数枪被警察认定自杀身亡，犬决）并大规模传播，从而让社会形成恐怖气氛。而旧保皇党通常强调社会稳定，不会做这样的事。虽然旧保皇党的政策常常呈现高度不确定性，并且会清除反对声音，但起码是相对公开的。和这种暗地里莫名其妙的危险所制造的恐怖气氛有非常大的不同。

（五）旧保皇党通常和大规模的肃反、饥荒有关。波及人数通常高达总人口的5%以上。（例如习近平自2014年起在新疆推行所谓再教育营，累计关押人口上百万，而新疆地区的少数民族人口一共才一千多万。）新保皇党虽然在建立帝制的初期也会有同样大规模的肃反，可是在后期肃反的人数通常在总人口的千分之一以内。例如朝鲜虽然也经常搞大规模肃反，但除了建国初期，最近三十年的肃反人数通常为2-3万人，占朝鲜人口的千分之一。当然这些人都会被关押到进去了就再也出不来的充满酷刑的集中营里，措施上更加恐怖。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9C%83%E5%AF%A7%E9%9B%86%E4%B8%AD%E7%87%9F

（六）旧保皇党和黑社会通常是对立关系，新保皇党和黑社会紧密结合。

保皇党因为皇权本身的特性，几乎必然是极右翼。可不是保皇党的极右翼则缺乏那么清晰的信号，所以在实践中很容易出现冤案，也很容易有漏网之鱼，本文试图提供一些基本的界定条件作为建议，以下的两个条件缺一不可：

（一）极右翼必须系统性严重侵害人的基本权益

《右派和保守派的区别》中对左右派提供了符合中国主流的定义：主张、推行的政策使得社会更加公平的，就是左派，而更加不公平的，则是右派。右派虽然让社会更加不公，但通常也不会伤及人的基本权益。而极右翼必然系统性侵害人的基本权益。

人的基本权益通常包括《宪法》中规定的生命与人身自由、免受奴役与酷刑、言论与宗教自由、受教育权等。对于极右翼的具体定义，各国各地区存在一些争议，但是如果系统性侵害人最最基本的权益，生命权，那么毫无疑问就符合极右翼的这一特征。例如纳粹德国建立集中营系统性屠杀犹太人、日本军国主义组织南京大屠杀、邓小平策划六四事件大规模屠杀平民、东莞樟木头的万人失踪死亡、江泽民派系组织活摘器官、缅北电诈园，这些都是典型的极右翼势力。

https://news.creaders.net/china/2026/04/11/2991927.html

https://msguancha.com/a/msrd/2026/0415/25320.html

https://blog.creaders.net/u/37201/202606/553718.html#

https://cn.nytimes.com/china/20140728/cc28wuwei22/

https://cn.nytimes.com/china/20180523/bao-tong-talks-89-li-nanyang-part1/

（二）极右翼必须热衷政治

上述系统性侵害人的基本权益的案例都是在政府的组织下完成的，或者是政府唆使/组织民众完成的。如果仅仅是依靠民间力量完成的，例如宗教势力，民族主义势力，虽然在广义上也被列入极右翼势力，可多数国家对于这些问题的处理是分开的。通常会以黑社会性质组织罪、恐怖组织罪等罪名去进行打击，而不是在政治上定性为极右翼。由于我国是中国共产党执政的左派国家，在政治上定性为极右翼可能涉嫌颠覆国家政权罪。

同时，政府组织这样系统性侵害人的基本权益的事件，主导者本身就很容易演变为保皇党。即使主导者自己不演变为保皇党，其改变的制度也会给保皇党留下巨大的活动空间，让后来者有机可乘。如邓小平发动六四是后期江泽民、温家宝、习近平等保皇党崛起的根源。因此极右翼执政的时间长了，必然出现保皇党。（详见《缩短改革派和保守派轮换的时间是长期有效的反帝措施》）

因为极右翼和保皇党的共性都是希望对其他人犯罪而不受追究，区别只是在于，保皇党是要捧出一个具体的人当皇帝给他们当保护伞，而极右翼则是捧一个组织当皇帝给他们当保护伞。极右翼短期支持率通常更高，但长期更弱势，因为捧一个组织当皇帝是不稳定的，迟早会变成具体的人来当皇帝，也就是极右翼的时间长了，必然会出现保皇党。最早的时候拜登就说过，如果川普执政4年，那么他对美国民主造成的损害还能恢复，如果执政8年，就很难恢复了。

中共中央关于《中国共产党中央委员会工作条例》第十七条与《中国共产党地方委员会工作条例》第二十三条适用

青年读者 — Fri, 28 Aug 2026 09:08:49 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

为准确理解和适用《中国共产党中央委员会工作条例》第十七条及《中国共产党地方委员会工作条例》第二十三条规定，妥善应对特殊或紧急状态下党的各级委员会会议召集与议事规程衔接问题，根据《中国共产党党内法规制定条例》，作如下解释：

一、关于重大问题集体决策的根本法理依据

《中国共产党章程》第二章第十条第五款明确规定：“党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会集体讨论，作出决定；委员会成员要根据集体的决定和分工，切实履行自己的职责。”。

中央政治局和中央政治局常务委员会作为中央委员会闭会期间的领导机构，自然属于党的各级委员会范畴。在民主集中制的具体实践方式上，党的各级委员会具有原则上的一致性。因此，凡属中央委员会工作条例未作穷尽规定的召集、组织讨论和决策程序，在不违背党章的前提下，应当参照《中国共产党地方委员会工作条例》的相关成熟规范执行。地方委员会工作条例未作穷尽规定的召集、组织讨论和决策程序，在不违背党章的前提下，应当参照《中国共产党中央委员会工作条例》的相关成熟规范执行。

二、关于特殊或紧急状态下会议召集与主持程序的确定

在委员会主要负责人因不可抗力或特殊原因无法履职、且无法按照常规组织程序指定主持人或确遭遇不可抗力无法联系上级领导部门时的紧急状态下，为确保党的集中统一领导不中断，遵循宪法和集体领导原则，由常委会相关负责同志协商履职或同级人大常委会党组书记履行临时召集与主持职责。

三、关于紧急状态下会议议题的酝酿与确定机制

常规情况下议题由委员提出、主要负责人综合确定。在主要负责人无法履职的特殊状态下，议题提出应充分体现党内民主，通过常委会委员联合签署建议、党内广泛征求意见及回应重大关切等方式共同酝酿确定。

四、附则

本解释与《中国共产党中央委员会工作条例》《中国共产党地方委员会工作条例》具有同等效力，自发布之日起施行。

从斯大林到川普：保皇党的全球史

青年读者 — Tue, 25 Aug 2026 13:51:53 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

在《中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线》中，我们大致叙述了中国是如何在辛亥革命后长期陷入反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局。反帝党又是如何为了取得短期的胜利或者在其他势力的干涉下，错误地联合保皇党或极右翼中的一方，将矛头对准另一方，最终屡次被人篡夺革命果实，造成了保皇党或极右翼的壮大。本文则从斯大林开始，大致介绍全球范围内保皇党近百年的发展史。由于当前众多披着发达国家外衣的新保皇党不断渗透，很多人以为这就是发达国家本来的样子，所以会带来很多误会。了解这一历史，可以让大家更好的理解当前的国际局势，以及中国为什么要采取保守的外交政策和军事战略布局（详见《中国外交政策和移民政策方针建议》和《中国当前全球军事战略布局建议》）。

被列宁明确应当从总书记职务调开的斯大林在1924年列宁死后迅速蜕化为保皇党的核心人物，首创中央指令型经济体系，多次发动骇人的大清洗，其错误政策还造成了国内工农数以百万计的死亡。在斯大林的亲自干预下，全球范围的共产主义运动在许多国家偏离了原有路线，走向了保皇党的道路，较为典型的有中国和朝鲜。1953年斯大林死后，赫鲁晓夫对斯大林本人做了一定否定，但并未彻底扭转斯大林时期的一系列政策。苏联此后在指令型经济的错误路线中发展逐步陷入僵局。国内的保皇党在斯大林去世后，逐步摸索出斯大林主义和俄罗斯传统黑帮相结合的新的保皇党统治方式，官方学名是俄罗斯新威权主义，我们可以称之为新保皇党。新保皇党的特点是和恐怖主义、黑社会相结合。新保皇党在勃列日涅夫时期发展到登峰造极的地步，开始主导政局走向，并在1984年安德罗夫死后将政治意识极弱的戈尔巴乔夫捧上了总书记的位置。此后新保皇党核心人物叶利钦和境外势力相勾结，成功解体了苏联。

1991年苏联解体后，俄罗斯人口大量外流，最大的收容国就是以色列。以色列目前有七分之一的人口是俄罗斯裔，总数约130万人，大部分是苏联时期移民到以色列的，绝大部分仍然会说俄语，并没有完全同化。这些人里固然有许多热爱自由的人，但也有信奉俄罗斯新威权主义的人。这些新保皇党带来的黑帮手法深度改变了以色列原来由欧美移民主导的政治生态，成功捧出了内塔尼亚胡这样想当皇帝的国家领导人。内塔尼亚胡借助以色列本身在金融资本和军工资本的影响，不断壮大新保皇党在全球范围的势力，后来居上，成为了叶利钦之后新保皇党的核心。

在新保皇党主导以色列政局之后，原先在21世纪初就已经大幅缓解、趋于平息的巴以冲突就重新被点燃，此后二十年每年都会爆发大规模冲突。新保皇党还在中东地区发动颜色革命，盯上哪个地方，哪个地方就是人间炼狱，一般一次事件的死亡人物常常可以达到当地总人口的万分之一以上。到了2014年，新保皇党成功形成了一个从发源地莫斯科（东经37度到38度）到克里米亚（东经32度到36度），到黎巴嫩（东经33度到35度），到叙利亚戈兰高地（东经35.5度）到加沙地区（东经34度）的战争轴线。这条从东经34度到37度左右的战争轴线，在2014年之后几乎每个月都会出现大规模伤亡事件。

与此同时，新保皇党在战争轴线以外的渗透也在不断加剧。在上世纪90年代末期，新保皇党就开始进入中国渗透。在政治上主要的代理人是叶剑英家族。新保皇党在欧洲和美国的渗透也十分严重，引发了许多社会问题，治安不断恶化，贫富差距不断扩大。在2016年，新保皇党的代理人川普竞选美国总统成功，这是新保皇党在政治上的一个关键事件，因为这是继俄罗斯之后，五常国家的国家元首再次被新保皇党渗透。在川普执政的四年时间里，全球范围内的新保皇党势力不断扩张，几乎渗透到了绝大多数国家和地区。后来拜登当选也未能完全扭转这一势头。在2021年10月德国总理默克尔卸任后，欧盟也开始完全由新保皇党主导。新保皇党于是开始首次将战火从战争轴线西扩，在2022年2月发动了俄乌战争。

俄乌战争的实质，是为了拖垮欧盟，让欧盟完全陷入新保皇党的泥潭。但笔者的一个更为重要的判断，是俄乌战争是新保皇党全球分赃的一小部分。新保皇党似乎有一个全球分赃计划，首次公开透露这个计划的，是万斯。万斯在2025年12月时公开宣称，西半球是美国管辖的。上一个提出这种说法的，还是15世纪的葡萄牙和西班牙。1494年，葡萄牙和西班牙签过《托尔德西里亚斯条约》，约定大西洋以东的东半球归葡萄牙，大西洋以西的西半球就归西班牙（除了巴西），然后1529年的《萨拉戈萨条约》又约定了子午线为另一个分界线。这就是子午线的起源，不过当时的子午线和现在的子午线并不相同。也就是亚洲欧洲非洲和大洋洲归西班牙，美洲除巴西以外归葡萄牙。新保皇党传承于斯大林主义，斯大林主义又可以追溯到马基雅维利主义，马基雅维利主义又是当时葡萄牙和西班牙全球分赃思想的一个总结，所以新保皇党在500多年以后再次提出这种计划，也是很正常的。

https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=1029500

而根据前面的战争轴线，这次的西半球指的应该就是东经34度到37度以西，子午线以东的西半球。这整块地盘应该就是新保皇党给川普划分的地盘，在这块地盘里，川普就是皇帝。这个西半球包括了南美、北美、欧洲和非洲。而东经34度到37度以东，子午线以西的东半球自然就属于内塔尼亚胡和俄罗斯了。

如果这就是保皇党的计划，那么在2021年10月默克尔卸任后全世界的各种突发事件就都能串联到一起了。由于新保皇党都是一群流氓，互相之间是不信任的，所以他们之间的交易都是现付现结的。比如俄罗斯在2022年突然发动对乌克兰的战争，我们不能单纯理解为俄罗斯对乌克兰的领土要求，因为西半球是美国的。也就是俄罗斯在取得乌克兰领土的同时，还要完成拖垮欧洲的任务。而作为西保皇党给东保皇党的回报，在2022年7月，安倍晋三就在街头意外死亡了。此后日本极右翼势力崛起，和内塔尼亚胡关系密切的新保皇党开始大举进军日本。也就是说，日本这个过去美国的传统地盘其实在2022年7月被卖给了俄罗斯和内塔尼亚胡，而美国收获的，就是俄罗斯继续不顾一切发动对乌克兰的战争，从而拖垮欧洲，不断扩张美国在欧洲的影响。同时内塔尼亚胡在欧盟渗透的人马可能也会移交给美国。因为乌克兰的抵抗意志非常坚定，实际上在战争刚开始还不到半年的时候，俄罗斯就知道继续打下去得不到什么好处了。另一个线索是乌总统顾问在2026年7月29日的时候称俄军新型导弹使用日本产零部件。这一关键的军工信息透露日本已经被新保皇党渗透。

https://china.kyodonews.net/articles/-/13621

除了日本外，东保皇党获得的另一个潜在回报，就是中国。也在2022年，火箭军发生了骇人的泄密案，主导者是俄乌战争的核心支持者，张又侠（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》）。此后各种有关张又侠反习近平的政治新闻在互联网上不断流传。而且这一交易甚至可以追溯到2021年12月14日。在这一天，一个网名为Edvard-uni的人在Reddit的China_irl社区上发布了题为《现在绝大多数人对温总的认知是完全错误的》的帖子。这一帖子在当时并没有引起大规模反响，但是在2026年上半年却被保皇党大规模转发，并且还以《你所不知道的真实温家宝》为题几乎原文发布在万维读者网上，也没有引用原文。这种情况高度疑似都是同一批人发出来的。

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/rg4w7s/%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E7%BB%9D%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B0%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E6%B8%A9%E6%80%BB%E7%9A%84%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%98%AF%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%94%99%E8%AF%AF%E7%9A%84/

也就是说，在默克尔这一当时的欧盟反帝党领袖在2021年10月卸任以后，全球保皇党其实就开始做这一有关欧盟、乌克兰、中国、日本的世纪交易，而温家宝这一叶选廉的代理人，就开始授权他人发布有关他的造谣帖子，如《你所不知道的真实温家宝》，开始为新保皇党在中国的夺权做准备了。而在这场交易中被卖的就是中国的旧保皇党和反帝党了。

到了2025年，川普再次上任后，新保皇党又开始了新的交易，开始东扩了。这次交易的内容似乎就是伊朗、黎巴嫩、叙利亚和委内瑞拉、哥伦比亚。川普在2026年1月出动军队将马杜罗逮捕之后，委内瑞拉的局势一度处于无主的状态，新上任的委内瑞拉代总统声称要救回马杜罗。但是在2026年3月之后，这个代总统突然就不喊了。这很可能就是川普帮内塔尼亚胡打了伊朗，所以内塔尼亚胡帮忙控制了这个代总统。这种突发事件时间点的高度吻合，大都和保皇党的交易有关。类似的时间高度吻合随后又发生在哥伦比亚、黎巴嫩、叙利亚中，可以估计也是产生了类似的交易。而这些交易又都是整个新保皇党东西半球分赃的一部分。

与此同时，代表旧保皇党的朝鲜也开始与俄罗斯频频互动，高层互访频繁。这说明旧保皇党也深度参与到了这一全球分赃中。就中国而言，以习近平为核心的旧保皇党长期处于被新保皇党利用的状态，其下的人马很多其实是新保皇党的间谍，比如华为。所以在和新保皇党的斗争中节节败退。而近两年崛起的旧保皇党，毛新宇和江绵恒，根据保皇党喉舌的种种线索主要通过勾结日本极右翼势力间接参与这一全球分赃（江泽民的父辈就当过汉奸，同样是勾结日本）。由于日本也被内塔尼亚胡渗透，所以旧保皇党实际上也是被内塔尼亚胡控制的，区别只是在于中国的叶选廉、张又侠、温家宝等人疑似是直接对接内塔尼亚胡，而毛新宇、江绵恒等人疑似是对接日本极右翼，再间接对接内塔尼亚胡的。

面对这种全球范围内保皇党横行分赃的格局，中国要想独善其身，只能是采取这样一种保守的外交政策和军事战略布局（详见《中国外交政策和移民政策方针建议》和《中国当前全球军事战略布局建议》）。同时随之时间推移，全球各国的反帝党反击，最后也有可能将这些信奉俄罗斯新威权主义和斯大林主义的保皇党都驱逐回俄罗斯和朝鲜。

附：

新保皇党和旧保皇党的六大关键区别：

（二）旧保皇党通常会有大量打着劫富济贫旗号的措施，至少会和极右翼划清界限。而新保皇党则会推崇极右翼，最多是拿社会公平当做幌子。

（三）旧保皇党是相对公开的。例如毛泽东发动文革，都有一系列的公开社论作为证据可以研究。习近平要搞肃清要称帝，也有一系列的公开讲话作为证据可以研究。我们只需要分析官方的公开资料就可以明确旧保皇党的身份了。新保皇党的运作是完全在黑暗深处的。在公开的互联网上除了一些分析资料，几乎找不到其官方的运作声明。新保皇党的认定通常大量依赖间接的证据，认定难度较高。（例如在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中我们通过分析张又侠喉舌的报道和官媒报道的措辞细节，锁定了张又侠是俄乌战争核心支持者的身份。）

zh.wikipedia.org/zh-...

（六）旧保皇党和黑社会通常是对立关系，新保皇党和黑社会紧密结合。

华为是新保皇党的代理人：

华为一直就是新保皇党扶持的，华为和俄罗斯和以色列的关系是非常密切的。华为在欧洲是有很大支持的，就是新保皇党的代理人。

很多人对华为的底色是不了解的，以为华为帮伊朗绕开制裁，孟晚舟还因此被抓，所以是反以色列的，这一点也对也不对，华为肯定是反以色列的，但华为是支持内塔尼亚胡的，是全球新保皇党的关键成员，和伊斯兰国是很像的。

你要知道，华为的对手，高通和诺基亚，一个是美国的反帝资本支持的，一个是北欧支持的，而北欧是欧洲国家里最社会主义最反帝的。新保皇党为了打掉这两个对手，就默许甚至帮助华为侵犯知识产权，各种窃取技术，从而不断壮大，最后实现了这一目的。所以过去二十年，全球各地保皇党势力（俄罗斯新威权主义）不断崛起，华为就是其中的重要参与者之一，在公司层面是新保皇党最重要的一个棋子。而且华为一直很忠实地执行新保皇党的任务，没有一天放弃过推翻旧保皇党。习近平在国家因为华为错误的5G战略蒙受上万亿的损失之后，居然没有任何反应，没有意识到华为是个间谍公司，也及时没有把华为关掉（从方方面面说，华为都应该要关掉的，这只是众多原因中的一个），光凭这一点就可以说明他是没有能力执政的。华为干这个事，首先肯定是故意的，这一点应该没有人有疑问。但是为了推翻习近平，这一点其实也是比较明确的。毕竟这上万亿的责任主要就是习近平承担的。要知道任正非也不缺钱，从金钱的角度是很难解释的。而且华为推翻习近平，可不是为了建设什么民主法制国家，那就是为了把中国变成俄罗斯。华为固然欧美没有入股，没有分到什么钱，可华为去年8800多亿的营收，6162亿是来自中国本土市场。能扶持一个间谍公司拆分共产党把中国变成俄罗斯，还主要是中国人自己支持的，这个事在内塔尼亚胡看来简直是赚大了。一旦变成俄罗斯了，所有的东西都是内塔尼亚胡的。就算变成朝鲜了，在国外的这些产业也会被瓜分的，也不会亏的。

关于反网络暴力法征求意见

青年读者 — Tue, 25 Aug 2026 09:46:30 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

中国大陆地区言论自由的基本尺度建议：除了个人隐私外，不管发布任何内容，都不能采取删除、屏蔽、限流等阻止访问的措辞，除非是用户本人自己操作。有问题可以标注、可以禁言、可以批评教育、可以罚款、可以抓人，但不能让大家看不到到底说了什么。

以下是对网信办发布的《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》的意见和建议。https://www.cac.gov.cn/2026-07/29/c_1787072711938509.htm

中华人民共和国反网络暴力法

（征求意见稿）

第一章总则

第一条为了预防、制止和惩治网络暴力，加强反网络暴力工作，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和社会公共利益，制定本法。

建议：第一条为了惩治网络暴力，加强反网络暴力工作，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和社会公共利益，制定本法。

评：言论执法如果深入到预防和制止层面，那么宪法规定的言论自由就不可能得到保障。

第二条本法所称网络暴力，是指通过网络对个人、组织集中或者持续实施的侵害名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权、个人信息等合法权益的下列活动：

（一）集中发布含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、挑动对立、威逼胁迫、歧视偏见等内容的信息（以下简称网络暴力信息）；

（二）违法集中发布他人个人信息；

（三）持续进行网络恐吓、网络骚扰等；

（四）其他侵害合法权益的网络暴力活动。

建议：第二条本法所称网络暴力，是指通过网络对个人、组织集中或者持续实施的侵害名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权、安宁权、个人信息等合法权益的下列活动：

（一）集中发布以侮辱、诽谤、煽动仇恨、威胁、歧视内容为关键内容的信息（以下简称网络暴力信息）；

（二）违法集中发布他人个人信息；

（三）持续进行网络恐吓、网络骚扰。

严禁将网络暴力的概念扩大化。

评：太多的兜底条款很容易给违规封禁留下空间。

第三条防范治理在中华人民共和国境内实施的网络暴力活动，适用本法。

境外的组织、个人针对中华人民共和国境内实施的网络暴力活动，依照本法有关规定处理和追究责任。

第四条提供和使用网络服务应当坚持社会主义核心价值观，遵守法律法规，尊重社会公德和伦理道德，促进形成积极健康、向上向善的网络文化，维护良好网络生态。

任何组织、个人不得实施网络暴力活动，损害社会公共利益或者他人合法权益，不得通过网络暴力活动实施营销炒作、不正当竞争等法律、行政法规禁止的行为。

建议：第四条提供和使用网络服务应当坚持遵守法律法规，尊重社会公序良俗，维护良好网络生态。

治理网络暴力应当保障公民的言论自由。

评：“促进形成积极健康、向上向善的网络文化”不是法律表述，不可能要求每个在网上发言的人都有义务去促进形成积极健康、向上向善的网络文化。如果那样的话就变成如果不发布健康向上的内容就要封禁了，违反言论自由。最多只能写维护良好网络生态。

第五条国家坚持源头防范、多措并举、精准施策、协同共治、依法治理的原则，倡导科学、文明、安全、合理使用网络，采取措施防范治理网络暴力。

第六条国家网信部门负责统筹协调全国反网络暴力工作和相关监督管理工作。国务院公安部门依据职责开展反网络暴力工作和相关监督管理工作，打击整治网络暴力犯罪。国务院教育、电信、民政、文化和旅游、卫生健康、广播电视等有关部门依据职责开展反网络暴力工作和相关监督管理工作。

地方网信部门负责统筹协调本行政区域内反网络暴力工作和相关监督管理工作。地方公安部门依据职责开展本行政区域内反网络暴力工作和相关监督管理工作，打击整治网络暴力犯罪。地方教育、电信、民政、文化和旅游、卫生健康、广播电视等有关部门依据职责开展本行政区域内反网络暴力工作和相关监督管理工作。

人民法院、人民检察院发挥审判、检察职能作用，依法防范、惩治网络暴力活动。

第七条工会、共产主义青年团、妇女联合会、残疾人联合会等群团组织，应当发挥各自优势，面向所联系的领域和群体开展反网络暴力宣传、治理和救助等工作。

第八条国家鼓励和支持网络暴力防范治理技术的研究开发和应用推广，鼓励积极制定网络暴力治理相关技术标准，运用人工智能技术，提升网络暴力治理能力。

建议：第八条国家鼓励积极制定网络暴力治理相关技术标准，提升网络暴力治理能力。

评：网络暴力防范治理技术就是提前禁言的技术，这违反宪法赋予的言论自由。

第九条国家加强反网络暴力宣传教育，采取措施培育和提升公民网络素养，形成全社会共同参与反网络暴力的良好环境。

第十条承担网络暴力预防和治理职责的部门应当开展反网络暴力宣传教育，普及反网络暴力相关法律法规，增强公民法治观念，提升公民反网络暴力意识和能力。

人民法院、人民检察院、公安机关等应当将宣传教育融入案件办理过程，运用依法公开审理案件、法律文书释法说理、发布解读典型案例等方式，开展反网络暴力宣传教育。

报刊出版单位、通讯社、广播电台、电视台等新闻媒体和网络信息服务提供者应当创新宣传方式，通过开设专题专栏、加强新闻报道、发布公益广告等方式，有针对性地开展反网络暴力宣传教育。

第二章平台治理

第十一条网络服务提供者应当建立健全用户注册、账号管理、个人信息保护、信息发布审核、监测预警、识别处置、投诉举报等反网络暴力相关制度，制定并公开管理规则、平台公约，与用户签订服务协议，明确网络暴力防范治理相关权利义务。

建议：第十一条网络服务提供者应当建立健全用户注册、账号管理、个人信息保护、监测预警、识别处置、投诉举报等反网络暴力相关制度，制定并公开管理规则、平台公约，与用户签订服务协议，明确网络暴力防范治理相关权利义务。

评：强制性信息发布审核制度违反言论自由。

第十二条网络服务提供者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络服务提供者不得为其提供相关服务。

建议：第十二条网络服务提供者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当配合监管部门的要求。监管部门要求用户提供真实身份信息的，网络服务提供者应当配合。用户拒不提供真实身份信息的，网络服务提供者不得为其提供相关服务。

评：提供真实身份信息应当具体问题具体分析，有些网络服务不必要收集真实身份信息的，监管部门可不要求。

第十三条网络服务提供者应当建立健全网络暴力监测识别机制，按照国家有关规定建立网络暴力特征库、典型案例样本库和预警模型，采用人工智能、大数据等技术手段和人工审核相结合的方式，加强对网络暴力的监测、识别和预警。

网络服务提供者发现存在网络暴力风险的，不得利用算法推荐等技术推送相关信息，应当及时通过国家网络身份认证公共服务或者其他方式对异常账号进行真实身份信息动态核验，并采取风险行为警示、流量限制、暂停信息更新等措施，在显著位置添加网络暴力风险标签，提示用户文明互动、理性发言；发现相关信息内容浏览、搜索、评论、举报量显著增长等情形的，还应当及时向有关部门报告。

网络服务提供者在履行本条第一款、第二款相关义务的基础上，还应当加强对利用人工智能技术制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者实施其他网络暴力活动的防范治理，按照国家有关规定落实人工智能生成合成内容标识等制度，增强网络暴力信息溯源能力；发现存在利用人工智能技术制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者实施其他网络暴力活动风险的，应当采取相应措施、开展信息溯源，并向有关部门报告。

建议：第十三条网络服务提供者应当建立健全网络暴力监测识别机制，按照国家有关规定建立网络暴力特征库、典型案例样本库和预警模型，采用人工智能、大数据等技术手段和人工审核相结合的方式，加强对网络暴力的监测、识别和预警。

网络服务提供者发现存在网络暴力风险的，应当及时通过国家网络身份认证公共服务或者其他方式对异常账号进行真实身份信息动态核验，并采取风险行为警示、暂停信息更新等措施，在显著位置添加网络暴力风险标签，提示用户文明互动、理性发言；发现相关信息内容浏览、搜索、评论、举报量显著增长等情形的，还应当及时向有关部门报告。

评：限流等措施需要避免，违反言论自由，但是暂停信息更新，也就是暂时不让其继续发了，是可以的。

第十四条网络服务提供者应当按照国家有关规定，建立健全网络暴力防护功能，提供便利用户设置屏蔽陌生用户或者特定用户、禁止转载或者评论本人发布信息等网络暴力防护选项。

网络服务提供者发现用户面临网络暴力风险的，应当及时通过显著方式提示用户，告知用户可以采取的防护措施。

网络服务提供者发现网络暴力风险可能侵害未成年人、老年人、残疾人等用户合法权益，或者可能造成用户人身、财产损害等其他严重后果的，还应当为用户提供网络暴力防护指导和保护救助服务，协助启动防护措施，并向网信、公安等有关部门报告；发现涉及网络暴力犯罪线索的，应当及时向公安机关报案。

网络直播、网络音视频、网络社交等网络服务提供者应当按照法律、行政法规和国家有关规定通过未成年人模式向未成年人提供服务，并以醒目便捷的方式为其监护人提供接受网络暴力安全风险提醒、了解相关网络服务使用情况等功能。

第十五条网络服务提供者应当按照国家网信部门会同国务院有关主管部门制定的网络暴力信息分类标准规则，细化所提供服务相关网络暴力信息分类和识别规则。

第十六条网络服务提供者应当依法履行网络信息安全管理义务，采取安全措施，防范网络暴力信息发布、传播；发现网络暴力信息的，应当立即停止传输，采取删除、屏蔽、断开链接、限制账号功能及其营利权限、关闭账号等处置措施，保存相关记录，并向网信等有关部门报告。

对存在组织、煽动发布网络暴力信息，以及利用网络暴力活动实施营销炒作等情形的网络账号，网络服务提供者还应当依法依约采取列入黑名单、禁止重新注册等处置措施。

建议：第十六条网络服务提供者应当依法履行网络信息安全管理义务。发现网络暴力信息的，应当做好取证工作，不得采取删除、屏蔽、断开连接等任何可能破坏证据完整性的措施，并及时向网信等有关部门报告。

对存在组织、煽动发布网络暴力信息，以及利用网络暴力活动实施营销炒作等情形的网络账号，监管部门应及时移交公安机关处理，但不得采取列入黑名单、禁止重新注册等措施。

评：网络暴力的处理主要是靠法律手段去解决，如果确实是有组织网络暴力的，那么直接抓人就可以了，但这些人过往发布的言论都是证据，除非是一些涉及个人隐私的，否则一般是不删除的，只做标记，就在网上长期作为违法证据做展览。否则谁知道到底抓的是有组织网络暴力的，还是无辜老百姓在网上伸冤的。至于列入黑名单、禁止重新注册就属于侵犯公民的基本政治权利了，除非判刑了，剥夺了政治权利，才能这么做。否则就是用反网络暴力法去行使刑法的权限。

第十七条网络服务提供者发现、处置网络暴力信息和相关网络账号的，应当及时保存网络暴力信息内容、浏览评论转发数量等数据，在显著位置向用户提供网络暴力快捷取证等功能，为用户依法维权提供便利。

第十八条遭受网络暴力侵害的用户有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等措施。网络服务提供者接到通知后，应当依法及时采取必要的措施制止网络暴力活动，防止信息扩散。

建议：第十八条遭受网络暴力侵害的用户有权通知网络服务提供者采取不超过三个自然日的屏蔽、断开链接等措施。

对于公开实名发布的信息，网络服务提供者应当在到期后恢复浏览，不得删除。

评：用户可以申请临时屏蔽、断开链接，同时采取投诉、报警等措施，但在监管部门处置后，相关信息仍然会恢复浏览，除非是涉及个人隐私的内容。除非发布者自己删了，否则别人是不能删的，尤其是公开实名发布的信息。

第十九条网络服务提供者应当建立健全辟谣机制，发现含有虚假或者误导等内容的网络暴力信息，应当及时采取辟谣措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

第二十条网络服务提供者应当建立健全用户账号分类分级管理制度，将涉及网络暴力违法违规活动相关情形纳入信用等级评价体系，依法依约降低相关账号信用等级，并据以提供相应的服务。

建议：删去。明显违反言论自由。

第二十一条用户数量巨大或者对用户具有显著影响的网络平台服务提供者应当建立健全网络暴力快速响应机制，定期开展网络暴力风险评估，发布网络暴力治理年度报告并接受社会监督。

第二十二条网络服务提供者对涉网络暴力账号采取限制、暂停服务等处置措施的，应当告知处置原因、救济渠道等事项，被处置对象可以向作出决定或者采取措施的网络服务提供者提出申诉。网络服务提供者应当建立完善申诉渠道，及时受理申诉并进行核查；核查通过的，应当立即解除有关措施。

第三章政府治理

第二十三条国家网信部门会同国务院公安、教育、电信、民政、文化和旅游、卫生健康、广播电视等有关部门建立网络暴力治理机制；根据网络暴力活动的类型、参与规模、影响范围、对个人和组织合法权益的危害程度等，对网络暴力进行分类治理。

第二十四条履行个人信息保护职责的部门、单位指导督促网络服务提供者对可能被利用实施网络暴力的社交、医疗、地理位置等涉及的个人信息实施重点保护。公安机关办理网络暴力犯罪案件的，应当同时查证犯罪所利用的个人信息来源，依法追究相关人员和单位的责任。

第二十五条网信部门会同公安、文化和旅游、广播电视等有关部门依据职责对网络服务提供者落实网络暴力治理责任情况进行监督检查。

有关部门依据职责开展监督检查或者调取证据的，网络服务提供者应当及时提供必要的支持和协助。

第二十六条公安机关接到受害人因遭受网络暴力而面临人身安全危险状态的报案，应当及时出警并制止相关违法活动，依法处理、调查取证。

第二十七条对传播范围广、社会危害大的虚假或者误导性网络暴力信息，有关部门应当及时通过政务平台、官方网站、新闻媒体等进行信息公开、谣言澄清，防止网络暴力扩大化。

第四章社会共治

第二十八条教育部门应当指导学校加强反网络暴力宣传教育，将反网络暴力纳入课程体系，增强学生网络素养和法治意识，教育引导学生自觉防范和抵制网络暴力。

学校发现未成年学生遭受网络暴力，或者未成年学生实施网络暴力活动的，应当及时制止，采取防范措施，开展心理危机干预，并及时将相关情况告知其监护人。

第二十九条未成年人的监护人应当加强家庭教育指导，提高自身网络素养，规范自身使用网络的行为，加强对未成年人使用网络行为的教育、示范、引导和监督，引导未成年人自觉防范和抵制网络暴力活动。

第三十条网络相关行业组织应当加强行业自律，制定网络行为自律规范，开展反网络暴力普法宣传和从业人员培训，指导会员增强网络暴力防范和治理能力，为遭受网络暴力侵害的用户提供支持。

第三十一条任何组织和个人不得通过以下方式实施网络暴力活动：

（一）虚假注册或者批量注册网络账号，非法交易网络账号，制造虚假舆论热点，违规操纵榜单、热搜等重点环节；

（二）操纵、利用多个网络账号从事虚假点击、投票、榜单、排行、评论、评价等，实施流量造假、流量劫持、蹭炒热度、推广引流；

（三）违法处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；

（四）利用生成合成、个性化推送等人工智能技术制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者实施其他网络暴力活动；

（五）法律、行政法规禁止的其他行为。

建议：第三十一条任何组织和个人不得利用生成合成、个性化推送等人工智能技术制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者实施其他网络暴力活动。

评：其他四个都不是网络暴力，尤其是“违法处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息”，这个措辞很奇怪，怎么就和网络暴力扯上关系了。至于“操纵、利用多个网络账号从事虚假点击、投票、榜单、排行、评论、评价等，实施流量造假、流量劫持、蹭炒热度、推广引流。”这些本质上是信息安全的问题。将其混淆为网络暴力问题容易严重危害法制。以网络暴力为名，封禁一切希望封禁的信息。

第三十二条明知他人实施网络暴力活动的，任何组织和个人不得提供以下支持和帮助：

（一）提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；

（二）提供流量资金、广告推广、支付结算等服务；

（三）非法出售、提供个人信息等；

（四）非法出售、出租、出借电话卡、物联网卡、互联网账号等；

（五）其他为网络暴力活动提供支持或者帮助的行为。

第三十三条具有较大影响力的互联网用户公众账号生产运营者不得利用自身影响力实施或者组织、煽动实施网络暴力活动；应当加强对跟帖评论、群组信息内容等的管理，依法依约采取相应的处置措施，防范和制止网络暴力活动。

第三十四条互联网信息内容多渠道分发服务机构发现签约互联网用户公众账号实施网络暴力活动的，应当依法依约对违法违规账号采取警示提醒、限期改正、暂停营利权限、解除协议、通报平台等措施。

发现互联网信息内容多渠道分发服务机构直接或者组织、煽动、教唆、协助签约互联网用户公众账号实施网络暴力活动的，网络服务提供者应当依法依约对相关机构及其签约账号采取警示提醒、限期改正、暂停营利权限、限制提供服务、入驻清退、纳入黑名单等处置措施，并向所在地省级网信部门报告。

第三十五条国家支持社会工作服务机构等社会力量为网络暴力受害者提供必要的心理干预、法律咨询、法律援助、家庭教育指导等支持和帮助。

第三十六条发现存在网络暴力风险的，任何组织和个人有权向有关主管部门或者网络服务提供者投诉、举报。接到投诉、举报的部门和网络服务提供者应当及时受理并处理。

网络服务提供者应当建立便捷、显著、有效的投诉和举报渠道，公开投诉、举报方式等信息，及时受理并处理涉网络暴力的投诉、举报，并将处理结果及时告知举报人；对涉及未成年人、残疾人等群体的投诉、举报，网络服务提供者应当优先受理并处理。

第五章司法保护

第三十七条当事人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵害其人格权的网络暴力活动，网络服务提供者未依法采取必要措施，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向申请人居住地、被申请人居住地或者实际经营地、侵权行为地的基层人民法院申请人格权侵害禁令，人民法院应当受理。

当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人格权侵害禁令的，其监护人、近亲属、所在学校、妇女联合会、残疾人联合会、居民委员会、村民委员会等可以代为申请。

人格权侵害禁令案件由人民法院负责执行，公安机关以及有关部门应当协助执行。

第三十八条违法行为涉嫌犯罪的，相关部门应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。对移送的司法案件，司法机关应当及时审查处理。

对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送相关部门。

相关部门与司法机关之间应当加强协调配合，建立健全案件移送制度，加强证据材料移交、接收衔接，完善案件处理信息通报共享、立案协同、协助取证调证机制。

第三十九条公安机关接到网络暴力报案或者相关部门移送的案件后，应当按照有关规定及时调查取证、立案侦查，为网络暴力受害人及时提供必要的支持和协助，并向有关主管部门通报。

公安机关在办理网络暴力案件中，发现符合自诉条件的，应当及时告知网络暴力受害人有权向人民法院提起自诉。

第四十条对依法不给予治安管理处罚的，公安机关可以对实施网络暴力活动的组织或者个人出具网络暴力告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、网络暴力的事实陈述、禁止加害人实施网络暴力及法律后果等内容。

第四十一条对于网络暴力受害人提起自诉的案件，符合受理条件的，人民法院应当及时立案。人民法院经审查认为受害人提供证据确有困难的，应当依法要求公安机关提供协助，公安机关应当予以配合。

经公安机关协助取证，达到自诉案件受理条件的，人民法院应当决定立案；无法收集相关证据材料的，公安机关应当书面向人民法院说明情况。

对于受害人就网络侮辱、诽谤提起自诉的案件，检察机关经审查认为应当适用公诉程序的，应当履行法律监督职责，通知公安机关立案侦查。

检察机关可以依法支持遭受网络暴力的未成年人、残疾人等特定群体向人民法院起诉。

第四十二条网络暴力活动涉嫌侮辱、诽谤犯罪，严重危害社会秩序和国家利益的，检察机关应当依法提起公诉。

第四十三条违反本法规定，致使网络暴力信息大量传播或者有其他严重情节，损害国家利益或者社会公共利益的，人民检察院或者国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起公益诉讼。

第四十四条人民法院审理涉网络暴力的案件，可以结合网络暴力告诫书、人格权侵害禁令等，认定网络暴力的违法犯罪事实。

第四十五条人民法院、人民检察院、公安机关和有关部门在办理网络暴力案件或者相关事务中，应当及时告知受害人及其法定代理人或者近亲属有权依法申请法律援助。

第四十六条对于社会高度关注、影响较大的网络暴力案件，人民法院、人民检察院、公安机关应当依法及时向社会发布案件进展信息，澄清事实真相，消除不良影响。

第六章法律责任

第四十七条网络服务提供者违反本法第十一条、第三十六条规定的，由网信、电信、公安部门和其他有关主管部门依据职责给予警告，责令限期改正，没收违法所得；拒不改正或者情节严重的，处五万元以上五十万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处一万元以上十万元以下罚款。

第四十八条违反本法第十三条、第十四条、第十九条、第三十四条规定的，由有关主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得，可以并处十万元以上一百万元以下罚款；拒不改正或者情节严重的，处一百万元以上二百万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。

第四十九条网络服务提供者违反本法第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定的，由网信等有关主管部门依据职责责令改正，给予警告、通报批评，可以处五万元以上五十万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照；拒不改正或者情节严重的，可以处五十万元以上二百万元以下罚款，责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五万元以上二十万元以下罚款。

网络服务提供者有前款规定的违法行为，造成特别严重影响、特别严重后果的，由有关主管部门处二百万元以上一千万元以下罚款，责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处二十万元以上一百万元以下罚款。

第五十条违反本法第三十一条、第三十二条规定的，依照有关法律、行政法规的规定处罚。法律、行政法规没有规定的，由网信、电信、公安部门和其他有关部门责令限期改正，可以并处十万元以上五十万元以下罚款；拒不改正或者情节严重的，处五十万元以上二百万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿。

组织、策划、煽动、教唆实施违反本法第三十一条、第三十二条规定行为的，依法从重处罚。

第五十一条具有较大影响力的互联网用户公众账号生产运营者违反本法第三十三条规定的，由网信等有关主管部门依据职责给予警告，责令限期改正、清理订阅账号、责令限制功能、暂停或者限制营利权限、暂停相关服务、关闭账号或者禁止重新注册，可以并处十万元以上五十万元以下罚款。

第五十二条学校违反本法第二十八条规定的，由教育部门责令改正；拒不改正或者情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

第五十三条发现未成年人的监护人违反本法第二十九条规定，拒绝、怠于履行家庭教育责任，或者非法阻碍其他监护人实施家庭教育的，未成年人住所地的居民委员会、村民委员会、妇女联合会，未成年人的监护人所在单位，以及中小学校、幼儿园等有关密切接触未成年人的单位，应当予以批评教育、劝诫制止，必要时督促其接受家庭教育指导。

第五十四条网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务实施网络暴力活动，未及时采取必要措施，或者帮助他人实施网络暴力活动的，依法与该网络用户承担连带责任。

第五十五条有本法规定的违法行为，按照法律、行政法规和国家有关规定列入互联网严重失信主体名单的，有关主管部门可以实施失信惩戒，依法依规采取在一定期限或者一定范围内禁止注册新用户账号、限制账号功能等限制或者禁止其从事互联网信息服务等惩戒措施。

第五十六条负有反网络暴力职责的国家工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，或者有其他违反本法规定行为的，依法给予处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第五十七条组织、策划、煽动、教唆网络暴力活动或者为网络暴力活动提供相关帮助的组织或者个人，除依法承担刑事责任、行政责任以外，造成他人损害的，依照《中华人民共和国民法典》等法律的规定承担民事责任。

网络暴力侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

第五十八条违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第七章附则

第五十九条依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪，或者实施舆论监督的，不适用本法。

第六十条本法自年月日起施行。

关于反网络暴力法征求意见

青年读者 — Tue, 25 Aug 2026 09:30:11 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

以下是对网信办发布的《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》的意见和建议。https://www.cac.gov.cn/2026-07/29/c_1787072711938509.htm

中华人民共和国反网络暴力法

（征求意见稿）

第一章总则

第一条为了预防、制止和惩治网络暴力，加强反网络暴力工作，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和社会公共利益，制定本法。

建议：第一条为了惩治网络暴力，加强反网络暴力工作，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和社会公共利益，制定本法。

评：言论执法如果深入到预防和制止层面，那么宪法规定的言论自由就不可能得到保障。

第二条本法所称网络暴力，是指通过网络对个人、组织集中或者持续实施的侵害名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权、个人信息等合法权益的下列活动：

（一）集中发布含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、挑动对立、威逼胁迫、歧视偏见等内容的信息（以下简称网络暴力信息）；

（二）违法集中发布他人个人信息；

（三）持续进行网络恐吓、网络骚扰等；

（四）其他侵害合法权益的网络暴力活动。

（一）集中发布以侮辱、诽谤、煽动仇恨、威胁、歧视内容为关键内容的信息（以下简称网络暴力信息）；

（二）违法集中发布他人个人信息；

（三）持续进行网络恐吓、网络骚扰。

严禁将网络暴力的概念扩大化。

评：太多的兜底条款很容易给违规封禁留下空间。

第三条防范治理在中华人民共和国境内实施的网络暴力活动，适用本法。

境外的组织、个人针对中华人民共和国境内实施的网络暴力活动，依照本法有关规定处理和追究责任。

建议：第四条提供和使用网络服务应当坚持遵守法律法规，尊重社会公序良俗，维护良好网络生态。

治理网络暴力应当保障公民的言论自由。

第五条国家坚持源头防范、多措并举、精准施策、协同共治、依法治理的原则，倡导科学、文明、安全、合理使用网络，采取措施防范治理网络暴力。

人民法院、人民检察院发挥审判、检察职能作用，依法防范、惩治网络暴力活动。

建议：第八条国家鼓励积极制定网络暴力治理相关技术标准，提升网络暴力治理能力。

评：网络暴力防范治理技术就是提前禁言的技术，这违反宪法赋予的言论自由。

第九条国家加强反网络暴力宣传教育，采取措施培育和提升公民网络素养，形成全社会共同参与反网络暴力的良好环境。

第二章平台治理

评：强制性信息发布审核制度违反言论自由。

评：提供真实身份信息应当具体问题具体分析，有些网络服务不必要收集真实身份信息的，监管部门可不要求。

评：限流等措施需要避免，违反言论自由，但是暂停信息更新，也就是暂时不让其继续发了，是可以的。

网络服务提供者发现用户面临网络暴力风险的，应当及时通过显著方式提示用户，告知用户可以采取的防护措施。

建议：第十八条遭受网络暴力侵害的用户有权通知网络服务提供者采取不超过三个自然日的屏蔽、断开链接等措施。

对于公开实名发布的信息，网络服务提供者应当在到期后恢复浏览，不得删除。

建议：删去。明显违反言论自由。

第三章政府治理

第二十五条网信部门会同公安、文化和旅游、广播电视等有关部门依据职责对网络服务提供者落实网络暴力治理责任情况进行监督检查。

有关部门依据职责开展监督检查或者调取证据的，网络服务提供者应当及时提供必要的支持和协助。

第二十六条公安机关接到受害人因遭受网络暴力而面临人身安全危险状态的报案，应当及时出警并制止相关违法活动，依法处理、调查取证。

第四章社会共治

第三十一条任何组织和个人不得通过以下方式实施网络暴力活动：

（一）虚假注册或者批量注册网络账号，非法交易网络账号，制造虚假舆论热点，违规操纵榜单、热搜等重点环节；

（二）操纵、利用多个网络账号从事虚假点击、投票、榜单、排行、评论、评价等，实施流量造假、流量劫持、蹭炒热度、推广引流；

（三）违法处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；

（四）利用生成合成、个性化推送等人工智能技术制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者实施其他网络暴力活动；

（五）法律、行政法规禁止的其他行为。

建议：第三十一条任何组织和个人不得利用生成合成、个性化推送等人工智能技术制作、复制、发布、传播网络暴力信息或者实施其他网络暴力活动。

第三十二条明知他人实施网络暴力活动的，任何组织和个人不得提供以下支持和帮助：

（一）提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；

（二）提供流量资金、广告推广、支付结算等服务；

（三）非法出售、提供个人信息等；

（四）非法出售、出租、出借电话卡、物联网卡、互联网账号等；

（五）其他为网络暴力活动提供支持或者帮助的行为。

第三十五条国家支持社会工作服务机构等社会力量为网络暴力受害者提供必要的心理干预、法律咨询、法律援助、家庭教育指导等支持和帮助。

第五章司法保护

人格权侵害禁令案件由人民法院负责执行，公安机关以及有关部门应当协助执行。

第三十八条违法行为涉嫌犯罪的，相关部门应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。对移送的司法案件，司法机关应当及时审查处理。

对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送相关部门。

公安机关在办理网络暴力案件中，发现符合自诉条件的，应当及时告知网络暴力受害人有权向人民法院提起自诉。

经公安机关协助取证，达到自诉案件受理条件的，人民法院应当决定立案；无法收集相关证据材料的，公安机关应当书面向人民法院说明情况。

对于受害人就网络侮辱、诽谤提起自诉的案件，检察机关经审查认为应当适用公诉程序的，应当履行法律监督职责，通知公安机关立案侦查。

检察机关可以依法支持遭受网络暴力的未成年人、残疾人等特定群体向人民法院起诉。

第四十二条网络暴力活动涉嫌侮辱、诽谤犯罪，严重危害社会秩序和国家利益的，检察机关应当依法提起公诉。

第四十四条人民法院审理涉网络暴力的案件，可以结合网络暴力告诫书、人格权侵害禁令等，认定网络暴力的违法犯罪事实。

第六章法律责任

组织、策划、煽动、教唆实施违反本法第三十一条、第三十二条规定行为的，依法从重处罚。

网络暴力侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

第五十八条违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第七章附则

第五十九条依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪，或者实施舆论监督的，不适用本法。

第六十条本法自年月日起施行。

三无会议提示新保皇党在近期对中纪委发动了突击行动

青年读者 — Sat, 22 Aug 2026 20:27:16 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

前一篇文章介绍了目前新保皇党发动针对旧保皇党打手韩红的舆论批判，目的极有可能是为了陷害胡春华，并且行动的时间点可能在2026年8月22日。因为目前反帝党重要人物王毅和董军都在印尼外访，在这一时间点发动突击行动，会更容易。而且这一计划的执行，虽然是新保皇党做的，但肯定也要得到旧保皇党的默许，尤其是江泽民相关派系的默许。而这两天江泽民诞辰100周年大会，江泽民相关的纪录片在全网播报，江泽民长子江绵恒高调露面，江泽民相关派系看似如日中天。在这种舆论环境下，江泽民相关派系才会比较放心，让新保皇党在处理和其有密切关系的韩红的同时陷害胡春华，不担心会牵连到自身。而如果再过半个多月，江泽民的热度下来了，估计就有些悬了。（详见《保皇党可能预备在2026年8月22日前后发动针对胡春华的陷害行动》）

https://www.chinanews.com.cn/gn/2026/08-19/10680546.shtml

https://www.news.cn/world/20260819/b5df62382ae74536b4b8b39b9a140327/c.html

根据目前的最新消息，新保皇党似乎放弃了针对胡春华的行动，但发动了新的针对中纪委的行动。

首先，众多线索提示，这次中纪委二十届六次会议是一次新保皇党针对中纪委的突击行动，而非正常召开的会议：

（一）没有提前公示开会日期。

中纪委二十届六次全会，正常情况下是中央政治局决定召开的。而这次的中纪委二十届六次全会此前并没有提前多日向社会公布开会时间，是在2026年8月22日下午才突然发通稿，直接披露会议召开的消息。而此前大多是有提前公布的，比如上一届的中纪委二十届六次全会（2026年1月召开），就提前半个月在2025年12月25日的政治局会议上决定了会议的具体时间，并且在政治局会议公报上公示了：“

会议同意明年1月12日至14日召开二十届中央纪律检查委员会第五次全体会议。

”

https://zjt.hunan.gov.cn/zjt/ddjs/ddjsdflz/202512/t20251226_33880963.html

（二）这次中纪委开会，除了中纪委书记李希本人外，没有一个常委参会，也没有其他的政治局委员参会。

这是极不正常的。上次中纪委二十届五次会议的公报是：“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席全会并发表重要讲话。李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希等党和国家领导人出席会议。”

也就是所有的常委都参会了。而这一次，不但常委除李希外没有一个出席会议的，就连政治局也没有人出席会议。

https://www.news.cn/politics/20260114/de29bb57ea9e4a278c57dfe40ba19c1f/c.html

（三）无人列席会议。

在会议出席名单上，此次中纪委二十届六次全会的公报是这样的：“

　　中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第六次全体会议，于2026年8月22日在北京举行。出席这次全会的有中央纪委委员116人。

”也就是只有116位中央纪委委员出席了，没有人列席会议。而上一次中纪委二十届五次全会的公报是：“

中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第五次全体会议，于2026年1月12日至14日在北京举行。出席这次全会的有中央纪委委员120人，列席265人。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席全会并发表重要讲话。李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希等党和国家领导人出席会议。

”也就是列席人数远超出席的中央纪委人数，并且常委全部出席。

这其实是中纪委的惯例，历届中纪委全会都是这样的，都是由政治局决定、召集、实际主持的。如果让中纪委委员自己开会就能决定人事任免等重要事项，那么这意味着中纪委会脱离党的领导，从而变成一个凌驾于党之上的特务机构。例如苏联以前的克格勃在后期就完全凌驾于苏联共产党，经常策划各种针对苏共领导人的突发行动，最终一部分人推动把苏联解体了。

（四）会议实际主持者成谜。

按照公报，全会由中央纪律检查委员会常务委员会主持。中共中央政治局常委、中央纪委书记李希讲话。这种措辞意味着会议的召集和主持者并不是李希。如果中纪委全会的召集者和主持者不是政治局常委会，也不是政治局，连李希也不是，那么这个人到底是谁？中国目前主要的政治势力只有反帝党、新保皇党、旧保皇党。由于习近平没有出席会议，而且习近平失权已久，肯定不是旧保皇党召集主持的，而这次中纪委全会是趁着反帝党重要人物外访的时候召开的，也肯定不是反帝党召集主持的，所以这一全会的召集主持者只能是新保皇党的核心人物，叶选廉。其目的就是为了让中纪委变成凌驾于中国共产党各级委员会之上的克格勃，并最终将中国共产党解体为中华人民共和党。

（五）这种会议召集方式和目前新保皇党的重重动向都十分相符。

目前新保皇党喉舌不停宣传“二十大程序非法，七常委全下课”。现在又开了一个完全没有其他政治局委员，没有其他人列席的中纪委全会，目的其实就是为后面召开一个没有政治局委员、没有其他人列席的中国共产党二十届五中全会做铺垫。

https://www.facebook.com/chinanewscentercom/posts/%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%A4%A7%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E8%A2%AB%E6%8C%87%E9%9D%9E%E6%B3%95%E4%B8%83%E5%B8%B8%E5%A7%94%E5%85%A8%E4%B8%8B%E8%AF%BE%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%A6%81%E8%BF%9B%E7%A7%A6%E5%9F%8E/1339048624877432/

因为二十大习近平发动自我政变，就让所有的政治局常委、委员下台，这种说法是有严重问题的。二十大诚然出现了习近平发动自我政变的情况，但习近平的权力仍然是有限的，常委和政治局都有大量的反帝党成员，此前也一一介绍过。对于这种情况，将过去历届中央委员会委员增补，选举一部分新的常委就足以解决问题了。对于保皇党成员，应当一事一议，对于党和国家领导人的冤案可能直接阻断民主法制的进程（详见《国家领导人的冤案可能直接阻断民主法制进程》）。

目前在反帝党的成功运作下，政治局常委和政治局委员中的多数都已经偏向反帝党，习近平下台已经指日可待了。因此在这种情况下，失权已久的旧保皇党习近平要想召开会议肃清反帝党，其实已经没有什么可能性了。而新保皇党要想肃清反帝党，唯一的方案也就是鼓吹二十大非法，常委全部下台，自己另外召开一个新的全部都是保皇党的二十届五中全会。而这一中纪委二十届六次全会也宣告了中纪委已经由新保皇党掌握，反帝党和旧保皇党都失权了。这也解释了为什么今年中纪委近三年立案审查人数翻倍。（详见《中纪委近三年立案审查人数翻倍》）不过这次当选的两个中纪委副书记，不一定全是保皇党，因为目前新保皇党的力量毕竟极其有限，很可能有一些人是类似李强这样有多方背景的复杂人物（详见《李强不适合主持中央工作》、《保皇党可能预备于近期肃清李强一派》和《求真务实的李强》）。而且我们需要注意的是，这些和新保皇党有较大关联的人，自己都几乎是没有实权的。

可是值得我们警惕的是，由于保皇党仍然牢牢控制宣传部门，所以这样一个没有提前公告日期，没有其他政治局委员参会，也没有其他人列席会议，召集主持都完全不符合党内惯例的三无会议，其公报仍然通过新华社等正常的宣发程序发布出去了。所以理论上二十届五中全会似乎也是可以这样操作的。而且这说明宣传部门目前是新保皇党控制的，而非旧保皇党。（详见《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》）

此外，需要注意的是，虽然宣传部门目前高度提示是新保皇党控制的，但是中宣部部长李书磊并不是新保皇党。宣传部门是高度复杂的，部长的权力相当有限，被完全架空的情况也很常见。李书磊是习近平相关派系的人，被称国师未满，习近平的“大脑”，核心笔杆。从目前的一系列报道来说，是极少数仍然支持习近平的旧保皇党，直到2026年7月10日，李书磊还在会见“习近平新时代中国特色社会主义思想与世界”国际研讨会外方代表。（详见《国师未满: “红孩儿”李书磊, 习近平御用文胆, 与王沪宁“国师之争”｜“留学”哈佛｜21大｜马克思主义》）当然这个人也有可能被反帝党争取拉拢，对于李书磊在旧保皇党中的具体角色笔者也仍然不好把握，目前建议李书磊调任人大副委员长。此外李希的角色笔者也不好把握。

保皇党可能预备在2026年8月22日前后发动针对胡春华的陷害行动

青年读者 — Wed, 19 Aug 2026 10:57:01 +0000

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

此前的《以习近平为核心的保皇党可能预备在5月26日-30日发动政变》和《保皇党可能预备于近期肃清李强一派》介绍了习近平此前预备的两场针对反帝党重要人物、政治局委员（赵乐际、王毅、陈文清、李强）的事件。而目前保皇党高度疑似正在预备在8月底发动针对胡春华的陷害行动。

此前在《于东来是新保皇党主推的左翼打手》中曾经介绍过，韩红其实是旧保皇党（以毛泽东、江泽民、习近平为核心）的关键打手。其母亲雍西是著名的《北京的金山上》的主要演唱者。《北京的金山上》是一首包含帝制专属用语的毛帝歌：“北京的金山上光芒照四方，毛主席就是那金色的太阳”。所谓国无二日，天无二主，将人比做太阳，是典型的帝制专属用语。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》）此外，该歌曲还将西藏农奴解放的功劳错误归功给毛泽东。（详见《毛泽东在西藏解放农奴上贡献甚微》）因为全世界没有几个政客会说自己是保皇党，也很少有政客会说自己是极右翼。更别说是在中国共产党这样的左派政党搞极右翼政策。社会上对于左翼政治的需求永远是存在的。所以这些极右翼的保皇党必须采用各种方式去推各种所谓“左翼人物”，才能在真正的左翼之前占据这些生态位，从而巩固自身的统治，维持极右翼政策。韩红搞了这样一个以月捐人为主的慈善基金会，其他的正常运作的慈善基金会的资源就抢了很大一部分。毕竟会去做慈善的人就那么多。另一个经典操作则是毛新宇大量控制中国互联网上许多打拐打击器官贩卖的人。我们在抖音等互联网平台大都见到过这些整天高举打拐打击器官贩卖的牌子直播的人。这些人非常多都打着毛泽东的相关口号。可实际上这些人对真正的执法打击犯罪毫无作用。毛新宇在湖南一手遮天，湖南各种被拐的事却也一点不少。毛新宇这样做，也是为了避免真正有人去组织打拐影响到保皇党拐卖人口的生意。这种活其实非常脏，非常缺德，保皇党其实大多也不屑于去做，也只有涉嫌杀害袁隆平的毛新宇会去做这种事。（详见《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》）

正是因为韩红的这一层背景，被江绵恒（江泽民）、毛新宇（毛泽东）相关派系死保，所以韩红才能做如此多的违法犯罪逍遥法外。韩红和江绵恒（江泽民）、毛新宇（毛泽东）的关系是非常清晰的，从母亲到她个人。官方披露的历史纪实影像显示，江泽民在1994年考察西藏时，就昌都机场的建设以及开通拉萨至昌都的直飞航线做出了重要指示与全面部署。

而韩红（其家乡为西藏昌都）曾在某档综艺节目中提到，是自己向国家高层申请才促成了拉萨至昌都这条航线的开通。

https://www.sina.cn/news/detail/5332857004229166.html

https://www.sina.cn/news/detail/5332864049612651.html

这个事在网上被解读为韩红贪天之功，实际上反而是韩红和江泽民有直接沟通渠道的证据。最近半年韩红非常活跃，和毛新宇公然称帝是密切相关的（详见《毛新宇相关派系现已成保皇党核心》）而韩红从2026年7月初开始被大规模批评，原因其实是非常诡异的，就是说了一句“走个面”，其慈善基金会的一系列问题，还有李娜的《青藏高原》，巴桑的《天路》，甚至还有一些涉嫌谋杀的事情都被爆出来了，明显是有组织的。

可是青年读者近期在查看这些爆料的最终来源后发现，目前针对韩红的，其实是新保皇党，因为这些爆料的最终来源都是新保皇党的喉舌。可是我们又知道，目前保皇党整体大幅退缩的情况下，在此前在针对反帝党的一系列行动中，旧保皇党和新保皇党都是高度联合的。韩红作为旧保皇党的关键打手，为什么会被新保皇党攻击，这背后唯一能解释的，就是韩红可能和某些重要的反帝党人物有一丝联系，如果攻击韩红，可以有效牵连反帝党重要人物。这就类似此前李强会见于东来，中了保皇党的圈套一样。

对于保皇党而言，韩红、于东来这些人都属于左翼打手，如果能和反帝党重要人物相关联，给其泼脏水，那么牺牲掉这些打手也是赚的。

那么目前反帝党的重要人物里，有哪个人能和韩红扯上一丝联系呢？（详见《当前确凿的保皇党和反帝党名单（不断更新）》）只有胡春华了。胡春华之前在西藏前后工作了近二十年，韩红是常年在北京，但是唱西藏的歌，母亲是藏族人，似乎是可以扯得上一些关联的。虽然公开报道找不到任何胡春华和韩红有关联的报道（大家可以自己去查一下，完全没有），但以保皇党伪史的水平，这一块还是有栽赃陷害的空间的。

而我们梳理目前在网上爆出的韩红的相关问题，唯二和西藏有关的，就是《天路》和《青藏高原》。《青藏高原》是李娜唱的，李娜是河南人，1997年在天门山出家的，演唱青藏高原是被张千一特别邀请的。而且胡春华在1997年12月离开西藏的时候，最高的职位也就是西藏山南地区行政公署任专员（相当于市长）。这个职位本身也不太可能有能量去主导韩红抢夺当时已经全国知名的李娜的《青藏高原》，逼一个多次获得全国性奖项，还在1993年被评为“中国十大最受欢迎歌手”的李娜出家。

https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E5%A8%9C/4124145

《天路》是巴桑在2001年首唱的，韩红是在2005年2月8日“买”的天路，而胡春华在2001年到2006年12月在西藏历任中共西藏自治区党委常委兼秘书长，自治区党委常务副书记，自治区政府常务副主席，自治区党校校长等职。

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A9%E8%B7%AF/1484289

可巴桑是西藏军区政治部文工团的藏族歌手，自治区政府其实是管不到军队的。而且巴桑在被韩红“买”歌之后，仍然在正常从事演艺活动的，和李娜被逼出家有很大区别：

“2005年4月，因演唱《天路》获得“青藏铁路杯”，全国征歌比赛一等奖，同年5月，在国务院第四次全国民族团结进步表彰大会上获“模范个人”称号，现任西藏自治区文联委员，西藏音协理事。

2006年7月，《天路》获得全国听众最喜爱十大金榜歌手“金号奖；

2007年1月1日，参加第四届中外艺术节“山丹丹开花红艳艳大型原生态歌会“；

2007年2月12日，被邀请参加中央政法春节联欢会的演出；

2007年，当选为中国共产党第十七次全国代表大会代表；

2007年8月，《藏族人家》荣获中宣部第十届五个一工程奖；

2007年首唱拉萨雪顿节节歌《相约雪顿》；

2009年9月，参加大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》，和藏族歌手泽旺多吉合唱《彩虹儿女》；

2009年，参加第九届全军文艺汇演，独唱《中华好阿妈》、《故乡情怀》；

2009年，国家科技技术奖励大会专场音乐会演唱《天路》、《青藏高原》；

2010年，为电视剧《一路格桑花》演唱主题曲，该曲在央视《影视金曲》2010年第29期播出；

2010年，做客央视《百年歌声》，演唱《天路》；

2011年，参加《伟大旗帜领航程》 2011年军民迎新春文艺晚会，与泽旺多吉，王宏伟等拥军歌曲大联唱；

2011年9月，CCTV-音乐《乐游天下》栏目播出雪域高歌（一）·在那遥远的地方，巴桑演唱《青藏高原》；

2011年7月，参加《我们的旗帜庆祝中国共产党成立90周年文艺晚会》，与藏族女高音歌唱家才旦卓玛等合唱《唱支山歌给党听》；

2012年7月，参演第四届全国少数民族文艺会演中国人民解放军代表团综艺晚会《情暖边关》，与巴哈尔古丽等合唱《高歌唱边关》；

2012年9月做客央视《民歌中国》，演唱《天路》（藏语版）等歌曲；

2018年于央视《回声嘹亮》演唱《故乡情怀》；

2020年于央视《回声嘹亮》演唱《洗衣歌》。

”

要知道，韩红的母亲雍西是成都军区战旗歌舞团副军级文职军官，又是藏族人。韩红本人也曾经是空军政治部文工团副团长。巴桑被韩红“买”歌这个事，应该就是韩红利用自己在文工团的人脉强迫同在文工团的巴桑出让的，而从巴桑之后仍然正常从事演艺活动的情况来看，应该并没有其他势力的介入。韩红自己的能量是有限的。

而李娜这个事就明显是有更高层介入了，韩红这个层级的人是不可能有能力去迫害一个全国知名的歌手的。李娜1997年在天门山隐居后，又跑去五台山出家，最后跑去洛杉矶。这个路线明显就显示，对方并不是只在一个地区有能量，而是有能量对李娜在全国范围内进行有组织纠缠的。所以李娜四处躲避，就是躲不掉。

有能力有动机这样迫害李娜的，起码也是正国级的，或者是几个知名的保皇党。而1997年的时候正值换届，从李娜隐居后仍然遭受纠缠的情况来看，如果是常委的话，那么应该是在1992-1997年和1997-2002年都是常委的人。那么在这段时间都是常委的，只有江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环、胡锦涛。而其他四个人都是反帝党，只有江泽民是保皇党。所以我们通过排除法就可以发现，有能力有动机迫害李娜的，其实只有江泽民、邓小平（邓朴方）、叶剑英家族（叶选宁、叶选平、叶选廉），当时毛泽东相关派系的力量还非常弱，不太可能。而我们再分析韩红的人脉圈，就能发现，只有旧保皇党的核心人物江泽民是潜在的嫌疑人。其他几个人都和毛泽东相关派系没什么关联。事实上，江泽民是在文革后首个支持毛泽东相关派系的党和国家领导人，因为其在后期蜕化为保皇党，自然需要支持保皇党的核心人物毛泽东。而且由于其长期组织活摘器官，所以也需要支持左派来抵消舆论上的压力。

此外另一个证据是，胡春华在政协已经有半个月没有新闻了。上一次新闻还是2026年8月3日的《全国政协召开双周协商座谈会围绕深入实施“人工智能﹢”行动协商议政王沪宁主持》的末尾：“全国政协副主席胡春华、王勇、高云龙、陈武、王东峰、朱永新出席会议。国家发展改革委、科技部、工业和信息化部负责同志介绍有关情况，并同政协委员协商交流。”

这些情况都说明这一计划正在执行中。

https://www.cppcc.gov.cn/was5/web/search?searchword=%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E&channelid=206066&outlinepage=5&perpage=20

而为什么青年读者认为8月22日很可能是这一计划最终执行的时间点呢？这是因为这一计划的执行，虽然是新保皇党做的，但肯定也要得到旧保皇党的默许，尤其是江泽民相关派系的默许。而这两天江泽民诞辰100周年大会，江泽民相关的纪录片在全网播报，江泽民长子江绵恒高调露面，江泽民相关派系看似如日中天。在这种舆论环境下，江泽民相关派系才会比较放心，让新保皇党在处理和其有密切关系的韩红的同时陷害胡春华，不担心会牵连到自身。而如果再过半个多月，江泽民的热度下来了，估计就有些悬了。而且王毅在2026年8月19日至20日访问韩国，之后到8月22日访问印尼。董军现在也在出访，届时会一同出席中印尼外长防长“2+2”对话机制第二次部长级会议。而这两人都是反帝党重要人物。所以就和此前的2026年5月30日类似，再次出现了反帝党重要人物密集外访的情况。

https://www.chinanews.com.cn/gn/2026/08-19/10680546.shtml

https://www.news.cn/world/20260819/b5df62382ae74536b4b8b39b9a140327/c.html