DEV Community: zmsoft

How a solo Android developer can gather 20 testers

zmsoft — Mon, 01 Jul 2024 11:00:00 +0000

To My Readers
Features Offered by the App
As a Tester
- Listing Apps Currently Recruiting Testers
- Support for Joining as a Tester
- Input Support for Testing Account Information
- Assistance with Feedback
- Monitoring and Scoring of Testing Achievements
As an App Developer
- Registration of Apps and Assistance with Registration
- Confirmation/Notification of Testers
- Review of Feedback
- Text Generation for Tester Recruitment
- Trial Mode
Multilingual Support
Important Notes
- Active Testing and Feedback
- App’s Public Status
- Public Settings for Groups
- PlayStore Regional Settings
Development Background
My Goal

This article is for solo Android developers who are having trouble finding testers. I would like to promote my app. I have written about it several times before. Since it is possible to implement all the functions and has been well received by many developers, I am writing this article because I would like more developers to use it.　Please refer to this article for a comparison of how to collect testers.

To My Readers

If you're reading this page, you are likely struggling with the 14-day closed testing involving 20 testers set by Google and facing challenges in gathering testers. When Android app solo developers unite, overcoming the testing phase becomes a certainty. My app is here to help with that. Let's cooperate to ensure that no developer has to stop their development due to these challenges. I need your help to make this happen.

Features Offered by the App

The app provides functionalities from two main perspectives:

As a tester
As an app developer

As a Tester

DevsPayForward assists you in testing other developers' apps, which in turn ensures you receive quality testing when you become a developer.
Key features include:

Listing apps currently recruiting testers
Support for joining as a tester
Monitoring and scoring of testing achievements
Assistance with providing feedback during testing

Listing Apps Currently Recruiting Testers

You can view a list of apps currently recruiting testers for closed tests. You can choose an app you like and conduct tests.

Support for Joining as a Tester

The method of joining as a tester depends on the settings chosen by the app developer, which could include email lists and GoogleGroups. DevsPayForward supports both methods. If an app manages testers via an email list, you need to add your email address to the list. DevsPayForward facilitates this and supports you up to the installation of the test app. For GoogleGroups, you can join the group and become a tester yourself, and then proceed to install the app. DevsPayForward makes this process seamless, easing the start of the testing.

Input Support for Testing Account Information

If the app developer has provided testing account information, it will be displayed in the app listing screen. You can log in using this information to easily evaluate the essential functionalities of the app without needing to register an account yourself.

Assistance with Feedback

When you test another developer's app, you can launch the app directly from the listing and provide feedback to the app developer right away. The feedback mechanism supports translations, making it easier for testers who need to handle multiple apps.

Monitoring and Scoring of Testing Achievements

The apps you declare testing will have their launch history monitored, and the results will be quantified as testing achievements. This helps prevent inadequate testing.

Choose Your Favorite App	Seamless Support Up to Feedback	Evaluate in Your Preferred Language

As an App Developer

DevsPayForward helps you get other developers to test your app.
Key features include:

Registration of apps and assistance with registration
Confirmation/notification of testers
Review of feedback
Text generation for tester recruitment
Trial feature (for first-time use only)

Registration of Apps and Assistance with Registration

You can register your app to display it in the list of apps recruiting testers. Registration requires proof of testing achievements. During registration, assistance is provided to automatically set app icons and names according to your app.

Confirmation/Notification of Testers

When testers register your app, you will be notified. The list of tester email addresses can be accessed from the app screen. If using an email list, after adding to the list, you can complete the registration process to notify the testers they are accepted and record their acceptance.

Review of Feedback

Feedback can be accessed from the app screen. Feedback in unknown languages can be translated, and you can see the device type and system version of the user who provided feedback, alleviating issues with reproducing bugs due to unknown tester environments.

Text Generation for Tester Recruitment

You can share information about your registered app as text to ensure it passes the tests with improved quality. Sharing necessary information and expanding the developer community are essential to enhance app quality.

Trial Mode

For first-time users, a trial feature is supported. Normally, registering your app requires testing other developers' apps. The trial feature allows you to register your app even if your testing achievements are insufficient, but your app will not be visible to other developers until a certain number of testers are recruited. The limited status is displayed in the view where you check your own app. If you find DevsPayForward useful and wish to continue using it, you should test other developers' apps and perform the operation to lift the restrictions from your app screen.

Multilingual Support

DevsPayForward supports numerous languages to make the app accessible to developers worldwide, especially those from regions with fewer developers. As of July 2024, the app supports the following 14 languages:

English
Spanish
French
German
Portuguese
Turkish
Arabic
Hindi
Indonesian
Japanese
Simplified Chinese
Traditional Chinese
Vietnamese
Romanian

New languages will be added continuously. If you wish for a translation into a specific language or find an incorrect translation, please request it through the app's request section, and I will consider prioritizing it.

Own App Listing and Sharing	Tester List Verification	Feedback Display, Translation Feature

Important Notes

Active Testing and Feedback

DevsPayForward is a mechanism to assist in mutual aid, not a tool for selling testers. As developers, the benefits you receive are in exchange for what you contribute. Please aim to provide significant benefits to other developers. Google's reviews are becoming stricter. Mutual consideration among developers is necessary to ensure successful reviews.

App's Public Status

Make sure your app has passed the initial review and is ready for closed testing when you register it. If you register before the review is complete, most testers will leave before your app's review is finalized.

Public Settings for Groups

When using Google Groups, always check the public settings of the group. If it is not set to allow anyone to join, your app may not be tested correctly.

PlayStore Regional Settings

Do not limit the regional settings of testers in the PlayStore. Like the settings for Groups, if testers cannot access your app, it may not be tested correctly.

Development Background

I started developing this app when Google introduced the requirement for testing by 20 testers, as I had few acquaintances or friends to request testing from. The service was something I wished existed, so I created it myself to help solo developers support each other.

For more information on Google's policy changes, please respond to or check my survey.

My Goal

I want to create an environment through this app where:

Every solo developer can efficiently release high-quality apps.
New developers continue to emerge, and developers do not give up on app development due to external factors.
Developers worldwide can cooperate.

I would be grateful if more developers could join us in this endeavor. You can also read about the development process on my blog if you're interested.

Cómo un desarrollador de Android independiente puede reunir a 20 probadores

zmsoft — Mon, 01 Jul 2024 11:00:00 +0000

Para Mis Lectores
Características Ofrecidas por la App
Como Probador
- Listado de Apps que Actualmente Reclutan Probadores
- Soporte para Unirse como Probador
- Soporte de Ingreso para Información de Cuenta de Prueba
- Asistencia con la Retroalimentación
- Monitoreo y Puntuación de los Logros de Prueba
Como Desarrollador de Apps
- Registro de Apps y Asistencia con el Registro
- Confirmación/Notificación de Probadores
- Revisión de la Retroalimentación
- Generación de Texto para Reclutamiento de Probadores
- Modo de Prueba
Soporte Multilingüe
Notas Importantes
- Pruebas Activas y Retroalimentación
- Estado Público de la App
- Configuraciones Públicas para Grupos
- Configuraciones Regionales de PlayStore
Antecedentes de Desarrollo
Mi Meta

Este artículo es para desarrolladores de Android solitarios que tienen problemas para encontrar probadores. Me gustaría promocionar mi app. He escrito sobre ella varias veces antes. Dado que es posible implementar todas las funciones y ha sido bien recibida por muchos desarrolladores, escribo este artículo porque me gustaría que más desarrolladores la usen. Por favor, consulta este artículo para una comparación de cómo recolectar probadores.

Para Mis Lectores

Si estás leyendo esta página, probablemente estás luchando con la prueba cerrada de 14 días que involucra 20 probadores establecida por Google y enfrentando desafíos para reunir probadores. Cuando los desarrolladores de apps Android trabajan en conjunto, superar la fase de prueba se convierte en una certeza. Mi app está aquí para ayudar con eso. Cooperemos para asegurarnos de que ningún desarrollador tenga que detener su desarrollo debido a estos desafíos. Necesito tu ayuda para hacerlo posible.

Características Ofrecidas por la App

La app proporciona funcionalidades desde dos perspectivas principales:

Como probador
Como desarrollador de apps

Como Probador

DevsPayForward te asiste en probar las apps de otros desarrolladores, lo que a su vez asegura que recibas pruebas de calidad cuando te conviertas en desarrollador.
Las características clave incluyen:

Listado de apps que actualmente reclutan probadores
Soporte para unirse como probador
Monitoreo y puntuación de los logros de prueba
Asistencia con la provisión de retroalimentación durante la prueba

Listado de Apps que Actualmente Reclutan Probadores

Puedes ver una lista de apps que actualmente reclutan probadores para pruebas cerradas. Puedes elegir una app que te guste y realizar pruebas.

Soporte para Unirse como Probador

El método de unirse como probador depende de las configuraciones elegidas por el desarrollador de la app, que podrían incluir listas de correo y GoogleGroups. DevsPayForward soporta ambos métodos. Si una app gestiona probadores a través de una lista de correo, necesitas agregar tu dirección de correo electrónico a la lista. DevsPayForward facilita esto y te apoya hasta la instalación de la app de prueba. Para GoogleGroups, puedes unirte al grupo y convertirte en probador por ti mismo, y luego proceder a instalar la app. DevsPayForward hace este proceso sin problemas, facilitando el inicio de la prueba.

Soporte de Ingreso para Información de Cuenta de Prueba

Si el desarrollador de la app ha proporcionado información de cuenta de prueba, se mostrará en la pantalla de listado de la app. Puedes iniciar sesión utilizando esta información para evaluar fácilmente las funcionalidades esenciales de la app sin necesidad de registrar una cuenta tú mismo.

Asistencia con la Retroalimentación

Cuando pruebas la app de otro desarrollador, puedes lanzar la app directamente desde el listado y proporcionar retroalimentación al desarrollador de la app de inmediato. El mecanismo de retroalimentación soporta traducciones, facilitando la tarea para probadores que necesitan manejar múltiples apps.

Monitoreo y Puntuación de los Logros de Prueba

Las apps que declares en prueba tendrán su historial de lanzamiento monitoreado, y los resultados serán cuantificados como logros de prueba. Esto ayuda a prevenir pruebas inadecuadas.

Elige Tu App Favorita	Soporte Sin Problemas Hasta la Retroalimentación	Evalúa en Tu Idioma Preferido

Como Desarrollador de Apps

DevsPayForward te ayuda a conseguir que otros desarrolladores prueben tu app.
Las características clave incluyen:

Registro de apps y asistencia con el registro
Confirmación/notificación de probadores
Revisión de la retroalimentación
Generación de texto para reclutamiento de probadores
Modo de prueba (solo para el primer uso)

Registro de Apps y Asistencia con el Registro

Puedes registrar tu app para mostrarla en la lista de apps que reclutan probadores. El registro requiere prueba de logros de prueba. Durante el registro, se proporciona asistencia para configurar automáticamente los iconos y nombres de la app según tu app.

Confirmación/Notificación de Probadores

Cuando los probadores registran tu app, serás notificado. La lista de direcciones de correo electrónico de los probadores se puede acceder desde la pantalla de la app. Si se utiliza una lista de correo, después de agregar a la lista, puedes completar el proceso de registro para notificar a los probadores que son aceptados y registrar su aceptación.

Revisión de la Retroalimentación

La retroalimentación se puede acceder desde la pantalla de la app. La retroalimentación en idiomas desconocidos puede ser traducida, y puedes ver el tipo de dispositivo y la versión del sistema del usuario que proporcionó la retroalimentación, aliviando problemas con la reproducción de errores debido a entornos de probadores desconocidos.

Generación de Texto para Reclutamiento de Probadores

Puedes compartir información sobre tu app registrada como texto para asegurar que pasa las pruebas con calidad mejorada. Compartir información necesaria y expandir la comunidad de desarrolladores son esenciales para mejorar la calidad de la app.

Modo de Prueba

Para los usuarios por primera vez, se soporta una característica de prueba. Normalmente, registrar tu app requiere probar las apps de otros desarrolladores. La característica de prueba permite registrar tu app incluso si tus logros de prueba son insuficientes, pero tu app no será visible para otros desarrolladores hasta que se recluten ciertos probadores. El estado limitado se muestra en la vista donde verificas tu propia app. Si encuentras DevsPayForward útil y deseas continuar usándolo, deberías probar las apps de otros desarrolladores y realizar la operación para levantar las restricciones desde la pantalla de tu app.

Soporte Multilingüe

DevsPayForward soporta numerosos idiomas para hacer la app accesible para desarrolladores en todo el mundo, especialmente aquellos de regiones con menos desarrolladores. A partir de julio de 2024, la app soporta los siguientes 14 idiomas:

Inglés
Español
Francés
Alemán
Portugués
Turco
Árabe
Hindi
Indonesio
Japonés
Chino Simplificado
Chino Tradicional
Vietnamita
Rumano

Se agregarán nuevos idiomas continuamente. Si deseas una traducción a un idioma específico o encuentras una traducción incorrecta, por favor solicítala a través de la sección de solicitudes de la app, y consideraré darle prioridad.

Notas Importantes

Pruebas Activas y Retroalimentación

DevsPayForward es un mecanismo diseñado para facilitar la ayuda mutua entre desarrolladores, no es una herramienta para la venta de servicios de prueba. Como desarrolladores, los beneficios que recibes son directamente proporcionales a lo que aportas. Asegúrate de que tu participación beneficie significativamente a otros desarrolladores. Las revisiones de Google están volviéndose más estrictas, lo que hace que la cooperación y el apoyo mutuo sean más importantes que nunca.

Estado Público de la App

Es crucial que tu app haya pasado la revisión inicial y esté lista para pruebas cerradas cuando la registres. Si la registras antes de que la revisión esté completa, es probable que la mayoría de los probadores abandonen antes de que la revisión de tu app termine, lo que puede afectar negativamente el proceso de prueba.

Configuraciones Públicas para Grupos

Cuando utilices Google Groups para gestionar tus probadores, siempre verifica las configuraciones públicas del grupo. Asegúrate de que esté configurado para permitir la unión libre, de lo contrario, tu app podría no ser probada adecuadamente, ya que los probadores potenciales podrían tener problemas para unirse al grupo.

Configuraciones Regionales de PlayStore

No limites las configuraciones regionales de tus probadores en PlayStore. Al igual que con los ajustes para los grupos, si los probadores no pueden acceder a tu app debido a restricciones regionales, tu app podría no ser probada adecuadamente. Es importante garantizar la accesibilidad para maximizar el alcance y la eficacia de las pruebas.

Antecedentes de Desarrollo

Comencé a desarrollar esta app cuando Google introdujo el requisito de probar con 20 probadores, ya que tenía pocos conocidos o amigos a quienes solicitar pruebas. El servicio era algo que deseaba que existiera, así que lo creé yo mismo para ayudar a los desarrolladores solitarios a apoyarse mutuamente.

Mi Meta

Mi objetivo con esta app es crear un entorno donde:

Cada desarrollador independiente pueda lanzar apps de alta calidad de manera eficiente.
Los nuevos desarrolladores sigan apareciendo, y los desarrolladores no abandonen el desarrollo de apps debido a factores externos.
Los desarrolladores de todo el mundo puedan cooperar y apoyarse mutuamente.

Estaría agradecido si más desarrolladores se unieran a nosotros en este esfuerzo. También puedes leer sobre el proceso de desarrollo en mi blog si te interesa.

Como um Desenvolvedor Solo de Android Pode Reunir 20 Testadores

zmsoft — Mon, 01 Jul 2024 08:00:00 +0000

Para Meus Leitores
Funcionalidades Oferecidas pelo App
Como Testador
- Listando Apps que Estão Recrutando Testadores
- Suporte para Entrar Como Testador
- Suporte para Informações de Conta de Teste
- Assistência com Feedback
- Monitoramento e Pontuação das Conquistas de Testes
Como Desenvolvedor de Apps
- Registro de Apps e Assistência com Registro
- Confirmação/Notificação de Testadores
- Revisão de Feedback
- Geração de Texto para Recrutamento de Testadores
- Modo de Teste
Suporte Multilíngue
Notas Importantes
- Testes Ativos e Feedback
- Status Público do App
- Configurações Públicas para Grupos
- Configurações Regionais da PlayStore
Histórico de Desenvolvimento
Meu Objetivo

Para Meus Leitores

Se você está lendo esta página, é provável que esteja enfrentando dificuldades com o teste fechado de 14 dias envolvendo 20 testadores definido pelo Google e enfrentando desafios para reunir testadores. Quando desenvolvedores de apps Android se unem, superar a fase de teste se torna uma certeza. Meu app está aqui para ajudar com isso. Vamos cooperar para garantir que nenhum desenvolvedor tenha que interromper seu desenvolvimento por esses desafios. Preciso da sua ajuda para tornar isso possível.

Funcionalidades Oferecidas pelo App

O app oferece funcionalidades de duas perspectivas principais:

Como testador
Como desenvolvedor de apps

Como Testador

DevsPayForward auxilia você a testar outros apps de desenvolvedores, o que por sua vez garante que você receba testes de qualidade quando se tornar um desenvolvedor.
Principais características incluem:

Listando apps que estão recrutando testadores
Suporte para entrar como testador
Monitoramento e pontuação das conquistas de testes
Assistência com feedback durante os testes

Listando Apps que Estão Recrutando Testadores

Você pode visualizar uma lista de apps que estão atualmente recrutando testadores para testes fechados. Você pode escolher um app de sua preferência e conduzir testes.

Suporte para Entrar Como Testador

O método para se tornar um testador depende das configurações escolhidas pelo desenvolvedor do app, que podem incluir listas de e-mails e GoogleGroups. DevsPayForward suporta ambos os métodos. Se um app gerencia testadores via lista de e-mails, você precisa adicionar seu endereço de e-mail à lista. DevsPayForward facilita isso e suporta você até a instalação do app de teste. Para GoogleGroups, você pode se juntar ao grupo e se tornar um testador por conta própria, e então proceder com a instalação do app. DevsPayForward torna esse processo sem problemas, facilitando o início dos testes.

Suporte para Informações de Conta de Teste

Se o desenvolvedor do app forneceu informações de conta de teste, estas serão exibidas na tela de listagem do app. Você pode fazer login usando essas informações para avaliar facilmente as funcionalidades essenciais do app sem a necessidade de registrar uma conta própria.

Assistência com Feedback

Quando você testa o app de outro desenvolvedor, você pode lançar o app diretamente da listagem e fornecer feedback ao desenvolvedor do app imediatamente. O mecanismo de feedback suporta traduções, tornando mais fácil para testadores que precisam lidar com vários apps.

Monitoramento e Pontuação das Conquistas de Testes

Os apps que você declara como testados terão seu histórico de lançamentos monitorado, e os resultados serão quantificados como conquistas de teste. Isso ajuda a prevenir testes inadequados.

Escolha Seu App Favorito	Suporte Contínuo Até o Feedback	Avalie no Seu Idioma Preferido

Como Desenvolvedor de Apps

DevsPayForward ajuda você a conseguir que outros desenvolvedores testem seu app.
Características chave incluem:

Registro de apps e assistência com o registro
Confirmação/notificação de testadores
Revisão de feedback
Geração de texto para recrutamento de testadores
Modo de teste (somente para o primeiro uso)

Registro de Apps e Assistência com o Registro

Você pode registrar seu app para exibi-lo na lista de apps recrutando testadores. O registro requer prova de conquistas de teste. Durante o registro, assistência é providenciada para configurar automaticamente os ícones e nomes de app de acordo com seu app.

Confirmação/Notificação de Testadores

Quando testadores registram seu app, você será notificado. A lista de endereços de e-mail dos testadores pode ser acessada a partir da tela do app. Se usando uma lista de e-mails, após adicioná-la, você pode completar o processo de registro para notificar os testadores de que eles foram aceitos e registrar sua aceitação.

Revisão de Feedback

O feedback pode ser acessado a partir da tela do app. Feedback em idiomas desconhecidos pode ser traduzido, e você pode ver o tipo de dispositivo e a versão do sistema do usuário que forneceu o feedback, aliviando problemas com a reprodução de bugs devido a ambientes de testadores desconhecidos.

Geração de Texto para Recrutamento de Testadores

Você pode compartilhar informações sobre seu app registrado como texto para garantir que ele passe nos testes com qualidade melhorada. Compartilhar informações necessárias e expandir a comunidade de desenvolvedores são essenciais para melhorar a qualidade do app.

Modo de Teste

Para usuários de primeira viagem, um recurso de teste é suportado. Normalmente, registrar seu app requer testar apps de outros desenvolvedores. O recurso de teste permite registrar seu app mesmo que suas conquistas de teste sejam insuficientes, mas seu app não será visível para outros desenvolvedores até que um certo número de testadores seja recrutado. O status limitado é exibido na visualização onde você verifica seu próprio app. Se você achar DevsPayForward útil e desejar continuar usando-o, você deveria testar os apps de outros desenvolvedores e realizar a operação para remover as restrições da tela do seu app.

Suporte Multilíngue

DevsPayForward suporta numerosos idiomas para tornar o app acessível para desenvolvedores em todo o mundo, especialmente aqueles de regiões com menos desenvolvedores. A partir de julho de 2024, o app suporta os seguintes 14 idiomas:

Inglês
Espanhol
Francês
Alemão
Português
Turco
Árabe
Hindi
Indonésio
Japonês
Chinês Simplificado
Chinês Tradicional
Vietnamita
Romeno

Novos idiomas serão adicionados continuamente. Se desejar uma tradução para um idioma específico ou encontrar uma tradução incorreta, por favor solicite através da seção de pedidos do app, e considerarei dar-lhe prioridade.

Notas Importantes

Testes Ativos e Feedback

DevsPayForward é um mecanismo para ajudar em assistência mútua, não uma ferramenta para vender testadores. Como desenvolvedores, os benefícios que você recebe são em troca do que você contribui. Por favor, vise proporcionar benefícios significativos para outros desenvolvedores. As revisões do Google estão se tornando mais rigorosas, portanto, a consideração mútua entre os desenvolvedores é necessária para garantir revisões bem-sucedidas.

Status Público do App

Certifique-se de que seu app tenha passado pela revisão inicial e esteja pronto para testes fechados quando você o registrar. Se você registrar antes da revisão estar completa, a maioria dos testadores deixará o app antes que a revisão do seu app seja finalizada.

Configurações Públicas para Grupos

Ao usar o Google Groups, sempre verifique as configurações públicas do grupo. Se não estiver configurado para permitir que qualquer pessoa se junte, seu app pode não ser testado corretamente.

Configurações Regionais da PlayStore

Não limite as configurações regionais dos testadores na PlayStore. Como as configurações para Grupos, se os testadores não puderem acessar seu app, ele pode não ser testado adequadamente.

Histórico de Desenvolvimento

Iniciei o desenvolvimento deste app quando o Google introduziu o requisito de testar com 20 testadores, pois eu tinha poucos conhecidos ou amigos para solicitar testes. O serviço era algo que eu desejava que existisse, então eu o criei para ajudar desenvolvedores independentes a se apoiarem mutuamente.

Meu Objetivo

Meu objetivo com este app é criar um ambiente onde:

Cada desenvolvedor independente possa lançar apps de alta qualidade de maneira eficiente.
Novos desenvolvedores continuem surgindo, e os desenvolvedores não desistam do desenvolvimento de apps devido a fatores externos.
Desenvolvedores de todo o mundo possam cooperar e se apoiar mutuamente.

Seria grato se mais desenvolvedores se juntassem a nós nesse esforço. Você também pode ler sobre o processo de desenvolvimento no meu blog se estiver interessado.

Rejeição de teste fechado do Google ~Você precisa pensar em como conseguir testadores~

zmsoft — Tue, 28 May 2024 06:00:00 +0000

Este é um artigo para aqueles que se registraram ou podem se registrar como novos desenvolvedores após a mudança de política do Google. Estou publicando um aplicativo gratuito(DevsPayForward) para que esses desenvolvedores cooperem uns com os outros. Se você ler o artigo e estiver interessado, use-o.

O Google exigiu um teste de 14 dias com 20 pessoas. Como desenvolvedor independente, isso por si só já é difícil, mas parece que alguns desenvolvedores tiveram recentemente seus resultados rejeitados após a conclusão do teste e tiveram que começar o teste novamente. Se isso acontecer, pode levar muito tempo, e o desenvolvedor pode ficar exausto. Os desenvolvedores precisam se proteger.

Rejeição do Google
O que devemos fazer para evitar sermos rejeitados
- No início da fase de avaliação
- Durante a avaliação
- Após a conclusão da avaliação
Protegendo um testador
Finalmente

Rejeição do Google

A seguir, uma lista de rejeições.

Os testadores não se envolveram com seu aplicativo durante o teste fechado
Você não seguiu as práticas recomendadas de teste, que podem incluir a coleta e a ação sobre o feedback do usuário por meio de atualizações do seu aplicativo.
Suas respostas às perguntas do aplicativo sobre seu aplicativo, teste fechado ou prontidão para produção foram incompetentes ou insuficientes.

Isso é o que está descrito, e não sei qual é o problema claro. Mas acho que o ponto principal é que eles foram rejeitados porque não veem o objetivo de melhorar a qualidade, que é o propósito dos testes fechados.

O que devemos fazer para evitar sermos rejeitados

Possíveis ações de rejeição e possíveis soluções alternativasO que posso fazer para que eles percebam que o teste está funcionando bem o suficiente para evitar a rejeição?

No início da fase de avaliação
Durante a avaliação
Após a conclusão da avaliação

No início da fase de avaliação

Fase inicial de avaliaçãoPrimeiro, é muito importante conseguir testadores que possam fazer testes confiáveis. Há falhas nas regras atuais do Google. Não entrarei em detalhes aqui, mas é possível fazer com que pareça que você concluiu o teste sem ter que preparar 20 contas ou até mesmo instalar o aplicativo. E a dificuldade com esse problema é que, mesmo que um desenvolvedor siga as regras, não há garantia de que seus testadores seguirão as regras. É muito difícil conseguir testadores confiáveis. A maneira mais fácil é usar um serviço pago, mas essa pode ser uma escolha difícil para um desenvolvedor que não sabe se conseguirá gerar muita receita. Isso é um pouco extenso e será discutido em mais detalhes posteriormente.

Durante a avaliação

Durante a avaliaçãoDurante o período de testes, até mesmo os bugs menores devem ser corrigidos e atualizados. Isso esclarecerá seu compromisso com os testes.

Após a conclusão da avaliação

No final da avaliaçãoResponda às perguntas do Google no final do teste. Eu mesmo enviei vários aplicativos e não escrevi muita história em minhas respostas, mas felizmente não fui rejeitado. É provável que haja muitos fatores no início e durante o processo de avaliação, mas o que você descreveu aqui poderá ajudá-lo se estiver prestes a ser julgado como alvo de rejeição.

Protegendo um testador

Esta seção descreve como proteger testadores gratuitos. Consulte meu artigo anterior que compara os métodos de proteção de testadores. Agora, não existe uma maneira perfeita de proteger os testadores na qual você possa acreditar. Enquanto os desenvolvedores estiverem subornando uns aos outros para fazer testes, a única maneira é encontrar um desenvolvedor em quem você possa confiar ou verificar o status de seus testes, mas, infelizmente, não é possível saber se eles estão mentindo. O mínimo que você pode fazer é confirmar que fez a instalação. Você pode pedir a eles que comentem sobre o aplicativo de uma forma que você não saberia a menos que o instalasse, ou obter uma captura dele. É um incômodo, mas, pelo menos, evita o comportamento de somente aceitar. Além de facilitar aos testadores o fornecimento de feedback sobre os aplicativos que estão testando, meu aplicativo também verifica o status dos aplicativos de teste. O importante é dar aos outros desenvolvedores o que eles também precisam. Para obter algo, deve haver um preço. A sistematização pode ser planejada para que os desenvolvedores não desperdicem seu tempo e esforço, mas isso não altera o número absoluto de testes. Se um sistema retorna resultados que excedem significativamente as ações que você tomou, você precisa determinar se é um sistema em que pode confiar. Instalar e testar um aplicativo, por si só, é um ato importante e demorado. Por outro lado, atualmente, se você quiser que apenas 20 pessoas se inscrevam, isso é fácil de fazer. Entretanto, se o sistema exigir muito pouco dinheiro ou testes, ou não exigir muitos testes, é possível que esse método esteja sendo usado.

Todo bom negócio tem um lado negativo, e é você quem será solicitado a refazer o teste de 14 dias. Você mesmo precisa ser cauteloso. Qual é a estrutura do método que você escolheu para operar e como você pode validar o testador? Pense nisso ao escolher seu método.

Finalmente

Não gosto da política do Google. Mas eles estão dizendo que esse teste é necessário para melhorar a qualidade. Não sei se essa é a intenção do Google, mas, no final das contas, tudo o que os desenvolvedores precisam fazer é melhorar a qualidade. Se os desenvolvedores cooperarem uns com os outros, será fácil conseguir isso. Eu ficaria feliz se meu aplicativo pudesse ser usado como um desses métodos para ajudá-los a fazer isso. Vamos trabalhar juntos para passar no teste.

Até o final Obrigado pela leitura. Se você gostar, leia outros artigos.

Google Closed Testing Reject ~Tienes que pensar en cómo conseguir probadores~

zmsoft — Tue, 28 May 2024 00:00:00 +0000

Este es un artículo para aquellos que se han registrado o pueden registrarse como nuevos desarrolladores tras el cambio de política de Google. Estoy publicando una aplicación gratuita(DevsPayForward) para que dichos desarrolladores cooperen entre sí. Si usted lee el artículo y está interesado, por favor úselo.

La prueba de 14 días de 20 personas ha sido ordenada por Google. Como desarrollador independiente, esto ya de por sí es duro, pero parece que a algunos desarrolladores les han rechazado recientemente sus resultados tras completar la prueba y tienen que empezarla de nuevo. Si esto ocurre, puede llevar mucho tiempo, y el desarrollador puede quedar exhausto. Los desarrolladores deben protegerse.

Rechazo de Google
Qué debemos hacer para evitar que nos rechacen
- Al inicio de la fase de evaluación
- Durante la evaluación
- Al finalizar la evaluación
Asegurar un comprobador
Por último

Rechazo de Google

La siguiente es una lista de rechazos.

Los evaluadores no se involucraron con la aplicación durante la prueba cerrada.
No se siguieron las mejores prácticas de prueba, que pueden incluir la recopilación de comentarios de los usuarios y la actuación en consecuencia mediante actualizaciones de la aplicación.
Tus respuestas a las preguntas de la aplicación sobre tu aplicación, la prueba cerrada o la preparación para la producción fueron incompetentes o insuficientes.

Esto es lo que se describe, y no sé cuál es el problema claro. Pero supongo que la conclusión es que fueron rechazados porque no ven el sentido de mejorar la calidad, que es el propósito de las pruebas cerradas.

Qué debemos hacer para evitar que nos rechacen

Posibles acciones de rechazo y posibles soluciones¿Qué puedo hacer para que se den cuenta de que la prueba funciona lo suficientemente bien como para evitar el rechazo?

Al principio de la fase de evaluación
Durante la evaluación
Al finalizar la evaluación

Al inicio de la fase de evaluación

Fase de inicio de la evaluaciónEn primer lugar, lo más importante es conseguir probadores que puedan realizar pruebas fiables. Hay lagunas en las normas actuales de Google. No voy a entrar en detalles aquí, pero es posible hacer que parezca que ha completado la prueba sin tener que preparar 20 cuentas o incluso instalar la aplicación. Y la dificultad de este problema es que, aunque un desarrollador siga las normas, no hay garantía de que sus probadores las sigan. Conseguir probadores fiables es muy difícil. La forma más fácil es utilizar un servicio de pago, pero esta puede ser una elección difícil para un desarrollador que no sabe si será capaz de generar muchos ingresos. Esto es un poco largo y se tratará con más detalle más adelante.

Durante la evaluación

Durante la evaluaciónDurante el período de prueba, incluso los errores menores deben ser corregidos y actualizados. Esto aclarará su compromiso con las pruebas.

Al finalizar la evaluación

Al final de la evaluaciónResponde a las preguntas de Google al final de la prueba. Yo mismo he presentado varias aplicaciones y no escribí mucho en mis respuestas, pero afortunadamente no me rechazaron. Es probable que haya muchos factores al principio y durante el proceso de evaluación, pero lo que describes aquí puede ayudarte si estás a punto de ser juzgado como objetivo de rechazo.

Asegurar un comprobador

Esta sección describe cómo proteger a los evaluadores libres. Por favor, consulte mi artículo anterior comparando métodos para asegurar probadores. Ahora bien, no hay una forma perfecta de asegurar a los probadores en la que se pueda creer. Mientras los desarrolladores se sobornen unos a otros para realizar pruebas, la única manera es encontrar un desarrollador en el que puedas confiar o comprobar el estado de sus pruebas, pero desafortunadamente no puedes saber si están mintiendo. Lo menos que puedes hacer es confirmar que han hecho la instalación. Puedes pedirles que comenten la aplicación de una forma que no sabrías a menos que la instalaras, o conseguir una captura de la misma. Es una molestia, pero al menos evita el comportamiento opt-in only. Además de facilitar a los evaluadores el envío de comentarios sobre las aplicaciones que están probando, mi aplicación también comprueba el estado de las aplicaciones de prueba. Lo importante es dar también a otros desarrolladores lo que necesitan. Para obtener algo, debe haber un precio. Se puede sistematizar para que los desarrolladores no pierdan su tiempo y esfuerzo, pero eso no cambia el número absoluto de pruebas. Si un sistema devuelve resultados que superan con creces las acciones realizadas, hay que determinar si se trata de un sistema en el que se puede confiar. Instalar y probar una aplicación, en sí mismo, es un acto importante y que requiere mucho tiempo. Por otro lado, actualmente, si sólo se quiere conseguir que 20 personas se inscriban, es fácil hacerlo. Sin embargo, si el sistema requiere muy poco dinero o pruebas, o no requiere muchas pruebas, es posible que se esté utilizando un método de este tipo.

Todo buen negocio tiene su reverso, y es a usted a quien le pedirán que vuelva a hacer la prueba de los 14 días. Debes ser precavido. ¿Cuál es la estructura del método que elijas para operar y cómo puedes validar al probador? Piense en ello a la hora de elegir su método.

Por último

I do not like Google's policy. But they are saying that this test is necessary to improve quality. I don't know if that is Google's intention, but in the end, all developers have to do is to improve quality. Si los desarrolladores cooperan entre sí, debería ser fácil conseguirlo. Me encantaría que mi aplicación pudiera utilizarse como uno de esos métodos para ayudarles a conseguirlo. Trabajemos juntos para superar la prueba.

Hasta el final Gracias por leer. Si lo desea, puede leer otros artículos.

Google Closed Testing Reject ~You need to think about how to get testers~

zmsoft — Mon, 20 May 2024 04:00:00 +0000

This is an article for those who have or may register as new developers after Google's policy change. I am publishing a free application(DevsPayForward) for such developers to cooperate with each other. If you read the article and are interested, please use it.

14-days test of 20 people has been mandated by Google. As an indie developer, this alone is tough, but it seems that some developers have recently had their results rejected after completing the test and have to start the test all over again. If this happens, it can take up a lot of time, and the developer can become exhausted. Developers need to protect themselves.

Google's reject
What we should do to avoid being rejected
- At the beginning of the evaluation phase
- During evaluation
- Upon completion of evaluation
Securing a Tester.
Finally

Google's reject

Your app isn't ready for Google Play production yet

The following is a list of rejections.

Testers were not engaged with your app during your closed test
You didn't follow testing best practices, which may include gathering and acting on user feedback through updates to your app
Your answers to the application quetions about your app, closed test, or production readiness were incompete or insufficient

This is what is described, and I don't know what the clear problem is. But I guess the bottom line is that they were rejected because they do not see the point of improving quality, which is the purpose of closed testing.

What we should do to avoid being rejected

Possible Reject Actions and Possible WorkaroundsWhat can I do to make them realize that the test is working well enough to avoid rejection?

At the beginning of the evaluation phase
During evaluation
Upon completion of evaluation

At the beginning of the evaluation phase

Evaluation Start PhaseFirst, it is most important to get testers who can test reliably. There are holes in the current Google rules. I won't go into detail here, but it is possible to make it look like you have completed the test without having to prepare 20 accounts or even install the application. And the difficulty with this problem is that even if a developer follows the rules, there is no guarantee that his testers will follow the rules. Getting reliable testers is very difficult. The easy way is to use a paid service, but this may be a difficult choice for a developer who does not know if he will be able to generate a lot of revenue. This is a bit lengthy and will be discussed in more detail later.

During evaluation

During EvaluationDuring the testing period, even minor bugs should be fixed and upgraded. This will clarify your commitment to testing.

Upon completion of evaluation

At the end of evaluationAnswer questions from Google at the end of the test. I myself have submitted multiple apps and did not write much of a story in my answers, but fortunately I did not get rejected. It is likely that there are a lot of factors at the beginning and during the evaluation process, but what you describe here may help you if you are about to be judged as a reject target.

Securing a Tester

This section describes how to secure free testers. Please refer to my previous article comparing methods of securing testers. Now, there is no perfect way to secure testers that you can believe in. As long as developers are bribing each other for testing, the only way is to find a developer you can trust or to check the status of their testing, but unfortunately you can't know if they are lying. The least you can do is to confirm that you have done the installation. You can ask them to comment on the app in a way that you would not know unless you installed it, or get a capture of it. It's a hassle, but at least it avoids the opt-in only behavior. In addition to making it easier for testers to provide feedback on the apps they are testing, my app also checks the status of test apps. The important thing is to give other developers what they need as well. To get something, there must be a price. Systematization can be devised so that developers do not waste their time and effort, but it does not change the absolute number of tests. If a system returns results that significantly exceed the actions you have taken, you need to determine if it is a system you can trust. Installing and testing an application, in itself, is an important and time-consuming act. On the other hand, currently, if you just want to get 20 people to opt-in, it is easy to do. However, if the system requires very little money or testing, or does not require much testing, it is possible that such a method is being used.

There is a flip side to every good deal, and it is you who will be asked to redo the 14-day test. You need to be cautious yourself. What is the structure of the method you choose to operate and how can you validate the tester? Think about this when choosing your method.

Finally

I do not like Google's policy. But they are saying that this test is necessary to improve quality. I don't know if that is Google's intention, but in the end, all developers have to do is to improve quality. If developers cooperate with each other, it should be easy to achieve that. I would be happy if my app could be used as a one of those methods to help them do that. Let's work together to get through the test.

Until the end Thank you for reading. Please read other articles if you like.

How an individual developer released seven apps in five months after registering as a developer

zmsoft — Sat, 11 May 2024 05:00:00 +0000

Today I will describe for new developers what I did and learned in the short time I registered as a developer and released 7 Android apps. Please use this as a reference when developing and releasing apps in the future.

Motivation　　
The First Policies and Goals　　
What I did　　
- Determine the axis of technology　　
- Decide what you want to gain from each application　　
- Commonality　　
- Don't be too particular　　
- Actively work on non-development tasks　　
Issues unresolved　　
- UI/UX
- Promotion
Issues resolved
- Closed Testing
Paid services
- Server to set up the site
- ChatGPT
Lastly thank you for reading this article

Motivation

I wanted to challenge myself and see what I could do as an individual, so I registered as a developer at the end of last year. I have experience in development itself, but I have never had the experience to think about something from the beginning, create it by myself, and then have it used widely. I started this project with the hope of gaining such experience.

The First Policies and Goals

One of my policies was to first create as many apps as possible to decide how to proceed in the future. I knew that being successful in app development was not an easy task and that I needed a lot of experience to figure out what to do. Therefore, I decided that my first goal was to release 30 apps.

Another part of my policy was to spend as little money as possible. More precisely, I will be very selective about the services I spend money on. Paying money will certainly make things easier, but there is no guarantee that the apps I create will make money. I decided that I should be strict.

What I did

Determine the axis of technology

First, I decided on an axis of technology. Learning many technologies is important, but learning also takes time. In my case, I have a limited amount of time to devote to development, which is a hobby separate from my main job. Therefore, I decided that technology is a means to an end and that I would do my best to stay away from alternative methods. In my case, I decided to focus on kotin because I originally had experience with it, and although I was interested in flutter, flutter flow, etc., I excluded them from my scope.

Write down everything that comes to mind.

Before deciding what to create, I came up with ideas, including specific and niche situations, and who was in need and under what circumstances. I tried to think about what I wanted to create on a daily basis, without being conscious of what I wanted to create. This was to find a territory where I could make the most of myself among the many developers out there. For example, even if you think, “I want to make a memo app that suits me,” there are many memo apps out there, and unless it is very good or has special features, it is difficult to differentiate it. Therefore, I tried to look for ideas without considering my own point of view. Specifically, I saw a news report on TV about damage caused by bears, and although I do not climb mountains, I thought that a bear repellent app for climbers could be easily implemented and used by some people.

Decide what you want to gain from each application

I also needed to increase what I could do technically for the future. As I built the apps, I identified what I needed to gain in the technology necessary to achieve the functionality that went along with the apps. For example, learning how to use RealtimeDataBase to record scores for a game app, etc. At this point, I try to make sure that the technology I learn is as versatile as possible. It may be easier to create something better with a dedicated service, but I wanted to prioritize the ability to use it in other apps as well.

Commonality

When creating an app, I kept the basic structure the same and as simple as possible. I also implemented the classes that could be used in other apps in the base class so that they could be used interchangeably. I decided to prepare a separate project to manage the base part, although I did not manage it so well as to make it a library or a subproject. Whenever a certain amount of common code is finalized, it is reflected in that project, and when a new application is created, a new project is started based on that project. I decided to manage not only the logic of common parts, but also terminology files for terms that could be used over and over again. This made it less time-consuming to launch new apps as development progressed.

Don't be too particular

With the exception of security and other areas that must be kept in check, I made a conscious effort not to spend too much time fixing any areas that I had some concerns about. In the end, I should be concerned about details, but I can fix things that can be fixed later, unless they are too annoying. There is so much to do that getting caught up in the details will prevent me from finishing the whole job. New developers should be willing to put their priority on getting the product out there, even if it doesn't look cool.

Actively work on non-development tasks

I was not aware of this before releasing the app, but getting users to use the app is more difficult than making the app. I made sure to actively do everything I could think of, including advertising and launching a website, even if I had never done it before.

Issues unresolved

UI/UX

This is a matter of personal skill. I don't have a good sense of design and tend to put it off in favor of what works for now. I feel that it is necessary to create a set pattern in my mind as soon as possible because it leads to not only a bad look but also difficulty in use.

Promotion

I am trying to do a lot of different things, but I don't know what the right answer is. It seems like none of them are producing results, and it is hard to feel that I am making progress. Perhaps the most reliable way is to promote steadily through blogs and other media that can accumulate results.

Issues resolved

Closed Testing

This includes promoting my app. New developers are required to gather 20 testers due to Google policy changes. When I had the experience of looking around for developers to do testing for the first time when I launched my first app, I couldn't do this every time.So I decided to stop making other apps and make an app for closed testing.The details are described in other article. Fortunately, many developers used that app and I was able to gather testers for the other 5 apps I created using that app.

Paid services

Server to set up the site

I signed up for a free server because it was inexpensive and I was limited in what I could do with it. But to be honest, I think it would have been better to do it later. In the end, a dedicated service is better for SEO and searchability, and I should have waited until I had a good foundation before I made the switch.

ChatGPT

I signed up for ChatGPT for the purpose of developing an application using their API and to improve my work efficiency. It is a bit expensive, but this was definitely a good sign-up. It makes a world of difference between being able to use GPT4 and not in terms of work efficiency. Without it, there are many features that I would have given up making because I would not have been able to fully investigate them. I feel that the efficiency of not only the implementation but also the work in general has increased greatly. It is also great to be able to use GPT4 not only for development, but for everyday research as well.

Learning

As a new developer, I felt that the most important thing is to have the energy to try things out first, rather than the technical skills. Whether it is putting out an app or promoting it, it is not written in a reference book, and I first understood it by getting started. And it takes a lot of mental energy to do the work when you are not used to it. But when I tried it, I could manage it, and gradually I got used to it. It is probably best to start with the idea that you can handle it, rather than worrying about it.

Lastly, thank you for reading this article.

Thank you for reading this article. I hope this article has inspired you to try something new.

Behind the Code: Unveiling the Dark Side of App Development

zmsoft — Sat, 20 Apr 2024 05:10:00 +0000

Hi, Developers.

Today I am going to describe the fraud relating to individual developers and how to fight it, along with my own experience and actual evidence. If you are releasing an app or service, you need to know this. And this is not found in textbooks or sites that show you how to. This may come as a shock to developers who are trying hard to increase the number of users after releasing their apps. Please be sure to read to the end.

How Fraud Affects You
Fraud perpetrated
What you should check
What to do if you discover fraud
What to do about fraud
- Make an accusation
My real experience
- Findings
- Pointing out
- What happened as a result
- Accusation
- If I had not been able to take appropriate action
- Why did I write the article about the evidence
Differences between my app and his app
Appreciation

How Fraud Affects You

Have you ever released an app and then had trouble getting people to download it? I was troubled. It doesn't matter if the app is well made or not, if people don't know about the app in the first place, you won't even get a chance to get someone to use and evaluate it. This is why advertising and other marketing is necessary. That is where fraud lurks.

You are trying to get people to rate your app and promote it by word of mouth so that your app will be of interest to many people. How would you feel if a developer who makes an app very similar to yours easily outperforms you without even trying by cheating? This would be very upsetting. And it also robs you of the results you could have had with your efforts.

Fraud perpetrated

It is spoofing. Have you seen users of competing apps and services posting on the web about how great their apps are? You need to make sure that it is　indeed a correct write-up. It could be a　developer writing under the　guise of a user. Of course, it could also be a real post. To avoid
having your results taken away from you, you need to carefully　identify them.

What you should check

What should I check to make sure there is no fraud going on? The first thing to look for is the identity of the person who made the post. Take a close look at the account information. Check the history of other posts on the account, the content and time of the posts, the date and time the account was created, etc. Check to see if there are any suspicious. Posting habits, copy and paste traces, etc. may also be helpful.　There may be　evidence of fraud.

What to do if you discover fraud

If you find evidence of fraud, be sure to document it. This is always necessary. It is very likely that the wrongdoer will try to destroy the evidence.

What to do about fraud

Make an accusation

First, file a formal complaint about the problem. If it is a specific　community, file a complaint against the community's support. If it is an app for a specific platform, file a complaint against the platform's support. At this time, be sure to report it along with your evidence. It is also effective to make a post on a social networking site or blog. This blog also falls under this response. However, it is important to keep the facts straight at this point. Be meticulous in your description.

My real experience

Findings

Here is what actually happened to me. I am developing an app to "easily" meet Google's closed testing requirement of 20 testers for new developers. I found the problem while working on getting the app known. Two threads with the same title had similar comments about a same app. They said they had great results using the app. One of the comments posed as a regular user, but when I looked it up, it was clearly from the app's　developer.

Pointing out

I pointed out the posts. I also told them that it is unacceptable for　a developer who makes apps for developers to cheat other developers,
and asked them to respond in good faith.

What happened as a result

Rewriting of account information
- Change of name
- Deletion of past postings
Another user's posts saying that the contents of the posts are true
Restriction of posts from my account

Here are the actual contents

Writing the Trigger
Before
After

　　　　　↓

My point.

There was no sincerity in his actions.　I was　disappointed in　him(them?) who rewrote his account information and acted as if nothing　had happened. When I tried to reply to him, I noticed that my posts　were restricted. I don't know what else he has done to be this　dishonest. With that in mind, I decided to fight.

Accusation

Fortunately I had already taken evidence as stated. I was able to　report what was happening to the official support. I don't know if　that was the reason, but I then received a reply. However, there was no mention of him lying about his identity.

It is 18.Apri. He described as if he had originally left comments as a developer.

This is a very dishonest response. He may not have known I had evidence. They don't explain their lies and encourage me to try out their app. I have no plans to check. The problem is that he lied, and his policy allows him to act as if it never　happened.

If I had not been able to take appropriate action

My point would have been ignored.　It's easy to imagine what someone would do if he changed his name and deleted their posts.　He would continue to get the results they take for granted　without any effort. And I would have to work very hard to achieve similar results. But fortunately, I had you are reading this article. I could tell you the facts.

Why did I write the article about the evidence

One is of course for myself. I was angry at the dishonest response and　could not forgive it. But that is not the only reason. This is not just my problem, but one that affects all developers. When bad developers routinely profit from fraudulent activities, it is the developers who are dealing with the situation in good faith who will
suffer the loss. I'd rather not waste my energy on these accusations and focus on developing the app. However, I don't want there to be other developers who might feel as　frustrated as I did. I wanted good developers who didn't realize they were being exploited to know the reality. I wrote this article because I believe that in　order for many people to know about this issue. It is necessary to base it on facts and make them aware that it is an issue that is close to your hearts.

Differences between my app and his app

My app and his app are very similar in that I can gather testers for free by doing the test myself. In his comments, he emphasized that he was able to get testers and complete the test within 24 hours or 48 hours. On the other hand, my app takes a little longer.　I would say it's "easy" to get testers for my app. It does not claim to gather testers in a "short period of time". Why is that? First, My application is only to help mutual assistance. As it is a mutual aid, I cannot promise a time. Please consider it as one way to find a tester.
Secondaly, the reason is that now is the time to make efforts to gain trust in my app. If each developer needs 20 testers as a mutual　aid mechanism, then the number of apps that developer must test is 20.　This is absolute unless the number of new app developers continues to　grow. And no developer (even if I were a user) would naturally not　want to be asked to test 20 people using an app that is not trustworthy.

Therefore, with the goal of building trust, I'm reducing the number of tests required for registration so that people can first determine if the system is usable. Of course it takes time.

If there is a way to reduce the number of tests required of developers and still have a viable mechanism, I would like to know how to do it. If there is a mutual subsidy mechanism that can guarantee time until testers are assembled, I would like to know it.

I would like to create an app that is as open and trusted as possible. Thank you for your support.

Appreciation

Thank you for taking the time to read this article to the end. If you　are interested in learning more about the injustices that developers　have to fight, please take a look at the following article
based on my own experience. If you have had similar difficulties or　have any thoughts on this issue, I would be very encouraged if you　could comment.

Por trás do código: Revelando o lado sombrio do desenvolvimento de aplicativos

zmsoft — Sat, 20 Apr 2024 01:10:00 +0000

Olá, desenvolvedores.

Hoje vou descrever a fraude relacionada a desenvolvedores individuais e como combatê-la, juntamente com minha própria experiência e evidências reais. Se você está lançando um aplicativo ou serviço, precisa saber disso. E isso não é encontrado em livros didáticos ou sites que mostram como fazer. Isso pode ser um choque para os desenvolvedores que estão se esforçando para aumentar o número de usuários após o lançamento de seus aplicativos. Não deixe de ler até o fim

Como a fraude afeta você

Você já lançou um aplicativo e depois teve problemas para fazer com que as pessoas o baixassem?Eu fiquei preocupado.Não importa se o aplicativo é bem feito ou não, se as pessoas não souberem da existência do aplicativo, você não terá nem mesmo a chance de fazer com que alguém o use e o avalie.É por isso que a publicidade e outros tipos de marketing são necessários.É aí que a fraude se esconde.

Você está tentando fazer com que as pessoas avaliem seu aplicativo e o promovam boca a boca para que ele seja do interesse de muitas pessoas. Como você se sentiria se um desenvolvedor que cria um aplicativo muito semelhante ao seu superasse você facilmente sem nem mesmo tentar trapacear? Isso seria muito desagradável. E isso também lhe rouba os resultados que você poderia ter obtido com seus esforços.

Fraude perpetrada.

Isso é spoofing.

Você já viu usuários de aplicativos e serviços concorrentes postando na Web sobre como seus aplicativos são excelentes?Você precisa ter certeza de que se trata realmente de um artigo correto.Pode ser um desenvolvedor escrevendo sob o disfarce de um usuário.É claro que também pode ser uma postagem real. Para evitar que seus resultados sejam retirados de você, é necessário identificá-los cuidadosamente.

O que você deve verificar

O que devo verificar para ter certeza de que não está ocorrendo nenhuma fraude?

A primeira coisa a ser verificada é a identidade da pessoa que fez a postagem. Dê uma olhada nas informações da conta.Verifique o histórico de outras publicações na conta, o conteúdo e a hora das publicações, a data e a hora em que a conta foi criada etc.Verifique se há alguma suspeita.Hábitos de postagem, rastros de copiar e colar, etc. também podem ser úteis.　Pode haver evidência de fraude.

O que fazer se você descobrir uma fraude

Se você encontrar evidências de fraude, certifique-se de documentá-las.

Isso é sempre necessário. É muito provável que o infrator tente destruir as evidências.

O que fazer com relação à fraude

Faça uma acusação

Primeiro, registre uma reclamação formal sobre o problema. Se for uma comunidade específica, registre uma reclamação contra o suporte da comunidade. Se for um aplicativo para uma plataforma específica, registre uma reclamação contra o suporte da plataforma. Nesse momento, não se esqueça de informar o problema juntamente com suas evidências. Também é eficaz fazer uma publicação em um site de rede social ou blog. Este blog também se enquadra nessa resposta. No entanto, é importante manter os fatos corretos nesse momento. Seja meticuloso em sua descrição.

Minha experiência real

Descobertas

Aqui está o que realmente aconteceu comigo. Estou desenvolvendo um aplicativo para atender "facilmente" ao requisito de teste fechado do Google de 20 testadores para novos desenvolvedores. Encontrei o problema enquanto trabalhava para tornar o aplicativo conhecido. Duas linhas de discussão com o mesmo título tinham comentários semelhantes sobre um mesmo aplicativo. Eles disseram que tiveram ótimos resultados usando o aplicativo. Um dos comentários se apresentava como um usuário comum, mas, quando pesquisei, era claramente do desenvolvedor do aplicativo.

Apontando

Eu chamei a atenção para as postagens. Também disse a eles que é inaceitável que um desenvolvedor que cria aplicativos para desenvolvedores engane outros desenvolvedores,
e pedi que eles respondessem de boa fé.

O que aconteceu como resultado

Reescrita das informações da conta
- Mudança de nome
- Exclusão de postagens anteriores
Postagens de outro usuário dizendo que o conteúdo das postagens é verdadeiro
Restrição de postagens da minha conta

Aqui está o conteúdo real

Meu ponto de vista.

Não havia sinceridade em suas ações. Fiquei desapontado com ele(s), que reescreveu as informações de sua conta e agiu como se nada tivesse acontecido. Quando tentei responder a ele, percebi que minhas mensagens estavam restritas. Não sei o que mais ele fez para ser tão desonesto. Com isso em mente, decidi lutar.

Acusação.

Felizmente, eu já havia coletado provas, conforme declarado. Consegui relatar o que estava acontecendo ao suporte oficial. Não sei se esse foi o motivo, mas recebi uma resposta. No entanto, não havia nenhuma menção ao fato de ele ter mentido sobre sua identidade.

Estamos em 18 de abril
Ele descreveu como se tivesse deixado os comentários originalmente como um desenvolvedor.

Essa é uma resposta muito desonesta. Ele talvez não soubesse que eu tinha provas. Eles não explicam suas mentiras e me incentivam a experimentar o aplicativo deles. Não tenho planos de verificar. O problema é que ele mentiu, e sua política permite que ele aja como se isso nunca tivesse acontecido.

Se eu não tivesse sido capaz de tomar as medidas adequadas

Meu argumento teria sido ignorado.　É fácil imaginar o que alguém faria se ele mudasse seu nome e excluísse suas postagens.　Ele continuaria a obter os resultados que eles consideram garantidos sem nenhum esforço. E eu teria que me esforçar muito para obter resultados semelhantes. Mas, felizmente, eu sabia que você estava lendo este artigo. Eu poderia lhe contar os fatos.

Por que escrevi o artigo sobre as evidências?

Uma delas é, obviamente, para mim mesmo. Fiquei com raiva da resposta desonesta e não consegui perdoá-la. Mas esse não é o único motivo. Esse não é um problema apenas meu, mas que afeta todos os desenvolvedores. Quando desenvolvedores ruins lucram rotineiramente com atividades fraudulentas, são os desenvolvedores que estão lidando com a situação de boa fé que
sofrerão o prejuízo. Prefiro não desperdiçar minha energia com essas acusações e me concentrar no desenvolvimento do aplicativo. No entanto, não quero que haja outros desenvolvedores que se sintam tão frustrados quanto eu. Quero que os bons desenvolvedores que não perceberam que estavam sendo explorados conheçam a realidade. Escrevi este artigo porque acredito que, para que muitas pessoas saibam sobre esse problema, é necessário baseá-lo em fatos. É necessário basear-se em fatos e conscientizá-las de que essa é uma questão que nos é cara.

Eu e ele (eles?) Diferenças entre meu aplicativo e o aplicativo dele

Meu aplicativo e o aplicativo dele são muito semelhantes, pois posso reunir testadores gratuitamente fazendo o teste eu mesmo. Em seus comentários, ele enfatizou que conseguiu reunir testadores e concluir o teste em 24 horas ou 48 horas. Por outro lado, meu aplicativo leva um pouco mais de tempo.　Eu diria que é "fácil" conseguir testadores para o meu aplicativo. Ele não afirma reunir testadores em um "curto período de tempo". Por que isso acontece? Primeiro, meu aplicativo é apenas para ajudar na assistência mútua. Como se trata de uma ajuda mútua, não posso prometer um prazo. Considere isso como uma maneira de encontrar um testador.
Em segundo lugar, o motivo é que agora é o momento de fazer esforços para ganhar confiança em meu aplicativo. Se cada desenvolvedor precisar de 20 testadores como um mecanismo de ajuda mútua, então o número de aplicativos que o desenvolvedor deve testar é 20.　Isso é absoluto, a menos que o número de novos desenvolvedores de aplicativos continue a crescer. E nenhum desenvolvedor (mesmo que eu fosse um usuário) naturalmente não gostaria de ser solicitado a testar 20 pessoas usando um aplicativo que não é confiável.

Portanto, com o objetivo de criar confiança, estou reduzindo o número de testes necessários para o registro, para que as pessoas possam primeiro determinar se o sistema é utilizável. É claro que isso leva tempo.

Se houver uma maneira de reduzir o número de testes exigidos dos desenvolvedores e ainda assim ter um mecanismo viável, eu gostaria de saber como fazer isso. Se houver um mecanismo de subsídio mútuo que possa garantir tempo até que os testadores sejam reunidos, eu gostaria de saber.

Gostaria de criar um aplicativo que seja o mais aberto e confiável possível. Obrigado por seu apoio.

Apreciação

Obrigado por dedicar seu tempo para ler este artigo até o fim. Se estiver interessado em saber mais sobre as injustiças que os desenvolvedores têm de combater, dê uma olhada no seguinte artigo
baseado em minha própria experiência. Se você já teve dificuldades semelhantes ou tem alguma opinião sobre esse assunto, ficaria muito feliz se pudesse comentar.

Detrás del código: revelando el lado oscuro del desarrollo de aplicaciones

zmsoft — Sat, 20 Apr 2024 00:10:00 +0000

Hola, promotores.

Hoy voy a describir el fraude relacionado con los desarrolladores individuales y cómo combatirlo, junto con mi propia experiencia y pruebas reales. Si vas a lanzar una aplicación o un servicio, necesitas saber esto. Y esto no se encuentra en los libros de texto ni en los sitios que te enseñan cómo hacerlo. Esto puede resultar chocante para los desarrolladores que se esfuerzan por aumentar el número de usuarios después de lanzar sus aplicaciones. Asegúrate de leer hasta el final.

Cómo le afecta el fraude

¿Alguna vez has lanzado una aplicación y luego has tenido problemas para que la gente la descargue? A mí me pasó. No importa si la aplicación está bien hecha o no, si la gente no conoce la aplicación en primer lugar, ni siquiera tendrás la oportunidad de conseguir que alguien la use y la evalúe. Por eso es necesaria la publicidad y otros tipos de marketing. Ahí es donde acecha el fraude.

Estás intentando que la gente valore tu aplicación y promocionarla de boca en boca para que tu aplicación interese a mucha gente. ¿Cómo te sentirías si un desarrollador que hace una aplicación muy parecida a la tuya te superara fácilmente sin ni siquiera intentarlo haciendo trampas? Sería muy molesto. Y además te roba los resultados que podrías haber obtenido con tu esfuerzo.

Fraude perpetrado.

Se trata de spoofing. ¿Has visto usuarios de aplicaciones y servicios de la competencia publicando en la web sobre lo estupendas que son sus aplicaciones? Debes asegurarte de que se trata realmente de un escrito correcto. Podría ser un desarrollador escribiendo bajo la apariencia de un usuario. Por supuesto, también podría ser un post real. Para evitar que te quiten tus resultados, tienes que identificarlos cuidadosamente.

Qué debe comprobar

¿Qué debo comprobar para asegurarme de que no hay fraude? Lo primero que hay que comprobar es la identidad de la persona que ha publicado el mensaje. Fíjate bien en la información de la cuenta. Comprueba el historial de publicaciones en la cuenta, el contenido y la hora de las publicaciones, la fecha y hora de creación de la cuenta, etc. Comprueba si hay algo sospechoso. También pueden ser útiles los hábitos de publicación, los rastros de copiar y pegar, etc.　Puede haber pruebas de fraude.

Qué hacer si descubre un fraude

Si encuentra pruebas de fraude, asegúrese de documentarlo. Siempre es necesario. Es muy probable que el infractor intente destruir las pruebas.

Qué hacer con el fraude

Haga una acusación

En primer lugar, presente una queja formal sobre el problema. Si se trata de una comunidad específica, presenta una queja contra el soporte de la comunidad. Si se trata de una aplicación para una plataforma específica, presenta una queja contra el soporte de la plataforma. En este momento, asegúrate de denunciarlo junto con tus pruebas. También es eficaz hacer un post en una red social o en un blog. Este blog también entra dentro de esta respuesta. Sin embargo, es importante mantener los hechos claros en este punto. Sé meticuloso en tu descripción.

Mi experiencia real

Conclusiones

Esto es lo que me ha pasado realmente Estoy desarrollando una aplicación para cumplir "fácilmente" el requisito de pruebas cerradas de Google de 20 probadores para nuevos desarrolladores. Encontré el problema mientras trabajaba en dar a conocer la app. Dos hilos con el mismo título tenían comentarios similares sobre una misma app. Decían que habían obtenido grandes resultados utilizando la aplicación. Uno de los comentarios se hacía pasar por un usuario habitual, pero cuando lo busqué, era claramente del desarrollador de la app.

Señalando

Les señalé los post. También les dije que es inaceptable que un desarrollador que hace aplicaciones para desarrolladores engañe a otros desarrolladores,
y les pedí que respondieran de buena fe.

What happened as a result

Reescritura de la información de la cuenta
- Cambio de nombre
- Eliminación de publicaciones anteriores
Mensajes de otro usuario diciendo que el contenido de los mensajes es cierto
Restricción de posts de mi cuenta

He aquí el contenido real

Escribir el disparador
Antes de
En

　　　　　↓

Mi punto

No hubo sinceridad en sus acciones. Me decepcionó que él (¿ellos?) reescribiera la información de su cuenta y actuara como si no hubiera pasado nada. Cuando intenté responderle, me di cuenta de que mis mensajes estaban restringidos. No sé qué más ha hecho para ser tan deshonesto. Teniendo esto en cuenta, decidí luchar.

Acusación.

Afortunadamente ya había tomado pruebas como se indica. Pude informar de lo que estaba pasando al soporte oficial. No sé si ese fue el motivo, pero entonces recibí una respuesta. Sin embargo, no se mencionaba que mintiera sobre su identidad.

Es (18.Apri).
Describió como si originalmente hubiera dejado comentarios como promotor.

Esta es una respuesta muy deshonesta. Puede que no supiera que yo tenía pruebas. No explican sus mentiras y me animan a probar su aplicación. No tengo previsto comprobarlo. El problema es que mintió, y su política le permite actuar como si nunca hubiera ocurrido.

Si no hubiera sido capaz de tomar las medidas adecuadas

Mi punto habría sido ignorado.　Es fácil imaginar lo que alguien haría si cambiara de nombre y borrara sus mensajes.　Seguiría obteniendo los resultados que dan por sentado sin ningún esfuerzo. Y tendría que esforzarse mucho para conseguir resultados similares. Pero, afortunadamente, tenía que usted está leyendo este artículo. Podría contarle los hechos.

¿Por qué escribí el artículo sobre las pruebas?

Por supuesto, por mí mismo. Estaba enfadado por la respuesta deshonesta y no podía perdonarla. Pero esa no es la única razón. No se trata sólo de mi problema, sino de uno que afecta a todos los desarrolladores. Cuando los malos promotores se benefician sistemáticamente de actividades fraudulentas, son los promotores que afrontan la situación de buena fe los que sufren las pérdidas.
sufren las pérdidas. Prefiero no malgastar mi energía en estas acusaciones y centrarme en el desarrollo de la aplicación. Sin embargo, no quiero que haya otros desarrolladores que se sientan tan frustrados como yo. Quería que los buenos desarrolladores que no se daban cuenta de que estaban siendo explotados conocieran la realidad. Escribí este artículo porque creo que para que mucha gente conozca este tema. Es necesario basarlo en hechos y concienciarles de que es un tema que os toca de cerca.

Él y yo (¿ellos?) Diferencias entre mi aplicación y la suya

Mi aplicación y la suya se parecen mucho en que yo puedo conseguir probadores gratis haciendo la prueba yo mismo. En sus comentarios, destaca que puede conseguir probadores y completar la prueba en 24 o 48 horas. En cambio, mi aplicación tarda un poco más.　Yo diría que es "fácil" conseguir probadores para mi aplicación. No pretende reunir probadores en un "corto periodo de tiempo". ¿Por qué? En primer lugar, mi aplicación es sólo para ayudar a la ayuda mutua. Como se trata de ayuda mutua, no puedo prometer un plazo. Por favor, considérelo como una forma de encontrar un probador.
En segundo lugar, la razón es que ahora es el momento de hacer esfuerzos para ganar confianza en mi aplicación. Si cada desarrollador necesita 20 probadores como mecanismo de ayuda mutua, entonces el número de apps que ese desarrollador debe probar es de 20.　Esto es absoluto a menos que el número de nuevos desarrolladores de apps siga creciendo. Y ningún desarrollador (aunque yo fuera un usuario) querría, naturalmente, que no se le pidiera probar a 20 personas que utilizan una app que no es de fiar.

Por eso, con el objetivo de generar confianza, estoy reduciendo el número de pruebas necesarias para registrarse, de modo que la gente pueda determinar primero si el sistema es utilizable. Por supuesto, esto lleva tiempo.

Si hay alguna forma de reducir el número de pruebas exigidas a los desarrolladores y seguir contando con un mecanismo viable, me gustaría saber cómo hacerlo. Si existe un mecanismo de subvención mutua que pueda garantizar el tiempo hasta que se reúnan los probadores, me gustaría saberlo.

Me gustaría crear una aplicación lo más abierta y fiable posible. Gracias por vuestro apoyo.

Agradecimiento

Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo hasta el final. Si te interesa saber más sobre las injusticias contra las que tienen que luchar los desarrolladores, echa un vistazo al siguiente artículo basado en mi propia experiencia. Si has tenido dificultades similares o tienes alguna idea sobre este tema, me animaría mucho si pudieras comentarlo.

O lado sombrio do desenvolvimento de aplicativos que os desenvolvedores individuais precisam absolutamente conhecer

zmsoft — Sat, 13 Apr 2024 07:10:00 +0000

Olá.

Sou um desenvolvedor que se registrou como AndroidDeveloper em dezembro passado. Desta vez, tive um evento que me fez sentir que "desenvolver aplicativos como indivíduo não é realista, e a maioria dos desenvolvedores será esmagada por fraudes". Gostaria de compartilhar minha experiência pessoal como um lembrete para todos os desenvolvedores individuais. Sei que isso pode ser desmotivador e desanimador para alguns desenvolvedores entusiastas, mas espero que você não se sinta da mesma forma que eu, e espero que leia até o fim.

Três meses após minha estreia como desenvolvedor, recebi uma oferta de parceria comercial
Qual era a proposta e por que eu a recusei
O que aconteceu imediatamente depois
O que fiz para obter mais usuários
- Resultados e o que percebi depois de fazer isso
- Eventos improváveis no YouTube
- Acontecimentos improváveis na comunidade
- Eventos improváveis na Web
Coisas curiosas, pontos em comum que notei
Possíveis problemas futuros e coisas a serem observadas
Obrigado

E também é uma história sobre como os desenvolvedores que precisam de 20 testes fechados podem ser pegos em fraudes sem nem mesmo saber. Gostaria de pedir a você que seja cuidadoso. Por favor, tenha paciência comigo, é uma longa história.

Três meses após minha estreia como desenvolvedor recebi uma oferta de parceria comercial

Criei um aplicativo para passar na nova política do Google de testes fechados com 20 pessoas. Tive muita dificuldade com os testes fechados quando estava tentando publicar meu primeiro aplicativo. Portanto, criei esse aplicativo para que outros desenvolvedores, inclusive eu, possam passar no teste sem dificuldades no futuro e se concentrar no desenvolvimento. O lançamento de um aplicativo não significa necessariamente que ele atrairá usuários imediatamente. Tive de entrar em contato com vários desenvolvedores individualmente e pedir a cooperação deles para reunir usuários. Esse ato foi meticuloso, mas, ao contrário de reunir testadores para liberar um teste fechado, também foi uma forma de comercializar meu aplicativo, portanto, foi indolor. Então, uma das pessoas que conheci me abordou com uma proposta comercial.

Qual era a proposta e por que eu a recusei

Ele queria que eu testasse seu aplicativo. Eu lhe disse que falaria sobre meu aplicativo e pediria que ele o testasse. Ele fez uma sugestão. Sua proposta era a seguinte.

Por que você não une forças conosco?
Já criamos um serviço para contratar testadores por uma taxa e já temos muitos clientes.
A maioria dos desenvolvedores que procuram testadores por meio da comunidade também está disposta a pagar.
Se unirmos forças, poderemos obter dinheiro dos desenvolvedores que estão procurando testadores.

Recusei essa proposta. Porque o motivo pelo qual originalmente desenvolvi esse aplicativo foi para permitir que muitos desenvolvedores, inclusive eu, desenvolvessem mais livremente. Receber dinheiro em si é necessário para continuar o desenvolvimento. Entretanto, eu não queria fazer um serviço pago que eu evitava porque não queria usá-lo eu mesmo. Nós nos recusamos, achando que, se monetizássemos esse serviço, ele deixaria de ser diferente dos outros serviços e, por fim, ninguém o usaria. Ele disse: "Já existem serviços semelhantes. O que o faz pensar que seu serviço será usado?" Ele me perguntou várias vezes se poderíamos dar as mãos enquanto me fazia perguntas. Expliquei as vantagens do meu serviço e disse a ele que faria um esforço para promovê-lo a muitos desenvolvedores. Naquele momento, não cheguei a negociar, mas fiquei grato por receber essa proposta. Agora me arrependo de ter explicado os benefícios, etc.

O que aconteceu imediatamente depois

Dez minutos após minha recusa, minha conta foi banida da comunidade. Entrei em contato com eles e disse que não havia violado nenhuma regra (reddicket, pois não havia regras próprias). Não recebi essa resposta.

O que fiz para obter mais usuários

Havia muitas coisas em minha mente, mas eu precisava fazer muitas coisas para obter o maior número possível de usuários.

Lançar o site.
Usar outras comunidades para pedir ajuda
Criar o YouTube Guia rápido: publique seu primeiro aplicativo
Promover usando blogs
Publicidade

Embora eu quisesse me concentrar no desenvolvimento, fiz um esforço para que o maior número possível de pessoas visse meu trabalho, pois o que eu havia criado não teria sentido sem as pessoas que o usariam primeiro.

Resultados e o que percebi depois de fazer isso

Fiz muitas coisas para aumentar o número de usuários, e o número de usuários aumentou gradualmente. Aprendi que é muito difícil aumentar o número de usuários, porque não é fácil conseguir mais usuários. Mas também notei muitas outras coisas. Quando você tenta fazer com que muitas pessoas diferentes conheçam seu serviço, você está competindo com outros serviços. Portanto, você verá muitas informações sobre outros serviços. Entre elas, encontrei muitas coisas que me fizeram sentir desconfortável. O conteúdo me fez sentir que o desenvolvimento pessoal de aplicativos não era realista e que, sem muita sorte, os desenvolvedores individuais seriam esmagados.

Eventos improváveis no YouTube

Veja, por exemplo, o número de visualizações e assinantes no YouTube. Eu verificaria se meus vídeos aparecem nas pesquisas do YouTube. Quando faço isso, muitas pesquisas são atingidas por serviços como a contratação de um testador pago. Quando abro um canal com mais de 5.000 inscritos e vários vídeos que aparecem no topo da lista, encontro dois vídeos excepcionalmente longos (mais de 2 horas) com mais de 1 milhão de visualizações em uma linha de vídeos promocionais com 10 a 1.000 visualizações. E o conteúdo deles não tem nenhuma relação com o conteúdo do canal. O YouTube altera as classificações de pesquisa com base no número de assinantes, no tempo de reprodução e em outros fatores. Alguns usuários podem usar o serviço porque confiam no número de assinantes. Independentemente da natureza do serviço, esse tipo de conquista claramente não é algo com que um indivíduo possa competir por meio de seus próprios esforços.

Acontecimentos improváveis na comunidade

Após o lançamento do meu aplicativo, vários aplicativos semelhantes ao meu começaram a ser lançados. Ideias semelhantes, desenvolvedores concorrentes criando aplicativos semelhantes, por si só, podem acontecer e é a coisa certa a fazer. É claro que isso não é agradável. Mas o problema não é esse, mas os comentários escritos por várias pessoas em várias comunidades são incomuns.
...consegui 20 testadores em 48 horas
Como alguém que verifica o número de downloads de aplicativos, incluindo os da concorrência, e que tem dificuldade em atrair usuários, isso é impossível. Há muitos testadores para o número de downloads. Eu verifico os registros dos aplicativos da concorrência diariamente, mas eles não parecem ser os números corretos. E não são apenas os comentários, mas os próprios tópicos que não estão corretos. O mesmo usuário iniciou vários tópicos perguntando "Como faço para conseguir 20 testadores? E, em seguida, diferentes usuários responderam a vários tópicos com a mesma pergunta (Consegui 20 testadores em 48 horas) e, em cada caso, a conta foi criada mais recentemente. E todas elas eram as contas criadas mais recentemente. Isso não é óbvio para o usuário comum à primeira vista. Além disso, um dos usuários que comentou tinha um histórico de desenvolvimento de aplicativos para o mesmo desenvolvedor do aplicativo anunciado. Eu havia anunciado na comunidade que queria que as pessoas experimentassem o aplicativo, mas se o fornecedor criasse um grande número de contas e descrevesse falsamente seu aplicativo, a maioria dos usuários ficaria presa às informações falsas. Os desenvolvedores individuais não podem competir.

(Posfácio)

Eventos improváveis na Web

Em alguns casos, o número real de downloads pôde ser verificado, mas o número de usuários no site foi orgulhosamente declarado como sendo muito maior do que o número de downloads.

Para que um desenvolvedor seja bem-sucedido, ele sempre precisa lutar contra os inescrupulosos que têm muitos recursos. Isso é muito difícil para os desenvolvedores individuais e, do ponto de vista deles, os desenvolvedores individuais nada mais são do que alvos de exploração. Muitos desenvolvedores individuais, a menos que tenham sorte, nunca obterão os resultados que merecem por seus esforços.

Coisas curiosas pontos em comum que notei

Por que aquele que me abordou com uma parceria comercial tinha um mecanismo para contratar testadores pagos quando me contatou para testar "seu aplicativo"?　　
Por que fui banido?　　
Por que alguém enganaria tantos usuários por causa de dinheiro?　　
E por que você acha que seu ambiente é seguro com tantas pessoas assim?

Quanto ao que achei incômodo no relacionamento com esse testador, havia um ponto em comum curioso. Muitas das pessoas pertenciam ao mesmo país. E muitas delas foram planejadas de tal forma que não eram óbvias à primeira vista, mas podiam ser vistas após uma inspeção mais detalhada das informações da conta.

Ele me abordou com uma parceria de negócios.
Vídeos excepcionalmente longos no YouTube com mais de um milhão de visualizações.
Uma pessoa que iniciou vários tópicos na comunidade com o mesmo conteúdo
Contas separadas que responderam a eles com a mesma resposta.
Operadores de sites e aplicativos que listam resultados significativamente maiores do que o número de downloads.

Pode ser porque se trata de um país com uma grande população e, portanto, muitos serviços de contratação de testadores são oferecidos nesse país. É claro que pode ser apenas uma coincidência. E, é claro, pode haver muitos serviços/desenvolvedores confiáveis no mesmo país. No entanto, enquanto houver muitos serviços não confiáveis, os usuários devem ter muito cuidado.

Possíveis problemas futuros e coisas a serem observadas

Os fraudadores só estão interessados em "ganhar dinheiro de forma eficiente" e não escolhem seus meios. O que eles farão? Não acredito que a fraude seja apenas uma forma de coletar usuários. Se optarem por coletar dinheiro dos desenvolvedores, eles poderão manipular a exibição para forçar as pessoas a comprarem os testadores restantes assim que tiverem usuários suficientes e assim que o teste parecer estar de certa forma concluído. Afinal de contas, o desenvolvedor acabaria perdendo mais dinheiro. Se eles usarem o dinheiro para trapacear, terão que recuperá-lo dos usuários, os desenvolvedores. O que você faria para conseguir testadores de forma barata ou para obter contas de testadores? Eles podem se passar por um desenvolvedor como se fosse seu próprio aplicativo e deixar que outros desenvolvedores o testem. Se você não estiver disposto a falsificar informações pessoais, o que eles farão com suas informações pessoais? Mesmo que você não tenha usado um serviço fraudulento, o desenvolvedor com quem você está interagindo é realmente o proprietário do aplicativo? Acima de tudo, o que considero mais desagradável é que, mesmo que o sistema pareça ter sido criado para o benefício de muitas pessoas, pode haver pessoas desonestas escondidas por trás dele.
Esses problemas podem já ter ocorrido. E quando a fraude for revelada, haverá outras semelhantes com nomes e aparências diferentes. Todo e qualquer desenvolvedor precisa estar sempre atento.

Obrigado

Obrigado por dedicar seu tempo para ler este texto até o fim. Acredito que muitos desenvolvedores são sinceros. Portanto, peço desculpas a todos que leram o artigo e se sentiram desconfortáveis por não saberem em que confiar. No entanto, escrevi este artigo na esperança de que não haja mais desenvolvedores que, como eu, estejam cansados e desistam porque não podem dedicar tempo ao desenvolvimento por causa da luta contra a injustiça. Espero que a justiça esteja com vocês, os desenvolvedores honestos, e que vocês prevaleçam. Se tiver alguma informação útil sobre o que procurar ou o que experimentou contra esse tipo de injustiça, compartilhe-a na seção de comentários.

The Dark Side of App Development that Individual Developers Absolutely Need to Know ~ Don't Lose to Fraud ~

zmsoft — Sat, 13 Apr 2024 05:10:00 +0000

Hello.

I am a developer who registered as an AndroidDeveloper last December. This time, I had an event that made me feel that "developing apps as an individual is not realistic, and most developers will be crushed by fraud. I would like to share my personal experience as a reminder to all individual developers. I know this may be demotivating and off-putting to some enthusiastic developers, but I hope you don't feel the same way I do, and I hope you'll read it all the way through.

And it is also a story about how developers who need 20 closed tests can get caught up in fraud without even knowing it. I would like to ask you to be careful. Please bear with me, it's a long story.

Three months after my debut as a developer, I was offered a business partnership
What was the proposal and why I turned it down
What happened immediately after
Results and what I realized after doing it
- Unlikely events on YouTube
- Unlikely happenings in the community
- Unlikely happenings in the community
Curious things, commonalities I noticed
Possible future problems/things to watch out for
Thank you

Three months after my debut as a developer I was offered a business partnership

I built an app to pass Google's new policy of 20-person closed testing. I had a very difficult time with closed testing when I was trying to publish my first app. Therefore, I created this app so that other developers, including myself, can clear the test without difficulty in the future and can concentrate on development. Releasing an app does not necessarily mean that it will immediately attract users. I had to contact various developers individually and ask for their cooperation in order to gather users. This act was painstaking, but unlike gathering testers to clear a closed test, it was also a way to market my app, so it was painless. Then, one of the people I met approached me with a business proposal.

What was the proposal and why I turned it down

He wanted me to test his app. I told him I would tell him about my app and ask him to try it instead. He made a suggestion. His proposal was this.

Why don't you join forces with us?
We have already established a service to hire testers for a fee and already have a lot of customers.
Most of the developers looking for testers through the community are also willing to pay.
If we join forces, we can get money from developers who are looking for testers.

I declined this proposal. Because the reason I originally developed this application was to allow many developers, including myself, to develop more freely. Getting money itself is necessary to continue development. However, I did not want to do a paid service that I avoided because I did not want to use it myself. We refused, thinking that if we monetized that service, it would no longer be different from other services and eventually no one would use it. He said, "There are already similar services. What makes you think your service will be used?" He asked me repeatedly if we could join hands while asking me questions. I explained the advantages of my service and told him that I would make an effort to promote it to many developers. At this point, I did not reach a negotiation, but I was grateful to receive such a proposal. Now I regret explaining the benefits, etc.

What happened immediately after

Within 10 minutes of my refusal, my account was banned from the community. I contacted them and told them that I had not broken any rules (reddicket as there were no rules of its own). I did not receive that reply.

What I did to get more users

There were many things on my mind, but I needed to do many things to get as many users as possible.

Launch the site.
Use other communities to ask for help
Creating YouTube Quick Guide: Publish Your First App
Promote using blogs
Advertising

Although I wanted to concentrate on development, I made an effort to get as many people as possible to see my work, because what I had created would be meaningless without people who would use it first.

Results and what I realized after doing it

I did many things to increase the number of users, and the number of users gradually increased. I learned that it is very difficult to increase the number of users, because it is not easy to get more users. But I also noticed many other things. When you try to get many different people to know about your service, you are competing with other services. Therefore, you will see a lot of information about other services. Among them, I found many things that made me feel uncomfortable. The content made me feel that personal app development was not realistic and that without a lot of luck, individual developers would be crushed.

Unlikely events on YouTube

Take, for example, the number of views and subscribers on YouTube. I would check to see if my videos appear in searches on YouTube. When I do this, many searches are hit by services such as hiring a paid tester. When I open a channel with more than 5,000 subscribers and multiple videos coming up at the top of the list, I find two unusually long (more than 2 hours) videos with more than 1 million views in a lineup of promotional videos with 10~1,000 views. And their content is completely unrelated to the channel's content. YouTube changes search rankings based on the number of subscribers, play time, and other factors. Some users may use the service because they trust the number of subscribers. Regardless of the nature of the service, this kind of achievement is clearly not something that an individual can compete with through their own efforts.

Unlikely happenings in the community

After the release of my app, several apps similar to mine began to be released. Similar ideas, competing developers creating similar apps, in and of itself can happen and is the right thing to do. Of course it is not pleasant. But the problem is not that, but the comments written by various people in various communities are unusual.
...I got 20 testers in 48 hours
As someone who checks the number of downloads of apps, including competitors', and who has a hard time attracting users, this is impossible. There are too many testers for the number of downloads. I do check the registrations of competitors' apps on a daily basis, but they don't seem to be the right numbers. And it's not just the comments, but the threads themselves that are not right. The same user started multiple threads asking "How do I get 20 testers? And then different users responded to multiple threads with the same question (I got 20 testers in 48 hours), and in each case the account was created most recently. And all of them were the most recently created accounts. It is not obvious to the average user at first glance. Furthermore, one of the users who commented had a history of developing apps for the same developer as the advertised app.(Afterword). I had advertised in the community that I wanted people to try the app, but if the vendor created a large number of accounts and falsely described their app, most users would be trapped by the false information. Individual developers cannot compete.

Unlikely events on the Web

In some cases, the actual number of downloads could be verified, but the number of users on the site was proudly stated to be much higher than the number of downloads.

For a developer to be successful, he/she always needs to fight against the unscrupulous ones who have a lot of resources. This is very difficult for individual developers, and from their point of view, individual developers are nothing more than targets for exploitation. Many individual developers, unless they are lucky, will never get the results they deserve for their efforts.

Curious things, commonalities I noticed

Why did he who approached me with a business partnership have a mechanism to hire paid testers when he contacted me to test "his app"?　　
Why was I ban?　　
Why would someone deceive so many users for the sake of money?　　
And why do you think your environment is safe with so many such people?

As for what I found uncomfortable about this tester's relationship, there was a curious commonality. Many of the people belonged to the same country. And many of them were devised in such a way that it was not obvious at first glance, but could be seen upon closer inspection of the account information.

He approached me with a business partnership.
Unusually long videos on YouTube with over a million views.
A person who started multiple threads in the community with the same content
Separate accounts that responded to them with the same answer.
Operators of sites and apps that list results that are significantly higher than the number of downloads

It could be because it is a country with a large population and therefore many services to hire testers are offered in that country. Of course, it could be just a coincidence. And, of course, there may be many reliable services/developers in the same country. However, as long as there are many untrustworthy ones, users should be very careful.

Possible future problems and things to watch out for

Fraudsters are only interested in "making money efficiently," and they do not choose their means. What will they do? I don't believe that cheating is only a way to collect users. If they choose to collect money from developers, they may manipulate the display to force people to buy the remaining testers as soon as they have enough users and as soon as the test seems to be somewhat complete. After all, the developer would end up losing more money. If they use the money to cheat, they will have to recoup it from the users, the developers. What would you do to get testers on the cheap, or to get tester accounts? They might pose as a developer as if it were their own app and let other developers test it. If you are not willing to falsify personal information, what will they do with your personal information? Even if you didn't use a fraudulent service, is the developer you are interacting with really the owner of the app? Above all, what I find most distasteful is that even if the system appears to be set up for the benefit of many people, there may be people hiding behind it who are dishonest.
Such problems may have already occurred. And once the fraud is revealed, there will be similar ones with different names and appearances. Each and every developer needs to be continually vigilant.

Thank you

Thank you for taking the time to read this to the end. I believe that many developers are sincere. Therefore, I apologize to anyone who read the article and felt uncomfortable because they did not know what to trust. However, I wrote this article in the hope that there will be no more developers who, like myself, are tired and give up because they cannot take time to develop because of fighting injustice. I hope that justice will be with you, the honest developers, and that you will prevail. If you have any useful information on what to look out for or what you have experienced against this kind of injustice, please share it in the comments section.