DEV Community

🇫🇷 Programmer, c'est plutôt un métier de femmes à la base

Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard on March 22, 2024

Editor Note: I will now cross-post all my english and french content on DEV.to and on my website https://desviesdedevs.jmfayard.dev/ Femmage à ...
Collapse
 
sfiquet profile image
Sylvie Fiquet

Le seul truc sur lequel j'ai tiqué c'est ça:

parfait pour s'occuper des enfants

Tu as essayé de programmer en surveillant un jeune enfant (pré-scolaire)? Moi j'ai essayé à l'époque et j'ai fini par laisser tomber. Impossible de se concentrer, il faut toujours être derrière. Alors il y a peut-être des enfants calmes et qui nécessitent peu de surveillance, mais c'était clairement pas le cas des miens.

Collapse
 
jmfayard profile image
Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard

Ahhh oui tu as entièrement raison!

Collapse
 
nicolus profile image
Nicolas Bailly • Edited

👍
Juste deux remarques :

  • Perso je retirerais juste le paragraphe sur Hyperloop qui n'a pas grand chose à voir avec le schmilblick. Je ne défends pas particulièrement le projet, juste que le paragraphe ne parle ni de femmes ni de programmation et dilue un peu le propos, pour finalement simplement servir d'introduction à la partie "to the moon" sur Margareth Hamilton.
  • Le mot "Femmage" ne veut pas dire ce qu'il a l'air de vouloir dire dans l'article (j'imagine que le but c'était de dire un hommage à une femme ?), et en lisant ça j'ai cru un instant que c'était du second degré 🤣
Collapse
 
jmfayard profile image
Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard

C'est bizarre et tendancieux de devoir dire "hommage" spécifiquement pour mettre des femmes en lumière, tu ne trouves pas ?

Collapse
 
nicolus profile image
Nicolas Bailly • Edited

En soit je trouve pas ça choquant (d'autant qu'a priori hommage vient de "homme" dans le sens de vassal par opposition au seigneur, et pas par opposition à femme), mais je comprends que commencer cet article par "Homm" serait un peu décalé.

En alternative je peux proposer "En l'honneur de Ada Lovelace [...]".

Thread Thread
 
jmfayard profile image
Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard • Edited

Pour clarifier, le paragraphe sur Elon c'est pour illustrer le décalage entre la valeur perçue et la contribution réelle, et c'est au cœur du problème de nos représentations.

Elon c'est un expert pour se mettre en valeur, dans l'imaginaire collectif c'est THE GUY qui fait des projets ambitieux qui vont TO THE MOON

Dans le monde réel par contre, c'est Margareth Hamilton, beaucoup beaucoup moins connue, dont le code a pour de vrai propulsé l'humanité* sur la Lune

  • Je reviens pas sur le problème sémantique