DEV Community

Cover image for 포스트맨 올인원 앱 전략: 개발자들이 떠나는 이유
Rihpig
Rihpig

Posted on • Originally published at apidog.com

포스트맨 올인원 앱 전략: 개발자들이 떠나는 이유

핵심 요약

Postman은 단순한 HTTP 클라이언트로 출발했지만, 플로우, AI 비서, 모니터링, 거버넌스 등 다양한 기능을 추가하면서 기본 API 테스트 도구로서의 단순성과 속도를 잃었습니다. 더 빠르고 집중된 워크플로우를 원하는 개발자들은 불필요한 기능 없이 전체 API 라이프사이클을 지원하는 Apidog와 같은 대안으로 이동하고 있습니다.

Apidog를 지금 바로 사용해보세요

💡 Apidog는 무료 올인원 API 개발 플랫폼입니다. 하나의 워크스페이스에서 성능 저하 없이 API 설계, 테스트, 목업, 문서화를 지원합니다. Apidog는 무료로 사용 가능하며 신용카드 입력이 필요하지 않습니다.

소개

Postman은 한때 업계 표준이었습니다. 앱을 실행해 URL을 붙여넣고, 전송 버튼만 누르면 바로 응답을 받을 수 있었습니다. 이 단순함 덕분에 수많은 개발자들이 Postman을 선택했습니다.

그러나 2021년부터 Postman은 단순 클라이언트에서 "API 플랫폼"으로 방향을 전환했습니다. 엔터프라이즈 기능, 워크플로우 빌더, 거버넌스, 무료 티어 제한 강화 등으로 앱이 무거워졌고, 개발자들은 "더 좋은 대안이 없을까?"라는 고민을 하게 되었습니다.

이 글에서는 Postman의 변화가 만든 공백과, 이를 실질적으로 채울 수 있는 대안의 구현 방안을 소개합니다.

Postman이 추가한 기능 (그리고 속도가 느려진 이유)

Postman의 주요 추가 기능:

  • Postman Flows: 코드 없이 API 호출을 연결하는 시각적 프로그래밍 캔버스
  • Postman AI (Postbot): 테스트, 설명, 수정 제안을 AI로 지원
  • API 거버넌스 및 린팅: 조직 단위의 API 디자인 표준 적용
  • 목(Mock) 서버: 무료 계정에는 호출 제한이 있는 목업 서버
  • 모니터: 예약된 컬렉션 실행 및 대시보드 제공
  • API 보안 감사: 외부 보안 스캔 도구 통합
  • 워크스페이스/역할 기반 접근 제어

이 모든 기능이 Electron 앱 내에 통합되어, 단순 HTTP 요청을 보내려는 경우에도 전체 기능 세트가 로드됩니다. 결과적으로:

  • 앱 시작 속도(10~15초)
  • 빈번한 충돌(Fedora, Linux 등)
  • 높은 메모리 사용량(400MB 이상)
  • 탐색 복잡도 증가

실전 팁: 단순 HTTP 테스트만 필요하다면, Electron 기반 복잡한 앱보다는 경량화된 대안을 고려하세요.

"만능 앱"의 함정

Postman은 더 많은 엔터프라이즈 시장을 겨냥하며 기능을 추가했고, 이는 기존 개발자 경험을 해쳤습니다.

2025년 무료 티어 제한 예시:

  • Mock 서버 호출: 월 1,000회
  • 모니터: 월 1,000회
  • API 기반 컬렉션 실행: 속도 제한
  • 일부 거버넌스: 엔터프라이즈 전용

복잡한 요금제와 UX는 개발자들이 단순한 API 테스트, 컬렉션 관리에도 더 많은 클릭과 탐색을 요구하게 만듭니다.

개발자들이 떠나는 이유

실제 개발자 포럼에서 자주 언급되는 문제:

  • 느린 실행 속도: 단순 요청도 10초 이상 대기
  • 동기화 충돌: 팀 작업 중 데이터 유실 위험
  • Newman 한계: npm, Node.js 의존으로 CI/CD 환경 제약
  • 불필요한 기능: AI, Flows 등 비활성화 불가 기능 로딩
  • 무료 티어 압박: 워크플로우 중간에 제한 도달

실전 예시: 

# CI/CD에서 Newman 사용 시 npm 설치 필요
npm install -g newman
newman run collection.json
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

보안, 빌드 속도에 민감하다면 Node.js, npm 의존이 없는 대체 CLI를 고려하세요.

집중된 대안은 어떤 모습일까

Apidog는 기능을 덧붙이기보다는 통합적으로 설계되어, 개발자 중심 워크플로우에 집중합니다.

주요 실전 장점:

  • npm/Node.js 필요 없는 CLI: CI/CD에 추가 설치 없이 바로 컬렉션 실행

    # 예시: apidog-cli에서 컬렉션 실행
apidog run collection.json

  • 로컬 우선 저장: 기본적으로 모든 데이터가 로컬에 저장, 동기화는 옵션

  • Postman 컬렉션 완전 가져오기: 기존 환경, 테스트 스크립트 포함

    1. Postman에서 “컬렉션 내보내기(JSON)”
    2. Apidog에서 “가져오기” 클릭 → 파일 선택

  • 실행/목(Mock) 서버 무제한: 요금제와 관계없이 제한 없음

  • 빠른 시작: 3초 미만 앱 시작, 불필요한 UI/AI 패널 미로드

  • 3인 팀까지 무료: 설계, 테스트, 목업, 문서화 모두 지원

Postman이 여전히 잘하는 점

  • 업계 표준 컬렉션 포맷
  • 광범위한 문서와 커뮤니티
  • Postman API 네트워크의 방대한 공개 API

이미 Postman에 깊이 의존하는 팀이라면 전환 비용이 높을 수 있습니다. 하지만 새로 시작하거나, 현재 워크플로우에 마찰이 있다면 대안 도구들도 충분히 따라잡았습니다.

자주 묻는 질문

Q. Postman은 왜 이렇게 많은 기능을 추가했나요?

A. 엔터프라이즈 시장 확장(거버넌스, 모니터링, 규정 준수)을 위해 기능을 늘렸습니다.

Q. Flows 기능이 실제로 유용한가요?

A. 일부 비개발자(QA 등)에겐 편리하지만, 개발자 입장에서는 직접 스크립트 작성이 더 직관적입니다.

Q. Apidog는 모든 Postman 테스트 스크립트를 지원하나요?

A. pm.test, pm.expect, pm.environment.set, pm.response 등 대부분 호환됩니다. 단, 외부 라이브러리(pm.require)는 조정이 필요할 수 있습니다.

Q. Postman 무료 티어로도 충분한가요?

A. 단순 HTTP 테스트에는 충분하지만, 목(Mock) 서버, 모니터링, 자동화된 컬렉션 실행 등은 제한이 빠르게 도달합니다.

Q. Postman에서 Apidog로 마이그레이션하려면?

A.

  1. Postman에서 컬렉션을 JSON으로 내보냅니다.
  2. Apidog에서 “가져오기” 메뉴로 파일을 불러옵니다.
  3. 환경 설정도 동일하게 가져올 수 있습니다.

Q. Apidog에도 AI 비서가 있나요?

A. 네. Apidog는 테스트 케이스 생성, 엔드포인트 설명, 파라미터 제안을 도와주는 내장 AI 비서를 제공합니다.

개발자 도구 시장은 본질적인 개발자 경험보다 엔터프라이즈 확장에 집중할 때 점차 다른 대안이 부상합니다. Postman이 완전히 대체되진 않았지만, 개발자와 도구 사이의 간극이 커질수록 전환은 점점 더 실용적인 선택지가 되고 있습니다.

Top comments (0)