DEV Community

Cover image for Perbandingan Grok Imagine Video vs Sora 2, Veo 3, Seedance, WAN, dan Vidu: 2026
Walse
Walse

Posted on • Originally published at apidog.com

Perbandingan Grok Imagine Video vs Sora 2, Veo 3, Seedance, WAN, dan Vidu: 2026

Ringkasan

Grok Imagine Video ($0.05/detik) bersaing harga dengan Seedance 1.5 Pro tetapi terbatas pada 720p, sementara sebagian besar pesaing sudah menawarkan 1080p. Kontrol durasi per detik (hingga 15 detik) dan tanpa 'cold start' menjadi keunggulan nyata. Untuk konten sosial yang budget-oriented dan 720p dianggap cukup, Grok sangat kompetitif. Namun, untuk kebutuhan 1080p, WAN 2.6 Flash ($0.125-0.25/5 detik) atau Kling adalah opsi nilai yang lebih baik.

Coba Apidog hari ini

Pengantar

Grok Imagine Video dari xAI memasuki pasar video generatif di awal 2026. Artikel ini membandingkan Grok dengan enam pesaing utama: Sora 2, Veo 3.1, Seedance 1.5 Pro, WAN 2.5, WAN 2.6 Flash, dan Vidu Q3.

Fokus utama: apakah harga Grok yang agresif cukup menutupi batasan resolusi 720p?

Spesifikasi Sekilas

Model Durasi Maks Resolusi Maks Harga (kira-kira)
Grok Imagine Video 15 detik (kenaikan 1 detik) 720p $0.05/detik
Sora 2 20 detik 1080p ~$0.10/5 detik
Veo 3.1 8 detik 1080p $1.00-2.00/video
Seedance 1.5 Pro 12 detik 720p $0.13-0.26/video
WAN 2.5 10 detik Mampu 1080p ~$0.10/5 detik
WAN 2.6 Flash 15 detik Mampu 1080p $0.125-0.25/5 detik
Vidu Q3 16 detik Mendukung 1080p ~$0.15/5 detik

Keunggulan Grok

Kontrol Durasi Detil:

Pengaturan durasi per detik memberikan fleksibilitas tinggi—buat klip tepat 7 detik (Instagram Story), 12 detik, atau durasi lain sesuai kebutuhan.

Tanpa Cold Start:

API Grok selalu aktif. Latensi request pertama sama dengan request berikutnya, tanpa penundaan inisialisasi.

Harga Kompetitif:

$0.05/detik, artinya klip 10 detik hanya $0.50, setara dengan Seedance 1.5 Pro dan jauh lebih murah dibanding Sora 2, Veo 3.1, dan Vidu Q3.

Rasio Aspek Lebih Banyak:

Ada 7 preset rasio aspek yang bisa langsung dipakai—lebih fleksibel dari kebanyakan pesaing.

Audio Sinkron:

Audio dibuat bersamaan dengan video, sudah termasuk dalam harga.

Batasan 720p

Keterbatasan utama: Grok Imagine Video hanya mendukung 720p. Pesaing utama sudah 1080p.

720p masih layak untuk konten sosial berbasis mobile. Tapi, untuk:

  • Tampilan desktop/TV
  • Produksi profesional
  • Video dengan teks yang harus tajam
  • Konten yang akan diedit/di-composite

720p akan terasa jauh tertinggal dibanding 1080p.

Perbandingan Biaya: Klip 10 Detik pada 720p dengan Audio

Model Perkiraan biaya Catatan
Grok Imagine Video $0.50 Batas 720p
Seedance 1.5 Pro $0.50 Juga 720p
WAN 2.6 Flash $0.25 Mampu 1080p, lebih murah
WAN 2.5 $1.00 1080p
Vidu Q3 $1.50 Mendukung 1080p
Sora 2 $1.00+ 1080p
Veo 3.1 $2.00+ 1080p, premium

WAN 2.6 Flash tampil sebagai value terbaik dibanding Grok: lebih murah, 1080p, durasi sampai 15 detik.

Kapan Menggunakan Setiap Model

Grok Imagine Video:

  • Konten sosial masif, 720p sudah cukup
  • Prototyping hemat biaya
  • Durasi non-standar (misal 7, 12 detik)
  • Butuh audio terintegrasi

WAN 2.6 Flash:

  • Butuh 1080p, budget ketat
  • Klip panjang, biaya lebih rendah dari Grok

Seedance 1.5 Pro:

  • Pembuatan video berbasis referensi ByteDance
  • Harga setara Grok, kualitas animasi ByteDance

Sora 2:

  • Kualitas sinematik premium
  • Scene kompleks multi-objek
  • Durasi hingga 20 detik

Veo 3.1:

  • Kualitas Google terbaik
  • Konten pendek premium

Pengujian dengan Apidog

Semua model di atas bisa diakses via API WaveSpeedAI.

Contoh request Grok Imagine Video:

POST https://api.wavespeed.ai/api/v2/xai/grok-imagine-video
Authorization: Bearer {{WAVESPEED_API_KEY}}
Content-Type: application/json

{
  "prompt": "A city street at dusk, people walking, neon signs reflecting on wet pavement",
  "duration": 7,
  "aspect_ratio": "16:9"
}
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Contoh request WAN 2.6 Flash:

POST https://api.wavespeed.ai/api/v2/alibaba/wan-2-6-flash
Authorization: Bearer {{WAVESPEED_API_KEY}}
Content-Type: application/json

{
  "prompt": "A city street at dusk, people walking, neon signs reflecting on wet pavement",
  "duration": 7,
  "aspect_ratio": "16:9"
}
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Masukkan kedua request tersebut ke dalam koleksi Apidog dengan variabel prompt yang sama. Bandingkan hasil resolusi output.

Assert hasil response:

Status code is 200
Response body has field id
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Semua permintaan bersifat asinkron. Lakukan polling ke endpoint prediksi hingga selesai, lalu unduh dan bandingkan kualitas pada zoom 100%—perbedaan 720p vs 1080p akan sangat jelas.

FAQ

Apakah Grok Imagine Video mendukung gambar-ke-video?

Cek dokumentasi WaveSpeedAI untuk mode terbaru. Saat ini, text-to-video dengan audio sudah didukung.

Apakah 720p benar-benar masalah untuk konten mobile?

Untuk konsumsi utama di ponsel, 720p biasanya sudah cukup. Batasan terasa untuk layar besar atau kebutuhan kualitas tinggi.

Bagaimana kualitas gerakan Grok vs Kling atau Seedance?

Model xAI masih baru. Untuk adegan standar sudah kompetitif, tapi untuk gerakan kompleks dan konsistensi karakter, model mapan masih unggul.

Bisa bikin klip 15 detik 720p full audio seharga $0.75?

Ya. 15 detik × $0.05/detik = $0.75, sudah termasuk audio.

Rasio aspek apa saja yang didukung Grok?

Ada 7 preset. Cek dokumentasi WaveSpeedAI untuk daftar terbaru—kemungkinan akan bertambah setelah rilis.

Top comments (0)