底层服务
- 稳定性优先：需求不是“多”，而是“任何变更都可能放大事故面”，所以更强调回归、灰度、可观测、降级与补偿。
- 接口契约极强：对外接口（RPC/HTTP/MQ 消息）要长期兼容，字段更倾向“只加不改/不删”，版本管理更严。
- 协作方式偏“被动 + SLA”：别人来依赖你，你需要给的是清晰边界、SLA、错误码语义、排障手册；不然一出问题所有人都来问你。
- 变更节奏更慢：倾向小步快跑但“可控”，一切变更都要可回滚；对“临时方案/热修”容忍度低。
- 问题形态更工程化：大多是幂等、乱序、重试、容量、外部依赖抖动、数据一致性、任务堆积这类系统性问题。
- 对齐成本在“上下游联动”：你改一点，上游要跟着改或跟着适配，所以需要提前公告、给测试环境、给兼容期。
- 成就感来自“没人找你”：真正做稳了，日常是安静的；出事时才会被看见。
高层服务（经常被提需求，和多方协作，比如业务编排/产品侧系统）
- 需求驱动优先：核心矛盾是“快”和“不断变”，更强调交付速度、业务正确性、可配置、可运营。
- 接口变化更频繁：对接对象多（产品、运营、风控、客服、外部合作方），字段/流程经常改，版本迭代更快。
- 协作方式偏“主动对齐 + 驱动”：你要拉齐口径、推进决策、拆解需求、协调排期，很多时间花在沟通和确认。
- 变更节奏更快：允许短周期迭代，先跑通再优化；但需要通过 feature flag、AB、配置化来控制风险。
- 问题形态更业务化：规则遗漏、边界条件、权限/风控、对账口径、流程分支、数据展示一致性等。
- 依赖管理更复杂：你依赖很多底层能力，底层抖动会直接拖慢你交付，所以更需要缓存/降级/兜底策略来“对冲依赖不稳定”。
- 成就感来自“用户/业务指标”：上线效果、转化、成本、时效这些更直接。
一句话总结（协作心法）
- 底层服务：把“不确定性”封装掉，对外提供稳定契约与可预期的失败方式（可重试/可补偿），协作靠规则和标准化。
- 高层服务：把“变化”吸收掉，快速对齐多方诉求并交付可运营的业务能力，协作靠推动与取舍。
Top comments (0)