A melhor prática depende do contexto, mas considerando que você já está trabalhando dentro de um elemento específico (no caso, form_registrar_produto_comercial
), usar querySelector
é uma abordagem mais apropriada e semântica. Isso porque:
-
Escopo mais restrito: Com
querySelector
, você mantém a busca limitada ao escopo do formulário, evitando percorrer odocument
inteiro e melhorando a legibilidade do código.
let codigo_barras = form_registrar_produto_comercial.querySelector('#codigo_barras').value;
-
Flexibilidade: O
querySelector
permite selecionar elementos usando qualquer seletor CSS (id, classe, atributos), o que pode ser útil para criar código mais reutilizável.
Já o getElementById
é ideal quando você precisa acessar algo diretamente pelo ID global e não está dentro de um elemento específico. Porém, dentro de um contexto restrito como no seu exemplo, o querySelector
oferece um melhor alinhamento às boas práticas modernas.
Conclusão: dentro de form_registrar_produto_comercial
, continue com o querySelector
! 🚀
Top comments (1)
Ao trabalhar com elementos únicos em HTML, é preferível substituir classes genéricas por identificadores únicos (
id
). Por exemplo:No JavaScript, ao invés de usar o
document
para selecionar o elemento, podemos restringir o escopo e usarquerySelector
em um contexto mais específico, como em um formulário:Isso demonstra a eficiência de usar
querySelector
para buscar elementos dentro de um escopo delimitado, como o formulário, enquanto oid
traz clareza e identificação única. Essa abordagem melhora a legibilidade e evita manipulações desnecessárias fora do contexto do elemento pai.