A Diferença nas Convenções de Nomeação e Hierarquia entre Linguagens e Humanos
Uma observação interessante no mundo da programação é como diferentes paradigmas influenciam a forma como nomeamos e organizamos nossos dados. Enquanto linguagens de programação geralmente seguem uma lógica de hierarquia como produto.id
(objeto → atributo), nós, humanos, tendemos a nomear nossos parâmetros invertendo essa ordem para algo como id_produto
.
Por que as linguagens usam produto.id
?
As linguagens de programação priorizam a hierarquia lógica:
-
Objetos como entidades principais: Em paradigmas orientados a objetos, os atributos pertencem ao objeto principal, o que é representado pela relação direta, como
produto.id
. - Facilidade de rastreamento: Esse formato reflete uma organização lógica, com foco na encapsulação e clareza no acesso.
Por que usamos id_produto
no dia a dia?
Quando trabalhamos com dados simples ou planos, seguimos convenções baseadas em legibilidade:
-
Contexto explícito: Ao usar
id_produto
, deixamos claro de forma imediata a que aquele "id" se refere. -
Influência de sistemas legados: Em bancos de dados relacionais, é comum usar padrões como
snake_case
(id_produto
) oucamelCase
(idProduto
), priorizando clareza sem depender de hierarquias.
O impacto prático dessa diferença
Embora produto.id
seja amplamente utilizado em linguagens modernas (JSON, JavaScript, Python), padrões como id_produto
ou idProduto
continuam sendo predominantes em bancos de dados e APIs.
Linguagens (Objeto → Atributo) | Padrões (Atributo → Contexto) |
---|---|
produto.id |
id_produto |
Ideal para estrutura orientada a objetos. | Comum para dados planos ou bancos de dados. |
Reflete encapsulamento e hierarquia. | Prioriza contexto explícito. |
Conclusão
Essa diferença entre a hierarquia das linguagens e a forma como nomeamos na prática revela que nem sempre programação e linguagem humana seguem o mesmo caminho. A chave está em encontrar convenções claras e consistentes que facilitem tanto a legibilidade quanto a manutenção do código.
Top comments (0)