Integrar aplicações .NET com sistemas SAP é um desafio recorrente em ambientes corporativos. O SAP, sendo um ERP robusto e crítico para operações empresariais, exige integrações seguras, escaláveis e bem documentadas.
Este artigo aborda as principais estratégias arquiteturais, padrões de integração e detalhes técnicos para conectar .NET ao SAP.
📌 1. Cenários Comuns de Integração .NET ↔ SAP
- Integração de Dados Mestres
- Sincronização de produtos, clientes, fornecedores.
- Ex.: CRM em .NET consumindo dados mestres do SAP.
- Processos Transacionais
- Ordens de compra, ordens de venda, requisições de materiais.
- Ex.: Aplicativo web que cria ordens no SAP.
- Relatórios e Dashboards
- Extração de dados financeiros e logísticos.
- Ex.: Power BI integrado a APIs .NET que leem dados do SAP.
🏗 2. Arquiteturas Possíveis
2.1. Direta via SAP .NET Connector (NCo)
- O SAP .NET Connector permite comunicação direta entre .NET e SAP via RFC e BAPI.
- Ideal para sistemas on-premises com baixa latência.
- Fluxo:
.NET App → SAP NCo → SAP RFC/BAPI → SAP ERP
- Vantagem: Baixa sobrecarga e acesso direto a funções do SAP.
- Desvantagem: Acoplamento alto e dependência de rede interna.
2.2. Integração via Web Services (SOAP/REST)
- SAP expõe serviços via SAP Gateway ou SAP PI/PO.
- .NET consome usando
HttpClient
ouWCF
(no caso de SOAP). - Fluxo:
.NET App → API Gateway/SAP Gateway → SAP
- Vantagem: Menos acoplamento e compatível com ambientes híbridos/cloud.
- Desvantagem: Depende de configuração no SAP para expor os serviços.
2.3. Integração via Mensageria (Event-Driven)
- Usa RabbitMQ, Kafka ou Azure Service Bus para troca de eventos.
- SAP envia/recebe mensagens de forma assíncrona.
- Fluxo:
.NET Service ↔ Message Broker ↔ SAP
- Vantagem: Escalabilidade e desacoplamento.
- Desvantagem: Complexidade maior na orquestração e consistência eventual.
2.4. Integração via Data Layer
- Uso de SAP Data Services, ODBC/JDBC ou replicação de banco.
- .NET acessa dados diretamente em tabelas do SAP.
- Atenção: Apenas para leitura ou em cenários específicos.
⚙ 3. Detalhes Técnicos
3.1. Conexão com SAP via NCo
using SAP.Middleware.Connector;
public class SapConnectorConfig : IDestinationConfiguration
{
public RfcConfigParameters GetParameters(string destinationName)
{
if ("SAP_DEST".Equals(destinationName))
{
var parms = new RfcConfigParameters
{
{ RfcConfigParameters.AppServerHost, "sap.server.local" },
{ RfcConfigParameters.SystemNumber, "00" },
{ RfcConfigParameters.User, "USER" },
{ RfcConfigParameters.Password, "PASS" },
{ RfcConfigParameters.Client, "100" },
{ RfcConfigParameters.Language, "EN" }
};
return parms;
}
return null;
}
public bool ChangeEventsSupported() => false;
public event RfcDestinationManager.ConfigurationChangeHandler ConfigurationChanged;
}
3.2. Consumo de APIs SAP OData
using System.Net.Http;
using System.Threading.Tasks;
public class SapODataClient
{
private readonly HttpClient _httpClient;
public SapODataClient(HttpClient httpClient)
{
_httpClient = httpClient;
}
public async Task<string> GetSalesOrdersAsync()
{
var response = await _httpClient.GetAsync("https://sap.server.local/sap/opu/odata/sap/API_SALES_ORDER_SRV");
response.EnsureSuccessStatusCode();
return await response.Content.ReadAsStringAsync();
}
}
🧩 4. Padrões Arquiteturais Recomendados
- Facade Pattern: Encapsular a lógica de integração num único serviço.
- Adapter Pattern: Criar adaptadores para trocar entre SAP NCo, APIs REST ou mensageria.
- Retry & Circuit Breaker: Usar Polly no .NET para resiliência.
- DTO Mapping: Mapear entidades SAP para objetos de domínio .NET.
🔒 5. Segurança
- Autenticação: SAML, OAuth 2.0 ou autenticação básica.
- Criptografia: TLS 1.2+ obrigatório.
- Logs e Auditoria: Implementar rastreabilidade com correlation ID.
- Segregação de Acesso: Princípio do menor privilégio.
📊 6. Diagrama de Integração (Exemplo Híbrido)
✅ 7. Boas Práticas
- Isolar código de integração em módulos independentes.
- Monitorar transações usando Application Insights, Datadog ou Elastic APM.
- Criar testes de integração simulando respostas do SAP.
- Documentar endpoints, BAPIs e RFCs usados.
- Evitar chamadas síncronas em alto volume — considerar batch.
📚 8. Recursos e Ferramentas
- SAP .NET Connector: https://support.sap.com/nco
- SAP Gateway: Integração OData/SOAP.
- SAP PI/PO: Plataforma de integração corporativa.
- Postman: Testes de API.
- Polly: Resiliência em .NET.
- Serilog: Logging estruturado.
✅ Conclusão
Integrar .NET com SAP exige uma combinação de decisões arquiteturais sólidas, escolhas tecnológicas adequadas e rigor operacional. Não existe uma única “melhor” solução — a escolha depende de requisitos como latência, volume, segurança e governança:
- Para chamadas diretas e de baixa latência: SAP .NET Connector (NCo) ou BAPIs/RFC.
- Para integrações mais desacopladas e cloud-friendly: OData / SAP Gateway ou APIs REST/SOAP.
- Para cenários assíncronos, escaláveis e resilientes: mensageria (RabbitMQ/Kafka/Service Bus) e middleware (PI/PO, Integration Suite).
Adote padrões como Facade/Adapter, isole a lógica de integração, implemente retry/circuit-breaker, e inclua tracing e logging desde o início. Testes de integração e documentação (RFCs, BAPIs, endpoints OData) são críticos para manter a confiabilidade operacional.
Planeje a integração como um produto: versionamento, monitoramento e governança facilitam a evolução segura da solução.
🤝 Conecte-se Comigo
Se você trabalha com .NET moderno e quer dominar arquitetura, integração, DevOps ou interoperabilidade, vamos conversar:
- ✍️ Medium
- 📬 contato@dopme.io
E disse-lhes: Assim está escrito, e assim convinha que o Cristo padecesse, e ao terceiro dia ressuscitasse dentre os mortos,
Lucas 24:46
Top comments (0)