Apa Itu Claude Fable 5.1? Spesifikasi, Benchmark, Harga, dan Perubahan

Claude Fable 5.1: Spesifikasi, Harga, Migrasi API, dan Cara Mengujinya

Claude Fable 5.1 adalah model tingkat Fable terbaru dari Anthropic, dirilis pada 1 September 2026 bersama kembarannya yang aksesnya dibatasi, Claude Mythos 5.1. Model ini menggantikan Claude Fable 5 dengan harga yang sama—$10 per juta token input dan $50 per juta token output—tetapi pembacaan cache prompt kini hanya $0,25 per juta token. Anthropic memposisikannya untuk “penalaran yang menuntut dan pekerjaan agentik jangka panjang”, sementara dokumentasi mereka menyarankan memulai dengan Opus 5 dan beralih ke Fable 5.1 jika Opus 5 dengan upaya lebih tinggi belum mencukupi.

Coba Apidog hari ini

Panduan ini merangkum spesifikasi, harga, benchmark, perubahan yang merusak kompatibilitas Fable 5, fitur API tambahan, akses platform, batasan keamanan, serta langkah pengujian. Semua permintaan dalam artikel ini menggunakan HTTP dan JSON, sehingga Anda dapat membangun serta memeriksanya di Apidog sebelum mengubah kode aplikasi.

Claude Fable 5.1 sekilas

Spesifikasi	Nilai
ID model API	claude-fable-5-1 tanpa sufiks tanggal
Dirilis	1 September 2026
Komitmen pensiun	Tidak lebih awal dari 1 September 2027
Jendela konteks	1.000.000 token, standar dan maksimum, dengan harga standar di seluruh jendela
Output maksimum	128.000 token pada Messages API
Harga dasar	$10 per juta token input, $50 per juta token output
Pembacaan cache	$0,25 per juta token atau 0,025× input dasar
API Batch	$5 input dan $25 output per juta token
Batas pengetahuan	Juni 2026
Pemikiran	Adaptif dan selalu aktif; tidak dapat dinonaktifkan
Tingkat upaya	low, medium, high, xhigh, max; default high
Latensi komparatif	Lebih lambat dari Opus 5 dan Sonnet 5
Tingkat Prioritas	Tidak didukung; Fable 5 masih mendukungnya
Retensi data	Wajib 30 hari; retensi nol hanya jika diizinkan Anthropic
Ketersediaan	Claude API, Amazon Bedrock, Claude Platform di AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude.ai, dan Claude Code 2.1.250+

Tiga detail perlu diperhatikan:

1. Batas pengetahuan Juni 2026 adalah yang terbaru di antara model Claude. Opus 5 memiliki batas Mei 2026, sedangkan Sonnet 5 Januari 2026.
2. Tingkat Prioritas tidak tersedia di Fable 5.1, meskipun tersedia di Fable 5.
3. Organisasi tanpa retensi 30 hari dapat menerima 400 invalid_request_error. Periksa pengaturan retensi sebelum men-debug payload.

Apa itu Claude Fable 5.1?

Fable 5.1 menggantikan Fable 5 pada tingkat yang sama, menggunakan harga per token dan tokenizer yang sama. Tokenizer tersebut diperkenalkan bersama Opus 4.7 dan menghasilkan kira-kira 30% lebih banyak token per teks dibandingkan model sebelum 4.7.

Anthropic menyebut Fable 5.1 dan Mythos 5.1 sebagai “model yang sama tetapi dengan tingkat perlindungan yang berbeda”. Fable 5.1 tersedia secara umum. Mythos 5.1 hanya tersedia bagi pelanggan yang disetujui dalam Project Glasswing melalui Cyber Verification Program dan Life Sciences Verification Program, serta mendukung produk Claude Security milik Anthropic. Lihat perbandingan Mythos 5.1 vs Fable 5.1 untuk detailnya.

Konteks rilis Fable 5 juga penting. Fable 5 ditangguhkan pada Juni 2026 berdasarkan kendali ekspor A.S., lalu kembali pada 1 Juli dengan pengklasifikasi keamanan yang dilatih ulang. Fable 5.1 mempertahankan arsitektur pengklasifikasi dan kategori penolakan yang sama, tetapi Anthropic melaporkan bahwa pengklasifikasi lebih jarang aktif pada pekerjaan yang tidak berbahaya. Baca latar belakang penangguhan Fable 5 dan kembalinya Fable 5.

Dokumentasi Anthropic menyarankan:

• Mulai dengan Opus 5 untuk sebagian besar beban kerja.
• Gunakan Fable 5.1 untuk penalaran yang menuntut dan pekerjaan agentik jangka panjang.
• Beralih ke Fable 5.1 ketika evaluasi Opus 5 dengan upaya lebih tinggi masih kurang.

Lihat perbandingan Fable 5.1 vs Opus 5 berdasarkan jenis beban kerja.

Harga pembacaan cache

Harga input dan output tidak berubah. Perubahan utamanya adalah pengali untuk cache hit:

Model	Input dasar	Pembacaan cache	Output
Claude Fable 5.1	$10	$0,25	$50
Claude Fable 5	$10	$1,00	$50
Claude Opus 5	$5	$0,50	$25
Claude Sonnet 5	$2	$0,20	$10

Cache hit Fable 5.1 lebih murah daripada Opus 5, meskipun harga input dasarnya dua kali lipat. Sesi agentik panjang yang membaca ulang prefiks ter-cache pada setiap putaran akan memperoleh penghematan terbesar.

Anthropic memperkirakan:

• Sekitar 25% lebih murah untuk beban kerja tipikal.
• Hingga sekitar 45% lebih murah untuk beban kerja yang sangat agentik.

Angka tersebut adalah perkiraan Anthropic berdasarkan campuran penggunaan mereka. Gunakan perhitungan biaya Fable 5.1 untuk memasukkan rasio cache hit Anda sendiri.

Penulisan cache tetap menggunakan harga $12,50 dan $20 per juta token, dengan batas minimum 512 token. Karena cache miss kini berharga 40× cache hit, pertahankan cache tetap hangat pada loop agen yang panjang.

Benchmark menurut Anthropic

Semua angka berikut dijalankan oleh Anthropic dan belum memiliki reproduksi independen.

Benchmark	Fable 5.1	Fable 5	Opus 5	GPT-5.6 Sol
Terminal-Bench-Science 0.1	52,6%	24,7%	29,0%	22,4%
Terminal-Bench 4.0	55,8%	42,0%	52,3%	37,3%
GDPval-AA v2 — pengetahuan kerja	1853	1723	1824	1711
OSWorld 2.0 — kredit parsial	77,9%	72,9%	75,4%	Tidak dilaporkan
OSWorld 2.0 — ketat	41,7%	36,1%	39,6%	Tidak dilaporkan
Ujian Terakhir Manusia — tanpa alat	60,9%	57,8%	56,6%	Tidak dilaporkan
Ujian Terakhir Manusia — dengan alat	65,0%	63,8%	63,6%	Tidak dilaporkan
AutomationBench	31,4%	17,1%	26,9%	19,6%
CursorBench 3.2.0	73,4%	70,5%	70,0%	67,2%

Anthropic juga melaporkan Mythos 5.1 dengan skor 60,9% pada Terminal-Bench 4.0—lima poin di atas Fable 5.1. Ini menjadi indikasi paling jelas bahwa perbedaan perlindungan dapat mengurangi kemampuan pengkodean agentik.

Kenaikan terbesar Fable 5.1 terlihat pada Terminal-Bench-Science, lebih dari dua kali lipat skor Fable 5. Pada CursorBench, keunggulannya atas Opus 5 adalah 3,4 poin—nyata, tetapi perlu dibandingkan dengan biaya per token yang dua kali lebih tinggi. Baca rincian benchmark Fable 5.1.

Tiga perubahan yang merusak kode Fable 5

Migrasi biasanya bersifat drop-in, tetapi perhatikan tiga perubahan berikut.

1. tool_choice paksa mengembalikan 400

Nilai berikut ditolak:

{"type": "any"}

{"type": "tool", "name": "..."}

API mengembalikan pesan bahwa tool_choice dengan tipe tool dan any tidak didukung model ini.

Gunakan auto, lalu instruksikan model untuk memakai alat tertentu. Tambahkan strict: true pada alat jika Anda membutuhkan argumen yang sesuai skema. Jika pemaksaan alat hanya bertujuan memperoleh JSON, gunakan output terstruktur. Lihat perubahan API Fable 5.1.

2. Model lama tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1

Fable 5.1 dapat membaca blok pemikiran dari Opus 5, Fable 5, dan model sebelumnya, tetapi model lama tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1.

Jika router, retry, atau fallback memindahkan percakapan dari Fable 5.1 ke Opus 5, API akan menghapus blok tersebut tanpa menagihnya. Model target kemudian merencanakan ulang.

3. Mengedit giliran sebelumnya membatalkan blok pemikiran

Blok pemikiran Fable 5.1 hanya valid jika prompt sistem, array alat, dan riwayat pesan sebelumnya tetap sama. Perubahan pada salah satu bagian tersebut dapat menghasilkan 400 dengan pesan bahwa blok pemikiran “terikat pada percakapan yang berbeda”.

Pemeriksaan ini berlaku untuk akun yang dibuat pada atau setelah 31 Agustus 2026 dan dianggap Anthropic sebagai tindakan anti-distilasi. Jika aplikasi Anda membangun array messages secara manual, gunakan pola hanya-tambah. Panduan pemikiran yang diawetkan membahas kesalahan, celah drop_block, serta cara menjaga pemikiran dan cache tetap utuh.

Hal lain yang tetap berlaku:

• Pemikiran tidak dapat dinonaktifkan.
• Prefill mengembalikan 400.
• temperature non-default mengembalikan 400.
• thinking.display default ke omitted.

Lima fitur tambahan

1. Upaya per pesan — beta
   
   Pesan system kosong bersama output_config: {"effort": "low"} mengubah tingkat upaya pada giliran pengguna berikutnya tanpa membatalkan cache. Gunakan header mid-conversation-output-config-2026-07-01.

2. Pesan sistem dengan lingkup giliran — beta
   
   clear_at: "next_user_message" membuat pesan sistem di tengah percakapan berlaku untuk satu giliran, lalu dihapus pada permintaan berikutnya. Gunakan header mid-conversation-system-clear-at-2026-08-21.

3. Pembaruan progres antar panggilan alat — beta
   
   thinking.display: "updates" mengembalikan catatan antar-alat sebagai teks sementara, sementara penalaran tetap tersembunyi. Gunakan header thinking-display-updates-2026-08-18.

4. Harga pembacaan cache lebih rendah
   
   Cache hit Fable 5.1 dihargai $0,25 per juta token.

5. Provenans konten
   
   Teks membawa watermark statistik Anthropic di setiap platform. Media yang didukung dari sandbox eksekusi kode membawa kredensial C2PA melalui Files API. Detail mekanismenya tersedia dalam penjelasan watermark Claude API.

Perilaku yang berubah tanpa perubahan kode

Menurut panduan prompt Fable 5.1, Anda mungkin melihat:

• Satu panggilan alat per giliran pada loop agen panjang, ketika Fable 5 sebelumnya dapat mengelompokkan beberapa panggilan.
• Lebih sedikit pesan progres di antara panggilan alat.
• Lebih banyak jawaban dari memori pada tingkat upaya low.
• Prosa yang lebih padat.
• Lebih sedikit pemformatan percakapan.
• Kutipan tanpa tanda dalam ringkasan.
• Kecenderungan menulis ulang seluruh file.

Gunakan panduan prompting Fable 5.1 untuk perbaikan prompt yang spesifik. Mulai pengujian dengan high, lalu evaluasi ulang. Anthropic menyatakan bahwa medium kira-kira menyamai Fable 5 dengan biaya lebih rendah.

Batasan keamanan

Fable 5.1 tetap menjalankan pengklasifikasi keamanan. Permintaan yang ditolak mengembalikan HTTP 200 dengan:

{
  "stop_reason": "refusal",
  "stop_details": {
    "category": "cyber"
  }
}

Kategori penolakan dapat berupa:

• cyber
• bio
• frontier_llm
• reasoning_extraction
• general_harms

Anthropic melaporkan bahwa:

• Pengklasifikasi biologi aktif 85% lebih jarang pada pertanyaan tidak berbahaya dibandingkan Fable 5 saat peluncuran.
• Pengamanan siber menghasilkan sekitar 60% lebih sedikit intervensi per sesi Claude Code.
• Fable 5.1 dapat mengidentifikasi kerentanan pada kode yang Anda miliki, tetapi tidak akan mengembangkan eksploitasi.
• Pengembangan eksploitasi tetap tersedia pada Mythos 5.1 untuk pelanggan yang disetujui.

Tangani penolakan secara eksplisit di kode. Target fallback yang diizinkan adalah Opus 4.8 dan Opus 5. Konfigurasi sederhana menggunakan fallbacks: "default" dengan header server-side-fallback-2026-07-01.

Penolakan sebelum output apa pun tidak ditagih. Namun, model fallback tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1. Lihat panduan fallback dan penanganan penolakan.

Ketersediaan platform

Fable 5.1 tersedia sebagai berikut:

• Claude API: claude-fable-5-1
• Amazon Bedrock: anthropic.claude-fable-5-1
• Claude Platform di AWS, Google Cloud, dan Microsoft Foundry: claude-fable-5-1
• Claude.ai: Pro, Max, Team, dan Enterprise
• Claude Code: versi 2.1.250 atau lebih baru

Model ini tidak tersedia pada paket Gratis. Max menyertakannya hingga 50% dari batas mingguan, sedangkan Pro menggunakan kredit penggunaan. API tidak memiliki tingkat gratis di luar kredit pendaftaran.

Pengaturan setiap platform serupa dengan Fable 5. Baca panduan ketersediaan cloud, panduan Claude Code, dan panduan paket gratis serta termurah.

Menguji permintaan Fable 5.1 di Apidog

Buat permintaan POST ke endpoint berikut di Apidog:

https://api.anthropic.com/v1/messages

Tambahkan header:

x-[REDACTED CREDENTIAL]_API_KEY
anthropic-version: 2023-06-01
content-type: application/json

Gunakan body berikut:

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "max_tokens": 16000,
  "output_config": {
    "effort": "high"
  },
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Review this pagination handler and list the edge cases it misses."
    }
  ]
}

thinking tidak perlu disertakan. Berikan ruang yang cukup pada max_tokens, karena nilainya membatasi pemikiran dan respons secara bersamaan.

Saat menguji:

1. Periksa stop_reason sebelum membaca content.
2. Tangani stop_reason: "refusal" secara terpisah.
3. Periksa apakah blok thinking kosong.
4. Kirim permintaan kedua untuk memeriksa usage.cache_read_input_tokens.
5. Gunakan hasil tersebut untuk menghitung biaya cache hit $0,25 per juta token.

Simpan kasus uji dengan mengunduh Apidog.

Siapa yang sebaiknya menggunakan Claude Fable 5.1?

Gunakan Fable 5.1 ketika:

• Agen berjalan selama berjam-jam.
• Anda sudah memakai Fable 5 dan menginginkan harga dasar yang sama dengan cache lebih murah.
• Opus 5 pada xhigh masih gagal dalam evaluasi Anda.
• Anda membutuhkan pengetahuan hingga Juni 2026.
• Beban kerja sering membaca ulang prefiks yang sama dari cache.

Pertahankan model lain ketika:

• Tingkat Prioritas menjadi kebutuhan utama.
• Organisasi Anda tidak memiliki retensi data 30 hari.
• Harness mengedit riwayat percakapan.
• Beban kerja murah dan bervolume tinggi sudah cukup ditangani Opus 5 atau Sonnet 5.

Untuk perbandingan langsung, lihat Fable 5.1 vs Fable 5 dan referensi Sonnet 5.

FAQ

Apa ID model Claude Fable 5.1?

ID API-nya adalah claude-fable-5-1. Di Amazon Bedrock, gunakan anthropic.claude-fable-5-1.

Berapa biaya Claude Fable 5.1?

Harganya $10 per juta token input dan $50 per juta token output, sama seperti Fable 5. Pembacaan cache berharga $0,25 per juta token, turun dari $1. Batch berharga $5 untuk input dan $25 untuk output per juta token. Tidak ada mode cepat maupun Tingkat Prioritas.

Apakah Fable 5.1 lebih baik daripada Fable 5?

Pada setiap benchmark yang diterbitkan Anthropic, Fable 5.1 memiliki skor lebih tinggi. Kenaikan terbesar terlihat pada Terminal-Bench-Science, 52,6% dibandingkan 24,7%, dan AutomationBench, 31,4% dibandingkan 17,1%. Semua hasil tersebut dijalankan oleh vendor.

Apa yang rusak jika saya beralih dari Fable 5?

tool_choice paksa mengembalikan 400, model lama tidak dapat membaca blok pemikiran Fable 5.1, dan pengeditan giliran sebelumnya membatalkan blok pemikiran berikutnya pada akun yang dibuat pada atau setelah 31 Agustus 2026.

Apakah Fable 5.1 masih menolak permintaan keamanan siber?

Terkadang. Anthropic melaporkan sekitar 60% lebih sedikit intervensi siber per sesi Claude Code dan mengizinkan penemuan kerentanan dalam kode. Pengembangan eksploitasi tetap ditolak.

Bisakah saya menggunakan Claude Fable 5.1 secara gratis?

Tidak pada paket Gratis. Pro menggunakan kredit penggunaan, sedangkan Max menyertakannya hingga 50% dari batas mingguan. API tidak memiliki tingkat gratis di luar kredit pendaftaran.

Referensi

• Pos peluncuran Claude Fable dan Mythos 5.1
• Halaman model Fable 5.1
• Panduan API Fable 5.1
• Perhitungan biaya Fable 5.1
• Migrasi dari Fable 5 dan Opus 5
• Claude.ai
• Mythos 5.1 vs Fable 5.1
• Penangguhan Fable 5 pada Juni 2026
• Fable 5 kembali pada 1 Juli
• Fable 5.1 vs Opus 5
• Rincian benchmark Fable 5.1
• Apa yang baru di Claude Fable 5.1
• Pemikiran yang diawetkan
• Watermark Claude API
• Panduan prompting Claude Fable 5.1
• Prompting Claude Fable 5.1
• Fallback Fable 5 dan parameter fallbacks
• Ketersediaan cloud Fable 5
• Claude Code dan Fable 5.1
• Akses gratis dan paket termurah
• Unduh Apidog
• Fable 5.1 vs Fable 5
• Sonnet 5
• Gambar 1
• Gambar 2