Akira

Posted on Jul 25 • Originally published at apidog.com

Claude Opus 5とは？スペック、ベンチマーク、価格を徹底解説

Claude Opus 5は、Anthropicが2026年7月24日にリリースした最新のOpus層モデルです。Anthropicは複雑なエージェント型コーディングやエンタープライズ作業向けに位置づけており、モデル選択に迷う場合のデフォルトの開始点として案内しています。料金は入力トークン100万あたり5ドル、出力トークン100万あたり25ドルで、Opus 4.8と同額、Fable 5の半額です。

今すぐApidogを試す

この記事では、Opus 5の仕様、料金、ベンチマークの読み方、Opus 4.8から移行する際にコードを壊しうるAPI変更点、実行環境、制約事項を実装視点で整理します。HTTP経由でモデルを呼び出す場合は、Apidogでリクエストの送信、保存、検査を行えます。

Claude Opus 5の概要

仕様	値
APIモデルID	`claude-opus-5`（日付サフィックスなし）
リリース日	2026年7月24日
コンテキストウィンドウ	1,000,000トークン（デフォルトかつ最大）
最大出力	Messages APIでは128,000トークン。Batch APIでは`output-300k-2026-03-24`ベータヘッダー使用時に300,000トークン
基本料金	入力100万トークンあたり5ドル、出力100万トークンあたり25ドル
知識のカットオフ	2026年5月
適応思考	デフォルトでオン
エフォートレベル	`low`、`medium`、`high`、`xhigh`、`max`。デフォルトは`high`
優先ティア	サポートなし
利用可能性	Claude API、claude.ai、Claude Code、Claude Cowork、Amazon Bedrock、Claude Platform（AWS上）、Google Cloud、Microsoft Foundry、GitHub Copilot

実装時に特に確認すべき項目は次の3つです。

1,000,000トークンのコンテキストが標準料金で使える

ベータヘッダーは不要です。900トークンのプロンプトと900,000トークンのプロンプトで、トークンあたりの単価は同じです。
知識カットオフは2026年5月

Fable 5およびSonnet 5の2026年1月より新しいため、ライブラリやAPI変更について、プロンプトで補足すべき情報が減る可能性があります。
優先ティアは使えない

Opus 4.8では利用できた優先ティアが、Opus 5ではサポートされていません。キャパシティプランニングで優先ティアを前提にしている場合は、移行ガイドを確認してから切り替えてください。

完全なモデル仕様はAnthropicのモデル概要を参照してください。

Claude Opus 5とは

Opus 5は、Claude Opus 4.8の後継モデルです。

利用環境ごとのモデルIDは次のとおりです。

Claude API: claude-opus-5
Amazon Bedrock: anthropic.claude-opus-5
Google Cloud: claude-opus-5
AWS上のClaude Platform: ファーストパーティIDを使用

Opus層はAnthropicの主力ラインで、Sonnetの上位、FableおよびMythosのフロンティア研究モデルの下に位置します。4.x世代ではSonnetが標準、Opusがアップグレードという位置づけでした。一方でOpus 5は、Anthropicがデフォルトの開始点として案内するモデルです。

また、Opus 5はMaxサブスクライバーのデフォルトモデルであり、Proプランで使える最高性能モデルでもあります。無料プランと最も安価な有料プランについては、用途ごとに別途確認してください。

料金とコスト最適化

料金区分	入力（100万トークンあたり）	出力（100万トークンあたり）
標準	$5.00	$25.00
Batch API（50%割引）	$2.50	$12.50
高速モード（研究プレビュー）	$10.00	$50.00
キャッシュ書き込み、5分TTL	$6.25	N/A
キャッシュ書き込み、1時間TTL	$10.00	N/A
キャッシュヒットとリフレッシュ	$0.50	N/A

Claude Fable 5は入力10ドル、出力50ドルです。Anthropicは、Opus 5がエージェント型コーディングでFable 5の0.5%以内に入ると主張しており、その価格は半額です。

コストを下げる実装上のポイント

プロンプトキャッシュを使う

最小キャッシュ対象はOpus 4.8の1,024トークンから512トークンに下がっています。短いシステムプロンプトでもキャッシュ対象になる可能性があります。
キャッシュヒットを確認する

キャッシュヒットは100万トークンあたり0.50ドルで、通常入力料金の10分の1です。レスポンスのusageを記録し、キャッシュが想定どおり機能しているか確認してください。
待機可能なジョブはBatch APIへ送る

Batch APIでは料金が半額になります。非同期のレビュー、要約、コード変換などに向いています。
高速モードは必要な場面だけ使う

約2.5倍の出力速度と引き換えに、料金は入力10ドル・出力50ドルへ倍増します。利用できるのはファーストパーティAPIのみで、Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、Batch APIでは使えません。
リージョン固定時のコストを計算に入れる

inference_geo: "us"を設定すると、入力、出力、キャッシュ書き込み、キャッシュヒットを含むすべてのトークンカテゴリに1.1倍の乗数が適用されます。

タスク別のコスト例は完全な料金内訳、一般的な節約方法はClaude APIの請求額を削減するを参照してください。公式料金はAnthropicの料金ページで確認できます。

Anthropicが発表したベンチマークの読み方

以下はAnthropicが発表時に公開した数値です。2026年7月25日時点では独立再現されていないため、導入判断ではベンダーの主張として扱い、自社ワークロードで評価してください。

ベンチマーク	Anthropicの主張
Frontier-Bench v0.1	他のすべてのモデルを上回り、Opus 4.8のスコアを2倍以上に向上。タスクあたりのコストも削減
ARC-AGI 3	次点モデルのスコアを約3倍上回る
OSWorld 2.0（コンピューター使用）	Fable 5を上回り、コストは3分の1
CursorBench 3.2（エージェント型コーディング）	Fable 5のピークから0.5%以内、価格は半分
Zapier AutomationBench	合格率が次点モデルの約1.5倍
有機化学	Opus 4.8より+10.2ポイント
タンパク質分析	Opus 4.8より+7.7ポイント

実装チームでは、公開ベンチマークの順位だけで選ばず、次のような評価セットを用意するとよいでしょう。

実際のリポジトリからバグ修正、リファクタリング、テスト追加のタスクを抽出する
同じプロンプト、ツール定義、トークン上限でOpus 4.8、Opus 5、必要ならFable 5を比較する
成功率だけでなく、入力・出力・思考トークン、実行時間、ツール呼び出し回数を記録する
low、high、xhighでエフォートスイープを実行する
CIや人手レビューで、生成コードの正確性と回帰を確認する

ベンチマーク詳細解説では、各評価で測定される内容と、自社で検証すべき項目を説明しています。

正直な限界

Opus 5はClaudeスタックで最上位の性能モデルではありません。

Fable 5は「最も高性能な広くリリースされたモデル」という位置づけを維持しています。
サイバーセキュリティの悪用と自律的な生物学研究では、Opus 5はMythos 5に遅れます。

つまり、Opus 5はフロンティアクラスの能力を半額のフロンティア価格で提供するモデルですが、特定の研究能力では上位モデルが優位です。通常のエージェント型コーディングやエンタープライズ自動化ではこの差が問題にならない可能性がありますが、セキュリティ研究や自律的な科学研究では考慮が必要です。

研究ティアの位置づけは、Mythosクラスモデルの解説およびFable 5 vs Mythos 5を参照してください。

Opus 4.8コードを破壊する2つの変更点

モデルIDの置き換えだけでは移行できません。特に次の2点は、最初のリクエストから影響します。

1. 思考がデフォルトで有効になった

Opus 4.8では、thinkingフィールドを指定しないリクエストは思考なしで実行されました。Opus 5では、同じリクエストが適応思考を実行します。

max_tokensは思考トークンとレスポンステキストを合計した上限です。Opus 4.8向けに出力トークン数を厳密に設定していた場合、Opus 5では回答が途中で切れることがあります。

これはエラーにならず、単にレスポンスが不完全になるため、監視で検出しにくい問題です。

移行時の対応:

max_tokensを見直す
ストリーミング時は終了位置を確認する
完了レスポンスが途中で途切れていないか評価テストに含める
usageを保存し、思考トークンの増加を可視化する

2. 思考を無効化できるエフォートに上限がある

次の組み合わせは400エラーになります。

{
  "thinking": { "type": "disabled" },
  "output_config": {
    "effort": "xhigh"
  }
}

thinking: {type: "disabled"}とxhighまたはmaxエフォートを同時に送ると、リクエストごとに400エラーが返ります。

移行時の対応:

思考を無効化する場合は、エフォートをhigh以下にする
高いエフォートが必要な場合は、思考を有効のままにする
既存の設定ファイルや環境変数に、無効化とxhigh/maxの組み合わせがないか検索する

ほかにも、エフォートレベルの再調整、コンテキストウィンドウ用ベータヘッダーの廃止、会話途中のシステムメッセージの受け入れ、優先ティアの削除といった変更があります。

変更前後の例はOpus 4.8からOpus 5への移行ガイドを参照してください。主要な一次情報はAnthropicの移行ガイドです。Opus 4.8の現行実装はOpus 4.8 APIウォークスルーで確認できます。

エフォートパラメータはトグルではない

Opus 5のコストと能力の調整は、output_config.effortで行います。

利用できるレベルは次の5つです。

low
medium
high
xhigh
max

デフォルトはhighです。エフォートは、モデルが回答前にどれだけ思考するかを制御し、結果としてレイテンシーとトークン消費に影響します。

推奨する評価手順

Opus 4.8の設定値をそのまま引き継がず、Opus 5で再評価してください。

代表的なタスクを10〜50件ほど用意する
low、medium、high、xhigh、maxで実行する
正答率、ツール成功率、完了時間、総トークン数を記録する
品質が許容範囲に収まる最小のエフォートを選ぶ
max_tokensも同時に調整し、切り詰めがないか確認する

Anthropicは、lowとmediumが以前のOpusモデルより強力になったと説明しています。一方で、コーディングやエージェントループではxhighが推奨される開始点です。

5段階の使い分けと評価方法は、エフォートパラメータガイドで詳しく説明されています。

Opus 5の挙動に合わせてプロンプトを調整する

AnthropicのOpus 5向けプロンプトガイドでは、同じコードやプロンプトでも結果に影響する挙動の変化が説明されています。

明示しなくても自身の作業を検証する

「回答を再確認する」のような既存指示は、過剰な検証とトークン消費につながる可能性があります。不要なら削除してください。
レスポンスや成果物がOpus 4.8より長くなりやすい

エフォートを下げても、目に見える出力が必ず短くなるわけではありません。短い回答が必要なら、明示的に制約してください。
サブエージェントへ委任しやすい

コストが重要なワークロードでは、委任できる範囲や回数をプロンプトで制限してください。
タスク範囲を広げ、修正理由を詳しく説明しやすい

変更対象のファイル、禁止する変更、期待する出力形式を明示して、作業範囲を絞ってください。

例えば、修正範囲と出力形式を限定するプロンプトは次のように書けます。

src/auth/handler.ts のみを変更してください。
公開API、依存関係、ファイル構成は変更しないでください。
目的は、null入力時の例外を防ぎ、既存テストを維持することです。
回答には以下だけを含めてください。

1. 変更したコード
2. 変更理由を3項目以内
3. 追加または更新したテスト

思考を無効化した場合には、実行されないプレーンテキスト形式のツール呼び出しや、可視出力への内部XMLタグの露出が起きることがあります。エージェントループでは、こうしたテキストが後続ターンのコンテキストを汚染する可能性があります。

Anthropicの緩和策は、思考を無効化する代わりに、思考を有効にしたまま低いエフォートレベルを使うことです。

コピーして使えるプロンプト例はプロンプトの詳細解説、エディタ中心の運用はClaude Codeガイドを参照してください。

実行可能な場所

利用場所	ステータス
Claude API	利用可能。モデルIDは`claude-opus-5`
claude.ai	利用可能。Maxプランのデフォルト、Proプランの最上位モデル
Claude Code	利用可能
Claude Cowork	利用可能
Amazon Bedrock	`anthropic.claude-opus-5`として利用可能
AWS上のClaude Platform	利用可能。ファーストパーティIDを使用
Google Cloud	`claude-opus-5`として利用可能
Microsoft Foundry	利用可能
GitHub Copilot	利用可能

高速モードは例外です。ファーストパーティAPI専用のため、BedrockやGoogle Cloudでは利用できません。

ApidogでOpus 5リクエストをテストする

Opus 5の統合では、認証ヘッダー、JSONボディ、ストリーミングレスポンス、再現すべきエラーを扱います。Apidogでは、リクエストをコレクションに保存し、環境変数でAPIキーを管理し、レスポンスをフィールド単位で確認できます。

実際のセットアップは次の手順で進めます。

ANTHROPIC_API_KEYを環境変数に保存する
ベースラインのMessagesリクエストを1つ作成する
そのリクエストを複製し、low、high、xhighなどのエフォート別に比較する
ストリーミング時はSSEイベントを確認し、応答がどこで終了したかを調べる
各レスポンスのusageを記録し、キャッシュヒットと思考トークンを確認する

最小のベースラインリクエストは次のとおりです。

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  --header "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  --header "anthropic-version: 2023-06-01" \
  --header "content-type: application/json" \
  --data '{
    "model": "claude-opus-5",
    "max_tokens": 8192,
    "messages": [
      {
        "role": "user",
        "content": "Refactor this handler and explain the tradeoffs."
      }
    ]
  }'

このリクエストではthinkingフィールドを指定していないため、適応思考が有効になります。Opus 4.8でmax_tokens: 1024が十分だったワークロードでも、Opus 5では思考トークンを考慮して上限を増やす必要がある場合があります。

試す場合はApidogをダウンロードしてリクエストをインポートしてください。ストリーミング、ツール使用、usageの確認方法はステップバイステップのAPIガイドで解説しています。

Claude Opus 5を選ぶべきケース

Opus 5を評価すべきケース

エージェントやツールを多用するワークフローを構築している

Anthropicが最適化対象としているワークロードです。
Fable 5を使っていてコストを下げたい

Anthropicの主張どおりなら、エージェント型コーディングで近い性能を半額で試せます。Opus 5とFable 5の比較を使い、実データで評価してください。
現在Opus 4.8を使っている

料金は同じで、より新しい知識カットオフと性能向上の主張があります。ただし、移行テストは必要です。
最新の知識が重要

2026年5月の知識カットオフは、他の現行Claudeモデルより約4か月新しい位置づけです。

現状維持も検討すべきケース

優先ティアが必須

Opus 4.8では利用できますが、Opus 5ではサポートされません。Opus 4.8の料金とティアを確認してください。
低コスト・大量処理が中心

Sonnet 5で十分な可能性があります。Opus 5とSonnet 5の比較を参考に、2.5倍の料金差が正当化できるか評価してください。
サイバーセキュリティの悪用や自律的な生物学研究が中心

Mythos 5が依然として優位とされています。

よくある質問

Claude Opus 5のモデルIDは何ですか？

Claude APIではclaude-opus-5です。日付サフィックスはありません。Amazon Bedrockではanthropic.claude-opus-5を使用します。Google CloudおよびAWS上のClaude Platformではclaude-opus-5です。

Claude Opus 5の料金はいくらですか？

入力100万トークンあたり5ドル、出力100万トークンあたり25ドルです。Opus 4.8と同額で、Fable 5の入力10ドル・出力50ドルの半額です。Batch APIでは入力2.50ドル、出力12.50ドルになります。高速モードでは入力10ドル、出力50ドルです。

Claude Opus 5はFable 5より優れていますか？

Anthropicの発表値では、Opus 5はFable 5に近い位置づけです。CursorBench 3.2ではFable 5の0.5%以内、OSWorld 2.0では3分の1のコストで上回ると主張されています。一方で、Fable 5は「最も高性能な広くリリースされたモデル」という位置づけを維持しています。これらは独立再現前のベンダー発表値です。

Claude Opus 5のコンテキストウィンドウはどれくらいですか？

デフォルトかつ最大で1,000,000トークンです。ベータヘッダーや長文コンテキストのプレミアム料金はありません。最大出力はMessages APIで128,000トークン、Batch APIでoutput-300k-2026-03-24ベータヘッダーを使う場合は300,000トークンです。

Opus 4.8からアップグレードするためにコードを変更する必要がありますか？

必要です。思考がデフォルトで有効になったため、max_tokensを見直さないと出力が途中で切れる可能性があります。また、thinking: {type: "disabled"}とxhighまたはmaxエフォートの組み合わせは400エラーになります。エフォートレベルも再調整されているため、評価スイープを再実行してください。

Claude Opus 5の知識カットオフはいつですか？

確実な知識とトレーニングデータの両方について、2026年5月です。

DEV Community