DEV Community

Cover image for クロード オプス 5 料金:全費用を徹底解説【2026年版】
Akira
Akira

Posted on • Originally published at apidog.com

クロード オプス 5 料金:全費用を徹底解説【2026年版】

Claude Opus 5は2026年7月24日に、入力トークン100万あたり5ドル、出力トークン100万あたり25ドルでローンチされました。これはAnthropicがOpus 4.8に課金したのと同じレートであり、Fable 5のちょうど半分のコストです。ただし、実際の請求額は標準入出力の単価だけでは決まりません。キャッシュ書き込み・ヒット、バッチレート、高速モード、地域乗数、そしてトークン量を変える動作変更を含めて見積もる必要があります。

今すぐApidogを試す

このガイドでは、料金表、リクエスト単位の計算方法、実装時に確認すべきusageフィールドを整理します。自分のトラフィックで数値を確認するには、Apidogからリクエストを送信し、レスポンス内のusageブロックを記録してください。

Claude Opus 5の完全な料金表

以下のレートはAnthropicの料金ドキュメントに由来し、モデルID claude-opus-5 に適用されます。

トークンカテゴリ トークン100万あたりの料金
入力(標準) $5.00
出力(標準) $25.00
プロンプトキャッシュ書き込み、5分TTL $6.25
プロンプトキャッシュ書き込み、1時間TTL $10.00
キャッシュヒットおよびリフレッシュ $0.50
バッチAPI入力 $2.50
バッチAPI出力 $12.50
高速モード入力 $10.00
高速モード出力 $50.00

実装・設計時に重要な点は次のとおりです。

  • キャッシュヒットは標準入力の10分の1のコストです。再利用される長いプレフィックスでは、最も影響の大きいコストレバーになります。
  • 5分TTLのキャッシュ書き込みは標準入力の1.25倍、1時間TTLの書き込みは2倍です。
  • バッチAPIは入力・出力ともに一律50%オフです。
  • 高速モードは標準料金の2倍で、およそ2.5倍の出力速度です。研究プレビューであり、Anthropic独自のAPIでのみ利用できます。Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryでは利用できず、バッチAPIとも併用できません。
  • 長文コンテキストのプレミアムはありません。100万トークンのコンテキストウィンドウはデフォルトかつ最大で、しきい値超過による追加単価はありません。

Claude Opus 5 pricing overview

単一のMessages APIコールでは、100万入力トークンと128kの最大出力を使った場合が最も高額です。

入力: 1,000,000 / 1,000,000 × $5.00  = $5.00
出力:   128,000 / 1,000,000 × $25.00 = $3.20
合計: $8.20
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

バッチAPIでoutput-300k-2026-03-24ベータヘッダーを使い、最大出力が300kになる場合、出力側の上限は$3.75です。

基準点:Opus 4.8と同額、Fable 5の半額

モデル 入力 / Mトークン 出力 / Mトークン
Claude Opus 5 $5.00 $25.00
Claude Opus 4.8 $5.00 $25.00
Claude Fable 5 $10.00 $50.00
Claude Sonnet 5(導入期、2026年8月31日まで) $2.00 $10.00
Claude Sonnet 5(2026年9月1日より) $3.00 $15.00

この比較から、次の2点を確認できます。

  1. Opus 4.8からOpus 5への移行で、トークン単価は上がりません。

    ただし、同じワークロードでも思考トークンや出力長が変化すれば、総請求額は変わります。古いIDを使い続ける場合は、Opus 4.8の料金内訳を参照してください。

  2. Opus 5はFable 5の半額です。

    Anthropicは、Opus 5がCursorBench 3.2でFable 5のピークの0.5%以内に収まり、OSWorld 2.0では約3分の1のタスク単価でFable 5を上回ると主張しています。これはOpus 5ローンチ投稿にあるベンダー提供数値であり、2026年7月25日時点では独立した再現はされていません。確定した結果ではなく、ベンダーの主張として扱うべきです。

価格差がどこで有効かは、Opus 5とFable 5の比較を、Fable 5の単価詳細はFable 5の料金ページを参照してください。

コスト計算の基本式

請求額は、トークンカテゴリごとに計算して合算します。

コスト = トークン数 / 1,000,000 × 対象レート
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

キャッシュを使う場合は、少なくとも次の4項目を分けて集計してください。

合計コスト =
  input_tokens / 1,000,000 × 標準入力レート
+ output_tokens / 1,000,000 × 標準出力レート
+ cache_creation_input_tokens / 1,000,000 × キャッシュ書き込みレート
+ cache_read_input_tokens / 1,000,000 × キャッシュ読み取りレート
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

具体例1:単一リクエスト

8,000入力トークンと1,200出力トークンを使う要約リクエストを考えます。

入力: 8,000 / 1,000,000 × $5.00    = $0.040
出力: 1,200 / 1,000,000 × $25.00  = $0.030
合計: $0.070 / コール
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

月に10,000コール実行すると、月額は$700です。

モデル 1コールあたり 月10,000コール
Opus 5 $0.070 $700
Fable 5 $0.140 $1,400
Sonnet 5(導入料金) $0.028 $280

入力が出力の約7倍であっても、出力は請求額の43%を占めます。出力は入力の5倍の単価なので、出力量は想定より早くコストの支配要因になります。

Opus 5では思考トークンも出力として請求され、適応的思考はデフォルトで有効です。そのため、移行時は単価ではなく実際のoutput_tokensを測定してください。

具体例2:キャッシュを使う長いエージェントセッション

120,000トークンのシステムプロンプトとリポジトリコンテキストを持つコーディングエージェントが、40ターン実行されるケースです。

  • 固定プレフィックス: 120,000トークン
  • 各ターンの新規会話: 1,500トークン
  • 各ターンの出力: 2,500トークン
  • ターン数: 40

キャッシュなし

毎ターンで完全なコンテキストを送信します。

項目 トークン レート 費用
入力(120,000 × 40 + 60,000新規) 4,860,000 $5.00 $24.30
出力(2,500 × 40) 100,000 $25.00 $2.50
合計 $26.80

5分TTLのプロンプトキャッシュあり

120,000トークンの固定プレフィックスをキャッシュします。

項目 トークン レート 費用
キャッシュ書き込み、1回 120,000 $6.25 $0.75
キャッシュ読み取り(39ターン) 4,680,000 $0.50 $2.34
新規入力(1,500 × 40) 60,000 $5.00 $0.30
出力(2,500 × 40) 100,000 $25.00 $2.50
合計 $5.89

これは78%の削減です。

キャッシュ導入後は、出力が請求額の9%ではなく42%を占めるようになります。つまり、キャッシュを正しく使った後の次の最適化対象は、出力長とエフォート設定です。

5分TTLでは、キャッシュ読み取りによりTTLがリフレッシュされます。ターン間隔が5分未満なら、1回の書き込みでキャッシュを維持できます。エージェントがより長くアイドル状態になるなら、1時間TTLを使います。

1時間TTLの書き込み: 120,000 / 1,000,000 × $10.00 = $1.20
セッション総額: $6.34
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

それでもキャッシュなしの$26.80と比べて、76%削減です。

具体例3:バッチ処理

同期応答が不要なジョブは、バッチAPIへ移すと入力・出力ともに50%オフになります。

ここでは、1件あたり1,200入力トークンと150出力トークンのドキュメントを50,000件処理します。

パス 入力コスト 出力コスト 合計
標準 60Mトークン × $5.00 = $300.00 7.5Mトークン × $25.00 = $187.50 $487.50
バッチ 60Mトークン × $2.50 = $150.00 7.5Mトークン × $12.50 = $93.75 $243.75

同じトークン数、同じモデルで、$243.75削減できます。

分類、エンリッチメント、評価、バックフィル、夜間集計などで同期応答が不要なら、標準エンドポイントで実行すると予算の半分を使うことになります。

具体例4:高速モードの実コスト

高速モードのレートは入力$10、出力$50です。具体例1と同じリクエストを高速モードで実行すると、次のようになります。

入力: 8,000 / 1,000,000 × $10.00   = $0.080
出力: 1,200 / 1,000,000 × $50.00  = $0.060
合計: $0.140 / コール
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

標準モードのちょうど2倍であり、Fable 5の標準レートと同額です。

高速モードは、ユーザーが生成を待つ対話型体験では価値があります。一方で、バックグラウンド処理には通常不要です。さらに、バッチAPIとは併用できないため、低レイテンシーとバッチ割引は設計上トレードオフになります。

実際に請求額を変える4つのレバー

1. プロンプトキャッシュの最小値は512トークン

Opus 4.8ではキャッシュ可能な最小サイズが1,024トークンでした。Opus 5では512トークンです。

短いシステムプロンプト、共通のポリシー文、繰り返し送るツール定義なども、キャッシュ対象にできるようになります。

損益分岐点は次のとおりです。

  • 5分TTL: 1.3リクエストで損益分岐点。実質的に2回目のコールから有利。
  • 1時間TTL: 2.1リクエストで損益分岐点。実質的に3回目のコールから有利。

たとえば、700トークンのシステムプロンプトを1,000回再利用する場合です。

キャッシュなし:
700 × 1,000 / 1,000,000 × $5.00 = $3.50

キャッシュあり:
書き込み: 700 / 1,000,000 × $6.25 = $0.0044
読み取り: 700 × 999 / 1,000,000 × $0.50 = $0.34965
合計: 約$0.354
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

この700トークンのプロンプトは、Opus 4.8ではキャッシュできませんでした。

2. 非同期ジョブはバッチへ移す

同期応答が本当に必要なワークロードを監査してください。

バッチ候補は次のような処理です。

  • 評価実行
  • データバックフィル
  • 夜間の要約処理
  • コンテンツ分類
  • 大量ドキュメントのタグ付け
  • データエンリッチメント

バッチAPIを使うだけで、品質を変えずに入力・出力コストを50%下げられます。

3. output_config.effortを評価で選ぶ

output_config.effortはモデルがどれだけ「考える」かを制御します。思考トークンは出力トークンとして、100万トークンあたり$25で請求されます。

Opus 5ではエフォートレベルが再調整され、Anthropicはlowmediumが以前のOpusモデルより大幅に強力になったと述べています。

  • デフォルト: high
  • コーディング・エージェント作業の推奨開始点: xhigh
  • コストを下げる候補: lowmedium

たとえば、あるタスクで次のような差があるとします。

xhigh: 思考トークン 8,000
low:   思考トークン 1,500
差分:  6,500トークン
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

この場合の削減額は次のとおりです。

6,500 / 1,000,000 × $25.00 = $0.1625 / タスク
100,000タスクでは $16,250
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

これは例示です。実際の差はプロンプトとタスクに依存します。既存のOpus 4.8設定をそのまま移植するのではなく、同一プロンプト・同一評価セットでエフォートスイープを実行してください。

エフォートパラメーターガイドでは、その比較方法を説明しています。

なお、エフォートを下げても、ユーザーに見える応答が短くなるとは限りません。より短い回答が必要なら、プロンプトで明示します。

結論を先に3項目で示してください。
回答は300語以内にしてください。
コードは必要な差分だけ出力してください。
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

4. ツール使用時のシステムプロンプトオーバーヘッドを把握する

ツール定義を送信すると、APIはシステムプロンプトを注入し、そのトークンにも料金がかかります。

Opus 5では、autoまたはnoneのツール選択時、このオーバーヘッドは286トークンです。

モデル ツール使用システムプロンプトのオーバーヘッド
Opus 5 286トークン
Opus 4.8 290トークン
Opus 4.7 675トークン

Opus 4.8との差は4トークンで、100万リクエストあたり$20です。これはほぼ誤差です。

一方、Opus 4.7との差は389トークンです。

389 / 1,000,000 × $5.00 = $0.001945 / リクエスト
1,000,000リクエストでは $1,945
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Claude全体で使えるコスト削減策は、Claude APIの請求額を削減する方法も参照してください。

見落とされがちな2つの項目

inference_geo: "us" は1.1倍

コンプライアンスまたはデータレジデンシーのために推論をUS専用インフラストラクチャへ固定すると、すべてのトークンカテゴリに1.1倍の乗数が適用されます。

カテゴリ 標準 inference_geo: "us"
入力 $5.00 $5.50
出力 $25.00 $27.50
キャッシュヒット $0.50 $0.55
バッチ入力 $2.50 $2.75
バッチ出力 $12.50 $13.75

具体例1の月額$700は、US固定により$770になります。月額$50,000規模なら、乗数だけで$5,000です。設定前に、地域固定が本当に必要か確認してください。

Priority TierはOpus 5ではサポートされない

Priority TierはOpus 5でサポートされていません。Opus 4.8では引き続き利用可能です。

キャパシティプランニングがPriority Tierのコミットメントに依存している場合、これは移行上の制約になります。Opus 4.8からOpus 5への移行ガイドで、APIの破壊的変更とあわせて確認してください。

請求書に現れる動作変更

トークン単価が同じでも、トークン量が増えれば請求額は増えます。Opus 5では特に次の3点を確認してください。

  1. 思考がデフォルトで有効

    Opus 4.8では、thinkingフィールドがないリクエストは思考なしで実行されました。Opus 5では同じリクエストでも適応的思考が実行され、そのトークンは出力として課金されます。max_tokensは思考と最終回答を合わせた上限なので、移行後に切り捨てが起きる可能性もあります。

  2. サブエージェントへの委譲が増える可能性

    各サブエージェントは独自の請求対象トークンを消費します。コストに敏感なワークロードでは、委譲の回数や対象範囲を制限してください。

  3. 自律的な検証でトークンが増える可能性

    Opus 5は明示しなくても自身の作業を検証することがあります。以前のプロンプトに「自分の作業を再確認する」という指示を含めている場合、Anthropicのプロンプトガイドは削除を推奨しています。重複した検証指示はトークンを消費します。

Apidogで実際の費用を確認する

推測ではなく、レスポンスのusageオブジェクトを記録してください。少なくとも次のフィールドを確認します。

{
  "usage": {
    "input_tokens": 0,
    "output_tokens": 0,
    "cache_creation_input_tokens": 0,
    "cache_read_input_tokens": 0
  }
}
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

ApidogでClaude APIレスポンスのusageを確認する画面

Apidog"model": "claude-opus-5"を指定してMessagesエンドポイントへリクエストを送信したら、次を実施します。

  1. 保存済みリクエストをエフォートレベルごとに複製し、同一プロンプトでoutput_tokensを比較する。
  2. usage.cache_read_input_tokensが0より大きいことをアサートし、壊れたキャッシュを予期せぬ請求ではなくテスト失敗として検出する。
  3. APIキーをリクエストボディではなく環境変数に保存し、開発キーで本番規模のバッチを実行しないようにする。
  4. SSEストリームを監視し、長い生成で出力トークンがどこへ使われているかを確認する。

Apidogをダウンロードして、Opus 5 APIガイドのウォークスルーとあわせて検証してください。

$5/$25で実際に購入しているもの

Opus 5は能力あたりの価格で強い位置にありますが、Claudeラインナップの最上位ではありません。

  • Fable 5はAnthropicが広くリリースしたモデルの中で最も高性能とされています。
  • Opus 5は、サイバーセキュリティの悪用や自律生物学研究ではMythos 5に及びません。

つまり、Opus 5はフロンティアクラスの能力をフロンティア価格の半額で提供する選択肢ですが、その上には明確な上位モデルがあります。Mythosクラスモデルの解説も参照してください。

多くのチームで先に検証すべきなのは、Opus 5と最上位モデルの比較ではありません。そもそもOpusが必要なのか、またはSonnet 5の$2/$10(2026年9月1日以降は$3/$15)で十分かを評価することです。

予算を確定する前に、同じ評価セット・同じプロンプト・同じ出力制約で両方を実行してください。仕様と可用性は、Claude Opus 5概要およびAnthropicのモデル概要で確認できます。

FAQ

Claude Opus 5の費用はいくらですか?

標準APIでは、入力トークン100万あたり$5、出力トークン100万あたり$25です。キャッシュヒットは$0.50、バッチ実行は$2.50/$12.50、高速モードは$10/$50です。

Claude Opus 5はOpus 4.8よりも高価ですか?

トークンあたりの単価は同じです。ただし、思考がデフォルトで有効であり、デフォルトの応答も長くなる可能性があるため、総請求額は増えることがあります。単価の同等性ではなく、実際のトークン量を測定してください。

100万トークンのコンテキストウィンドウに長文コンテキストの追加料金はありますか?

ありません。100万トークンのコンテキストウィンドウはデフォルトかつ最大であり、長文入力向けのプレミアムティアはありません。

Claude Opus 5を最も安価に使う方法は?

再利用するプレフィックスはキャッシュし、緊急性の低いジョブはバッチAPIへ移し、自分の評価を通過する最小のエフォートレベルを選んでください。詳細は無料および最安値パスガイドを参照してください。

地域固定には追加料金がかかりますか?

はい。inference_geo: "us"を設定すると、キャッシュヒットやバッチを含むすべてのトークンカテゴリに1.1倍の乗数が適用されます。

Top comments (0)