Gemini 3.6 Flashの料金は、入力トークン100万個あたり1.50ドル、出力トークン100万個あたり7.50ドルです。Googleは2026年7月21日にこの更新をリリースしました。主力のFlashティアは、置き換えられるモデルより低価格でありながら高速化されています。
この記事では、Gemini 3.6 Flashのトークン単価、コンテキストキャッシュ、無料枠、月額費用の見積もり方法を実装目線で整理します。料金の根拠はGoogleのGemini API料金ドキュメントと公式発表です。モデルの概要は、Gemini 3.6 Flashとは何かも参照してください。
まず命名上の注意点です。主力モデルはGemini 3.6 Flashですが、低価格ティアのFlash-LiteはGemini 3.5 Flash-Liteです。同じリリース内でバージョン番号が異なります。
Gemini 3.6 Flashの料金概要
| 項目 | 料金 |
|---|---|
| 入力 | トークン100万個あたり1.50ドル |
| 出力(推論トークンを含む) | トークン100万個あたり7.50ドル |
| コンテキストキャッシュ:キャッシュ済み入力の読み取り | トークン100万個あたり0.15ドル |
| コンテキストキャッシュ:ストレージ | トークン100万個あたり1.00ドル/時間 |
| 無料枠 | Google AI Studio経由で利用可能(レート制限あり) |
実装時には、次の2点を把握しておくと見積もりがずれにくくなります。
出力料金には推論トークンが含まれます。
モデルが回答を生成する前の推論も、出力トークンとして100万トークンあたり7.50ドルで計上されます。コンテキストキャッシュには読み取り料金と保管料金があります。
キャッシュ済み入力の読み取りは安価ですが、保持している間はストレージ料金が発生します。同一の長いシステムプロンプトや参照資料を短時間に繰り返し使うケースで有効です。
Gemini 3.5 Flashとの比較
Gemini 3.5 Flashの出力料金はトークン100万個あたり9.00ドルでした。Gemini 3.6 Flashでは7.50ドルなので、出力単価は約17%下がっています。
さらに、GoogleがDeepMind Flashモデルページで報告しているように、Gemini 3.6 Flashは同じタスクで約17%少ない出力トークンを生成します。少ないステップで推論し、マルチステップ作業でのツール呼び出しも少なくなります。
つまり、以下の2つが同時に効きます。
- 出力トークン単価が下がる
- 必要な出力トークン数も減る
Gemini 3.5 Flashを利用中なら、Gemini 3.5 Flashの料金と比較してください。機能やベンチマークの差は、Gemini 3.6 Flash vs 3.5 Flashで確認できます。
特に、長いエージェントワークフローでは出力トークンの削減が積み重なるため、実行コストの差が大きくなります。
無料枠でできること
Google AI Studioでは、Gemini 3.6 Flashの無料枠を利用できます。クレジットカードなしでAPIを試せるため、プロトタイプや軽い検証に向いています。
ただし、無料枠には次の制約があります。
- レート制限がある
- 本番トラフィック向けではない
- Googleが無料枠のデータを製品改善に使用する可能性がある
そのため、機密情報、顧客データ、専有データを無料枠で送信しないでください。本番運用へ移行する際は、適切な有料キーを使う前提で設計します。
無料枠のセットアップ手順は、Gemini 3.6 Flashを無料で利用する方法を参照してください。無制限の無料利用ではないため、リリース後の有料利用もあらかじめ予算化しておきましょう。
費用計算例
ここでは、検索・参照が中心のエージェントを想定します。
- 入力: 1日あたり200万トークン
- 出力: 1日あたり50万トークン
Gemini 3.6 Flashの日額は次のように計算できます。
- 入力: 200万トークン × 1.50ドル / 100万トークン = 3.00ドル
- 出力: 50万トークン × 7.50ドル / 100万トークン = 3.75ドル
- 日額合計: 6.75ドル
- 月額(30日換算): 約202.50ドル
計算式をコードにするなら、以下のように単純化できます。
const inputTokens = 2_000_000;
const outputTokens = 500_000;
const inputPricePerMillion = 1.5;
const outputPricePerMillion = 7.5;
const dailyCost =
(inputTokens / 1_000_000) * inputPricePerMillion +
(outputTokens / 1_000_000) * outputPricePerMillion;
const monthlyCost = dailyCost * 30;
console.log({ dailyCost, monthlyCost });
// { dailyCost: 6.75, monthlyCost: 202.5 }
3.5 Flashから移行した場合の出力コスト
Gemini 3.5 Flashでは、同じタスクで60万出力トークンが必要だったとします。Gemini 3.6 Flashでは約17%減り、約50万トークンになる想定です。
| モデル | 出力トークン | 出力単価 | 1日あたりの出力料金 |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 60万 | 100万トークンあたり9.00ドル | 5.40ドル |
| Gemini 3.6 Flash | 50万 | 100万トークンあたり7.50ドル | 3.75ドル |
出力側だけで、以下の削減になります。
- 1日あたり: 1.65ドル
- 月額(30日換算): 約49.50ドル
- 出力コスト削減率: 約31%
単価の低下と生成トークン数の削減が組み合わさることで、実際の請求額ではより大きな差になります。
Flash-Liteはさらに低価格
大量処理かつ低複雑度のタスクでは、Gemini 3.5 Flash-Liteも選択肢になります。
| 項目 | 料金 |
|---|---|
| 入力 | トークン100万個あたり0.30ドル |
| 出力 | トークン100万個あたり2.50ドル |
| キャッシュ済み入力の読み取り | トークン100万個あたり0.03ドル |
| キャッシュストレージ | トークン100万個あたり1.00ドル/時間 |
Flash-Liteは毎秒約350出力トークンで動作します。
同じく、1日あたり200万入力トークンと50万出力トークンを処理する場合は次の通りです。
- 入力: 200万トークン × 0.30ドル / 100万トークン = 0.60ドル
- 出力: 50万トークン × 2.50ドル / 100万トークン = 1.25ドル
- 日額合計: 約1.85ドル
- 月額(30日換算): 約55.50ドル
同じトークン数なら、Gemini 3.6 Flashより約70%低コストです。
使い分けの目安は次の通りです。
| タスク | 推奨モデル |
|---|---|
| 分類 | Flash-Lite |
| 情報抽出 | Flash-Lite |
| ルーティング | Flash-Lite |
| 短い構造化レスポンス | Flash-Lite |
| 複数ステップの推論 | Gemini 3.6 Flash |
| より複雑なエージェント処理 | Gemini 3.6 Flash |
Flash-Liteは単なる低品質版ではなく、コスト・品質・レイテンシーのバランスが異なるモデルです。詳細は、Gemini 3.5 Flash-Liteとは何かとGemini 3.5 Flash-Lite vs 3.6 Flashを参照してください。
コストを管理・測定する方法
請求額を管理するには、以下の4つを実践してください。
繰り返し使うコンテキストをキャッシュする
長いシステムプロンプトや同一の参照ドキュメントを繰り返し送る場合、キャッシュ済み入力の読み取り料金は100万トークンあたり1.50ドルではなく0.15ドルです。
ただし、ストレージ料金は100万トークンあたり1時間1.00ドルです。1回しか使わないコンテキストをキャッシュしても効果は薄くなります。プロンプトを短く保つ
出力は入力より高価ですが、不要な入力トークンも大量リクエストでは無視できません。定型文を削り、出力トークンの上限を適切に設定してください。単純な処理をFlash-Liteへルーティングする
すべての処理を1つのモデルへ送るのではなく、分類・抽出などはFlash-Lite、複雑な推論は3.6 Flashへ分けます。実際のトークン使用量を記録する
推定値だけで予算を組まず、GeminiレスポンスのusageMetadataを保存してください。入力・出力・推論トークンの実測値が、請求額を把握するための基礎になります。
たとえば、レスポンスから使用量をログへ残す処理は次のように実装できます。
function logGeminiUsage(response) {
const usage = response.usageMetadata;
console.log({
inputTokens: usage?.promptTokenCount,
outputTokens: usage?.candidatesTokenCount,
totalTokens: usage?.totalTokenCount,
});
}
実際のレスポンス形式に合わせて、usageMetadata内の値を監視・集計してください。デプロイ後に初めてコスト増加へ気付くのではなく、CIや定期テストでトークン使用量の変化を検知するのが有効です。
Apidogでは、Gemini APIへのPOSTリクエストを作成し、APIキーを環境変数に保存して、実際のプロンプトをテストできます。レスポンスのusageMetadataを確認し、トークン数が増えすぎた場合に失敗するアサーションを追加すれば、プロンプト変更によるコスト回帰を検知できます。
さらに、APIテストを定期実行するようスケジュールすれば、継続的に使用量を監視できます。Apidogをダウンロードして、本番環境へ組み込む前にGeminiエンドポイントと使用量計測を検証してください。
よくある質問
Gemini 3.6 Flashはトークン100万個あたりいくらですか?
入力は1.50ドル、出力は7.50ドルです。コンテキストキャッシュの読み取りは100万トークンあたり0.15ドルで、ストレージは100万トークンあたり1時間1.00ドルです。
出力料金には推論トークンが含まれますか?
はい。回答前の推論は出力トークンとして扱われ、100万トークンあたり7.50ドルの出力レートで課金されます。推論専用の追加料金はありませんが、推論量は出力トークン総数に影響します。
無料枠はありますか?
はい。Google AI Studio経由で利用できます。ただしレート制限があり、プロトタイピングやテスト向けです。機密データは無料枠ではなく、有料キーで扱ってください。
Gemini 3.6 FlashはGemini 3.5 Flashより安いですか?
はい。出力単価は100万トークンあたり9.00ドルから7.50ドルへ下がっています。また、同じタスクで約17%少ない出力トークンを生成するため、出力コストは約31%削減される可能性があります。
Flash-Liteを選ぶべきなのはどんな場合ですか?
分類、抽出、ルーティング、短い構造化出力など、シンプルかつ大量のタスクです。入力0.30ドル、出力2.50ドルで低コストですが、複雑な推論にはGemini 3.6 Flashの方が適しています。
まとめ
Gemini 3.6 Flashを使う場合は、入力100万トークンあたり1.50ドル、出力100万トークンあたり7.50ドルを基準に予算を組みます。推論トークンも出力料金に含まれるため、usageMetadataを収集して実際の使用量を計測してください。
コストを下げるには、キャッシュの再利用、プロンプトの削減、Flash-Liteへのルーティングが有効です。料金推移の背景は、Gemini 3.0 APIのコストも参考になります。Apidogで実際のリクエストを測定し、想定したトークン数と実際の請求額の差を継続的に確認しましょう。
Top comments (0)