Moin Moin,
wie so oft gibt es auch bei der Frage bezüglich Maschinen und menschlicher Arbeit zwei Lager, wie im letzten Beitrag→ angesprochen. Die...
For further actions, you may consider blocking this person and/or reporting abuse
Interessanter finde ich die Frage nach der Verantwortung, die viel zu oft übergangen wird. Wenn ein LLM Recht verletzt, wer trägt dafür die Verantwortung?
Die Verantwortung des Entwicklers des Modells endet notwendigerweise dort, wo Eingaben Dritter in der Absicht getätigt werden, das Modell zum Rechtsbruch zu nutzen.
Die Verantwortung des Managers, der menschliche Arbeit durch ML ersetzt, deckt sowohl die Auswahl des Anbieters als auch die vertragsgemäße Nutzung durch den Anwender ab; wer auf eine menschliche Kontrollinstanz verzichtet, trägt damit die Hauptverantwortung.
Es gibt jedoch ein Problem: wie ermittelt man, ob die Reaktion des Modells im Wesentlichen durch den Prompt oder dessen Gewichtungen hervorgerufen wurde, also wer in unklaren Fällen die Verantwortung trägt?
Ein weiteres Problem ist, dass Modelle wie Copilot urheberrechtlich geschützte Werke lizenzwidrig wiedergeben. Wer haftet?
Solange diese Fragen ungeklärt sind, ist Maschinelles Lernen ein rechtliches Minenfeld, in dem sich nur Vollidioten ohne erfahrene menschliche Lotsen bewegen.
💯
Wieder einmal ein Volltreffer deinerseits.