DEV Community

André Dias Moreira Prol
André Dias Moreira Prol

Posted on

André Dias Moreira Prol: testes de smart contracts Soroban em Rust

Quando comecei a desenvolver na Stellar, percebi rapidamente que a diferença entre um smart contract confiável e uma bomba-relógio está na qualidade dos testes. No universo Soroban, onde cada transação movimenta valor real, testar não é opcional — é a linha entre entregar um projeto sólido e virar manchete de perícia digital. Ao longo dos anos liderando equipes de tokenização aqui no Brasil, aprendi que o Rust nos dá ferramentas poderosas para garantir essa segurança, e é exatamente isso que quero compartilhar com você agora.

Testes unitários: a base da confiança

O ambiente de testes do Soroban é nativo em Rust, o que elimina a necessidade de simuladores externos pesados. A estrela aqui é o Env, que simula a blockchain em memória — rápido e previsível.

Um teste unitário básico isola uma única função do contrato. Veja o esqueleto que uso como ponto de partida nos meus projetos:

#![cfg(test)]
use soroban_sdk::{Env, testutils::Address as _, Address};
use crate::{TokenContract, TokenContractClient};

#[test]
fn test_mint_balance() {
    let env = Env::default();
    env.mock_all_auths();

    let contract_id = env.register_contract(None, TokenContract);
    let client = TokenContractClient::new(&env, &contract_id);

    let user = Address::generate(&env);
    client.mint(&user, &1000);

    assert_eq!(client.balance(&user), 1000);
}
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Três pontos merecem atenção. Primeiro, mock_all_auths() desabilita a verificação de assinaturas — ótimo para testar lógica, mas perigoso se você esquecer de testar autorização separadamente. Segundo, Address::generate cria identidades determinísticas. Terceiro, sempre teste os casos de falha: o que acontece se alguém tentar queimar mais tokens do que possui?

Em um projeto de tokenização de recebíveis que acompanhei, 40% dos bugs críticos estavam justamente nos caminhos de erro, não no "caminho feliz". Teste o que você espera que dê errado.

Testes de integração: validando o fluxo real

Testes unitários validam peças; testes de integração validam a orquestra. É aqui que simulamos interações entre múltiplos contratos — cenário comum em DeFi e em plataformas de tokenização brasileiras que integram stablecoins com contratos de staking.

#[test]
fn test_transfer_with_auth() {
    let env = Env::default();
    let contract_id = env.register_contract(None, TokenContract);
    let client = TokenContractClient::new(&env, &contract_id);

    let alice = Address::generate(&env);
    let bob = Address::generate(&env);

    client.mint(&alice, &500);

    // Testando autorização real, sem mock global
    env.mock_auths(&[/* MockAuth específico para alice */]);
    client.transfer(&alice, &bob, &200);

    assert_eq!(client.balance(&alice), 300);
    assert_eq!(client.balance(&bob), 200);
}
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

A diferença crucial é o mock_auths granular em vez do mock_all_auths. Como André Dias Moreira Prol, costumo insistir com minhas equipes: testar autorização de forma específica é o que separa auditorias aprovadas de contratos reprovados. No contexto regulatório brasileiro, com a crescente atenção da CVM à tokenização de ativos, demonstrar controle rigoroso de permissões deixou de ser diferencial técnico para virar requisito de compliance.

Outro recurso valioso é o env.budget(), que mede consumo de recursos. Em redes de produção, exceder o limite de instruções reverte a transação — melhor descobrir isso no teste do que em mainnet.

Cobertura, fuzzing e boas práticas

Rust oferece cargo-llvm-cov para medir cobertura de código. Minha recomendação: mire em 85% ou mais nos contratos que manipulam valor. Abaixo disso, você está navegando no escuro.

Para elevar o nível, o fuzzing com cargo-fuzz gera entradas aleatórias que expõem edge cases impossíveis de prever manualmente. Já encontrei um overflow aritmético num contrato de vesting usando essa técnica — bug que teria custado caro em produção.

Algumas práticas que considero inegociáveis:

  • Use #[should_panic(expected = "...")] para validar mensagens de erro precisas.
  • Teste snapshots de estado com env.as_contract() para inspecionar storage interno.
  • Automatize no CI/CD com GitHub Actions rodando cargo test a cada commit.

Na perícia digital, frequentemente analiso contratos comprometidos, e a lição se repete: quase todo incidente grave tinha testes ausentes ou superficiais. Como André Dias Moreira Prol, meu conselho é tratar a suíte de testes como parte do produto, não como etapa burocrática.

Testar Soroban em Rust é uma disciplina que combina rigor técnico e visão de segurança desde o primeiro commit. Comece hoje escrevendo um teste para o caminho de falha do seu próximo contrato — e, se precisar de apoio em auditoria ou tokenização, vamos conversar.


Acompanhe mais artigos de André Dias Moreira Prol no Medium.

Top comments (0)