兄弟们，今天不整那些虚的，直接开骂。
全行业那么多做 AI 的，OpenAI 也好，Google 也好，Meta 也好，甚至某些小厂，人家再怎么烂，好歹还像个正常人。
就他妈 Anthropic，单独开一档，恶心得能单独建个博物馆。
别的公司是资本家，这家是披着神父皮的资本家；
别的公司偷完还能闭嘴，这家偷完还要站在讲台上给你上道德课。
我真的会谢，我真的会谢全家。
你们品品这个画面：
整个 AI 圈像一条街的商贩，有的明抢，有的暗夺，有的边抢边笑。
就 Anthropic，抢完之后还要换身白大褂，戴个十字架，对着受害者说：
“孩子，我这是为了你好，为了人类的安全。”
我操，你安全你妈呢？你安全你先把脏手从别人锅里拿出来行不行？
先说最本质的：数据。
创作者写文章写到吐，程序员敲代码敲到腱鞘炎，画家画到手废，普通人天天在网上留下的对话、评论、笔记——
全被这帮孙子当矿挖。
不问，不商，不付，不谢。
直接铲，直接炼，直接变成他们估值几百上千亿的燃料。
别的厂我也骂，但别的厂好歹有时候还知道自己理亏，装死、打太极、说 fair use、说技术中立。
Anthropic 呢？
Anthropic 是一边偷，一边写长文告诉你“我们最在乎伦理”。
这叫什么？
这叫边强奸边念圣经。
你见过比这更恶不恶心的生物吗？
我活这么大，第一次见贼被抓现行以后，第一反应不是跑，是掏出一份《安全对齐白皮书》开始演讲。
然后是他们那套“我们是良心派”的人设。
从 OpenAI 叛逃出来，对吧？
“我们看不惯他们走偏了，我们要做真正负责任的 AI”，对吧？
说得自己像个从妓院里逃出来的贞洁烈女。
结果呢？
该爬数据爬数据，该闭源闭源，该卡别人卡别人，该和亚马逊微软这些资本爹抱大腿一点不含糊。
良心在哪呢？良心是不是被你们拿去当 system prompt 了？
每次一出事，第一时间不是反思“我们是不是吃相太难看”，而是“我们如何把 safety 叙事讲得更感人”。
别的公司作恶还有点兽性，你们作恶全是戏肉。
装，可劲装，装到让人想把屏幕砸了。
我为什么说别的 AI 厂商都像正常人？
因为正常人作恶，你至少骂得出口“你是个坏蛋”。
Anthropic 作恶，你骂完了他还要泪眼汪汪看你：
“你怎么能误解我们呢，我们真的很怕 AI 毁灭世界。”
你怕 AI 毁灭世界？我看你是怕别人发现你毁灭了创作者的世界。
最典、是加水印。
数据是偷的，模型是喂脏数据喂大的，输出是靠全世界人类劳动撑起来的。
现在好了，他要给输出盖章了。
盖什么？盖“这是 Anthropic 家的东西”。
逻辑给你理一遍，你听听这他妈是不是人话：
- 我偷了你的粮食
- 我做成了面包
- 我在面包上按了个手印
- 我说：为了防止假面包害人，必须追溯，必须合规，必须认我这个正统
- 你要是不高兴，就是你不懂安全、不懂责任、不懂人类命运
销赃销出花了，销赃销出科技公司了，销赃销出道德制高点了。
小偷把你家电视搬走，第二天发布会宣布：
所有流出电视将加入防伪芯片，以保护消费者免受假冒伪劣侵害。
兄弟们，这不是抽象段子，这是 Anthropic 的产品路线图。
别的公司要是搞水印，我顶多说一句“又来圈地了”。
Anthropic 搞水印，我只会觉得：
这逼不仅要偷，还要给偷窃这件事完成立法、确权、封圣全流程。
恶心升级了，工业级恶心，纳米级恶心，恶心到分子结构都是双标。
你们有没有发现，这公司每一个动作都透着一股“我脏，但我有理”的死吗劲儿？
- 偷数据：为了训练更安全的模型
- 闭源：为了防止坏人滥用
- 拒答卡输出：为了 alignment
- 加水印：为了透明与溯源
- 融资扩张：为了更好服务全人类
- 打压竞争、卡生态：为了行业负责任发展
妙啊，真他妈妙。
坏事被他们说完了，好词被他们用尽了，道德词汇表被他们垄断了。
你骂他偷，他回你 safety；
你骂他伪，他回你 research；
你骂他装，他回你我们有 paper。
整一家公司，从上到下，都在进行一场长达数年的大规模行为艺术：如何把强盗做成圣徒。
OpenAI 再恶心，马斯克喷他、媒体喷他、用户喷他，他自己有时候都懒得演全套。
Google 再恶心，好歹像个老钱科技官僚。
Meta 再恶心，开源的时候还知道往外扔点骨头。
就 Anthropic，恶心在“我要你跪着谢我”。
偷了你的，训了它的，盖了章的，还要求舆论场给它送“最道德 AI 公司”锦旗。
谁送谁是孝子，谁吹谁眼瞎。
还有一帮天天在网上洗地的，我一并骂了。
“Anthropic 至少注重安全啊”
“Claude 不是比 ChatGPT 客气吗”
“他们有宪法 AI 啊”
“加水印是技术中立的好工具啊”
滚。
客气是训练出来的，不是跪舔出来的。
模型回你一句“抱歉我不能帮你”，不代表公司对创作者有半点抱歉。
宪法 AI 再宪法，第一条要是“人类公开的都归我”，那这宪法就是茅厕纸。
水印技术本身可以讨论，轮到 Anthropic 推，性质就变了——
因为推它的人，本身就是最大的上游脏数据受益者。
脏源洗正版，这叫什么？
这叫洗钱，文化圈的、知识圈的、互联网圈的洗钱。
你们吹它客气，我只觉得讽刺：
对用户客气，对数据来源比谁都狠；
对监管媚，对劳动者硬；
对资本软，对批评者方。
典型的外慈内残，上供下刮。
再说深一点。
为什么我说它是最恶心的，不是第二，是一骑绝尘的第一？
因为别的公司坏，坏在利。
Anthropic 坏，坏在利 + 名 + 道德专卖权三件套。
它要钱，也要圣名。
它要垄断，也要掌声。
它要吃人，还要人在被吃的时候喊“谢谢大哥为人类挡风险”。
这种东西比纯恶更恶心。
纯恶你知道躲，伪善你会先被感动，再被掏空，最后还要自我怀疑是不是自己格局不够。
这就是高级骗子和普通骗子的区别：普通骗子拿你钱包，高级骗子拿你钱包之前先让你感动哭。
硅谷不缺坏蛋，缺的是 Anthropic 这种能把坏蛋做成品牌的。
safety 是他们的口红，alignment 是他们的香水，paper 是他们的西装，水印是他们的防伪钢印。
全套穿戴完毕，出去自称人类命运共同体特别顾问。
我吐了，真的吐了。
你们害怕 AI 失控？
我现在最怕的是 Anthropic 这种公司太可控了——
可控到完全服务于资本叙事、牌照叙事、垄断叙事，可控到每一分“责任感”都刚好出现在公关需要的位置。
真正的负责任很简单：
- 用了谁的数据，说清楚；
- 该付费付费，该授权授权；
- 别偷完了反过来当老师；
- 别一边吸血一边写“如何避免 AI 吸血”的博客。
做不到？那就闭嘴，从“最道德”的神坛上下来，老老实实和别的厂站一块当资本家。
别搞特殊，别搞神圣，别搞“只有我们懂安全”。
你脏就脏得干脆点，别脏出花，脏出信仰，脏出教团。
最后送 Anthropic 一句话，用抽象点的方式：
别的 AI 公司是贼。
你们是贼圣。
贼还知道自己是贼，贼圣觉得自己在普度众生。
- 数据？你们的燃料。
- 创作者？你们的矿。
- 水印？你们的权杖。
- Safety？你们的遮羞布。
- 用户的信任？你们最好骗的可消耗品。
全行业要是有恶心榜，别的厂争前十，你们独自领跑，把第二名甩开一个光年。
不是因为你们技术多强，是因为你们把不要脸进化成了哲学。
我重复一遍，防止有孝子听不清：
不是 AI 恶心，不是模型恶心，是 Anthropic 这种又偷又装又立牌坊还要全世界配合溯源的东西恶心。
恶心到我想把“负责任的 AI”这六个字从字典里撕掉。
恶心到再看他们 CEO 任何一场合十的演讲，都只觉得在看大型科幻欺诈现场。
恶心到——兄弟们，我现在宁愿跟一个明着说“老子就是来圈钱”的混蛋喝酒，也不想跟一个满嘴 humanity、满手别人数据的伪君子握手。
Anthropic，你们可以继续炼，继续盖章，继续发你们的安全报告。
但别指望所有人都是瞎子。
偷感、装感、圣感，三感合一，你们已经不是科技公司了。
你们是互联网时代最成功的死妈伪善样板间。
滚吧。
带着你们的水印，滚去你们的伪人地狱。
那里应该没有创作者，没有质疑，只有永恒的自我感动——
正好，配你们。
Top comments (0)