——写在上一篇把「导不出来源」骂完之后，我又点开笔记本，发现编辑来源这件事更他妈离谱
上一篇我骂了同步幽灵、骂了改名几百人工时、骂了来源到现在还不能导出、骂了模型被开源按在地上摩擦。
写完我以为自己已经把这坨产品的底翻得差不多了。
错了。
我漏了一刀。
而且这一刀，比「不能导出」还要侮辱人——因为导出至少还可以自我安慰：哦，他们懒，没做打包。
编辑呢？
编辑来源呢？
你自己喂进去的 PDF、网页、文本、笔记——我想改个标题、改个备注、清一下脏摘要、把重复来源合并一下、把失效链接标一下——官方呢？
没有。
tmd 也没有。
这种基本功能。
人家一个插件能给你搞出来。
ExtendLM。
是的。
我要安装这个插件后，才能编辑我的来源。
我再说一遍，语速放慢，给每一个还在谷歌工位上假装自己在做「研究工具」的人听：
用户的来源，用户不能编辑。
用户要去 Chrome Web Store 装一个第三方民间插件，才能对自己喂进去的知识底座做最起码的整理。
人家一个第三方民间的能做的，他比你好这么多。
你们有谷歌是人类吗 tmd？
功能全部都要安装一个插件才能正常使用。
正常该有的功能全部没有。
不像是人类做的。
是不是在他妈搞笑。
一、上一篇漏了什么：导出是尸体搬运，编辑才是活着的权利
上一篇我说：来源是这个产品的本体。没有来源，Notebook 就是空壳。
这句话还不够。
更准确的说法是：
来源不是上传完就结束的静态坟墓。
来源会脏。
来源会过期。
来源会重复。
来源会在你研究进行到第三周的时候，突然发现第 2 天丢进去的那篇博客标题写错了、备注是空的、网页已经 404、PDF 是旧版草案、同一份材料你从三个入口喂了三次。
一个正经的研究工具，对来源至少要给四件事：
- 增加（Add）
- 读取（Read / 引用 / 检索）
- 更新（Edit / Rename / Annotate / Refresh）
- 删除（Delete）
- 以及上一篇骂过的 导出（Export / Portability）
这叫 CRUD，外加一个数据可携带。
这是 2005 年博客后台都有的东西。
这是网盘、笔记软件、文献管理器、甚至你手机相册「编辑信息」都会做的东西。
NotebookLM / Gemini Notebook 给你的是什么？
给你一个很会演讲的上传漏斗：
把资料扔进来吧。
我们帮你生成 Audio Overview。
我们帮你生成学习指南。
我们帮你生成思维导图。
我们帮你在云电脑里跑代码。
我们帮你导出 AI 写的 PPT。
然后对你亲手喂进去的那堆本体，说：
编辑？没有。
正经改标题/备注/元数据？没有。
批量整理？没有。
失效刷新？没有。
导出？上一篇说过了，也没有。
想正常用？去装 ExtendLM。
AI 二手垃圾可以花里胡哨地导出。
一手来源不能编辑。
优先级不是颠倒。
优先级是当众扇用户耳光，再问你要不要订 Ultra。
二、ExtendLM：民间插件完成官方的成年礼
我必须把这个名字写清楚。
ExtendLM。
不是谷歌实验室。
不是 DeepMind。
不是 Workspace 企业套件里某个要找客户成功经理才能开通的隐藏开关。
是第三方。
是民间。
是Chrome 扩展生态里那个你本不该依赖、却不得不依赖的补丁人。
上一篇已经有人靠它清同步残留、刮来源列表。
这一篇更他妈绝望：
编辑来源，也靠它。
也就是说，谷歌这个「30 million users、600,000 organizations」的研究工具，其完整生命周期正在被拆成这样：
| 你以为官方该有的 | 实际谁在做 |
|---|---|
| 删除幽灵同步聊天 | 插件 / 骂街 / 等死 |
| 导出来源 | 插件 |
| 编辑来源 | 插件 |
| 改名成 Gemini Notebook | 谷歌，数百人工时 |
| Logo 渐变是否 on-brand | 谷歌，会议室 |
你看这个分工。
巨头负责仪式。
民间负责让产品像个人类能用的软件。
我就请问了：
加个来源编辑有什么难的？
- 改显示名
- 改备注
- 打标签
- 标记过期
- 重新抓取网页
- 查看/编辑源文本切片
- 合并重复来源
- 调整来源在笔记本里的组织方式
这不是要你们重构 Transformer。
这不是要你们在 Intelligence Index 上赢 GLM。
这不是要你们把 Antigravity 再讲一遍。
这是一个 PATCH /sources/{id}。
这是一个侧边栏「编辑」菜单。
这是一个对用户已有数据的最小礼貌。
人家一个插件能给你搞出来。
你们全公司忙着把 NotebookLM 四个字拧成 Gemini Notebook，拧完股价跌像坨屎，反应都没有。
然后用户坐在屏幕前，点来源，点开菜单，点设置，点自己的太阳穴：
编辑在哪？
在插件市场。
三、功能全部都要安装一个插件才能正常使用
这句话不要当夸张修辞。
这是使用说明书。
你想把 Notebook 当研究系统，而不是当「上传-生成-鼓掌」的表演舞台，你的日常大概是：
- 官方上传来源——可以，谷歌允许你进货；
- 官方让模型基于来源聊天——可以，这是展厅；
- 你要删掉同步过来的尸体——装插件；
- 你要把来源列表导出备份——装插件；
- 你要编辑来源信息、整理知识底座——装插件；
- 你要让自己不那么像在操作一个只进不出的黑箱——装插件。
正常该有的功能全部没有。
全部。
不是「高级功能在 Pro」。
不是「企业版才开放」。
是基本功能不存在，存在的是品牌、入口、联动 demo、以及一堆生成物导出。
生成物可以走。
本体不能动。
这像什么？
像你去图书馆捐赠了一面墙的书，图书馆很高兴地办了新闻发布会，说自己有 AI 馆员能把藏书摘要成播客；
然后你说我想改一下这排书的编目、写个附注、把重复的两本合并、把那本印错封面的换掉——
馆员说：对不起，编目系统没有编辑。
你说那我把书单导出？
馆员说：对不起，书单不能导出。
你说那书架上那本已经从总馆下架、本地却删不掉的幽灵副本呢？
馆员说：对不起，没有删除。
你怒了。
旁边一个民间志愿者塞给你一把钥匙：装这个扩展吧，ExtendLM，我们自己焊的。
这叫研究平台？
这叫资料寄养所 + 生成器皮肤 + 插件续命。
四、不像是人类做的。是不是在他妈搞笑。
我尝试用最善意的工程想象去解释。
也许来源在后端是不可变内容寻址对象，编辑显示名只是 UI 映射——那你映射啊。
也许多模态来源类型太多，编辑器难做——那你先支持文本/网页/PDF 三件套的改名和备注啊。
也许有权限、共享笔记本、组织账户的 ACL 问题——那你先把「仅自己可见的笔记本」打通啊。
也许团队觉得用户不会想编辑——那你们一定没用过自己的产品。
真用过的人，第一周就会遇到：
- 我丢错版本了，想替换/标注，不要整份删了重传再让模型重新认一遍；
- 我从网页剪进来的标题是
Untitled或者一长串追踪参数，想改成人能读的名字； - 我要在来源上写一句「此份仅第 3 章有效，其余别引」；
- 我要批量看见哪些来源是重复的、空的、死的；
- 我要在导出之前先把来源整理成可迁移的干净集合。
这些不是「权力用户奇技淫巧」。
这些是资料工作。
你们如果连资料工作的基本动作都不提供，就不要在新闻稿里把自己说成 standalone research tool。
你是 standalone generation toy。
玩具可以没有编辑。
研究工具没有编辑，是侮辱「研究」两个字。
所以我问：
你们有谷歌是人类吗 tmd？
不是问法务是不是人类。
不是问品牌是不是人类。
是问：写产品规格的那批人，还知不知道人类日复一日怎么整理自己的东西？
人类会命名。
人类会改名。
人类会写备注。
人类会后悔。
人类会重来。
人类会在第三天把自己第一天的分类骂一顿，然后要求系统允许他改。
你们不让改。
你们让装插件。
不像是人类做的。
更像是一个只会演示 happy path 的发布会工程：上传有动画，生成有光效，改名有博客，编辑——不在幻灯片第 17 页，于是不存在。
是不是在他妈搞笑。
五、这比「不能导出」更恶心**
导出是你想离开时的权利。
编辑是你留下时的权利。
谷歌现在两头都不给。
你想留下好好用：来源理不顺，备注写不上，脏数据只能眼睁睁看着它继续污染检索和回答。
你想离开另寻工具：来源导不出，只能靠民间刮。
你想删掉同步联动制造的尸体：上一篇写过了，按钮可以不存在几个月。
于是用户被钉在中间：
进不得清洁，出不得完整，删不得干净。
只剩一条官方鼓励的路——
继续生成。
继续听 Audio Overview。
继续让模型在你无法维护的来源堆上跳神。
继续为「Gemini 统一叙事」贡献一个还没卸载的账号。
然后在社区里，一个冷静的第三者说：
装 ExtendLM 吧。
这句话本该是谷歌的耻辱柱。
现在成了 onboarding。
六、第三方能做、官方不做：这不再是能力问题
有人会帮谷歌说话：大公司船大难掉头，历史包袱，同步系统复杂，来源类型多样……
闭嘴。
第三方插件能做。
这句话结束辩论。
插件跑在浏览器里，受 CORS、DOM、权限、页面结构抖动的折磨，比你们碰自己后端难一个数量级。
民间作者利用残缺的页面和有限的接口，都能把「编辑来源」焊出来。
你们握着数据库、握着 API、握着设计系统、握着「数百个人工时」的会议预算——
不做。
所以这不是「做不到」。
这是：
- 没人用（产品决策者不在真实研究流程里生活）；
- 没人背（编辑按钮不上新闻，不进 VP 博客，不进改名 OKR）；
- 故意让本体软弱（生成物可导出、可炫耀；本体不可编辑、不可搬走，用户更难离开）。
前两条是蠢和懒。
第三条是脏。
我不知道你们具体是哪一条。
我知道结果：
人家一个第三方民间的能做的，他比你好这么多。
七、待办
上一篇给过谷歌一张极简待办。现在补丁：
- 立刻给来源完整编辑：显示名、备注、标签、失效标记、替换/刷新；
- 立刻给批量管理：重复检测、多选删除、多选导出、多选移动；
- 不要再用「可以删了重传」冒充编辑——那是毁尸灭迹，不是工作流；
- 不要让 ExtendLM 成为隐藏版官方功能列表；
- 本周内把「无插件可完成的核心闭环」写成工程质量门禁：加、读、改、删、导出，缺一不得宣称 research tool；
- 若继续缺：请在启动页诚实印刷——
本产品核心整理能力由 Chrome 网上应用店生态提供。
至少这比改名诚实。
八、结尾：我为什么要把「编辑」单独写成续集
因为上一篇骂导出时，我以为最重要的功能缺位已经够荒诞了。
后来我发现，荒诞还有升级版：
导出是你偶尔要做的事。
编辑是你每天要做的事。
你们连每天要做的事都没有。
你们让我为了每天要做的事去装插件。
是的，我要安装 ExtendLM 这个插件后，才能编辑我的来源。
功能全部都要安装一个插件才能正常使用。
正常该有的功能全部没有。
不像是人类做的。
是不是在他妈搞笑。
Top comments (0)