最近看到的这波“果蝇虚拟大脑”新闻，实际上是两条技术线在 2026 年 3 月和 9 月又发生了叠加：
- 2024 年已经完成的果蝇脑 Connectome（连接组）
- 2026 年 Eon Systems 把连接组真正“跑起来”，接入虚拟身体
- 最近又公布了雄性果蝇完整 CNS，166,000+ 神经元
- 然后程序员开始拿它玩 Doom、Minecraft、Super Mario 64、Beat Saber，甚至炒币 😂
所以最近油管特别容易刷到。
目前 YouTube 上比较值得看的
① Matthew Berman：Does This Fly Prove We're In a Simulation?
Does This Fly Prove We're In a Simulation?
这个我比较推荐你先看。2026-03-10 发布，目前页面显示约 18.5 万观看。标题虽然明显有“流量化”成分，但它比较完整地介绍了 Eon Systems 那次 demo。
核心就是：
把真实果蝇的神经连接图 → 计算机中的神经网络/神经元模型 → 虚拟身体 → 环境刺激 → 行为。
也就是从过去的“我们画出了果蝇大脑”，迈向“让这个大脑在计算机里运行”。
② “Scientists Put a Fruit Fly's Brain in a Computer Simulation…”
Scientists Put a Fruit Fly's Brain in a Computer Simulation
这个更偏科普，重点展示：
- ~14 万神经元
- 数千万连接
- 虚拟环境
- 感知
- 决策
- 控制虚拟身体
如果你想快速搞清楚“虚拟果蝇到底是什么”，这个比较直观。
③ “This Company Just Copied a Brain & EMULATED it”
This Company Just Copied a Brain & EMULATED it
这个标题更符合你真正关心的技术问题：
到底是不是“脑上传”？
视频直接讨论 Eon Systems 2026 年 3 月的工作，把完整果蝇脑连接组变成可以运行的 digital brain emulation。
④ 中文油管：灵魂复制！果蝇重生：谷歌OpenAI都错了？
这个就是典型中文 AI 圈/科技圈叙事。
标题里的“灵魂复制”“从果蝇到人脑”“赛博永生”明显有夸张成分，不过它抓住了一个很有意思的技术哲学问题：
如果一个动物的大脑结构、神经元连接、神经动力学都能够在计算机里复现，它到底是不是“那个动物”？
但最近这波新闻还有一个非常重要的新进展
你如果是最近几天突然发现果蝇虚拟大脑又大量上新闻，原因其实很可能是这个：
Google/HHMI Janelia 等团队刚刚发布了成年雄性果蝇完整中央神经系统的地图。
这次不是 2024 年那个约 14 万神经元的雌性果蝇脑，而是：
166,000+ neurons
而且包括脑以及相当于脊髓的腹神经索（ventral nerve cord）。
于是马上有人把这个东西拿去：
- Doom
- Super Mario 64
- Beat Saber
- Minecraft
例如 PC Gamer 最近专门报道了这件事：
After Google mapped an adult male fruit fly's brain, software engineers made it play Doom, Mario64, and Beat Saber
(PC Gamer)
这就是你现在看到“果蝇虚拟大脑”突然频繁登上科技新闻的一个重要原因。
最有意思的是：还有一个“果蝇炒币”
这两天又冒出来一个非常离谱但技术上挺有意思的项目：
Stonkfly
一个 Coinbase 工程师把虚拟果蝇脑拿来做加密货币交易。
它不是简单地给 LLM 一个：
“BTC 现在涨还是跌？”
而是把K线图像作为视觉输入给虚拟果蝇。
然后：
视觉 → 果蝇视觉神经系统 → 神经回路 → 行为 → Buy / Sell / Hold
盈利：
类似 dopamine reward
亏损：
aversive signal
甚至每天可以进行最多 24 次 paper trades。
当然，这绝对不意味着“果蝇脑会炒币”。它更像一个非常有趣的 embodied neural simulation 实验。
其实你真正应该关注的是 Eon Systems
如果从你之前一直关注的 LLM → Agent → TTT → 神经网络 → 大脑模拟 这条线来看，我反而觉得 Eon 这个东西比“果蝇玩 Doom”重要得多。
Eon 的核心思路可以画成：
真实果蝇
↓
电子显微镜
↓
神经元重建
↓
Connectome
↓
神经元/突触计算模型
↓
Virtual Brain
↓
视觉 / 嗅觉 / 触觉
↓
Virtual Body
↓
Virtual Environment
↓
Behavior
Eon 自己公布的 demo 就是利用 FlyWire 等已有 connectome 数据，再把神经系统和身体模型连接起来。(Eon | Upload the Human Mind)
而这里有一个非常重要的科学边界：
Connectome ≠ Brain。
也就是说：
“把每条神经连接画出来”
和
“把大脑运行起来”
是两个完全不同的事情。
事实上 2024 年 Nature 的工作已经做过一个非常重要的铺垫：研究人员根据果蝇脑的 connectivity + neurotransmitter identity，构建了整个 Drosophila brain 的 leaky-integrate-and-fire computational model。(Nature)
所以 2026 年 Eon 的突破，更准确地说是：
把已有的神经连接图、神经动力学模型、身体模型和环境闭环接起来。
而不是：
“扫描了一只果蝇 → 直接把它的意识上传电脑。”
这两个说法差别巨大。
更值得你关注的一个方向
还有一个非常有意思的最新论文，就在 2026 年 9 月：
Connectome-Based Modelling Reveals Orientation Maps in the Drosophila Optic Lobe
它把完整果蝇 connectome + 生物学约束的 spiking-neuron model 结合起来，模拟视觉刺激，发现即使果蝇没有哺乳动物那种大脑皮层，也能够从连接结构和动力学中产生类似 orientation maps（方向选择性组织） 的现象。(arXiv)
这其实比“果蝇玩 Doom”科学意义大得多。
所以我建议你按这个顺序看
| 顺序 | 内容 | 你能看到什么 |
|---|---|---|
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | Matthew Berman | 整个事件为什么突然火 |
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | Eon Systems | 真正的 virtual brain 是怎么构成的 |
| ⭐⭐⭐⭐ | Doom / Mario / Minecraft | 神经系统接入环境后的直观效果 |
| ⭐⭐⭐ | Stonkfly | 非常有趣的“脑→行为”实验 |
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | Nature / FlyWire | 真正的科学基础 |
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | 2026 最新雄性果蝇 CNS | 下一阶段的基础设施 |
而且有一个我觉得特别适合你继续深挖的问题：
Eon 的“虚拟果蝇”究竟是真的在用 125,000 个神经元做实时神经计算，还是实际上大量行为仍然依赖人工设计/简化模型？
这个问题非常关键，因为它决定了这件事到底是“第一次动物脑仿真”，还是一个非常漂亮的工程 demo。
如果你愿意，我可以下一步直接把 Eon Systems 的技术架构、FlyWire、2024 Nature 模型、2026 雄性 166K CNS，以及 Doom/Minecraft/Stonkfly 这些项目逐个拆开，然后给你一个判断：目前到底距离“真正的果蝇脑数字孪生”还有多远。
Top comments (0)