DEV Community

Cover image for Claude Haiku 5.5 Preise
Emre Demir
Emre Demir

Posted on Originally published at apidog.com

Claude Haiku 5.5 Preise

Claude Haiku 5.5 kostet $0,10 pro Million Eingabetoken und $0,50 pro Million Ausgabetoken für Prompts bis 100K Token. Für Prompts über 100.000 Token gelten höhere Preise: $0,50 für Eingabe und $2,50 für Ausgabe. Cache-Lesevorgänge beginnen bei $0,01, die Batch-API halbiert jeden Preis, und Anthropic beschreibt das Modell im Durchschnitt als „etwa 75 % günstiger im Betrieb“ als Haiku 4.5.

Apidog noch heute testen

Dieser Leitfaden zeigt die einzelnen Kostenpositionen, die Rechnung hinter den 75 %, drei durchgerechnete Beispiele (eins über 100K), Kosten nach Aufwandsstufe und den Vergleich mit Haiku 4.5, GPT-6 Luna und Sonnet 5.5. Neu im Modell? Beginnen Sie mit was Claude Haiku 5.5 ist. Um die Werte für Ihren eigenen Traffic zu prüfen, senden Sie Anfragen mit Apidog und werten Sie den usage-Block jeder Antwort aus.

Claude Haiku 5.5 API-Preistabelle

Preise pro Million Token (MTok), laut Anthropics Preisdokumentation:

Posten Prompts bis 100K Token Prompts über 100K Token
Eingabe $0.10 $0.50
Ausgabe $0.50 $2.50
5-Minuten-Cache-Schreibvorgang $0.125 $0.625
1-Stunden-Cache-Schreibvorgang $0.20 $1.00
Cache-Lesevorgang (Treffer und Aktualisierungen) $0.01 $0.05
Batch-Eingabe $0.05 $0.25
Batch-Ausgabe $0.25 $1.25

Die Dokumentation formuliert es klar: „Ein Prompt von über 100.000 Token zahlt höhere Preise.“ Andere Claude-Modelle ab 4.6 berechnen das gesamte 1M-Fenster zu einem Satz; Haiku 5.5 ist die Ausnahme.

Berücksichtigen Sie bei Ihrer Kalkulation außerdem:

  • Inferenz nur in den USA: Routing ausschließlich über die USA via inference_geo kostet das 1,1-Fache in jeder Token-Kategorie auf der Claude API und der Claude-Plattform auf AWS. Unter 100K entsprechen das $0,11 für Eingabe und $0,55 für Ausgabe.
  • Neuer Tokenizer: Derselbe Text erzeugt ungefähr 30 % mehr Token als bei Haiku 4.5.
  • Geringerer Tool-Overhead: Der Tool-Use-System-Prompt umfasst 286 Token (auto/none) statt 496 bei Haiku 4.5.
  • Keine Prioritätsstufe und kein schneller Modus: Planen Sie keine zusätzliche Preisstufe für diese Optionen ein.

Woher die „etwa 75 % weniger“ kommen

Haiku 5.5 ist bis 100.000 Token 90 % günstiger als Haiku 4.5 und darüber 50 % günstiger. Laut Anthropic lagen 90 % der Haiku-4.5-Anfragen unter 100K Token. Der neue Tokenizer ist in der Durchschnittsangabe bereits berücksichtigt.

Eine grobe Rekonstruktion:

  1. Gewichtung nach Anfrageanzahl: 0,9 × 90 % + 0,1 × 50 % = 86 % weniger
  2. Berücksichtigen Sie ungefähr 30 % mehr Token: Die verbleibenden 14 % der Kosten werden zu 14 % × 1,3 = 18,2 %. Die rechnerische Einsparung sinkt damit auf etwa 82 %.

Diagramm zur Kosteneinsparung von Claude Haiku 5.5

Anthropics Wert liegt noch niedriger. Das Unternehmen veröffentlicht die genaue Gewichtung nicht, und lange Prompts verursachen wahrscheinlich überproportional viele Ausgabetoken. Verwenden Sie die 75 % daher als Durchschnittswert; Ihre eigenen usage-Daten liefern die belastbare Antwort.

Kosten pro Versuch bei jeder Aufwandsstufe

Haiku 5.5 ist das erste Haiku-Modell mit Aufwandsstufen: low bis max. medium ist die API-Standardeinstellung. Der Aufwand beeinflusst Ihre Rechnung oft stärker als der reine Tokenpreis.

Die folgenden Werte stammen aus den Pro-Aufwand-Diagrammen des Launch-Posts. Anthropic führte OSWorld und Terminal-Bench durch; Artificial Analysis führte GDPval-AA durch.

Aufwand OSWorld 2.1 (Score, $/Versuch) GDPval-AA v2.1 (Elo, $/Aufgabe) Terminal-Bench 4.0 (Score, $/Versuch)
niedrig 42.0%, $0.0695 1125, $0.0117 12.7%, $0.424
mittel 53.3%, $0.1257 1277, $0.0304 20.3%, $0.6798
hoch 61.3%, $0.1827 1420, $0.0894 24.8%, $1.0372
xhoch 67.6%, $0.2792 1513, $0.2673 31.5%, $1.7545
max 72.4%, $0.6111 1620, $0.8659 39.2%, $2.6433

Praktische Konsequenzen:

  • max kostet auf OSWorld 4,9-mal so viel wie medium: $0,6111 ÷ $0,1257
  • Auf GDPval-AA kostet max 28,5-mal so viel wie medium: $0,86593 ÷ $0,03042
  • Die Scores der Starttabelle stammen von max: Bei der API-Standardeinstellung medium liegt GDPval-AA bei 1277, nicht bei 1620.
  • Prüfen Sie Sonnet für agentisches Coding: Auf Terminal-Bench erreichte Sonnet 5.5 bei low mit $0,10 Cache-Lesevorgängen 20 % für $0,6205. Haiku 5.5 erreichte bei medium 20,3 % für $0,6798. Anthropic sagt, Sonnet und Opus „bleiben bessere Optionen für komplexe agentische Coding-Aufgaben“.

Die Benchmarks-Übersicht enthält alle Werte.

Wie Haiku 5.5 preislich im Vergleich abschneidet

Modell Eingabe / Ausgabe pro MTok Cache-Lesevorgang 5-Minuten-Cache-Schreibvorgang Regel für lange Prompts
Claude Haiku 5.5 $0.10 / $0.50 bis 100K $0.01 $0.125 Über 100K: $0.50 / $2.50
GPT-6 Luna $0.10 / $0.50 $0.01 $0.125 Über 272K Eingabe: 2× Eingabe und Cache, 1.5× Ausgabe ($0.20 / $0.75)
Claude Haiku 4.5 $1 / $5 $0.10 $1.25 Ein Preis (200K Kontext)
Claude Sonnet 5.5 $2 / $10 $0.10 $2.50 Ein Preis über 1M

GPT-6 Luna entspricht Haiku 5.5 bis 100K Token; die Schwellen unterscheiden sich jedoch. Laut OpenAIs Modellseite beginnt der Luna-Zuschlag über 272K und gilt „für die gesamte Anfrage“.

Beispiel 3 bleibt bei Luna im Basistarif:

(150.000 × $0,10 + 2.000 × $0,50) ÷ 1.000.000 = $0,016
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Bei Haiku 5.5 kostet derselbe Aufruf $0,08. Auch die Tokenizer unterscheiden sich: Ein Hacker-News-Kommentator schätzte 100K Claude-Token auf etwa 60–65K GPT-Token.

Auf Anthropics OSWorld-Diagramm schlug Haiku 5.5 bei medium (53,3 %, $0,1257) Luna bei max (48,9 %, $0,205). Details finden Sie unter Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna.

Sonnet 5.5 senkte am selben Tag die Kosten für Cache-Lesevorgänge von $0,20 auf $0,10. Laut Anthropic macht das die meisten agentischen Arbeiten etwa 20 % günstiger. Der Sonnet-5.5-Preisleitfaden stammt von vor dieser Senkung.

Haiku 4.5 ist nicht veraltet. Haiku 5.5 vs Haiku 4.5 listet die Breaking Changes auf, die Sie vor einer Migration beheben müssen.

API-Guthaben und Verbrauchertarife

Max- und Team-API-Guthaben: Max 5x erhält $100 pro Monat an Claude-Plattform-Guthaben, Max 20x $200. Team erhält $20 pro Standard-Platz und $100 pro Premium-Platz. Die Guthaben werden zusammengelegt und sind auf $500 begrenzt.

Kostenlos, Pro und Enterprise sind nicht berechtigt. Laut der API-Guthaben-Dokumentation decken die Guthaben die Claude API ab, nicht Claude Code oder Cloud-Anbieter. Sie verfallen am Monatsende.

Bei $0,10 pro MTok kaufen $100:

  • 1 Milliarde Eingabetoken oder
  • ungefähr 220.000 Anfragen aus Beispiel 1: $100 ÷ $0,000455

Verbrauchertarife: Nutzer von Kostenlos, Pro, Max, Team und Enterprise können Haiku 5.5 auf Claude.ai im Web sowie unter iOS und Android auswählen. Laut claude.com/pricing kostet Pro $17/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $20 monatlich. Max beginnt bei $100/Monat.

Ein Chat-Plan kann kein Skript oder keinen CI-Job antreiben. Der kostenlose Plan enthält außerdem kein Claude Code. Weitere Optionen beschreibt Wie man Claude Haiku 5.5 kostenlos nutzt.

Clouds: Bedrock, Google Cloud und Foundry berechnen Haiku 5.5 über ihre eigenen Preislisten.

Kosten pro Anfrage in Apidog verfolgen

Jede Messages-Antwort enthält ein usage-Objekt. Damit können Sie einen einzelnen Aufruf in Apidog bepreisen.

  1. Speichern Sie Ihren API-Schlüssel als Umgebungsvariable:
export ANTHROPIC_API_KEY="..."
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
  1. Speichern Sie dieselbe Anfrage einmal je Aufwandsstufe (low, medium, high):
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-haiku-5-5",
    "max_tokens": 4000,
    "thinking": {"type": "adaptive"},
    "output_config": {"effort": "medium"},
    "messages": [
      {
        "role": "user",
        "content": "Classify this support ticket: ..."
      }
    ]
  }'
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
  1. Fügen Sie in Apidog einen Post-Prozessor hinzu. Dieses Beispiel verwendet input_tokens als Prompt-Länge; das gilt ohne Caching:
const body = pm.response.json();
const u = body.usage;

const long = u.input_tokens > 100000;
const rateIn = long ? 0.50 : 0.10;
const rateOut = long ? 2.50 : 0.50;

const cost =
  (u.input_tokens * rateIn + u.output_tokens * rateOut) / 1e6;

pm.environment.set("haiku_call_usd", cost.toFixed(6));

pm.test("not a refusal", () => {
  pm.expect(body.stop_reason).to.not.eql("refusal");
});
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode
  1. Führen Sie die drei gespeicherten Anfragen aus und vergleichen Sie Ausgabe-Token sowie Kosten nebeneinander.

Die Verweigerungsprüfung ist wichtig, weil die Sicherheitsklassifikatoren von Haiku 5.5 keinen serverseitigen Fallback haben. Die vollständige Implementierung finden Sie unter wie man die Claude Haiku 5.5 API verwendet.

FAQ

Wie viel kostet Claude Haiku 5.5 pro Million Token?

$0,10 für Eingabe und $0,50 für Ausgabe bei Prompts bis 100K Token. Darüber steigen die Preise auf $0,50 beziehungsweise $2,50.

Ist Haiku 5.5 günstiger als Haiku 4.5?

Ja. Es ist pro Token bis 100K 90 % günstiger, darüber 50 % günstiger und laut Anthropic durchschnittlich etwa 75 % günstiger.

Ist Haiku 5.5 preislich identisch mit GPT-6 Luna?

Bis 100K Token ja. Darüber steigt Haiku 5.5 um das Fünffache, während Luna bis 272K konstant bleibt. Details enthält die GPT-6-Luna-Übersicht.

Funktionieren Max-Plan-Guthaben in Claude Code?

Nein. Sie decken die Claude-Plattform-API ab, nicht Claude Code. Informationen zum Planzugriff enthält Claude Haiku 5.5 in Claude Code.

Nächster Schritt: Bepreisen Sie Ihre eigene Arbeitslast

Nehmen Sie Ihre drei häufigsten Anfragetypen und prüfen Sie:

  1. Wie viele Anfragen überschreiten 100K Token?
  2. Wie unterscheiden sich die Ergebnisse und Kosten bei low und medium?
  3. Wie viele Eingabe- und Ausgabetoken zeigt usage pro Anfrage?

Multiplizieren Sie die usage-Werte mit den Preisen aus der Tabelle, um Ihre tatsächliche Einsparung zu bestimmen. Laden Sie Apidog herunter, um die Anfragen und das Kostenskript gemeinsam in einem Projekt zu speichern.

Top comments (0)