Sou Gideon Cohen, consultor de segurança e criptografia do SQHWYD. Este post é técnico e informativo; não é aconselhamento financeiro, jurídico ou de investimento.
Em produtos que lidam com dinheiro, autenticação é mais do que login e senha. É um conjunto de decisões de engenharia que define o custo de um ataque e o custo de um erro humano. Um fluxo rápido pode ser frágil; um fluxo rígido demais pode empurrar usuários para atalhos inseguros. O equilíbrio vem de camadas e de sinais confiáveis.
Um ponto subestimado é a sessão. Muitas invasões não acontecem porque alguém “quebrou criptografia”, mas porque a sessão ficou exposta: dispositivo compartilhado, navegador desatualizado, extensões invasivas ou tokens que vivem tempo demais. Uma boa arquitetura de sessão tem expiração coerente, revogação simples e visibilidade para o usuário revisar acessos e encerrar sessões que não reconhece.
Outro ponto é reduzir o poder de uma credencial. Em APIs, chaves e tokens deveriam ter escopo mínimo e duração adequada, com rotação e revogação planejadas. A diferença é enorme entre “uma chave vazou” e “tudo vazou”. O mesmo vale para permissões internas: separar responsabilidades e limitar privilégios diminui o raio de explosão de falhas operacionais.
Por fim, há o elemento humano. Segurança precisa ser compreensível. Alertas claros, sinais consistentes contra phishing e confirmações em ações sensíveis funcionam porque diminuem decisões impulsivas. A meta não é impedir o uso; é impedir o uso errado quando a distração aparece.
Top comments (0)