大家可能知道，我是一名 Android 软件开发工程师。
还记得刚开始做安卓开发的那些年，我们的“吃饭家伙”并不是现在的 Android Studio，而是一直在用一个叫 Eclipse 的工具。
那个工具我用了好多年，当时觉得它简直完美：插件丰富，一个工程里能同时开发好几个项目。
但后来发生的一切证明，技术世界里有一种残酷的定律叫做——“用了就回不去”。
一种一旦体验过更先进的生产力，就再也无法回头的“不可逆感”。
1. 2014 年的“阵痛”
做安卓开发的老同学可能都记得一段历史。
在 2014 年之前，开发Android App 基本就是 Eclipse，那是当时的标配。
那时候我觉得 Eclipse 真好用，快捷键、各种插件用得飞起，也很顺畅。
然后，Google 发布了 Android Studio，基于 IDE 开发的现代化开发工具，并推行 Gradle 构建系统。
说实话，刚开始大家都太不愿意用，都觉得 eclipse 开发项目并没有什么问题，用习惯了，都不愿意更改自己的开发环境。
而且，一开始的 Android Studio 也有很多问题，卡顿、慢，安装包大都是问题，配置起来还费劲。
“太卡了”、“目录结构怎么全变了”、“Gradle 编译一次要半天”……很多人（包括我）内心是抵触的，甚至想的，先用一段时间，然后换回去。
但当时领导很强硬：“所有人，必须切到 Android Studio。”
后来硬着头皮用了半年后，奇妙的事情发生了：
大家谁都回不去了。
当我们习惯了 Gradle 强大的依赖管理，习惯了 Android Studio 的智能提示和强大的调试工具，再看 Eclipse，就像是在看上个世纪的古董。
为什么回不去？
因为新工具不仅仅是换了个皮肤，它背后代表着更先进的编译逻辑、更高效的工程理念，它代表着那个时代的“未来”。
2. 2026 年的“必选项”
时隔 12 年，这种感觉又来了。
这次的主角，是 AI。
前两年，很多人对 AI 编程还持观望态度：“AI 生成的代码还要改，还需要复制粘贴，不如我自己写得快”、“它不懂业务逻辑”。
但到了 2026 年的今天，如果要开始一个新项目，那么：
AI 已经不再是一个“可选项”，它是一个“必选项”。
我现在开发新项目（无论是 inBox Notes还是新工具），绝对不会再从 void main() 开始一行行手敲了。
那是“刀耕火种”时代的做法。
现在的流程是：
- 把想法喂给 Trae 或 Claude 不断交流，确认具体产品逻辑，输出产品文档
- 跟 AI 交流确认技术实现方案，生成 MVP（最小可行性产品）。
- 我作为架构师去做需求管理，做产品功能验证以及市场推广。
如果现在让我关掉 ClaudeCode，关掉 AI 助手，让我纯手工去写一个完整的 APP。
这感觉，就像你让我在 2026 年，重新下载一个 Eclipse 去写安卓一样。
不是不能写，而是效率低到令人发指，是完全跟不上时代节奏的降维打击。
3. 手艺要有，但别做“苦力”
当然，我必须补充一点：
“不手写代码”不代表“不懂代码”。
基本的编程技能、算法逻辑、架构思维，这些手艺你必须保留。因为 AI 还是个黑盒，它偶尔会胡说八道，你得有能力一眼看穿它的 Bug。
但是，“手写代码” 这个动作本身，已经从一种创造性劳动，变成了重复性劳动。
人类应该去干更有创造力的事——去设计产品、去思考逻辑、去优化体验。至于搬砖、砌墙这种事，交给 AI 这个不知疲倦的包工头就好。
4. 无法阻挡的洪流
其实不止是编程。
其他领域，包括教育、政策、各行各业的工具迭代。
新事物的普及，从来不以个人的意志为转移。
当一个新工具被验证能大幅提升生产力，能极大地降低成本时，它就会像洪水一样席卷而来。
AI 发展这三年，已经从“犹豫不决”到了“势不可当”。
既然回不去，那就别回头了，拥抱 AI 学习 AI，使用好 AI。
关于咕咚
inBox Notes 作者 | 独立开发者 | AI 编程实践者
爱开发，爱分享。
在这里，持续分享有价值的 AI 实践与开发感悟。
关注我，一起探索「对话式编程」的实践与思考。
相关阅读：
Top comments (0)