O Thunder Client ganhou espaço por ser o oposto do Postman: um cliente de API rápido, gratuito e integrado ao VS Code, com coleções armazenadas como arquivos JSON no repositório. Essa proposta perdeu força nos últimos anos. A sincronização com Git foi movida para planos pagos em 2023 e, segundo a página de preços do Thunder Client, o plano gratuito agora limita execuções de coleção a 250 por mês e não inclui Git Sync, CLI, CI, scripts personalizados, ambientes globais, WebSocket, SSE ou gRPC. Esses recursos começam nos planos pagos de US$ 3, US$ 7 e US$ 16 por usuário/mês, cobrados anualmente.
A alternativa direta é o Apidog. Ele disponibiliza no plano gratuito recursos que o Thunder Client cobra, como execuções ilimitadas de coleções, scripting, CLI, CI, WebSocket, SSE, gRPC e GraphQL, para equipes de até quatro usuários. Também adiciona recursos voltados ao ciclo completo de APIs: editor de especificações, servidor de mock, cenários de teste automatizados e documentação publicável.
A troca é simples: em vez de trabalhar em uma barra lateral do VS Code, você usa um aplicativo dedicado. A seguir, veja o que mudou no plano gratuito do Thunder Client, como os planos pagos se comparam e como migrar suas coleções.
Como o nível gratuito diminuiu
A proposta original do Thunder Client era ser leve e nativo do Git: as coleções ficavam como JSON na pasta .thunder-tests, permitindo que mudanças nas chamadas de API fossem revisadas nos mesmos pull requests do código.
Em 2023, esse armazenamento passou a ser um recurso pago. As coleções de usuários gratuitos foram movidas para o armazenamento interno da extensão do VS Code: continuam locais, mas deixam de ser visíveis para Git, revisão de código e colaboração da equipe. Essa mudança foi detalhada em Thunder Client Pro paywall: o que mudou.
Hoje, o plano gratuito impõe limites práticos:
- 250 execuções de coleção por mês: o executor de coleções passa a ter um limite mensal.
- Apenas HTTP: WebSocket, SSE e gRPC exigem planos pagos.
- Sem scripting: scripts de pré-solicitação e teste personalizados ficam nos níveis pagos.
- Sem CLI ou CI: não é possível executar coleções em pipelines sem assinatura.
- Sem sincronização com Git ou ambientes globais: o suporte a IDEs JetBrains também começa nos planos pagos.
Isso não torna o Thunder Client uma ferramenta ruim. Para uso individual e chamadas HTTP simples, ele continua funcional. Mas, quando você precisa executar testes continuamente, usar scripts, trabalhar com sockets ou integrar um pipeline, precisa comparar os planos pagos com uma plataforma de desenvolvimento de APIs mais completa.
O que os planos pagos oferecem — e o que ainda não incluem
Os planos pagos do Thunder Client têm preços baixos por usuário:
- Starter: US$ 3 por usuário/mês, cobrado anualmente, limitado a 10 usuários.
- Business: US$ 7 por usuário/mês.
- Enterprise: US$ 16 por usuário/mês.
O plano Starter desbloqueia sincronização com Git, CLI, CI/CD, WebSocket, SSE, gRPC e suporte ao JetBrains. Porém, o limite de execuções continua existindo: o Business eleva o limite para 500 execuções de coleção por usuário/mês, enquanto execuções ilimitadas só aparecem no Enterprise.
Recursos adicionais incluem:
- Ambientes criptografados e integração com gerenciadores de segredos no Business.
- SSO e logs de auditoria no Enterprise.
O ponto principal está no que não existe em nenhum plano: o Thunder Client continua sendo um cliente de requisições. Ele não coloca edição de especificações, mocking, documentação hospedada ou orquestração visual de testes no centro do fluxo de trabalho.
Essa mesma diferença aparece na comparação Postman vs Thunder Client.
A resposta: Apidog
O Apidog é uma plataforma de desenvolvimento de APIs usada por mais de 500.000 desenvolvedores. Ela reúne design, depuração, testes, mocks e documentação em um único aplicativo, baseado em uma especificação compartilhada.
Para quem está avaliando uma migração do Thunder Client, os principais pontos são:
Recursos pagos no Thunder Client estão no plano gratuito do Apidog.
Execuções ilimitadas de coleções e cenários, scripts de pré e pós-solicitação, WebSocket, SSE, gRPC, GraphQL e CI via Apidog CLI estão disponíveis gratuitamente para até quatro usuários. Os planos pagos começam em US$ 9 por usuário/mês.As requisições podem virar uma especificação de API.
Em vez de manter apenas chamadas salvas, você pode documentar endpoints com esquemas. A mesma definição pode alimentar documentação, mocks e testes.Há um servidor de mock integrado.
O mock inteligente do Apidog gera respostas baseadas em esquemas assim que um endpoint é definido, sem exigir configuração manual de exemplos.Testes são um recurso central.
Cenários visuais permitem encadear requisições, validar respostas, verificar esquemas, executar testes baseados em dados e integrar tudo ao CI sem limite mensal de execuções.
Como a mudança funciona recurso por recurso
Cliente de requisições
A migração do uso diário é direta: coleções, pastas, variáveis de ambiente, cookies, autenticação e geração de código continuam disponíveis.
O Apidog suporta HTTP, WebSocket, SSE, gRPC e GraphQL no plano gratuito. Já o plano gratuito do Thunder Client suporta apenas HTTP.
Para equipes que usam IDEs JetBrains, o Apidog Fast Request permite enviar requisições dentro da IDE. O Apidog não oferece um painel equivalente dentro do VS Code — essa é a principal diferença para quem depende dessa experiência.
Scripting e execução de coleções
O Thunder Client permite asserções simples com filtros, mas scripting avançado exige plano pago.
No Apidog, você pode usar scripts de pré e pós-solicitação com sintaxe compatível com Postman. Isso facilita a migração de snippets existentes:
pm.test("Status deve ser 200", function () {
pm.response.to.have.status(200);
});
pm.test("A resposta deve conter um ID", function () {
const body = pm.response.json();
pm.expect(body.id).to.exist;
});
Além dos scripts, você pode validar respostas contra esquemas sem escrever asserções manualmente. O executor de coleções e cenários não usa uma cota mensal.
Fluxos de trabalho com Git
Se a principal vantagem do Thunder Client para você era a pasta .thunder-tests, defina exatamente o que precisa preservar.
Se o requisito é manter coleções como arquivos versionáveis no repositório, uma ferramenta nativa do Git pode ser mais adequada. Veja a comparação em a melhor alternativa ao Bruno.
Se o requisito é compartilhar coleções com a equipe sem pagar pela sincronização por usuário, o workspace em nuvem do Apidog inclui versionamento por branch no plano gratuito. Quando precisar do histórico no repositório, exporte a especificação como OpenAPI.
Além do cliente
O ganho de categoria acontece quando você deixa de usar a ferramenta apenas para disparar requisições:
- Modele a API visualmente ou em código.
- Publique documentação interativa.
- Entregue uma URL de mock para consumidores.
- Conecte cenários de teste ao CI.
- Exponha a documentação via servidor MCP para agentes de IA.
Para mais detalhes, consulte o que é o Servidor MCP do Apidog.
Thunder Client vs Apidog em um relance
| Recurso | Thunder Client | Apidog |
|---|---|---|
| Formato | Extensão VS Code; JetBrains pago | App desktop + web; plugin JetBrains para requisições |
| Execuções gratuitas de coleção | 250/mês | Ilimitadas |
| WebSocket / SSE / gRPC | Planos pagos | Grátis, com GraphQL |
| Scripting | Planos pagos | Grátis, compatível com Postman |
| CLI / CI | Planos pagos | Grátis via Apidog CLI |
| Sincronização com Git | Planos pagos | Workspace em nuvem, versionamento por branch e exportação OpenAPI |
| Servidor de mock | Não | Mocks inteligentes baseados em esquema |
| Documentação de API | Sem documentação hospedada | Documentação interativa publicada e domínio personalizado |
| Edição de especificações | Não | Editores visuais e de código OpenAPI |
| Segredos e ambientes criptografados | Business, US$ 7 | Integrações Vault em planos pagos |
| SSO e logs de auditoria | Enterprise, US$ 16 | Plano Enterprise |
| Usuários gratuitos | Nível gratuito individual | Até 4 usuários |
A matemática dos assentos, honestamente
O Thunder Client é mais barato por usuário. Para uma equipe que precisa de sincronização com Git, CI e suporte completo a protocolos, os valores anuais ficam assim:
| Tamanho da equipe | Thunder Client Starter por ano | Apidog por ano |
|---|---|---|
| 3 pessoas | US$ 108 | US$ 0, plano gratuito |
| 5 pessoas | US$ 180 | US$ 540 |
| 10 pessoas | US$ 360 | US$ 1.080 |
| 25 pessoas | US$ 2.100, Starter limitado a 10 usuários; Business a US$ 7 | US$ 2.700 |
Para equipes com até quatro pessoas, o Apidog é gratuito. Em equipes maiores, o Thunder Client pode ter um preço de tabela menor, mas a comparação precisa considerar o que cada plano entrega.
No Thunder Client, você está pagando por um cliente de requisições que continua limitado em execuções até o Enterprise. No Apidog, o mesmo ambiente inclui cliente, servidor de mock, documentação, editor de especificações e cenários de teste.
Se sua alternativa seria adicionar licenças do Postman, a análise muda novamente. Veja a melhor alternativa ao Postman.
Migrando do Thunder Client
A exportação do Thunder Client simplifica a migração. Conforme a documentação de importação/exportação, siga este processo:
Exporte as coleções no Thunder Client.
Clique com o botão direito na coleção e selecione Exportar. Escolha o formato Postman ou OpenAPI.Exporte os ambientes.
Exporte URLs base, tokens e variáveis para reutilizar a configuração no novo projeto.Importe no Apidog.
Abra Project Settings → Manual Import e selecione o arquivo Postman ou OpenAPI. Coleções, pastas e ambientes são importados mantendo a estrutura.Revise scripts e testes.
Scripts compatíveis com Postman podem ser reutilizados. Para testes de filtro do Thunder Client, substitua-os por asserções ou por validação automática de esquema.Atualize o CI.
Troque o executor pago do Thunder Client por execuções com o Apidog CLI no pipeline.
Um fluxo típico com algumas dezenas de requisições e dois ambientes pode ser migrado em menos de uma hora.
Quando o Thunder Client ainda faz sentido
O Thunder Client continua sendo uma boa escolha se você:
- Trabalha sozinho.
- Usa exclusivamente o VS Code.
- Faz apenas chamadas HTTP.
- Não precisa de mocks, documentação ou CI.
- Usa menos de 250 execuções de coleção por mês.
- Não quer abrir outro aplicativo.
A experiência dentro do editor é o ponto que o Apidog não replica para usuários do VS Code.
A migração tende a fazer sentido quando surge o primeiro servidor de mock, endpoint WebSocket, pipeline de CI ou colega de equipe que precisa compartilhar coleções. Esses são os momentos em que um painel de requisições deixa de ser suficiente para o fluxo de trabalho de API.
Perguntas frequentes
O Thunder Client ainda é gratuito?
Sim, existe um plano gratuito. Porém, ele é limitado a 250 execuções de coleção por mês, apenas HTTP, sem sincronização com Git, scripting, CLI ou execução em CI. Esses recursos exigem planos de US$ 3 a US$ 16 por usuário/mês, cobrados anualmente.
Posso importar coleções do Thunder Client para o Apidog?
Sim. Exporte a coleção no Thunder Client no formato Postman e importe o arquivo no Apidog. Ambientes podem ser exportados e importados da mesma forma. Se exportar em OpenAPI, os endpoints importados também podem incluir esquemas.
O Apidog tem uma extensão para VS Code como o Thunder Client?
Não. O Apidog é um aplicativo desktop e web. Ele oferece o plugin Apidog Fast Request para JetBrains, mas não um painel dentro do VS Code.
Meus scripts do Thunder Client funcionam no Apidog?
O Apidog usa scripting de pré e pós-solicitação compatível com Postman. A maioria dos scripts personalizados pode ser adaptada diretamente. Testes baseados em filtros geralmente podem ser substituídos por asserções visuais ou validação de esquema.
O que o plano gratuito do Apidog inclui em comparação com o Thunder Client?
O plano gratuito do Apidog inclui até quatro usuários, execuções ilimitadas de coleções e cenários, scripting, WebSocket, SSE, gRPC, GraphQL, mock inteligente, documentação publicada e execuções de CI com CLI.
O plano gratuito do Thunder Client limita execuções a 250 por mês e não inclui sincronização, recursos de equipe ou pipelines.
Pare de racionar execuções de coleção
Exporte suas coleções no formato Postman, importe-as no Apidog e execute-as quantas vezes precisar — localmente ou no CI.
Baixe o Apidog ou comece no navegador. Para equipes de até quatro pessoas, o plano gratuito inclui mocks, documentação e cenários de teste após a mesma importação.
Top comments (0)