ระบบจัดสรรพลังงานมาตรฐานกลางเวอร์ชั่น 2(ไม่แนะนำ)

📌 ระบบจัดสรรพลังงานมาตรฐานกลาง
เวอร์ชันที่ 2 ข้อแนะนำว่าแบบนี้ไม่ไม่ค่อยเหมาะเท่าไหร่ข้อเสียใหญ่โตมากเสียเวลาแก้บ่อยมีบัคเยอะให้ไปเลือกระบบจัดสรรพลังงานมาตรฐานกลางที่มี 100 ระดับตัวนั้นมีสำเร็จรูปมากกว่า

แนวคิด: เปลี่ยนจากเขียนซอฟต์แวร์ระบุแรงดันไฟฟ้าเป็นตัวเลข แน่นอนว่าความเสถียรตก→ เปลี่ยนมาเป็นเป็นระบุเป็น เปอร์เซ็นต์ แทน แล้วปล่อยให้ระบบคำนวณค่าจริงเองอัตโนมัติเขียนง่ายกว่าแต่บัคเยอะ มีความเสถียรมากกว่าเดิม 90%นิดๆขึ้นไป

✅ ข้อดี:

• อ่านหลักการแนวคิดง่าย เข้าใจง่าย

• เป็นมาตรฐานกลาง ใช้ได้ทุกอุปกรณ์

-เขียนซอฟต์แวร์ ระบุเป็นเปอร์เซ็นต์ตามฮาร์ดแวร์

-เขียนซอฟต์แวร์เสร็จแล้วนำไปใส่ในสมาร์ทโฟนหรืออุปกรณ์นั้นๆเขียนครั้งเดียวจบแล้วนำไปใส่ในอุปกรณ์นั้นเช่นมือถือเป็นต้นเขียนครั้งเดียวแล้วนำไปใช้ได้ยาวๆโดยที่ไม่ต้องไปแก้เว้นแต่ว่าจะมีการเขียน software ใหม่เข้าไปเพิ่ม

• มีความยืดหยุ่นมากกว่าใช้ได้ทุกอุปกรณ์มีความเป็นกลางไม่แบ่งแยกชนชั้นเพราะปรับเป็นเปอร์เซ็นต์ไม่ได้ปรับเป็นแรงดันไฟ

❌ ข้อเสีย (ร้ายแรงที่สุด):

• คิดหนักแก้บ่อย
• เขียนยากมีปัญหาเยอะ
• เขียนยาวมาก
• เขียนนานพัฒนาช้า
• ใช้เวลาเขียนนานกว่า ระบบจัดสรรพลังงาน 100 ระดับเหมือนจะง่ายกว่ามาก แต่ก็ยาวกว่าแต่สำเร็จรูปกว่า แต่เสถียรกว่าชัดเจนกว่าสั้นกว่าเสถียรกว่าถึง 98-99%

-แนวทางเวอร์ชั่นที่ 2 แม้จะดีขึ้นแต่ความเสถียรแค่ 90% เท่านั้นแต่ระบบจัดสรรพลังงาน มาตรฐานกลาง 100 ระดับ แม้จะอันยาวกว่าแต่หลักการง่ายกว่าคิดน้อยกว่าเขียนไม่ยากเพราะออกแบบไว้แล้วสำเร็จรูปแล้ว

 

🎯 เปรียบเทียบสั้นๆ

• เวอร์ชันที่ 2: คนที่อ่านเข้าใจง่ายตอนอธิบาย แต่พอไปเขียนจริงโค้ดยาว เขียนยาก เสียเวลานาน

• ระบบ 100 ระดับที่ผมออกแบบไว้: กระชับ เขียนง่าย สั้นกว่า เร็วกว่า แต่ได้ผลลัพธ์เหมือนกันคือเป็นมาตรฐานกลางแท้สำเร็จรูป แต่ความเสถียรสูงกว่า คือพอเสถียร98%-99%