KafkaとRabbitMQの比較：適切なメッセージング・ブローカーの選択

イベント・ドリブン・アーキテクチャの活気ある世界では、効率的でスケーラブルな通信を行うために、適切なメッセージング・ブローカーを選択することが極めて重要だ。最も人気のある2つの候補はKafkaとRabbitMQで、それぞれに長所と短所がある。両者は似たような目的を果たすものの、アーキテクチャ、パフォーマンス特性、ユースケースはそれぞれ異なります。このブログポストでは、KafkaとRabbitMQのアーキテクチャの違い、パフォーマンス比較、一般的なユースケースを紹介し、意思決定プロセスをナビゲートします。

アーキテクチャ

Kafka

Apache Kafkaはオープンソースの分散イベントストリーミングプラットフォームで、高スループット、耐障害性、リアルタイムデータ処理能力で知られています。Kafkaはpub-subモデルに従っており、プロデューサーはトピックにメッセージを書き込み、コンシューマーはそれらのトピックを購読してメッセージを受信する。Kafkaは分散コミットログにメッセージを保存し、高いスケーラビリティと耐障害性を実現する。これにより、高いスループットとメッセージ再生機能を実現し、リアルタイムのデータ処理やイベント・ソーシングに最適です。

Kafkaのアーキテクチャは、プロデューサー、ブローカー、コンシューマーの3つの主要コンポーネントで構成されている。プロデューサーはKafkaトピックにメッセージを発行し、ブローカーはkafkaクラスタ全体でデータの保存と複製を担当する。コンシューマーは1つまたは複数のトピックからデータを読み込み、並列処理とスケーラビリティを実現する。

RabbitMQ

RabbitMQは、Advanced Message Queuing Protocol（AMQP）を実装した柔軟なオープンソースのメッセージブローカーである。伝統的なメッセージキューモデル（The RabbitMQ queue）に従っており、アプリケーションはメッセージの送受信や特定のコンシューマーへのメッセージの順番配信によって非同期通信を行うことができます。これにより、信頼性の高いメッセージ順序とメッセージルーティングの柔軟性が確保され、タスク処理やマイクロサービス通信に適している。

RabbitMQのアーキテクチャは中央のメッセージブローカーを中心に構成されており、このメッセージブローカーがプロデューサーとコンシューマーの仲介役を果たす。メッセージの複製と保持のために、プロデューサーはエクスチェンジにメッセージを送信し、それらのエクスチェンジは事前に定義されたルールに基づいてキューにメッセージをルーティングする。コンシューマーは、キューからメッセージを取り出して処理する。

パフォーマンス

パフォーマンスに関して言えば、KafkaとRabbitMQは似たような機能を持っているが、異なる強みを持っている。

Kafka

高スループットとリアルタイムのデータストリーミングシナリオに優れており、優れたスケーラビリティと低レイテンシーを誇る。毎秒数百万のメッセージを処理できるため、高速で継続的なデータ処理が必要なユースケースに適している。そのアーキテクチャは、ワークロードを複数のブローカーに分散することで水平スケーリングを可能にし、大量のデータを効率的に処理します。また、メッセージをディスクに永続化することで強力な耐久性を保証し、耐障害性とデータの耐久性を確保している。

RabbitMQ

確認応答やメッセージの永続化などの機能を提供し、信頼性の高いメッセージ配信を実現します。毎秒数千のメッセージを処理できるため、中程度のスループットを必要とするユースケースに適している。集中型アーキテクチャのためパフォーマンスのオーバーヘッドが発生する可能性がありますが、堅牢性とメッセージの完全性を提供します。垂直方向のスケーリングは可能だが、水平方向のスケーリングはKafkaに比べると制限される。

使用例

Kafka

様々なユースケースに最適

• リアルタイム分析およびストリーミング・アプリケーション

• イベントソーシング、インジェスト、ログ集約（特にビッグデータを含む

• 大量のメッセージ処理を伴うデータパイプラインとマイクロサービス通信

• 高いスケーラビリティと耐障害性を必要とするアプリケーション

RabbitMQ

以下に適しています。

• タスク処理、サービス統合、ワークフローオーケストレーション、メトリクスや通知を含むワークフロー管理

• マイクロサービス間の非同期通信

• メッセージの優先順位や特定の複雑なルーティングニーズなど、信頼性の高いメッセージ配信を行うエンタープライズメッセージングシステム

• ポイントツーポイント、パブリッシュサブスクライブ、リクエストレスポンスなどのメッセージングパターンをサポートするRabbitMQの柔軟性は、さまざまなアプリケーションシナリオで役立ちます。

選択

最終的に、最適な選択はお客様の特定のニーズによって異なります：

• 高いスループットとリアルタイムのデータ処理を優先する場合は、Kafkaを使用します。Kafkaを使う。

• 中程度のワークロードで信頼性の高いメッセージ配信と柔軟なルーティングが必要ですか？RabbitMQを使う。

• メッセージの再生やログの集約をお考えですか？Kafkaが有力な候補になります。

• 大容量のマイクロサービス通信のためのシームレスなスケーリングをお探しですか？Kafkaはこれらをサポートします。

覚えておいてほしい：どちらが本質的に "良い "というわけではありません。具体的な要件を分析し、冗長性、スケーラビリティ、高性能、高可用性、大規模API、セキュリティなどの要素を考慮することが、十分な情報を得た上で決断を下すために不可欠です。

その他の考慮事項

• 複雑さ：Kafkaの分散アーキテクチャと追加のみのログは、RabbitMQのシンプルなキューベースのアプローチと比較して、運用の専門知識が必要になる場合があります。

• コミュニティとサポート：両プラットフォームとも、大規模なコミュニティと活発な開発が行われています。

• 統合：既存のインフラやツールとの統合を評価する。

PubNubはKafkaやRabbitMQと統合できますか？

PubNubは Kafkaブリッジを提供しており、KafkaストリームとPubNubを接続できるため、KafkaイベントをPubNubに送信したり、PubNubイベントをKafkaインスタンスに抽出したりできる。

PubNubはまた、Python、Javaプログラミング言語、Node / Node.jsを含む複数のサーバーおよびクライアントライブラリをサポートしています。

結論

アーキテクチャの違い、パフォーマンスベンチマーク、理想的なユースケースを明確に理解することで、KafkaとRabbitMQのどちらかを自信を持って選択することができます。プロジェクト固有のニーズを深く掘り下げ、堅牢で効率的なイベントドリブンアーキテクチャへの旅に出ましょう！

目次

アーキテクチャKafkaRabbitMQPerformanceKafkaRabbitMQUseCasesKafkaRabbitMQMakingthe ChoiceAdditionalConsiderationsPubNubはKafkaやRabbitMQと統合できますか？

PubNubはどのように役立つのか？

この記事はPubNub.comに掲載されたものです。

PubNubのプラットフォームは、開発者がWebアプリ、モバイルアプリ、IoTデバイス向けにリアルタイムのインタラクティブ機能を構築、提供、管理できるように支援します。

私たちのプラットフォームの基盤は、業界最大かつ最もスケーラブルなリアルタイムエッジメッセージングネットワークです。世界15か所以上で8億人の月間アクティブユーザーをサポートし、99.999%の信頼性を誇るため、停電や同時実行数の制限、トラフィックの急増による遅延の問題を心配する必要はありません。

PubNubを体験

ライブツアーをチェックして、5分以内にすべてのPubNub搭載アプリの背後にある本質的な概念を理解する

セットアップ

PubNubアカウントにサインアップすると、PubNubキーに無料ですぐにアクセスできます。

始める

PubNubのドキュメントは、ユースケースやSDKに関係なく、あなたを立ち上げ、実行することができます。