Yapay zekâ ile görsel üretim alanının önde gelen şirketlerinden Midjourney, Disney, Universal ve Warner Bros. ile devam eden telif hakkı davasında dikkat çeken yeni bir talepte bulundu. Şirket, yalnızca kendisinin değil, Hollywood stüdyolarının da yapay zekâyı nasıl kullandığının mahkemeye sunulmasını istiyor.
Midjourney'e göre stüdyolar, kendi yapay zekâ projelerinde telif hakkıyla korunan içerikleri kullanıyor olabilir ve bu durum davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir kanıt niteliği taşıyor.
Dava Nasıl Başladı?
Disney ve Universal, geçen yıl Midjourney'e karşı telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açmıştı.
Stüdyolar, Midjourney'in görsel üretim modellerinin Bart Simpson, Darth Vader ve kendilerine ait diğer ünlü karakterlerin görsellerini oluşturabildiğini belirterek şirketi izinsiz içerik kullanmakla suçladı.
Birkaç ay sonra Warner Bros. da benzer gerekçelerle davaya katıldı.
Midjourney ise yapay zekâ modellerinin telif hakkıyla korunan görseller üzerinde eğitilmesinin "adil kullanım" (fair use) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.
Tartışmanın Odağında Yapay Zekâ Belgeleri Var
Taraflar arasındaki son hukuki anlaşmazlık, mahkemeye sunulacak belgelerin kapsamı etrafında şekilleniyor.
Mahkeme daha önce Hollywood stüdyolarının, yalnızca tüketicilere sunulan yapay zekâ destekli video ve görsellerle ilgili belgeleri paylaşmasına karar vermişti.
Ancak Midjourney, bu sınırın kaldırılmasını talep ediyor.
Şirkete göre mevcut karar, stüdyoların yalnızca kendi iddialarını destekleyen belgeleri seçmesine imkân tanıyor ve Midjourney'in savunmasını güçlendirebilecek önemli belgelerin gizli kalmasına neden oluyor.
"Bizi Suçladıkları Şeyi Kendileri de Yapıyor Olabilir"
Midjourney'in mahkemeye sunduğu belgelerde en dikkat çekici iddialardan biri de bu oldu.
Şirket, Hollywood stüdyolarının paylaşmayı reddettiği belgelerin, perde arkasında kendilerinin de Midjourney'i suçladıkları yöntemleri kullanıp kullanmadığını ortaya çıkarabileceğini öne sürüyor.
Örneğin stüdyoların, film veya dizi projelerinde hikâye taslakları (storyboard) hazırlamak ya da yaratıcı fikir geliştirmek amacıyla şirket içinde kullanılan görsel üretim yapay zekâ sistemleri geliştiriyor olması halinde, bu durumun sektör genelinde lisanssız telifli içeriklerle model eğitmenin yaygın bir uygulama olduğunu gösterebileceği savunuluyor.
Midjourney Kullanılan Tüm Komutların Açıklanmasını İstiyor
Midjourney'in talepleri bununla da sınırlı değil.
Şirket, Hollywood stüdyolarının Midjourney üzerinde kullandığı tüm istemlerin (prompt) ve bu istemlerle oluşturulan tüm görsellerin mahkemeye sunulmasını talep ediyor.
Stüdyolar ise yalnızca dava konusu olduğu iddia edilen görsellerle ilgili istemleri paylaşmanın yeterli olduğunu savunuyor.
Hollywood: "Bu Bir Balık Avı"
Hollywood stüdyolarını temsil eden baş avukat David Singer, Midjourney'in taleplerini daha önce "fishing expedition" olarak nitelendirmişti.
Hukukta bu ifade, somut delil olmadan karşı taraftan mümkün olduğunca fazla belge toplamaya yönelik geniş kapsamlı bilgi taleplerini tanımlamak için kullanılıyor.
Singer ayrıca stüdyoların amacının yapay zekâ teknolojisini durdurmak ya da Midjourney'in faaliyetlerini sona erdirmek olmadığını söyledi.
Ona göre asıl hedef, Midjourney'in stüdyolara ait film ve dizileri izinsiz kopyalamayı, ünlü karakterleri içeren yeni eserler üretmeyi ve bunları kamuya sunmayı durdurması.
Yapay Zekâ Davalarında Yeni Bir Dönüm Noktası Olabilir
Midjourney'in talebi kabul edilirse, büyük Hollywood stüdyolarının kendi yapay zekâ geliştirme süreçleri ilk kez bu kadar ayrıntılı şekilde hukuki incelemeye açılabilir.
Bu durum yalnızca Midjourney davasını değil, gelecekte yapay zekâ şirketleri ile içerik üreticileri arasında görülecek benzer telif davalarını da etkileyebilecek önemli bir emsal oluşturabilir.
Top comments (0)