DEV Community

Cover image for Claude Fable 5.1 Precios: El desglose completo de costos (2026)
Roobia
Roobia

Posted on Originally published at apidog.com

Claude Fable 5.1 Precios: El desglose completo de costos (2026)

Precios de Claude Fable 5.1: tarifas, caché y costo por tarea

Claude Fable 5.1 cuesta $10 por millón de tokens de entrada y $50 por millón de tokens de salida, exactamente lo mismo que Fable 5. El cambio principal está en las lecturas de caché de prompts: $0.25 por millón de tokens, frente a $1 con Fable 5 y $0.50 con Opus 5. Anthropic estima que las cargas de trabajo típicas son aproximadamente un 25% más baratas y las altamente basadas en agentes hasta un 45% más baratas. Consulte la página oficial de precios para conocer las condiciones actuales.

Prueba Apidog hoy

Tabla de precios de Claude Fable 5.1

Esta guía resume las tarifas, reproduce los cálculos del 25% y el 45%, muestra tres costos reales por tarea y enumera las principales variables que afectan la factura. Para una introducción al modelo, consulte qué es Claude Fable 5.1.

Tabla de precios de Claude Fable 5.1

Tarifa Claude Fable 5.1
Entrada base $10 por millón de tokens
Salida $50 por millón de tokens
Escritura de caché de 5 minutos $12.50 por millón (1.25× entrada)
Escritura de caché de 1 hora $20 por millón (2× entrada)
Lectura de caché $0.25 por millón (0.025× entrada)
Entrada de API por lotes $5 por millón
Salida de API por lotes $25 por millón
Premium por contexto largo Ninguno; la ventana completa de 1M se factura a tarifas estándar
inference_geo: "us" 1.1× en cada categoría de token
Modo rápido No disponible; solo Opus 5 y Opus 4.8
Nivel de prioridad No compatible
Búsqueda web $10 por 1,000 búsquedas, más los tokens

Claude Mythos 5.1 tiene las mismas tarifas. El descuento por lotes y los multiplicadores de caché se acumulan; por ejemplo, una lectura de caché por lotes cuesta $0.125 por millón.

Comparación de las lecturas de caché

Modelo Entrada base Lectura de caché Lectura como porcentaje de la entrada
Claude Fable 5.1 $10 $0.25 2.5%
Claude Fable 5 $10 $1.00 10%
Claude Opus 5 $5 $0.50 10%
Claude Opus 4.8 $5 $0.50 10%
Claude Sonnet 5 $2 $0.20 10%
Claude Haiku 4.5 $1 $0.10 10%

Todos los demás modelos de Claude valoran un acierto de caché en el 10% de la entrada base. Fable 5.1 lo valora en el 2.5%.

En la práctica, un acierto de caché de Fable 5.1 es más barato que uno de Opus 5, aunque la entrada no almacenada en caché de Fable 5.1 cueste el doble. Cuando la mayoría de los tokens de entrada son prefijos almacenados en caché, la tasa efectiva de entrada de Fable 5.1 puede quedar por debajo de la de Opus 5.

Además, Anthropic canceló el aumento de precio previsto para Sonnet 5. El modelo se mantiene en $2 de entrada y $10 de salida. Consulte la comparación entre Opus 5 y Sonnet 5.

Cómo se explican los descuentos del 25% y el 45%

Anthropic no publicó la combinación exacta de cargas de trabajo utilizada para sus estimaciones. Los siguientes cálculos son una reconstrucción para mostrar qué proporción de aciertos de caché implican, no el modelo interno exacto de Anthropic.

Sea:

  • U: tokens de entrada no almacenados en caché.
  • C: tokens de entrada almacenados en caché.
  • O: tokens de salida.

El costo por millón de tokens es:

Fable 5:   10U + 1.0C + 50O
Fable 5.1: 10U + 0.25C + 50O
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

El ahorro absoluto es 0.75C y el ahorro porcentual es:

0.75C / (10U + C + 50O)
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Carga de trabajo típica de chat

Supongamos:

  • 20,000 tokens almacenados en caché.
  • 2,000 tokens de entrada no almacenados en caché.
  • 1,500 tokens de salida por solicitud.

Con Fable 5:

10(0.002) + 1.0(0.02) + 50(0.0015)
= $0.02 + $0.02 + $0.075
= $0.115
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Con Fable 5.1:

$0.02 + $0.005 + $0.075 = $0.100
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

El ahorro es del 13%. Para acercarse al 25% estimado por Anthropic, la entrada almacenada en caché debe ser mayor en relación con la salida. Por ejemplo, con 60,000 tokens en caché y los mismos 1,500 tokens de salida:

Fable 5:   $0.155
Fable 5.1: $0.110
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

El ahorro sería del 29%.

Bucle basado en agentes

Supongamos un agente que, durante 40 turnos de llamadas a herramientas:

  • Relee un prefijo de 150,000 tokens almacenados en caché.
  • Añade 1,000 tokens no almacenados en caché por turno.
  • Produce 800 tokens de salida por turno.

Costo por turno con Fable 5:

10(0.001) + 1.0(0.15) + 50(0.0008)
= $0.01 + $0.15 + $0.04
= $0.20
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Costo por turno con Fable 5.1:

$0.01 + $0.0375 + $0.04 = $0.0875
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

El ahorro por turno es del 56%, antes de considerar la escritura inicial de caché. En 40 turnos:

Fable 5:   $8.00
Fable 5.1: $3.50
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

El ahorro de “hasta un 45%” mencionado por Anthropic encaja en este rango cuando se añaden las escrituras de caché y los turnos sin caché de una ejecución real.

La regla práctica es sencilla: el ahorro crece con la relación entre la entrada almacenada en caché y la salida. Las cargas intensivas en salida —generaciones largas a partir de prompts cortos— apenas notan el cambio. Los agentes, sistemas RAG con un contexto estable y grande y bots de soporte multTurno aprovechan mucho más la reducción.

Tres costos por tarea

Los siguientes ejemplos usan las tarifas estándar de Fable 5.1 y una escritura de caché de 5 minutos pagada una sola vez.

1. Revisión de código individual

Supuestos:

  • 30,000 tokens de entrada, incluido el diff y el prompt del sistema.
  • 4,000 tokens de salida.
  • Sin caché.

Cálculo:

Entrada: $0.30
Salida:  $0.20
Total:   $0.50
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

La misma revisión con Opus 5 cuesta $0.25. Este es el caso en el que Fable 5.1 resulta exactamente el doble de caro: no hay tokens almacenados en caché.

2. Conversación de soporte de 25 turnos

Supuestos:

  • Prompt del sistema estable de 12,000 tokens.
  • Una escritura de caché: $0.15.
  • 25 turn la caché.

Costos:

Entrada no almacenada en caché:
25 × 300 = 7,500 tokens = $0.075

Lecturas de caché:
25 × 12,000 = 300,000 tokens = $0.075

Salida:
25 × 250 = 6,250 tokens = $0.3125

Escritura de caché:
$0.15
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Total aproximado:

$0.075 + $0.075 + $0.3125 + $0.15 = $0.6125
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

En Fable 5, solo las lecturas de caché costarían $0.30, por lo que el total se acercaría a $0.84.

3. Construcción basada en agentes durante dos horas

Supuestos:

  • 120 turnos de llamadas a herramientas.
  • Prefijo que crece de 20,000 a 200,000 tokens.
  • Promedio de 110,000 tokens en caché por turno.
  • 1,500 tokens de entrada no almacenados en caché por turno.
  • 1,200 tokens de salida por turno.
  • Aproximadamente seis actualizaciones de caché.
  • Un total de unos 660,000 tokens escritos en caché.

Costos con Fable 5.1:

Lecturas de caché:
120 × 110,000 = 13.2M tokens = $3.30

Entrada no almacenada en caché:
120 × 1,500 = 180,000 tokens = $1.80

Salida:
120 × 1,200 = 144,000 tokens = $7.20

Escrituras de caché:
660,000 tokens × $12.50 = $8.25

Total aproximado: $20.55
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

En Fable 5, las lecturas de caché costarían $13.20 en lugar de $3.30. El total subiría a aproximadamente $30.45, un ahorro del 33% con Fable 5.1.

Este ejemplo también muestra que las escrituras de caché pueden convertirse en el segundo costo más alto. Una escritura cuesta 40 veces más que una lectura. Por eso, reiniciar la caché a mitad de una sesión —por ejemplo, al reconstruir el prompt del sistema, editar un turno anterior o cambiar el arreglo de herramientas— tiene un impacto mucho mayor que antes.

Variables que afectan la factura

Ajuste el esfuerzo

output_config.effort es una de las palancas más importantes porque la salida cuesta $50 por millón de tokens.

La guía de Anthropic para Fable 5.1 recomienda comenzar con high. Según sus estimaciones:

  • medium puede igualar aproximadamente la calidad de Fable 5 con un costo menor.
  • low puede competir con Opus y Sonnet en costo por tarea.

Valide estos niveles con sus propias evaluaciones. La versión beta del esfuerzo por mensaje permite usar low en turnos rutinarios y subir el nivel en los turnos difíciles sin reiniciar la caché.

Mantenga caliente la caché

El almacenamiento en caché de prompts es el principal descuento de Fable 5.1. Con lecturas a $0.25 y escrituras a $12.50, un solo acierto puede justificar la escritura para el TTL de 5 minutos.

Para periodos de inactividad de entre cinco y sesenta minutos, un reenvío de mantenimiento con max_tokens: 0 y TTL de 5 minutos suele ser más barato que pagar una escritura de 2× para el TTL de una hora.

La documentación de almacenamiento en caché de prompts recomienda una disciplina que también protege la caché:

  • No reconstruya system ni tools a mitad de la sesión.
  • Use mensajes del sistema a mitad de la conversación para aplicar cambios.
  • Use mensajes con alcance de turno para recordatorios específicos de un turno.

Procese por lotes lo que pueda esperar

La API por lotes reduce todos los precios a la mitad:

Entrada: $5 por millón
Salida:  $25 por millón
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Una solicitud por lotes de Fable 5.1 cuesta lo mismo que una solicitud síncrona de Opus 5. Las evaluaciones, recargas y procesos nocturnos de documentos son buenos candidatos. Consulte la documentación de la API por lotes.

Los fallbacks se rechazan en lotes, por lo que los elementos rechazados requieren un reenvío manual.

Elija el modelo por ruta

La documentación de Anthropic recomienda comenzar con Opus 5 y pasar a Fable 5.1 cuando Opus 5, incluso con mayor esfuerzo, no sea suficiente.

En las rutas donde Opus 5 ya supera sus evaluaciones, Fable 5.1 puede costar el doble sin aportar valor adicional. La comparación entre Fable 5.1 y Opus 5 ayuda a evaluar esta decisión por carga de trabajo.

Controle el overhead de las herramientas

Cada solicitud con herramientas incluye un prompt del sistema oculto para el uso de herramientas. Anthropic publica un recuento de 286 tokens para Opus 5, pero todavía no ha publicado una cifra equivalente para Fable 5.1.

Mida el valor real con el endpoint de conteo de tokens. Como referencia:

  • Un conjunto de herramientas de navegador añade aproximadamente 6,600 tokens por solicitud.
  • Un conjunto de herramientas de computadora añade aproximadamente 4,500 tokens por solicitud.
  • Ambos conjuntos se almacenan en caché después del primer envío.

Las negativas son gratuitas; los reintentos no

Una negativa del clasificador antes de generar salida no se factura. Un fallback del lado del servidor sí factura las tarifas del modelo utilizado para el reintento. El crédito de fallback de Anthropic reembolsa el costo de caché del cambio.

Registre las negativas como una métrica independiente para saber cuánto de su gasto de Fable 5.1 termina siendo atendido por Opus 5.

La mayoría de las técnicas generales de la guía para reducir la factura de la API de Claude siguen siendo aplicables; Fable 5.1 añade el beneficio de sus lecturas de caché más baratas.

Lo que Fable 5.1 no ofrece

  • Modo rápido: solo está disponible para Opus 5 y Opus 4.8, a $10 y $50 respectivamente. No existe una opción de pago para acelerar Fable 5.1.
  • Nivel de prioridad: no es compatible con Fable 5.1 ni Mythos 5.1. Fable 5 sí lo mantiene.
  • Retención cero de datos: no está disponible salvo autorización expresa de Anthropic. Una organización con ZDR recibe un error 400 en cada solicitud si no cuenta con esa autorización.

Las organizaciones que dependan del nivel de prioridad para planificar su capacidad empresarial deben permanecer en Fable 5 o migrar a Opus 5.

Verifique el gasto real en Apidog

La forma fiable de conocer el costo de una solicitud es leer el objeto usage. Puede hacerlo con una colección de prueba en Apidog:

  1. Guarde el prompt del sistema de producción como una solicitud.
  2. Active cache_control.
  3. Envíe la solicitud dos veces.
  4. Añada aserciones para comprobar:
    • usage.cache_creation_input_tokens en el primer envío.
    • usage.cache_read_input_tokens en el segundo envío.
  5. Agregue un script posterior a la respuesta que multiplique cada campo por su tarifa.
  6. Registre el costo total por solicitud.

Ejecute la colección cada vez que cambie un prompt o una definición de herramienta. Así detectará una modificación que rompa la caché antes de que afecte la factura. Puede descargar Apidog y consultar la guía de la API para ver las solicitudes exactas.

Precios de Fable 5.1 en las aplicaciones de Claude

El precio de la API se calcula por token. En las aplicaciones de Claude, Fable 5.1 se mide según el plan:

  • Los planes Max incluyen modelos Fable hasta el 50% del límite de uso semanal sin costo adicional; después continúan con créditos de uso.
  • Los planes Pro y Team estándar consumen créditos de uso desde el primer mensaje.
  • Los planes Enterprise estándar necesitan créditos de uso habilitados para superar los límites del plan.
  • Las facturas Enterprise basadas en uso se cobran con las tarifas estándar de la API.
  • Las solicitudes redirigidas a otro modelo por las salvaguardas no se cobran como Fable.

Consulte la guía de rutas gratuitas y más baratas para conocer las implicaciones prácticas.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta Claude Fable 5.1 por millón de tokens?

La entrada cuesta $10 y la salida $50, sin cambios respecto a Fable 5. Las lecturas de caché cuestan $0.25 por millón; las escrituras, $12.50 para 5 minutos y $20 para 1 hora. La API por lotes cuesta $5 por millón de tokens de entrada y $25 por millón de salida.

¿Es Claude Fable 5.1 más barato que Fable 5?

Por token, no. En la práctica, sí para las cargas que usan almacenamiento en caché de prompts, porque las lecturas bajaron de $1 a $0.25 por millón. Anthropic estima un ahorro del 25% en cargas típicas y de hasta el 45% en cargas basadas en agentes. Las cargas con mucha salida verán pocos cambios.

¿Es Claude Fable 5.1 más barato que Opus 5?

Sin caché, no: Fable 5.1 cuesta exactamente el doble. Con caché, la diferencia cambia:

  • Lectura de caché de Fable 5.1: $0.25 por millón.
  • Lectura de caché de Opus 5: $0.50 por millón.
  • Salida de Fable 5.1: $50 por millón.
  • Salida de Opus 5: $25 por millón.

Por eso, Opus 5 suele ser más conveniente en rutas intensivas en salida, mientras que Fable 5.1 puede ser más competitivo cuando predominan los prefijos almacenados en caché.

¿Tiene Claude Fable 5.1 modo rápido o nivel de prioridad?

No tiene ninguno de los dos. El modo rápido solo está disponible para Opus 5 y Opus 4.8. El nivel de prioridad es compatible con Fable 5, pero no con Fable 5.1.

¿Existe un premium por contexto largo?

No. La ventana completa de 1M de tokens se factura con las tarifas estándar. Los descuentos por caché y por lotes se aplican en toda la ventana.

¿Cuánto cuesta Claude Fable 5.1 en Bedrock o Google Cloud?

AWS Bedrock y Google Cloud establecen sus propios precios y añaden un recargo del 10% para endpoints regionales. Claude Platform en AWS y Microsoft Foundry facturan las tarifas estándar de la API mediante Unidades de Consumo de Claude. Consulte la guía de disponibilidad en la nube para conocer la configuración de cada plataforma.

Top comments (0)