สรุปโดยย่อ
GLM-5.1 เป็นโมเดลเรือธงรุ่นล่าสุดจาก Z.AI เปิดตัวเมษายน 2026 โมเดลนี้ถูกออกแบบสำหรับงานวิศวกรรมตัวแทน (agentic engineering) เช่น งานเขียนโค้ดที่ต้องวนลูปและปรับแต่งจำนวนมาก เหมาะสำหรับโปรเจกต์ซอฟต์แวร์ซับซ้อนและงานอัตโนมัติที่ต้องรันหลายร้อยครั้ง ผลงานเด่น: อันดับ #1 ใน SWE-Bench Pro (58.4), เป็นผู้นำใน Terminal-Bench 2.0 (69.0) และมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GLM-5 ในทุกเกณฑ์มาตรฐานการเขียนโค้ดที่สำคัญ โมเดลน้ำหนักเปิด (open weights) พร้อมใช้งานภายใต้สัญญาอนุญาต MIT
บทนำ
โมเดล AI ส่วนใหญ่จะถึงขีดจำกัดหลังจากเรียกใช้เครื่องมือเพียงไม่กี่สิบครั้ง โดยมักจะพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงต้นของงานเขียนโค้ด จากนั้นจะหยุดนิ่งและให้ผลลัพธ์ที่ลดลงเรื่อยๆ คุณจึงต้องคอยดูแลหรือยอมรับผลลัพธ์ปานกลาง
GLM-5.1 ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้จุดอ่อนนี้ ทีม Z.AI ที่อยู่เบื้องหลังตระกูล GLM เปิดตัว GLM-5.1 ในเดือนเมษายน 2026 เพื่อเป็นโมเดลที่เหมาะกับ agentic tasks โดยเน้นความสามารถระยะยาว: ทำงานได้ต่อเนื่องหลายร้อยครั้ง เป็นเวลาหลายชั่วโมง และรองรับการเรียกใช้เครื่องมือจำนวนมาก
💡 หากคุณกำลังสร้างบน API ของ AI หรือทดสอบ workflow ตัวแทนแบบหลายขั้นตอน ควรติดตามว่า GLM-5.1 ทำอะไรได้บ้าง Test Scenarios ของ Apidog ช่วยให้คุณกำหนดชุดการเรียก API ที่จำลอง workflow ตัวแทนจริง สามารถตรวจสอบการผสานรวมกับเอาต์พุตอะซิงโครนัส, ลำดับการเรียกใช้เครื่องมือ, และการตอบสนองแบบสตรีมมิ่งของ GLM-5.1 ได้อย่างถูกต้องก่อนนำไปใช้งานจริง
GLM-5.1 คืออะไร?
GLM-5.1 เป็น LLM จาก Zhipu AI เปิดตัวบนแพลตฟอร์ม Z.AI เดือนเมษายน 2026 "GLM" ย่อมาจาก General Language Model ซึ่ง Zhipu พัฒนามาตั้งแต่ปี 2021
GLM-5.1 สืบทอดต่อจาก GLM-5 (ปลายปี 2025) โดยเน้นความสามารถ agentic: ทำงานอัตโนมัติแบบยาวนานโดยไม่ต้องแทรกแซงจากมนุษย์บ่อยครั้ง
GLM-5.1 ไม่ใช่โมเดล reasoning/creative/chatbot ทั่วไป แต่เน้นสำหรับ agentic engineering: สร้างซอฟต์แวร์, รัน loop ปรับแต่ง, สร้าง/รันโค้ดซ้ำๆ, และแก้ปัญหาแบบ iterative
โมเดลน้ำหนักเปิด (open weights) แจกจ่ายผ่าน Hugging Face (MIT License) สามารถรันบน vLLM, SGLang หรือใช้งานผ่าน BigModel API และ Z.AI Developer Platform
ประสิทธิภาพเกณฑ์มาตรฐานของ GLM-5.1
Z.AI เผยผลเปรียบเทียบ GLM-5.1 กับ GLM-5, GPT-5.4, Claude Opus 4.6, และ Gemini 3.1 Pro ครอบคลุม: วิศวกรรมซอฟต์แวร์, reasoning, agentic tasks
วิศวกรรมซอฟต์แวร์
| เกณฑ์มาตรฐาน | GLM-5.1 | GLM-5 | GPT-5.4 | Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro | 58.4 | 55.1 | 57.7 | 57.3 | 54.2 |
| NL2Repo | 42.7 | 35.9 | 41.3 | 49.8 | 33.4 |
| Terminal-Bench 2.0 | 69.0 | 56.2 | 75.1 | 65.4 | 68.5 |
| CyberGym | 68.7 | 48.3 | — | 66.6 | — |
- SWE-Bench Pro: GLM-5.1 อันดับ #1
- Terminal-Bench 2.0: GPT-5.4 นำ แต่ GLM-5.1 เหนือกว่า GLM-5 อย่างชัดเจน
- NL2Repo: Claude Opus 4.6 นำ, GLM-5.1 ดีกว่า GLM-5 อย่างเห็นได้ชัด
การให้เหตุผล
| เกณฑ์มาตรฐาน | GLM-5.1 | GLM-5 | GPT-5.4 | Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| HLE (w/Tools) | 52.3 | 50.4 | 52.1* | 53.1* | 51.4* |
| AIME 2026 | 95.3 | 95.4 | 98.7 | 95.6 | 98.2 |
| HMMT Nov. 2025 | 94.0 | 96.9 | 95.8 | 96.3 | 94.8 |
| GPQA-Diamond | 86.2 | 86.0 | 92.0 | 91.3 | 94.3 |
- GLM-5.1 แข่งขันได้แต่ไม่ใช่ผู้นำ คะแนน reasoning รองลงจาก GPT-5.4 / Gemini
งานตัวแทน (Agentic tasks)
| เกณฑ์มาตรฐาน | GLM-5.1 | GLM-5 | GPT-5.4 | Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| BrowseComp (Context) | 79.3 | 75.9 | 82.7 | 84.0 | 85.9 |
| MCP-Atlas (Public) | 71.8 | 69.2 | 67.2 | 73.8 | 69.2 |
| Tool-Decathlon | 40.7 | 38.0 | 54.6 | 47.2 | 48.8 |
| Agentic | 68.0 | 62.0 | — | — | — |
- MCP-Atlas: GLM-5.1 นำ
- BrowseComp, Tool-Decathlon: อยู่ระดับกลาง
- Agentic: ปรับปรุงจาก GLM-5 อย่างชัดเจน
อะไรที่ทำให้ GLM-5.1 แตกต่าง: การปรับแต่งระยะยาว
เกณฑ์มาตรฐานชี้ให้เห็นจุดแข็งเบื้องต้น แต่จุดเด่นจริงของ GLM-5.1 คือประสิทธิภาพในงานที่ต้อง iteration ยาวนานกว่า LLM ทั่วไป
สถานการณ์ที่ 1: ปรับแต่งฐานข้อมูลเวกเตอร์ >600 ครั้ง
Z.AI ทดสอบ GLM-5.1 กับ SIFT-1M ในการ optimize QPS (queries per second) โดยตั้งให้โมเดลรันกี่รอบก็ได้จนกว่าจะได้ผลดีที่สุด
ผลลัพธ์: GLM-5.1 พัฒนา QPS จาก 3,500 → 21,500 ด้วยการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์หลายครั้ง (เช่น เปลี่ยนไปใช้ IVF cluster, บีบอัดเวกเตอร์, เพิ่มสองขั้นตอน pipeline ฯลฯ) การปรับปรุงเกิดขึ้นหลังจากโมเดลวิเคราะห์ log ของตัวเองและแก้คอขวด
สถานการณ์ที่ 2: ปรับแต่งเคอร์เนล GPU >1,000 รอบ
GLM-5.1 ถูกทดสอบให้ optimize เคอร์เนล CUDA จากโค้ด PyTorch อ้างอิง
GLM-5.1 ทำความเร็วได้ 3.6 เท่าจาก baseline (Claude Opus 4.6 สูงกว่า) แต่ GLM-5 ถึงจุดอิ่มตัวเร็วกว่าและหยุดพัฒนา
ขอบเขตบริบทและข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค
GLM-5.1 รองรับ context window 200K โทเค็น เหมาะสำหรับงาน agentic ที่ต้องจำ history, code, test results, logs หลายรอบ
| ข้อมูลจำเพาะ | ค่า |
|---|---|
| หน้าต่างบริบท | 200,000 โทเค็น |
| เอาต์พุตสูงสุด | 163,840 โทเค็น |
| สถาปัตยกรรม | Autoregressive transformer |
| สัญญาอนุญาต | MIT (open weights) |
| เฟรมเวิร์ก infer | vLLM, SGLang |
| โมเดลน้ำหนัก | HuggingFace (zai-org) |
การใช้งานและราคา
GLM-5.1 มี 3 วิธีใช้งานหลัก:
-
BigModel API (bigmodel.cn):
- ใช้ชื่อโมเดล
glm-5.1ใน API - ระบบราคาแบบโควต้า (ไม่คิดเป็นโทเค็น)
- โควต้า 3 เท่าในเวลาเร่งด่วน, 2 เท่าในช่วงปกติ (โปรฯ ถึงสิ้นเมษายน 2026 ช่วงนอกเวลาเร่งด่วนคิด 1 เท่า)
- ช่วงเร่งด่วน: 14:00-18:00 UTC+8
- ใช้ชื่อโมเดล
-
GLM Coding Plan (Z.AI):
- แผนสมัครสมาชิก สำหรับผู้ใช้ผู้ช่วยเขียนโค้ด AI
- รองรับ Claude Code, Cline, Kilo Code, Roo Code, OpenCode, Droid
- ราคาเริ่มต้น $10/เดือน
-
รันในเครื่อง:
- น้ำหนักโมเดลที่ HuggingFace zai-org/GLM-5.1
- รองรับ vLLM, SGLang
- ดูเอกสารจาก GitHub
GLM-5.1 เทียบกับ GLM-5: อะไรเปลี่ยนแปลง
GLM-5 เป็นโมเดลเขียนโค้ดที่ดีมากอยู่แล้ว GLM-5.1 ขยายขอบเขตงานที่ทำได้ดีขึ้น โดยเฉพาะงานยาวๆ ที่ต้อง iteration มากๆ
- การเปลี่ยนแปลงหลัก: GLM-5.1 พัฒนาอย่างต่อเนื่องได้นานกว่า GLM-5 ในงานเดียวกัน
- ตัวอย่าง: GLM-5 ติด QPS vector search ราว 8,000-10,000 แต่ GLM-5.1 ไปได้ถึง 21,500
- เคอร์เนล GPU: GLM-5 หยุดเร็วกว่า GLM-5.1 แต่ยังตามหลัง Claude Opus 4.6
GLM-5.1 เทียบกับคู่แข่ง
เทียบกับ Claude Opus 4.6
- GLM-5.1 นำใน SWE-Bench Pro, CyberGym
- Claude Opus 4.6 ดีกว่าใน NL2Repo, GPU kernel tuning, BrowseComp
- API ของ Claude แพงกว่า GLM-5.1 มาก
เทียบกับ GPT-5.4
- GPT-5.4 นำใน Terminal-Bench 2.0 และ reasoning
- GLM-5.1 นำใน SWE-Bench Pro, MCP-Atlas
- สำหรับนักพัฒนาในจีนหรือที่ต้องการใช้งานบนจีน BigModel API ของ GLM-5.1 เข้าถึงง่ายกว่า GPT-5.4
เทียบกับ Gemini 3.1 Pro
- Gemini 3.1 Pro นำใน reasoning, BrowseComp
- GLM-5.1 เหมาะกับงานโค้ด, SWE-Bench, CyberGym
- งาน reasoning ทั่วไป Gemini ได้เปรียบ
กรณีการใช้งานที่ GLM-5.1 เหมาะสมที่สุด
- ตัวแทนเขียนโค้ดอัตโนมัติ: งานที่ต้องการให้โมเดลตัดสินใจ, รันเทสต์, วิเคราะห์ผล, เดินหน้าต่อเอง (ดู วิธีที่หน่วยความจำตัวแทน AI ทำงาน)
- ผู้ช่วยเขียนโค้ด AI: ใช้กับ Claude Code, Cline, Kilo Code, Roo Code, Cursor, ฯลฯ
- ระบบอัตโนมัติวิศวกรรมซอฟต์แวร์: งานแก้ issue GitHub, pull request, แก้บั๊กอัตโนมัติ
- การเขียนโปรแกรมแข่งขัน/ปรับแต่ง: เช่น tuning GPU kernel, อัลกอริทึม ฯลฯ
ข้อจำกัด: ไม่เหมาะสำหรับ chatbot อเนกประสงค์, งานเขียนสร้างสรรค์, หรือ Q&A เอกสารที่เน้น reasoning มากกว่าโค้ด (ในกรณีนี้ Gemini และ GPT-5.4 เหนือกว่า)
วิธีลองใช้ GLM-5.1 วันนี้
- อินเทอร์เฟซแชท Z.AI: ไปที่ z.ai (ไม่ต้องใช้ API Key)
-
API: สมัคร/สร้าง API Key ที่ bigmodel.cn ใช้ชื่อโมเดล
glm-5.1(API เข้ากันกับ OpenAI Client) - รันในเครื่อง: ดาวน์โหลดน้ำหนักโมเดลที่ huggingface.co/zai-org ดูคู่มือที่ github.com/zai-org/GLM-5.1
- ดูคู่มือ API: คู่มือ GLM-5.1 API มีตัวอย่างโค้ด, การยืนยันตัวตน, การตั้งค่าการทดสอบ
สรุป
GLM-5.1 ยกระดับจาก GLM-5 โดยโดดเด่นเรื่อง "ระยะเวลาที่ยังพัฒนาได้" ใน agentic task ที่ซับซ้อน การจัดอันดับ #1 SWE-Bench Pro และการสาธิตการค้นหาเวกเตอร์ 600+ รอบ สร้างความน่าเชื่อถือว่านี่คือโมเดลน้ำหนักเปิดที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ workflow เขียนโค้ดอัตโนมัติในปัจจุบัน
ไม่ได้เป็นผู้นำทุกเกณฑ์: Claude Opus 4.6, GPT-5.4 เหนือกว่าใน reasoning และบาง task แต่ GLM-5.1 (MIT License, BigModel API) เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการรัน agentic code อย่างต่อเนื่อง โดยไม่มีข้อจำกัดเชิงลิขสิทธิ์
จุดเด่น: น้ำหนักเปิด สัญญาอนุญาต MIT รัน local, ปรับแต่ง, และ deploy ในโครงสร้างพื้นฐานคุณได้ทันที
คำถามที่พบบ่อย
GLM ย่อมาจากอะไร?
General Language Model เป็นสถาปัตยกรรมที่ Zhipu AI พัฒนามาตั้งแต่ 2021 โดยใช้ autoregressive blank infilling แทน decoder-only (แบบ GPT)
GLM-5.1 เป็นโอเพนซอร์สหรือไม่?
ใช่ น้ำหนักโมเดล (model weights) เผยแพร่ MIT License ที่ HuggingFace zai-org/GLM-5.1 ใช้เชิงพาณิชย์, ปรับแต่ง, เผยแพร่ต่อได้
GLM-5.1 รองรับ context window ขนาดเท่าไหร่?
200,000 โทเค็น (ประมาณ 150,000 คำ) เอาต์พุตสูงสุด 163,840 โทเค็น
GLM-5.1 เทียบกับ DeepSeek-V3.2 อย่างไร?
ตาม benchmark ของ Z.AI, GLM-5.1 นำ DeepSeek-V3.2 ในงานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ reasoning DeepSeek-V3.2 แข่งขันได้ แต่ agentic coding GLM-5.1 แข็งแกร่งกว่า
ใช้กับ Claude Code หรือ Cursor ได้ไหม?
ได้ Z.AI Coding Plan รองรับ Claude Code, Cline, Kilo Code, Roo Code, OpenCode ผ่าน BigModel API อัปเดตชื่อโมเดลใน config เริ่มต้น $10/เดือน
เข้าถึง API อย่างไร?
- สมัคร bigmodel.cn
- สร้าง API Key
- ใช้ชื่อโมเดล
glm-5.1กับ endpoint:https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/chat/completions - ดู คู่มือ GLM-5.1 API
GLM-5.1 มีให้ใช้ฟรีหรือไม่?
อินเทอร์เฟซแชทที่ z.ai ฟรี การใช้งาน API ผ่าน BigModel เป็นระบบโควต้าแบบเสียเงิน (นอกเวลาเร่งด่วนคิด 1 เท่าจนถึงสิ้นเมษายน 2026 ตามโปรโมชัน)




Top comments (0)