Together AI vs Fireworks AI vs Groq: Ücretsiz Paketler Karşılaştırması

Together AI, Fireworks AI ve Groq'un üçü de aynı vaadi satıyor: mevcut OpenAI istemcinizi yeni bir base URL'e yönlendirin, anahtarı değiştirin ve açık ağırlıklı modelleri maliyetin çok altında bir fiyata kullanın. Bu vaat doğru. Doğru olmayan şey ise ücretsiz katmanlarını karşılaştırmanın üç sayıyı yan yana dizmek kadar basit olduğu; çünkü üç sağlayıcıdan ikisi sabit bir sayı bile yayımlamıyor.

Hemen Apidog'u deneyin

Groq istisna: rate-limits sayfası, çoğu okuyucunun yanındaki Developer Plan sekmesine geçerken gözden kaçırdığı bir sekmede, her model için gerçek Free Plan sayılarını yayımlıyor. Together AI ise kendi dokümanlarında, yayımlanmış sabit bir model başına limit olmadığını açıkça söylüyor; tavanınız kullanımınızla birlikte hareket ediyor. Fireworks AI ücretsiz erişimi bir plan katmanına değil, tek seferlik bir kredi bakiyesine bağlıyor. Üç farklı tasarım — ve "hangi ücretsiz katman daha büyük" başlıklı bir makale bunu hâlâ tek bir sayıya indirgemek zorunda kalıyor.

Kısaca

Groq, Together AI ve Fireworks AI'nın üçü de OpenAI uyumlu bir endpoint sunuyor; yani aralarında geçiş yapmak yeniden yazım değil, bir base URL ve bir API anahtarı meselesi. Groq erişimi bir Free Plan ile ücretli bir Developer Plan olarak ikiye ayırıyor ve diğer ikisinden farklı olarak, model başına gerçek Free Plan sayılarını yayımlıyor; örneğin gpt-oss-120b ve gpt-oss-20b için 30 RPM / 1K RPD / 8K TPM / 200K TPD. Together AI sabit ücretsiz katman sayıları yayımlamıyor; dokümanları limitlerin canlı kapasitenize ve son başarılı kullanımınıza göre dinamik olarak hareket ettiğini söylüyor. Fireworks AI ise yeni hesaplara yinelenen bir ücretsiz kota yerine tek seferlik bir kredi bakiyesi veriyor (fiyatlandırma sayfasına göre 1 $). Manşet sayıdan daha önemli olan karar, gerçekte hangi modellere ihtiyacınız olduğu ve sınıra ulaştığınızda her sağlayıcının tavanının nasıl davrandığı. Apidog, tek bir isteği kaydedip base URL ile anahtarı ortam başına değiştirmenize olanak tanır; böylece bir tabloya güvenmek yerine üçünü de kendiniz ölçebilirsiniz.

Tek API şekli, üç anahtar

Üç sağlayıcı da bilinçli olarak OpenAI Chat Completions şemasını birebir taklit ediyor. Bu araçların geçiş kılavuzlarının her seferinde aynı şekilde okunmasının nedeni de bu: base_url'i değiştir, Authorization başlığını değiştir, kodunun geri kalanını olduğu gibi bırak. Groq'un OpenAI uyumlu base'i https://api.groq.com/openai/v1/. Together AI'nınki, hızlı başlangıç dokümanlarında doğrudan doğrulandığı üzere https://api.together.ai/v1. Fireworks AI'nınki ise OpenAI uyumluluk kılavuzuna göre https://api.fireworks.ai/inference/v1.

Bu ortak şekil, kafa kafaya bir testin neden yapmaya değer olduğunu açıklıyor: dördüncü ya da beşinci bir sağlayıcıyı eklemek yeniden tasarım değil, birkaç dakika demek. Bu tür çok sağlayıcılı bir kurulumu yönetmenin mekaniğini Apidog'da ortamlar arasında base URL'leri nasıl yöneteceğiniz yazımızda ele alıyoruz; yönlendirme seçeneklerini daha geniş açıdan değerlendiriyorsanız, OpenRouter alternatifleri derlememiz bu üçünün o tablodaki yerini kapsıyor.

Her ücretsiz katman hakkında gerçekten doğrulayabilecekleriniz

İşte yalnızca her sağlayıcının Eylül 2026 itibarıyla kamuya açık şekilde belirttiklerinden oluşturulmuş karşılaştırma. Bir sağlayıcı bir sayı açıklamadığında tablo, tahmin yürütmek yerine bunu belirtiyor.

	Groq	Together AI	Fireworks AI
Ücretsiz erişim modeli	Free Plan (ücretli Developer Plan'dan ayrı)	Kayıttan itibaren kullandıkça öde; ayrı bir "ücretsiz plan" adı yok	Tek seferlik kayıt kredisi
Belgelenmiş ücretsiz kota	Model başına yayımlanıyor: gpt-oss-120b/`gptğırdığınızla sınırlanmıyorsunuz; bakiye tükenmeden çağrılarınızın ne kadara mal olduğuyla sınırlanıyorsunuz. Bu, planlama sorus-post-automation)'da Hesap Ayarları, API Access Token altından alınır. Ardından ajana tek bir istem verin:

text
Use Apidog CLI on project <id>. Create Groq, Together and Fireworks environments
with the OpenAI-compatible base URLs from this article and a comparable model id
in a MODEL variable. Add POST /chat/completions with Bearer [REDACTED] from {{API_KEY}}
and one test case with an identical prompt and max_tokens. Run it once per
environment with that provider's key, then compare status, latency and the
x-ratelimit headers.


Çalıştırdığı komutlar, Apidog CLI 2.2.7'ye göre doğrulandı:

bash
apidog environment create Groq --project <id> --base-url https://api.groq.com/openai/v1
apidog environment create Together --project <id> --base-url https://api.together.ai/v1
apidog environment create Fireworks --project <id> --base-url https://api.fireworks.ai/ingetherEnvId> \
--env-var "[REDACTED CREDENTIAL] -r cli,json


Artık sağlayıcı değiştirmek bir ortam kimliği; yeniden yazım değil. Başlıklar, Together AI'nın dinamik tb-instant, llama-3.3-70b-versatile ile openai/gpt-oss` modellerindeki 131.072 token'ıcıda görevinize uyan bir model diğerinde olmayabilir.

SSS

Together AI, Fireworks AI ve Groq'un üçü de OpenAI SDK'yı mı kullanıyor? Evet. Üçü de OpenAI uyumlu endpoint'ler belgeliyor; yani base URL ve anahtarı değiştirdiğinizde standart openai istemci kütüphanesi bunlardan herhangi biriyle çalışıyorini bir kota yerine tek seferlik kredi bakiyesine bağlıyor. Sizinkiler farklıysa console.groq.com/settings/limits sayfasına bakın.

**Hız limitleri API anahtarı başına mı yokmantasyonunda belirtiliyor. Together AI ve Fireworks AI, incelediğimiz sayfalarda bunu açıkça belirtmiyor; aksini varsaymadan önce kendi panelinizde doğrulayın.

Bu sağlayıcılardan herhangi birinde hız limitine ulaştığımda ne olur? HTTP 429 yanıtı alırsınız. Ayrıntılar farklılık gösteriyor; çoğu OpenAI uyumlu API'nin döndürdüğü yeniden deneme başlıklarını nasıl okuyacağınızı ve tahmin yürütmek yerine nasıl geri çekilme mantığı kuracağınızı öğrenmek için hız limiti aşıldı kılavuzumuza bakın.

Her doküman sayfasını kendim okumaktan daha hızlı bir karşılaştırma yolu var mı? Kodlama ajanınıza, yukarıda anlatıldığı gibi üç ortama karşı tek bir Apidog CLI test senaryosu çalıştırtın. Apidog CLI ile geçirilen yirmi dakika, size gerçek iş yükünüz hakkında — bu dahil — herhangi bir karşılaştırma tablosundan daha fazlasını söyleyecektir.