Intinya
Postman kini memaksa penggunaan akun cloud, harga terus naik, dan ketergantungan pada paket npm seperti Axios (yang disusupi pada Maret 2026) mendorong tim untuk mencari alternatif. Panduan ini membandingkan Bruno, Hoppscotch, Insomnia, Yaak, dan Apidog berdasarkan fitur, harga, dukungan Git, dan keamanan rantai pasokan, dengan instruksi migrasi langkah demi langkah.
Pengantar
Di tahun 2026, terjadi perubahan besar dalam dunia pengujian API: pelanggaran keamanan.
Pada 31 Maret 2026, Axios, pustaka klien HTTP yang digunakan di jutaan skrip pengujian API, disusupi melalui akun npm yang dicuri. RAT lintas platform tersebar ke developer yang menjalankan npm install. Serangan ini berlangsung sekitar tiga jam dan berdampak ke 83 juta unduhan mingguan.
Jika alur kerja pengujian API Anda mengandalkan paket npm (seperti Axios) untuk permintaan HTTP, Anda masuk zona merah. Termasuk workflow Postman berbasis Axios di pre-request script, test script, atau integrasi Newman (runner CLI Postman).
Alasan tim meninggalkan Postman bukan hanya keamanan. Kenaikan harga, akun cloud wajib, dan dihilangkannya mode Scratch Pad lokal sudah memicu migrasi sejak 2023. Namun, kini keamanan rantai pasokan jadi faktor utama saat memilih platform pengujian API selanjutnya.
💡Apidog menyediakan platform pengembangan API lengkap dengan klien HTTP bawaan, tanpa ketergantungan npm untuk fungsionalitas inti, dan dukungan penuh mode offline. Coba Apidog secara gratis untuk mengikuti langkah migrasi di bawah.
Panduan ini membandingkan lima alternatif Postman teratas berdasarkan fitur, integrasi Git, harga, dan keamanan rantai pasokan.
Mengapa Tim Meninggalkan Postman
Masalah Harga
Tingkat gratis Postman kini sangat terbatas. Jalankan koleksi, monitoring, dan kolaborasi masuk tier berbayar. Paket Dasar mulai $12/pengguna/bulan. Paket Profesional $23/pengguna/bulan.
Bagi banyak tim, harga ini tidak masuk akal untuk workflow pengujian API yang seharusnya jadi fitur inti.
Persyaratan Akun Cloud
Sejak 2023, Postman menghapus Scratch Pad (mode lokal). Sekarang semua pengguna wajib punya akun Postman, dan koleksi otomatis sinkron ke cloud. Untuk tim yang menangani API sensitif (kesehatan, fintech, pemerintah), data request API ke cloud pihak ketiga bisa melanggar kepatuhan.
Postman Vault tersedia untuk rahasia lokal, tetapi arsitektur default tetap cloud-first. Pengujian API tanpa koneksi internet atau yang butuh isolasi udara jadi sulit di Postman.
Masalah Rantai Pasokan (2026)
Ekosistem Postman sangat tergantung npm. Newman (runner CLI) dan script pre-request/test dapat mengimpor paket npm. Visualizer kustom juga demikian.
Kompromi Axios menunjukkan: alat yang mengandalkan npm untuk komunikasi HTTP mewarisi risiko rantai pasokan npm. Library HTTP yang disusupi bisa mengakses data request API termasuk token, body, dan payload respons.
Artinya, evaluasi alat API kini harus memperhatikan: seberapa banyak dependensi pihak ketiga yang dibawa ke perimeter keamanan Anda?
Perbandingan 5 Alternatif Postman
Apidog
Filosofi: Platform siklus hidup API all-in-one. Desain, uji, debug, mock, dan dokumentasi dalam satu alat.
Apidog berbeda dari tools lain: bukan sekadar klien API, tapi platform pengembangan API lengkap dengan klien HTTP sebagai komponen workflow.
Kelebihan:
- Klien HTTP bawaan tanpa dependensi npm
- Pengujian visual tanpa kode
- Mock server cerdas (respons dinamis)
- Dokumentasi otomatis dari spesifikasi API
- Full support OpenAPI/Swagger + visual designer
- Kolaborasi tim dengan real-time sync
- Integrasi CI/CD lewat Apidog CLI
- Import dari Postman, Swagger, OpenAPI, cURL, HAR
- Dukungan branch/versioning API
- Aplikasi desktop offline
Kekurangan:
- Kurva belajar cukup tinggi jika hanya butuh klien HTTP sederhana
- Sinkronisasi cloud default (mode offline tersedia)
- Komunitas open-source belum sebesar Bruno/Hoppscotch
Harga: Gratis dengan batas besar, paket tim untuk kolaborasi lanjutan.
Rantai pasokan: Standalone. Klien HTTP built-in, bukan npm. Apidog CLI (satu-satunya dari npm) tidak menangani request HTTP pihak ketiga.
Bruno
Filosofi: Offline-first, Git-native, tanpa cloud.
Bruno menyimpan koleksi API sebagai file .bru di sistem file, mudah di-commit ke Git.
Kelebihan:
- Koleksi berupa file teks di Git
- Tidak perlu akun cloud
- Open-source (MIT)
- Pembelian satu kali (Golden Edition) untuk fitur lanjutan
- Support REST, GraphQL, WebSocket
- Import dari Postman, Insomnia, OpenAPI
Kekurangan:
- Hanya desktop (tidak ada web/mobile)
- Enkripsi rahasia di Git perlu Golden Edition
- Ekosistem lebih kecil dari Postman
- Bisa lambat di koleksi besar
- Tidak ada mock server bawaan
Harga: Gratis (open-source). Golden Edition: sekali beli untuk fitur ekstra.
GitHub Stars: 30.000+
Rantai pasokan: Desktop app, tidak ada dependensi npm untuk HTTP core. Koleksi disimpan lokal.
Hoppscotch
Filosofi: Browser-first, cepat, open-source.
Hoppscotch adalah progressive web app, tanpa instalasi. Cukup buka browser dan mulai uji API.
Kelebihan:
- Tanpa instalasi, cukup browser
- Mendukung REST, GraphQL, WebSocket, SSE, Socket.IO
- Tier gratis sangat luas
- Bisa self-host untuk perusahaan
- Ringan, cepat
- Open-source (MIT)
Kekurangan:
- Terbatas model keamanan browser
- Self-hosting perlu infrastruktur tambahan
- Integrasi lebih sedikit dari desktop-native
- Fitur tim butuh Hoppscotch Cloud/self-host
- Tidak ada runner CLI resmi untuk CI/CD
Harga: Gratis (open-source). Self-hosting tersedia.
GitHub Stars: 67.000+
Rantai pasokan: Berbasis browser, tanpa npm lokal. Self-host perlu audit server-side dependencies.
Insomnia
Filosofi: Klien desktop untuk workflow API kompleks.
Insomnia (dari Kong) sudah lama jadi alternatif utama Postman, dengan protokol lengkap dan ekstensibilitas plugin.
Kelebihan:
- Desktop client matang dan kaya fitur
- Sinkronisasi Git untuk versioning koleksi
- Inso CLI untuk integrasi CI/CD
- Ekosistem plugin
- Support REST, GraphQL, gRPC, WebSocket
- Workflow design-first dengan OpenAPI
Kekurangan:
- Akun cloud wajib sejak 2023
- Dimiliki perusahaan gateway API (Kong)
- Plugin dari npm bisa jadi risiko
- Lebih berat dari alternatif ringan
- Komunitas sempat kecewa karena perubahan akun cloud
Harga: Gratis. Paket tim mulai $12/pengguna/bulan.
GitHub Stars: 35.000+
Rantai pasokan: Desktop app dengan plugin (npm). Sinkronisasi Git = dependensi cloud. Inso CLI perlu npm.
Yaak
Filosofi: Developer-first, tanpa fitur enterprise yang membebani, dibuat oleh pencipta Insomnia.
Yaak dibuat oleh Gregory Schier (founder Insomnia) setelah Insomnia berpindah ke model cloud-first.
Kelebihan:
- Enkripsi rahasia built-in untuk commit Git
- Nol telemetri
- Mendukung REST, GraphQL, gRPC, WebSocket
- Startup cepat & hemat resource
- Import dari Postman, Insomnia, OpenAPI
- Gratis dan open-source
Kekurangan:
- Alat terbaru, komunitas masih kecil
- Fitur canggih belum sebanyak kompetitor matang
- Belum ada runner CI/CD bawaan
- Tidak ada mock server
- Fitur kolaborasi tim terbatas
Harga: Gratis, tanpa tier berbayar.
GitHub Stars: Bertumbuh (proyek baru)
Rantai pasokan: Desktop app, minimal dependency. Local-first dengan penyimpanan Git terenkripsi.
Tabel Perbandingan Fitur
| Fitur | Postman | Bruno | Hoppscotch | Insomnia | Yaak | Apidog |
|---|---|---|---|---|---|---|
| REST | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes |
| GraphQL | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes |
| gRPC | Yes | No | No | Yes | Yes | Yes |
| WebSocket | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes |
| Server Mock | Yes | No | No | Plugin | No | Yes |
| Dokumen Otomatis | Yes | No | No | No | No | Yes |
| Pembuat Uji Visual | Yes | No | No | No | No | Yes |
| Penyimpanan Native Git | No | Yes | No | Git Sync | Yes | Branch support |
| Mode Offline | Limited | Yes | No | Limited | Yes | Yes |
| Runner CI/CD | Newman | No | Community | Inso | No | Apidog CLI |
| Open Source | No | Yes | Yes | Partial | Yes | No |
| Tanpa Akun Cloud | No | Yes | Self-host | No | Yes | Free tier works offline |
| Tanpa Dependensi HTTP npm | No | Yes | Yes (browser) | No | Yes | Yes |
| Enkripsi Rahasia | Vault | Golden Ed. | N/A | No | Built-in | Built-in |
Sudut Pandang Keamanan Rantai Pasokan
Menilai alat pengujian API kini wajib memperhatikan risiko dependensi.
Paparan Dependensi Oleh Alat
| Alat | Mesin HTTP Inti | Ketergantungan npm dalam alur kerja | Paparan npm CI/CD |
|---|---|---|---|
| Postman | Bawaan | Skrip dapat mengimpor paket npm | Newman (npm) |
| Bruno | Bawaan | Minimal | Tidak ada |
| Hoppscotch | Ambil browser | Tidak ada (berbasis browser) | Runner komunitas |
| Insomnia | Bawaan | Plugin (npm) | Inso (npm) |
| Yaak | Bawaan | Minimal | Tidak ada |
| Apidog | Bawaan | Tidak ada untuk alur kerja inti | Apidog CLI (mandiri) |
Implikasi Serangan Axios
-
Postman: Jika skrip Anda memakai
require('axios')atau npm lain, risiko eksposur saat Newman/runner berjalan selama serangan. - Bruno: Tidak terpengaruh (klien HTTP built-in, tanpa npm).
- Hoppscotch: Tidak terpengaruh di browser (pakai fetch native). Self-host perlu audit server-side.
- Insomnia: Sebagian terekspos melalui plugin dan Inso CLI.
- Yaak: Tidak terpengaruh (desktop app mandiri).
- Apidog: Tidak terpengaruh (klien HTTP built-in, Apidog CLI tidak eksekusi HTTP via npm).
Cara Migrasi dari Postman
Langkah 1: Ekspor Koleksi Postman
Di Postman, buka koleksi > klik tiga titik > "Ekspor" > pilih Koleksi v2.1 (JSON).
Untuk ekspor massal via API:
# Menggunakan Postman API
curl -X GET "https://api.getpostman.com/collections" \
-H "X-Api-Key: YOUR_POSTMAN_API_KEY" | jq '.collections[].uid'
Langkah 2: Impor ke Alat Baru
Bruno: File > Impor Koleksi > Koleksi Postman.
Hoppscotch: Pengaturan > Impor > Postman.
Insomnia: Preferensi > Data > Impor Data > Dari File.
Yaak: File > Impor > pilih file Postman.
Apidog: Pengaturan Proyek > Impor > Koleksi Postman. Apidog mempertahankan environment, variabel, dan test script selama impor. Bisa juga impor dari OpenAPI, Swagger, cURL, atau HAR.
Langkah 3: Konversi Skrip Pengujian
Skrip pengujian Postman biasanya:
pm.test("Status code is 200", () => {
pm.response.to.have.status(200);
});
pm.test("Response has user data", () => {
const json = pm.response.json();
pm.expect(json.name).to.exist;
});
Apidog (pernyataan visual):
- Status response = 200
- Jalur JSON
$.nameada - Response time < 500ms
Untuk logika kompleks, Apidog mendukung custom script API serupa.
Langkah 4: Siapkan Environment
Ekspor environment Postman, impor ke alat baru. Sebagian besar mendukung variabel global, environment, koleksi. Apidog mendukung branch untuk versioning environment.
Langkah 5: Update Pipeline CI/CD
Ganti Newman dengan runner CLI baru.
Postman (Newman):
newman run collection.json -e environment.json
Apidog CLI:
apidog run --test-scenario-id YOUR_SCENARIO_ID
Insomnia (Inso):
inso run test "My Test Suite" --env "Production"
Pilih Alternatif yang Tepat untuk Tim Anda
Pilih Apidog Jika:
- Butuh platform API lifecycle lengkap
- Perlu mock server, dokumentasi otomatis, pengujian visual
- Keamanan rantai pasokan prioritas
- Migrasi dari Postman dan ingin fitur setara
- Perlu branch/versioning API
Pilih Bruno Jika:
- Ingin koleksi Git-native tanpa cloud
- Workflow open-source dan file-based
- Tidak butuh mock server/dok otomatis
- Anggaran terbatas (gratis untuk fitur inti)
Pilih Hoppscotch Jika:
- Tidak ingin instalasi, cukup browser
- Tim terdistribusi butuh akses instan
- Nyaman self-host untuk fitur tim
- Lebih suka tool ringan daripada platform penuh
Pilih Insomnia Jika:
- Butuh gRPC + REST/GraphQL
- Git sync penting di workflow
- Sudah pakai ekosistem Kong
- Perlu ekstensibilitas plugin
Pilih Yaak Jika:
- Privasi utama, nol telemetri
- Ingin enkripsi rahasia di Git
- Suka tool minimalis & cepat
- Percaya ke filosofi desain Insomnia
Unduh Apidog gratis untuk tes migrasi koleksi Postman Anda.
Pertanyaan Umum
Bisakah saya menggunakan koleksi Postman di alat lain?
Bisa. Semua alternatif mendukung impor format Koleksi Postman v2.1. Lingkungan, variabel, dan skrip dasar ikut tertransfer. Skrip kompleks dengan API pm.* mungkin butuh konversi manual.
Apakah Postman masih alat yang bagus?
Masih sangat kaya fitur dan dokumentasi. Tapi bagi yang keberatan cloud atau harga, risiko rantai pasokan npm jadi pertimbangan utama.
Apakah serangan Axios memengaruhi Postman langsung?
Axios tidak memengaruhi klien HTTP Postman. Namun, skrip/test/pipeline yang impor Axios/npm lain tetap terekspos selama jendela serangan.
Alternatif mana dengan integrasi CI/CD terbaik?
Apidog CLI dan Inso (Insomnia) menawarkan integrasi CI/CD matang. Apidog CLI mandiri, tidak pakai npm untuk HTTP. Inso perlu npm. Bruno dan Yaak belum punya runner CLI resmi.
Bisakah saya self-host alat ini?
Hoppscotch bisa self-host untuk tim. Apidog tersedia deployment on-premise untuk enterprise. Bruno, Yaak, dan Insomnia adalah desktop-first, cloud opsional.
Berapa lama migrasi dari Postman?
Tim kecil (<50 koleksi): 1-2 jam untuk impor & verifikasi dasar. Skrip kompleks butuh waktu tambahan. Migrasi environment dan variabel biasanya mudah.
Apakah open-source selalu lebih aman?
Tidak otomatis. Open-source dapat direview komunitas, tapi attack surface juga terekspos publik. Proprietary lebih tertutup, tapi kurang transparan. Pilih alat dengan dependensi minimal dan transparansi memadai.
Poin-Poin Penting
- Harga Postman, cloud mandatori, dan risiko npm mendorong tim migrasi di 2026
- Serangan rantai pasokan Axios menambah kriteria evaluasi: berapa banyak ketergantungan pihak ketiga di alat Anda?
- Bruno/Yaak: workflow offline-first, Git-native
- Hoppscotch: hambatan masuk terendah, tanpa instalasi
- Apidog: paritas fitur terlengkap, tanpa dependensi HTTP npm
- Migrasi koleksi dari Postman mudah untuk semua alternatif di daftar ini
Alat pengujian API Anda seharusnya tidak menambah risiko keamanan. Evaluasi dependensi rantai pasokan, bukan sekadar fitur, dan pilih alat yang memberi kendali penuh atas infrastruktur Anda.






Top comments (0)