يكلف Grok 4.5 دولارين لكل مليون رمز إدخال و6 دولارات لكل مليون رمز إخراج. هذه هي الأرقام المعلنة في إعلان xAI في 8 يوليو، وهي أقل من نماذج كثيرة في فئة القدرة التي تضعه xAI ضمنها.
لكن السعر لكل مليون رمز لا يكفي لاتخاذ قرار تقني. ما يهم عند بناء منتج فعلي هو: كم رمزًا يستهلكه النموذج لإنهاء مهمة، كم مرة يستدعي الأدوات، وهل يناسب نمط عبء العمل لديك. في هذا الدليل سنحوّل تسعير Grok 4.5 إلى حسابات عملية يمكنك استخدامها قبل الترحيل.
ورقة الأسعار الكاملة
من صفحة تسعير وثائق xAI، اعتبارًا من 9 يوليو 2026:
| البند | السعر |
|---|---|
| الإدخال | $2.00 لكل مليون رمز |
| الإخراج | $6.00 لكل مليون رمز |
| نافذة السياق | 500 ألف رمز |
| استدعاءات أداة البحث في الويب / X | $5.00 لكل 1,000 استدعاء |
| المعالجة ذات الأولوية | 2x المعدلات القياسية |
| خصم الدفعة | لا يوجد خصم مدرج لـ grok-4.5
|
لاحظ الصف الأخير. تقدم xAI خصومات دفعات بنسبة 20% على grok-4.3 وعائلة grok-4.20، لكن لا يوجد سعر دفعة مدرج لـ grok-4.5. إذا كان عبء عملك معالجة مجمعة ليلية، فأدخل هذا العامل في المقارنة.
استدعاءات الأدوات مهمة في التطبيقات الوكيلة. إذا كان لديك وكيل بحث يستخدم الويب أو X بكثافة، فستدفع 5 دولارات لكل ألف استدعاء، بالإضافة إلى تكلفة رموز الإدخال والإخراج.
طريقة حساب التكلفة الأساسية
استخدم هذه الصيغة قبل تشغيل أي اختبار واسع:
تكلفة الإدخال = (عدد رموز الإدخال / 1,000,000) × 2
تكلفة الإخراج = (عدد رموز الإخراج / 1,000,000) × 6
تكلفة الأدوات = (عدد استدعاءات البحث / 1,000) × 5
التكلفة الكلية = تكلفة الإدخال + تكلفة الإخراج + تكلفة الأدوات
مثال سريع:
10,000,000 رمز إدخال = 10 × $2 = $20
4,000,000 رمز إخراج = 4 × $6 = $24
2,000 استدعاء بحث = 2 × $5 = $10
الإجمالي = $54
مسألة الإدخال المخزن مؤقتًا
ذكرت عدة منشورات يوم الإطلاق سعر 0.50 دولار لكل مليون رمز إدخال مخزن مؤقتًا، وأظهر قائمة OpenRouter أرقامًا مشابهة. لكن اعتبارًا من 9 يوليو، لا تؤكد صفحة الإصدار ولا صفحة تسعير وثائق xAI خصمًا على الإدخال المخزن مؤقتًا لـ grok-4.5.
تعامل معه كقيمة غير مؤكدة. لا تبنِ نموذج تكلفة يعتمد على التخزين المؤقت إلا بعد أن يظهر السعر بوضوح في الواجهة أو الوثائق.
عمليًا:
- احسب التكلفة بدون تخزين مؤقت.
- اختبر التكلفة الفعلية من كائن
usageفي الاستجابة. - راجع لوحة التسعير أسبوعيًا إذا كان عبء عملك يعتمد على موجهات ثابتة طويلة.
الغرابة: Grok 4.5 يكلف أكثر من Grok 4.3
كتالوج xAI نفسه يخلق مفاضلة غير بديهية. النموذج الأحدث أغلى في الإدخال والإخراج، ونافذة السياق لديه أصغر:
| grok-4.5 | grok-4.3 | |
|---|---|---|
| إدخال / إخراج لكل مليون | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $2.50 |
| السياق | 500 ألف | مليون |
| الدفعة | لا يوجد خصم مدرج | خصم 20% |
لذلك لا تجعل "استخدم الأحدث دائمًا" قاعدة افتراضية.
استخدم grok-4.3 عندما يكون لديك:
- RAG كثيف المستندات
- سياقات طويلة جدًا
- معالجة مجمعة
- تكلفة إدخال هي الجزء الأكبر من الفاتورة
واستخدم grok-4.5 عندما تحتاج إلى:
- أداء أعلى لكل رمز
- تفاعل أسرع في جلسات البرمجة
- مخرجات أقصر
- وكلاء يحلون مهامًا بدل تلخيص مستندات طويلة فقط
يتضمن دليل API الخاص بنا جدول اختيار النموذج لهذا القرار.
التكلفة الفعلية: لماذا تتفوق كفاءة الرموز على السعر المعلن
الرقم الأهم في قرار الترحيل ليس السعر لكل مليون رمز فقط، بل عدد الرموز اللازمة لإنهاء المهمة.
في SWE Bench Pro، أبلغت xAI عن:
- Grok 4.5: متوسط 15,954 رمز إخراج لكل مهمة محلولة
- Opus 4.8 (حد أقصى): متوسط 67,020 رمز إخراج لكل مهمة محلولة
تكلفة الإخراج لكل مهمة:
| رموز الإخراج/المهمة | سعر الإخراج | تكلفة الإخراج/المهمة | |
|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | 15,954 | $6/مليون | ~$0.10 |
| Opus 4.8 (حد أقصى) | 67,020 | $25/مليون | ~$1.68 |
الفارق في السعر المعلن على الإخراج يتحول إلى فارق أكبر على مستوى المهمة المكتملة، لأنك تضرب سعرًا أقل في عدد رموز أقل.
لكن لا تستخدم هذه الأرقام كما هي بدون اختبار. هذه أرقام مقدمة من البائع، ومن معيار واحد، ووضع "الحد الأقصى" لـ Opus ينتج مخرجات أطول عمدًا لأن التفكير الموسع يساعده في بعض التقييمات الصعبة. كما أن Opus يفوز في SWE Bench Pro بنسبة 69.2% مقابل 64.7%.
القرار العملي:
إذا كانت مخرجات Grok 4.5 أقصر على موجهاتك الحقيقية
وكانت جودة الإجابة مقبولة
فغالبًا ستنخفض التكلفة الفعلية لكل مهمة.
الصورة الكاملة للقدرات المتنافسة موجودة في مقارنة Grok 4.5 بـ Claude Opus 4.8.
ما تكلفة أعباء العمل الحقيقية
فيما يلي سيناريوهات تقريبية يمكنك تعديلها حسب أرقام منتجك.
1. روبوت دردشة للدعم
افتراضات:
- 500 رمز إدخال لكل تبادل
- 300 رمز إخراج لكل تبادل
- 100 ألف تبادل شهريًا
الحساب:
الإدخال = 500 × 100,000 = 50,000,000 رمز
الإخراج = 300 × 100,000 = 30,000,000 رمز
تكلفة الإدخال = 50 × $2 = $100
تكلفة الإخراج = 30 × $6 = $180
الإجمالي = $280/شهر
2. خط أنابيب برمجة تفاعلي
افتراضات:
- 200 مهمة يوميًا
- 30 ألف رمز إدخال لكل مهمة
- 16 ألف رمز إخراج لكل مهمة
- 30 يومًا شهريًا
الحساب:
عدد المهام شهريًا = 200 × 30 = 6,000
الإدخال = 6,000 × 30,000 = 180,000,000 رمز
الإخراج = 6,000 × 16,000 = 96,000,000 رمز
تكلفة الإدخال = 180 × $2 = $360
تكلفة الإخراج = 96 × $6 = $576
الإجمالي ≈ $936/شهر
نفس الحجم بأسعار وكمية مخرجات Opus 4.8 يمكن أن يصل إلى أرقام تتجاوز الخمسة آلاف.
3. خدمة RAG كثيفة المستندات
إذا كنت تملأ سياقات بحجم 100 ألف رمز، فالإدخال سيهيمن على التكلفة. هنا قد يكون grok-4.3 أفضل لأنه:
- أرخص في الإدخال: $1.25/مليون بدل $2/مليون
- يوفر نافذة سياق بحجم مليون رمز
- لديه خصم دفعات مدرج
في هذه الحالة، قارن أيضًا مع المنافسين مفتوحي المصدر الأرخص.
كيف يقارن تسعير Grok 4.5 بالسوق
| النموذج | إدخال / إخراج لكل مليون |
|---|---|
| Grok 4.5 | $2 / $6 |
| Claude Opus 4.8 | $5 / $25 |
| Claude Fable 5 | $10 / $50 |
| Grok 4.3 | $1.25 / $2.50 |
مقارنة بتسعير Opus 4.8، يكلف Grok 4.5 40% من تكلفة الإدخال و24% من تكلفة الإخراج.
الإطار العملي: أنت تشتري قدرة قريبة من Opus بسعر أقل، وليس بالضرورة أعلى نموذج في كل معيار.
تذكر أيضًا أن أسعار الإطلاق قد تكون تسويقية. إذا كنت تبني منتجًا طويل الأجل، أضف هامش أمان للميزانية بدل الاعتماد على سعر الأسبوع الأول فقط.
الحفاظ على فاتورة Grok 4.5 تحت السيطرة
1. قِس قبل الترحيل
في Apidog، شغّل موجهاتك الحقيقية مقابل grok-4.5 ونموذجك الحالي، ثم افحص كائن usage في الاستجابات.
مثال لما تريد تسجيله:
{
"prompt_tokens": 1200,
"completion_tokens": 430,
"total_tokens": 1630
}
احسب المتوسط لكل نوع مهمة:
متوسط الإدخال لكل مهمة
متوسط الإخراج لكل مهمة
معدل النجاح
زمن الاستجابة
عدد استدعاءات الأدوات
إذا لم تكن مخرجات Grok أقصر على موجهاتك، فقد لا تنتقل حجة كفاءة الرموز إلى عبء عملك.
2. راقب استدعاءات الأدوات منفصلة عن الرموز
تكلفة 5 دولارات لكل 1000 استدعاء بحث قد لا تظهر بوضوح إذا كنت تراقب الرموز فقط.
سجّل لكل طلب:
{
"model": "grok-4.5",
"input_tokens": 2500,
"output_tokens": 900,
"web_search_calls": 3,
"x_search_calls": 1
}
ثم احسب:
تكلفة الأدوات = ((web_search_calls + x_search_calls) / 1000) × 5
3. استخدم خادمًا وهميًا أثناء التطوير
لا تجعل كل تكرار في الواجهة يضرب نقطة نهاية حية. أثناء تطوير UI أو التكامل، أنشئ خادمًا وهميًا من مخطط الاستجابة في Apidog، ووجّه بيئة التطوير إليه.
بهذا تنفق الرموز فقط على:
- تحسين الموجهات
- اختبارات الجودة
- اختبارات القبول
- القياس النهائي قبل الإنتاج
يمكنك تنزيل Apidog مجانًا لإعداد الاختبار والخادم الوهمي.
4. استخدم النوافذ المجانية ما دامت متاحة
يتضمن Grok Build وCursor استخدامًا مجانيًا لـ Grok 4.5 الآن. راجع كل المسارات الحالية لاستخدام Grok 4.5 مجانًا.
للمزيد عن النموذج نفسه، والمعايير، والسياق العام، ابدأ من ما هو Grok 4.5.
خلاصة القرار
استخدم Grok 4.5 إذا كان عبء عملك يعتمد على مهام تفاعلية أو برمجية حيث يؤدي اختصار المخرجات إلى خفض التكلفة وزمن الاستجابة.
لا تجعله الخيار الافتراضي لأعباء RAG طويلة السياق أو المعالجة الدفعية قبل مقارنته مع grok-4.3.
الاختبار الأدنى قبل الترحيل:
- خذ 100 إلى 500 طلب حقيقي من الإنتاج.
- شغّلها على النموذج الحالي و
grok-4.5. - قارن الجودة، عدد رموز الإخراج، زمن الاستجابة، وتكلفة الأدوات.
- احسب التكلفة لكل مهمة ناجحة، لا لكل مليون رمز فقط.
الأسئلة الشائعة
كم تكلفة واجهة برمجة تطبيقات Grok 4.5؟
2 دولار لكل مليون رمز إدخال، و6 دولارات لكل مليون رمز إخراج، مع استدعاءات أدوات البحث في الويب/X بسعر 5 دولارات لكل 1000، ومعالجة ذات أولوية بمعدل 2x.
هل لدى Grok 4.5 تسعير إدخال مخزن مؤقتًا؟
غير مؤكد. تشير مصادر ثانوية إلى 0.50 دولار/مليون، لكن صفحة تسعير xAI لا تدرج سعرًا مخزنًا مؤقتًا لـ grok-4.5 اعتبارًا من 9 يوليو 2026. تحقق من لوحة التحكم والوثائق قبل الاعتماد عليه.
هل Grok 4.5 أرخص من Claude Opus 4.8؟
نعم على مستوى السعر المعلن: 2 دولار/6 دولارات مقابل 5 دولارات/25 دولارًا. وقد يكون الفرق أكبر لكل مهمة مكتملة إذا كانت مخرجات Grok أقصر في عبء عملك.
لماذا Grok 4.5 أغلى من Grok 4.3؟
تسعره xAI كنموذج قدرة أعلى. تدفع أكثر لكل رمز مقابل درجات معيارية أعلى وكفاءة رموز أفضل في بعض المهام، لكنك تتخلى عن نصف نافذة السياق وخصم الدفعة.
Top comments (0)