Before You Accept a Web Development Quote: Questions Every Developer and Buyer Should Ask
法國 Besançon 小鎮真實案例：一個網站報價差了 10 倍。 無論你是開發者還是採購方，這篇讓你看見雙方的盲點。
真實案例速覽
法國 Besançon（一個人口約 12 萬的小鎮）。一個紅酒商需要宣傳網站，包含酒款介紹、部落格、訂位表單。他收了四家廠商的報價：
| 報價 | 金額 | 方案 |
|---|---|---|
| 最低 | €990 | SaaS 模板方案，含第一年主機 |
| 次低 | €2,500 | 小型工作室，全自訂 |
| 次高 | €8,500 | Freelancer，WordPress 自架 |
| 最高 | €10,000+ | 未知 |
同一個專案，報價差距超過 10 倍。
這個數字不是因為市場混亂，而是因為雙方都不知道該問什麼。
給採購方的 7 個問題
如果你在比較網站報價，這 7 個問題能讓你快速篩掉風險方案：
Q1: 「具體包含什麼功能？」
不要只問「這個多少錢」，要問範圍。SaaS 模板的「酒款介紹」和 WordPress 自架的「酒款介紹」，技術上截然不同。
Q2: 「誰擁有網域、主機、程式碼和內容？」
這個問題能立刻暴露低價方案的長期風險。如果答案是「我們」，那第二年續約時對方可以漲價；如果答案是「你」，那你就綁死在對方身上。
Q3: 「SEO 設定包含在內嗎？」
很多低價方案只做「頁面」，不做「搜尋優化」。上線後你會發現 Google 找不到你的網站，而對方說「當初說的是上線，不是排名」。
Q4: 「上線後誰來維護？」
網站不是上線就結束了。外掛要更新、主機要續約、偶爾會當機。如果對方說「之後再說」，這不是省錢，這是埋下未爆彈。
Q5: 「可以修改幾次？」
「功能可以再加」聽起來很彈性，實際上可能是「加一個功能等於半個新專案」。談清楚修改次數和單次修改的代價。
Q6: 「有沒有裝 Google Analytics 或 similar 追蹤？」
如果對方說「上線時預設有」，你應該預期對方壓根沒裝。如果對方說「會裝但你要提供 Google 帳號」，這代表他們有基本概念。
Q7: 「什麼情況下價格會往上加？」
理想答案是「在雙方同意的範圍內不會加」。如果對方說「看情況」，你要立刻問「什麼情況？」並要求白紙黑字寫進合約。
給開發者的 7 個問題
如果你在報價，這 7 個問題能幫你快速確認這是不是一個可以做的案子：
Q1: 「這個網站的核心商業目標是什麼？」
不是「要做什麼」，而是「做了之後會怎樣」。是為了接到更多訂單？建立品牌形象？還是「別人都有所以我也要」？
Q2: 「誰來提供文案和圖片？」
這個問題會立刻篩掉「想像中案子很大但實際上客戶什麼都沒有」的陷阱。如果客戶說「我們再想想」，這個案子很可能會在執行中爆量。
Q3: 「這是展示型網站、預約系統、電商，還是名單收集？」
這三種的技術難度、維護成本、營運需求差異極大。用「網站」一個字涵蓋所有，遲早會在驗收時發現認知落差。
Q4: 「網站上線後誰來管理？」
如果客戶說「我們自己管」，等於默認他們需要一個不需要技術背景的後台。如果他們說「希望是你」，你要評估這是不是一個長期維護合約的開端。
Q5: 「有沒有需要串接的第三方系統？」
POS、ERP、庫存管理、Email 系統……每一個串接都是隱藏的範圍。確認清楚，避免做到一半發現「這個本來就要做」。
Q6: 「時間壓力是什麼？」
「越快越好」和「我們希望在聖誕節前上線」是不一樣的。如果客戶有明確deadline，問清楚背後原因——是業務壓力、活動檔期、還是單純想要盡快？不同的原因會影響你的報價策略。
Q7: 「客戶現在在用的是什麼方案？」
這個問題直接決定了你是在搶新案子還是被拿去比較。如果對方正在用 WordPress.com 或 Squarespace，你面對的是遷移談判，不是全新建置。
談判問答模板
採購方：向供應商提問的 Email 模板
主旨：關於 Besançon 網站專案的幾個問題
你好，
感謝提供報價。在做決定之前，我想確認幾件事：
1. 網域和主機的所有權是誰的？結束合作後我可以帶走嗎？
2. SEO 基本設定（Meta tags、Sitemap、Analytics）是否包含在報價內？
3. 之後修改內容是自己可以改，還是必須找你？
4. 如果需要增加新功能，大約的計價方式是如何？
這些問題沒有標準答案，我只是想確保雙方對範圍的認知一致。
謝謝，
[你的名字]
開發者：向客戶確認範圍的 Email 模板
主旨：幾個關於報價的快速確認
你好，
看完需求後，我想先確認幾件事，確保我的報價是針對真實需求：
1. 你現在有網站嗎？還是完全從零開始？
2. 內容（文案、圖片）是誰準備？時間表是？
3. 你希望的交付方式是「帳號密碼給你你自己管」，還是「我幫你代管」？
4. 有沒有參考網站？是指設計風格類似，還是功能類似？
這些確認後，我可以給你一個更準確的報價。
Best,
[你的名字]
開發者：「不砍價但縮範圍」的談判模板
我理解預算是考量。讓我看看可以怎麼調整：
Option A：維持原始範圍，€8,500
→ 完整功能，2 次大改，6 個月維護支援
Option B：縮小範圍，€6,200
→ 去掉會員系統和部落格，其餘不變
→ 之後需要的話可以再加，按時數計費
Option C：維持功能，延長時程，€7,200
→ 如果時間彈性，我可以調配人力，總成本下降
→ 你不需要的功能先不做（例如論壇），把預算花在刀口上
你覺得哪個方向更符合你的需求？
案例裡的 4 個談判轉折點
轉折點 1：客戶說「太貴了」
這句話通常不是「你報 €8,500 而我只有 €3,000」。它真實的意思是：「我還沒看到 €8,500 的價值」。
這時候不要立刻降價。要問：「你心中的預算是多少？」
如果客戶說 €3,000-€4,000，他其實是在告訴你他的支付能力，而不是在否定你的能力。
轉折點 2：客戶拿 €990 的方案來压价
這是 freelancer 最容易犯錯的時刻——開始跟 SaaS 模板比功能。
不要比較功能，要比較「三年後的總成本」：
「SaaS 模板三年後假設漲價、需要的功能要另外加，總成本可能是 €3,000-€4,000。而我的報價 €8,500 包含三年主機和技術支援攤提，長期更划算。」
轉折點 3：客戶沉默不說話
沉默不代表拒絕。可能他只是在消化資訊，或者在跟老闆請示。
48 小時後跟進一句：「有問題隨時可以問，不用客氣。」好過催單。
轉折點 4：客戶說「那就做吧」但沒有確認細節
口頭成交是最危險的。立刻發一封總結 Email，確認雙方共識：
讓我確認一下剛才說的：範圍是 A、B、C，時程是 X 週，報價是 €X,XXX，修改次數是 2 次。如果範圍有變化，我們再討論。沒問題的話我就開始了。
Positioning 收尾
A good web quote is not the lowest number. It is the clearest agreement about risk, ownership, and change.
Besançon 那個紅酒商拿到四張報價單時，其實他需要的不是最低價，而是最清楚的那張。
內鏈資源
如果你想系統化盤點自己的報價，這裡有免費工具：
- 30-Second Pricing Decision Tree for Freelance Devs：用決策樹在 30 秒內確認專案是否值得接
Disclosure: 本文引用了 Besançon 紅酒商案例，資料來源為作者的公開 Dev.to 文章。這個案例用於說明 freelance pricing 的真實挑戰，無意貶低任何特定報價方。
Top comments (0)