DEV Community

Cover image for ⚖️ HackAVP : guide d'évaluation pour les membres du jury
adriens
adriens

Posted on

⚖️ HackAVP : guide d'évaluation pour les membres du jury

❔ A propos

Les soumissions du HackAVP sont closes depuis le 21 octobre à 23h59.

Le jury met ses notes en commun le lundi 26 octobre (08h00-12h00 à la Stationn N) pour désigner les finalistes, qui pitcheront le 4 novembre à Tech&Co.

Ce document de travail est destiné aux membres du jury. Commencez par le tableau ci-dessous : chaque ligne donne l'article, la vidéo de démo et la piste de l'équipe. Le défi, la grille sur 100 points et la checklist suivent.

📑 Les 11 soumissions

📑 Les 11 soumissions

Transparence : les soumissions 9 et 10 sont les miennes. Je ne prendrai part ni à leur notation ni aux votes qui les concernent.

🗓️ Calendrier du jury

Date Étape Lieu
Dès le jeudi 22 octobre Lecture des articles, visionnage des vidéos et préparation individuelle des scores À distance
Lundi 26 octobre, 8h00–12h00 Mise en commun des scores et choix des finalistes Station N, Nouméa
Jeudi 5 novembre Annonce publique et pitchs des finalistes et remise des prix TECH'N CO

Venez lundi avec vos scores sur les 10 soumissions (hors les vôtres en cas de conflit d'intérêt).

Ce qui fait foi

Chaque équipe devait fournir un article dev.to et une vidéo de démo montrant la chaîne complète, du profil aux documents générés. Un document qui n'est pas produit à l'écran par la solution n'est pas compté.

La grille (100 points)

Bloc Critère Points
① Socle commun (30) Créativité & esthétique 4
UX & utilisabilité 5
Accessibilité 4
Adéquation moyens / résultats 5
Standards & Open Data (ex. schema.org) 6
Storytelling 4
Réutilisabilité & essaimage 4
② Technicité (25) Pertinence des ressources 8
Intégrabilité (ATS, plateformes d'emploi) 8
Maintenabilité 5
Interaction inédite (bonus, sans pénalité) 4
② Valeur RH (25) Qualité du matching 5
Qualité des documents générés 5
Qualité de la restitution 5
Facilité de création 5
Effet sur la décision 5
③ Piste (20) Qualité de la chaîne de matching (exécution locale en onPrem) 4
Architecture, frameworks open source, déployabilité / cohérence des licences, intégrations ou accessibilité du matériel 2 chacun

Deux pistes, une par équipe :

  • SaaS no limit : tous les services cloud sont permis
  • onPrem souverain : les couches de valorisation et d'orchestration tournent sur du matériel physique opéré en Nouvelle-Calédonie (portable, Jetson, DGX Spark, Mac Studio, mini-PC, datacenter local). L'utilisation de services cloud type TailCcale pour faire communiquer des machines type HomeLab est autorisée.

🤗 Merci

Bonne délibération, merci aux membres du jury qui ont accepté de passer du temps pour faire avancer l'Open Data et l'Open Innovation en Nouvelle-Calédonie... et bien sûr merci à toutes les équipes pour leur travail.

Top comments (1)

Collapse
 
adriens profile image
adriens •

Status des soumissions ce jour 12h51 heure locale NCL