В пятницу, ближе к полуночи, я сидел за компьютером, когда пришло сообщение от американского клиента. Срочный запрос: найти баг в 4200 строках легаси-кода на Python, который ронял API раз в несколько часов.
Я загрузил код в Claude - и через 8 минут получил точный ответ. Счёт на $340 за экстренную помощь, и клиент доволен.
А мой знакомый из Харькова всё ещё возится с похожей задачей, теряя клиента.
Почему искать баги вручную - хуже нет
Раньше такие запросы выбивали меня из колеи. Сидишь, просматриваешь тысячи строк, пытаешься понять, где ошибка.
Три дня без сна и отдыха. Всё ради того, чтобы в конце концов найти одну запятую, которая рушила всё.
Это изматывает. А главное - таких клиентов теряешь быстрее, чем находишь.
Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot
Как AI экономит мне часы
Claude стал моим главным оружием. Достаточно загрузить код и задать конкретный вопрос, чтобы получить ответ за считанные минуты.
Cursor помогает структурировать код и находить взаимосвязи. Это не просто экономия времени - это новое качество работы.
В среднем, на каждый подобный запрос уходит 10 минут. Это 47% экономии времени по сравнению с ручным поиском.
Результат переворачивает всё
Самое удивительное - AI делает меня более продуктивным, а не ленивым.
Я перестал продавать часы, начал продавать результат. Клиенты ценят это и готовы платить больше.
Больше довольных клиентов - больше доход. За март с помощью AI я заработал $340 на одном заказе, где раньше ушла бы неделя.
Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov
Попробуй сам прямо сейчас
Зайди на claude.ai. Загрузите проблемный код и напишите: "Найди баг, из-за которого API падает каждые несколько часов".
Попробуй и увидишь, насколько быстрее и легче можно работать.
Этот подход открывает новые двери, и упускать его - значит терять возможности.
Подписывайся на мой Telegram:
- Промпты, которые использую сам
- Ошибки, которые стоили мне денег
- Инструменты до того, как о них напишут все
Top comments (0)