Rihpig

Posted on Jun 8 • Originally published at apidog.com

Postman 팀 비싼 비용, 최고의 대안 추천

최근 Postman 가격 정책을 보고 “이제 팀 협업을 하려면 유료 플랜이 필요한가?”라고 느꼈다면, 많은 API 팀이 같은 고민을 하고 있습니다.

Postman은 여전히 강력한 API 도구입니다. 하지만 컬렉션 공유, 환경 관리, 테스트 작성, 팀 워크스페이스 같은 협업 기능을 팀 단위로 사용하려면 비용이 빠르게 커집니다. 흔히 언급되는 팀 요금인 사용자당 월 19달러는 작은 팀에도 연간 수백~수천 달러의 비용이 됩니다.

그렇다면 팀이 API 개발에 사용할 수 있는 현실적인 Postman 대체 도구는 무엇일까요?

간단히 말하면, Apidog는 단순한 API 클라이언트가 아니라 협업 API 플랫폼이 필요한 팀에게 우선 검토할 만한 대안입니다.

이 글에서는 비용 구조를 정리하고, 대안 선택 기준을 제시한 뒤, Postman에서 Apidog로 전환하는 실전 마이그레이션 절차를 설명합니다.

왜 Postman이 팀에게 비싸게 느껴지는가

문제는 Postman의 기능 자체가 아닙니다. 많은 팀이 무료 또는 낮은 비용으로 Postman 협업 워크플로우를 구축했지만, 팀 사용이 유료 플랜 중심으로 바뀌면서 비용 구조가 달라졌다는 점입니다.

사용자당 월 19달러 기준으로 계산하면 다음과 같습니다.

팀 규모	월 비용	연간 비용
2명	$38/월	$456/년
5명	$95/월	$1,140/년
10명	$190/월	$2,280/년
25명	$475/월	$5,700/년
50명	$950/월	$11,400/년

이 금액은 SSO, 거버넌스, 고급 모니터링, 보안 요구 사항, 엔터프라이즈 기능을 고려하기 전의 비용입니다.

다음과 같은 팀에는 부담이 될 수 있습니다.

초기 스타트업
사이드 프로젝트 팀
QA 팀
에이전시
오픈소스 프로젝트
여러 클라이언트 API를 관리하는 개발팀

먼저 결정할 것: 무료 API 클라이언트가 필요한가, 완전한 API 플랫폼이 필요한가

모든 “무료 Postman 대안”이 팀을 위한 최고의 Postman 대체품은 아닙니다.

일부 도구는 요청 전송에는 좋지만 문서화가 약합니다. 일부는 Git 기반 로컬 워크플로우에 적합하지만 QA 협업에는 부족할 수 있습니다. 또 다른 도구는 저렴하지만 목 서버, 역할 관리, 테스트 자동화, 성능 테스트 기능이 제한될 수 있습니다.

도구를 고르기 전에 팀의 사용 사례를 먼저 분류하세요.

상황	적합한 대안
단일 개발자가 무료 API 요청 도구만 필요	경량 API 클라이언트 또는 VS Code 확장
2~5인 스타트업	저비용 협업 API 플랫폼
오픈소스 프로젝트	로컬 우선 또는 Git 기반 도구
QA 중심 제품 팀	API 테스트, 통합 테스트, 워크플로우 테스트 지원 도구
여러 클라이언트 API를 관리하는 에이전시	워크스페이스, 환경, 문서, 가져오기/내보내기 지원 도구
규제 대상 팀	로컬 저장소, 접근 제어, 시크릿 관리, 감사 가능성
플랫폼 엔지니어링 팀	API 설계, 문서, 목, 테스트, CI/CD, 거버넌스 지원 플랫폼

요청 공유만 필요하다면 무료 클라이언트로 충분할 수 있습니다.

하지만 다음이 필요하다면 단순 클라이언트가 아니라 API 플랫폼을 검토해야 합니다.

팀 워크스페이스
API 문서화
환경 관리
인증 테스트
목 서버
테스트 자동화
CI/CD 연동
역할 및 권한 관리

전반적인 대안: 협업 API 팀을 위한 Apidog

협업 비용 때문에 Postman 대안을 찾고 있다면 Apidog를 먼저 평가해 볼 수 있습니다.

Apidog는 요청 전송 도구에 머무르지 않고, API 설계, 테스트, 문서화, 목 서버, 환경 관리까지 하나의 워크플로우로 묶는 명세 기반 API 개발 플랫폼입니다.

Apidog가 적합한 팀

다음 요구 사항이 있다면 Apidog를 검토할 만합니다.

공유 API 워크스페이스
Postman 컬렉션 가져오기
API 테스트 및 통합 테스트
환경 관리
목 서버
자동화된 테스트 생성
워크플로우 테스트
성능 테스트 및 부하 테스트
API 문서화
인증 및 권한 부여 테스트
가져오기, 내보내기, 형식 변환

Postman 대안을 찾는 많은 팀은 API 프로세스를 처음부터 다시 만들고 싶어 하지 않습니다. 기존 컬렉션을 옮기고, 테스트를 유지하고, 협업을 계속하는 것이 목표입니다.

단순한 저가 Postman 복제본과 다른 점

경량 API 클라이언트는 GET 요청을 보내는 데 충분합니다. 하지만 팀은 보통 다음 질문에 답해야 합니다.

PM이 API 문서를 읽고 요구사항을 확인할 수 있는가?
QA가 회귀 테스트 플로우를 실행할 수 있는가?
개발자가 스테이징/프로덕션 환경을 안전하게 공유할 수 있는가?
백엔드가 아직 구현되지 않은 엔드포인트를 목으로 제공할 수 있는가?
CI 파이프라인에서 API 테스트를 실행할 수 있는가?
인증 및 권한 부여 동작을 검증할 수 있는가?
릴리스 전에 성능 테스트를 수행할 수 있는가?

이런 워크플로우가 필요하다면 단순 API 클라이언트보다 협업 플랫폼이 더 적합합니다.

마이그레이션 플레이북: Postman에서 전환하는 방법

Postman 비용이 부담된다면 구독 비용뿐 아니라 전환 비용도 고려해야 합니다. 아래 절차는 팀 워크플로우를 깨지 않고 이동하기 위한 실전 체크리스트입니다.

Postman에서 가져오기 - Apidog 문서

1. Postman에서 실제로 사용하는 항목을 감사하기

먼저 팀이 Postman에서 무엇을 쓰는지 목록화하세요.

컬렉션
폴더
요청
환경
글로벌 변수
사전 요청 스크립트
테스트 스크립트
목 서버
모니터
문서
API 예시
인증 설정
CI/CD 사용 여부
공유 워크스페이스
팀 권한

모든 컬렉션을 그대로 옮길 필요는 없습니다. 오래된 컬렉션을 정리하고 실제로 필요한 API만 마이그레이션하세요.

2. Postman 컬렉션 내보내기

Postman에서 활성 컬렉션을 JSON 형식으로 내보내세요.

권장 방식은 다음과 같습니다.

제품 영역별로 하나씩 내보내기
기존 폴더 구조 유지
billing-api.postman_collection.json처럼 명확한 파일명 사용
임시 마이그레이션 저장소에 저장
컬렉션 소유자에게 검증 요청

3. 환경 내보내기

컬렉션만으로는 충분하지 않습니다. 요청이 정상 동작하려면 환경도 함께 옮겨야 합니다.

다음 환경을 내보내세요.

로컬
개발
스테이징
프로덕션
데모
QA

환경 파일을 Git에 커밋하기 전에는 반드시 시크릿을 제거하세요.

자주 확인해야 하는 변수 예시는 다음과 같습니다.

base_url
auth_token
client_id
client_secret
api_key
tenant_id
user_id
refresh_token

마이그레이션 시점에 변수 이름도 정리하는 것이 좋습니다.

예를 들어 팀 일부는 staging_url, 다른 일부는 baseUrl을 사용한다면 하나의 규칙으로 통일하세요.

4. Postman 컬렉션을 Apidog로 가져오기

Apidog로 컬렉션을 가져온 뒤 다음 항목을 검증하세요.

요청 URL
HTTP 메서드
헤더
바디
폴더 구조
환경 변수
인증 설정
테스트 로직
예시 응답
문서 필드

가져오기 후에는 컬렉션 소유자가 직접 주요 요청을 실행해 보는 것이 좋습니다.

5. 스크립트 및 테스트 검증

Postman 스크립트가 항상 그대로 동작한다고 가정하지 마세요.

다음 항목을 확인해야 합니다.

사전 요청 스크립트
테스트 어서션
동적 변수
토큰 갱신 로직
요청 체이닝
컬렉션 러너 동작
환경별 변수 분기

Postman 스타일 테스트 예시는 다음과 같습니다.

pm.test("returns 200", function () {
  pm.response.to.have.status(200);
});

pm.test("response has user id", function () {
  const json = pm.response.json();
  pm.expect(json).to.have.property("id");
});

마이그레이션 후에는 최소한 핵심 API 플로우에 대해 다시 실행하고 결과를 비교하세요.

6. 모니터 및 예약 테스트 대체

Postman 모니터를 사용 중이라면 먼저 목적을 분리하세요.

업타임 체크
인증된 API 체크
회귀 테스트
프로덕션 스모크 테스트
SLA 모니터링

그다음 새 플랫폼, CI/CD 파이프라인, 또는 별도 모니터링 도구 중 어디에서 실행할지 결정합니다.

Apidog로 전환할 때는 테스트를 다음처럼 분리해 관리하는 것이 유지보수에 유리합니다.

기능 API 테스트
통합 테스트
워크플로우 테스트
성능 테스트
부하 테스트

7. 목 서버 재구축

목 서버는 프론트엔드 개발에 직접적인 영향을 줍니다. Postman에서 사용하던 목을 다음 기준으로 정리하세요.

엔드포인트 경로
HTTP 메서드
예시 응답
상태 코드
지연 응답
오류 응답
인증 가정

Apidog의 목 서버를 사용하면 백엔드 구현이 완료되기 전에도 프론트엔드 개발을 계속 진행할 수 있습니다.

8. API 문서 이동

Postman 컬렉션에서 문서를 생성했다면, 새 문서의 위치와 접근 정책을 정해야 합니다.

다음 질문을 체크하세요.

문서를 누가 읽는가?
공개 문서인가, 내부 문서인가?
예시 응답이 테스트와 동기화되어야 하는가?
프론트엔드 개발자가 구현 중 문서를 참조하는가?
외부 파트너에게 접근 권한이 필요한가?

문서는 단순 설명이 아니라 개발, QA, 외부 연동의 기준점이 되어야 합니다.

9. CI/CD 파이프라인 업데이트

저장소에서 다음 키워드를 검색하세요.

newman
postman
postman_collection
postman_environment

Newman 또는 다른 러너로 Postman 컬렉션을 실행 중이라면 대체 실행 방식을 정해야 합니다.

가능한 선택지는 다음과 같습니다.

새 플랫폼의 CLI 또는 테스트 러너 사용
테스트를 코드 기반 API 테스트로 변환
전환 기간 동안 내보낸 컬렉션을 임시 유지
핵심 플로우를 통합 테스트로 재구축

중요한 원칙은 하나입니다.

새 CI 워크플로우가 안정적으로 통과하기 전까지 Postman을 해지하지 마세요.

10. 팀 교육 및 이전 컬렉션 동결

마지막 단계는 도구가 아니라 프로세스입니다.

마이그레이션 마감일을 정하고 다음 규칙을 적용하세요.

새 API 요청은 새 도구에만 추가
기존 Postman 컬렉션은 읽기 전용 처리
컬렉션 소유자가 가져온 결과 검증
QA가 테스트 커버리지 승인
개발자가 온보딩 문서 업데이트

마감일이 없으면 팀이 여러 도구에 분산되고 마이그레이션이 길어집니다.

결론: 비용만 보지 말고 워크플로우를 기준으로 전환하기

Postman은 여전히 좋은 API 도구입니다. 하지만 팀 단위 협업 비용이 부담된다면 대안을 검토할 이유가 충분합니다.

Apidog는 다음 요구 사항을 가진 팀에 적합합니다.

팀 협업 비용을 줄이고 싶다
Postman 컬렉션을 가져와야 한다
API 설계, 테스트, 목, 문서를 한곳에서 관리하고 싶다
QA와 개발자가 같은 API 워크스페이스에서 작업해야 한다
CI/CD와 연결 가능한 테스트 워크플로우가 필요하다

실전 전환 순서는 간단합니다.

Postman 사용 항목 감사
컬렉션과 환경 내보내기
Apidog로 가져오기
스크립트와 테스트 검증
목 서버와 문서 재구축
CI/CD 업데이트
팀 마감일 설정

FAQ: Postman 가격 및 대안

Postman은 여전히 무료인가요?

Postman은 무료 요금제를 제공합니다. 다만 팀 협업에 필요한 기능을 사용하려면 유료 플랜이 필요할 수 있습니다. 팀 워크스페이스, 고급 테스트, 문서화, 히스토리, 협업 기능을 기준으로 실제 요구 사항을 확인해야 합니다.

Postman은 왜 비싸게 느껴지나요?

Postman은 단순 무료 개발자 도구에서 엔터프라이즈 API 플랫폼으로 확장되었습니다. 모니터링, 거버넌스, 프라이빗 API 네트워크 같은 기능이 추가되면서 팀 단위 비용이 커졌고, 핵심 API 테스트와 협업만 필요한 팀에는 부담이 될 수 있습니다.

Postman에 대한 좋은 무료 대안은 무엇인가요?

Apidog는 무료 플랜에서도 API 설계, 테스트, 목, 문서화, API 설계 워크플로우를 지원하는 대안입니다. Insomnia와 Bruno도 경량 API 클라이언트 관점에서 검토할 수 있습니다.

10명 팀의 Postman 비용은 얼마인가요?

사용자당 월 19달러 기준으로 10명 팀은 월 190달러, 연간 2,280달러가 됩니다. 실제 비용은 선택한 플랜, 결제 방식, 필요한 기능에 따라 달라질 수 있습니다.

팀 전체와 함께 Apidog를 무료로 사용할 수 있나요?

Apidog 무료 플랜은 소규모 팀이 API 설계, 테스트, 목, 환경, 문서화 기능을 함께 사용해 볼 수 있는 옵션을 제공합니다. 정확한 사용자 수와 제한 사항은 최신 가격 정책을 확인하는 것이 좋습니다.

Postman에서 Apidog로 마이그레이션하는 방법은 무엇인가요?

Postman에서 Apidog로 마이그레이션하는 기본 절차는 다음과 같습니다.

Postman 컬렉션을 JSON 형식으로 내보내기
환경 파일 내보내기
Apidog에서 컬렉션 가져오기
환경 변수와 인증 설정 확인
스크립트와 테스트 실행 결과 검증
팀원 초대 및 기존 컬렉션 동결

Apidog는 Postman 컬렉션을 지원하나요?

네. Apidog는 Postman 컬렉션 가져오기를 지원합니다. 가져온 뒤에는 요청, 변수, 인증 설정, 테스트 스크립트가 의도대로 동작하는지 반드시 검증해야 합니다.

Postman에 없는 Apidog 기능은 무엇인가요?

Apidog는 하나의 인터페이스에서 API 설계, 테스트, 목 서버, 문서화, 여러 프로토콜 기반 API 작업을 지원하는 통합 워크플로우를 제공합니다. 팀은 여러 도구를 따로 연결하는 대신 하나의 API 플랫폼에서 작업 흐름을 관리할 수 있습니다.

Apidog는 엔터프라이즈 팀에도 적합한가요?

Apidog는 조직 단위 사용을 위한 SSO, SCIM, 감사 로그, 고급 RBAC 같은 기능을 제공합니다. 또한 온프레미스 배포 옵션도 제공하므로 보안 요구 사항이 있는 팀도 검토할 수 있습니다.

DEV Community