DEV Community

Cover image for Gemini Omni 1.1 Flash: Chi phí thực tế 1 giây video
Sebastian Petrus
Sebastian Petrus

Posted on Originally published at apidog.com

Gemini Omni 1.1 Flash: Chi phí thực tế 1 giây video

Chi phí Gemini Omni 1.1 Flash: Cách giảm 62% chi phí tạo video

Một giây video 720p từ Gemini Omni 1.1 Flash có giá khoảng $0.10. Đây là mức Google công bố trên trang định giá. API không có gói miễn phí, nên video đầu tiên bạn tạo khi thử nghiệm cũng sẽ được tính phí.

Dùng thử Apidog ngay hôm nay

Điểm quan trọng là Google tính phí theo token, không phải thời lượng xử lý. Hiểu cách tính này giúp bạn kiểm soát ngân sách; đặc biệt, tạo bản nháp ở 360p có thể giảm tới hai phần ba chi phí lặp lại.

Bảng giá

Hạng mục Giá
Đầu vào: văn bản, hình ảnh, video, âm thanh $1.50 / 1M token
Đầu ra văn bản $9.00 / 1M token
Đầu ra video $17.50 / 1M token
Gói miễn phí Không có

Mức giá áp dụng cho gemini-omni-1.1-flash, mô hình GA phát hành ngày 27 tháng 8 năm 2026, và endpoint sắp ngừng hoạt động gemini-omni-flash-preview. Xem các tính năng trong bản GA.

Video được tính phí theo token như thế nào?

Google tính phí đầu ra video tương tự đầu ra văn bản. Một giây video 720p tương đương 5.792 token đầu ra:

5,792 token x ($17.50 / 1,000,000) = $0.1014 mỗi giây
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Vì vậy:

  • Video 720p dài 10 giây: khoảng $1.01.
  • Cảnh dài 40 giây qua bốn lần gọi mở rộng: khoảng $4.06, chưa tính token đầu vào cho ngữ cảnh ở mỗi lượt.

Đầu vào rẻ hơn nhiều, ở mức $1.50 cho mỗi triệu token. Hình ảnh và video tham chiếu thường không đáng kể so với đầu ra. Hãy tối ưu số giây videođộ phân giải, thay vì cố rút ngắn prompt.

Đòn bẩy chi phí: 360p

Google cho biết bản xem trước 360p có chi phí bằng một phần ba 720p và nhanh hơn tới 60%. Một bản nháp 10 giây ở 360p có giá khoảng $0.34, thay vì $1.01 ở 720p.

Việc lặp prompt cho video thường cần nhiều lần thử. Một phiên làm việc thực tế có thể cần 12 lần thử trước khi có bản đạt yêu cầu:

Quy trình 12 bản nháp 1 bản hoàn thiện Tổng cộng
Tất cả ở 720p $12.17 $1.01 $13.18
Nháp 360p, hoàn thiện 720p $4.06 $1.01 $5.07

Cùng một đầu ra nhưng chi phí giảm 62%. Bản nháp 360p cũng trả về nhanh hơn, giúp bạn hoàn tất vòng lặp thử nghiệm sớm hơn.

Khi đang lặp prompt, đặt resolution thành 360p trong response_format, chỉ chuyển sang 720p sau khi prompt đã ổn định. Xem hướng dẫn API để xem cấu trúc request.

1080p và 4K là các bản nâng cấp từ khung hình đã tạo, không phải kết xuất gốc. Hai mức này có chi phí cao hơn 720p. Trước khi lập ngân sách cho pipeline 4K, hãy kiểm tra mức giá hiện tại theo giây trên trang định giá của Google. Cả hai độ phân giải được phát hành cùng bản GA và các mức giá đã công bố đang có hiệu lực.

Chi phí của quy trình mở rộng cảnh

Một cảnh 40 giây không phải là một request duy nhất. Quy trình gồm một lần tạo ban đầu và ba lần gọi mở rộng. Mỗi lần đều tính phí cho 10 giây đầu ra, cộng với ngữ cảnh trước đó được đọc dưới dạng đầu vào.

Ở 720p, một cảnh hoàn chỉnh dài 40 giây tiêu tốn khoảng $4.06 cho đầu ra. Nếu một phân đoạn đi lệch cốt truyện, bạn phải tạo lại từ phân đoạn lỗi.

Quy trình tiết kiệm hơn:

  1. Tạo bản nháp toàn bộ câu chuyện ở 360p, chi phí khoảng $1.35.
  2. Kiểm tra tính mạch lạc của cả bốn phân đoạn.
  3. Chỉ kết xuất lại phiên bản cuối ở 720p.

Xem hướng dẫn mở rộng cảnh để biết các điểm thường khiến việc mở rộng thất bại.

So sánh với Veo 3.1

Cả Gemini Omni và Veo đều dùng cùng một khóa API Gemini, nên chênh lệch giá có thể dễ bị bỏ qua.

Mô hình 720p mỗi giây 4K mỗi giây Gói miễn phí
Gemini Omni 1.1 Flash ~$0.10 Cấp độ nâng cấp, xem trang định giá Không
Veo 3.1 $0.40 $0.60 Không
Veo 3.1 Fast $0.10 $0.30 Không
Veo 3.1 Lite $0.05 Không có Không

Veo 3.1 tiêu chuẩn đắt hơn khoảng bốn lần mỗi giây 720p so với Omni. Veo 3.1 Lite rẻ hơn Omni.

Tuy nhiên, giá mỗi giây không phải yếu tố duy nhất:

  • Veo tạo âm thanh gốc.
  • Veo mở rộng xa hơn: 7 giây mỗi lần, tối đa 148 giây.
  • Omni cung cấp vòng lặp chỉnh sửa hội thoại mà Veo không có tương đương.

Xem bảng so sánh đầy đủ để chọn mô hình phù hợp. Nếu bạn đang dùng Veo, hướng dẫn tích hợp Veo 3.1 vẫn áp dụng.

Ba cách đội ngũ thường chi tiêu quá mức

Kết xuất lại ở độ phân giải đầy đủ chỉ để kiểm tra một thay đổi nhỏ. Nếu chỉ chỉnh một cụm từ trong prompt, bản nháp 360p đã đủ để xác nhận thay đổi có hiệu quả hay không. Dành bản 720p cho phiên bản phát hành.

Tạo lại trong môi trường production những gì có thể lưu cache. Đầu ra video đủ ổn định để tái sử dụng. Hãy lưu file đã tạo và tạo khóa cache từ prompt cùng các tham số. Tạo cùng một đoạn video hai lần là lãng phí.

Tự động retry ngay khi client timeout. Tạo video có thể mất nhiều thời gian, và timeout phía client không đồng nghĩa với việc quá trình tạo đã thất bại. Nếu retry được kích hoạt ngay sau timeout, bạn có thể trả tiền hai lần cho cùng một video. Hãy tăng timeout và kiểm tra trạng thái tương tác trước khi retry.

Trước khi đưa pipeline vào production, hãy lưu request trong Apidog với timeout thực tế, xác nhận schema response và chạy thử có chủ đích. Đồng thời, đặt cảnh báo chi tiêu trong Google Cloud Billing.

Ước tính hóa đơn hàng tháng

Bắt đầu từ số giây video hoàn thiện, sau đó cộng số giây bản nháp theo tỷ lệ tương ứng:

chi phí hàng tháng = finished_seconds x $0.10
             + draft_seconds x $0.034
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Ví dụ, một nhóm tạo 5 phút video 720p hoàn thiện mỗi tháng, với tỷ lệ nháp-hoàn thiện là 10:1 ở 360p:

300 giây hoàn thành x $0.10       = $30.00
3,000 giây nháp x $0.034           = $102.00
                                     -------
                                     $132.00
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Bản nháp chiếm phần lớn hóa đơn dù đơn giá chỉ bằng một phần ba, vì số giây nháp gấp mười lần số giây phát hành.

Nếu cần giảm chi phí, hãy giảm số lần thử cho mỗi bản giữ lại bằng cách:

  • Cải thiện prompt.
  • Kiểm soát keyframe.
  • Giới hạn độ dài đầu ra.
  • Dùng 360p trong giai đoạn thử nghiệm.

Câu hỏi thường gặp

Gemini Omni 1.1 Flash có miễn phí không?

Không thông qua API. Omni không có gói miễn phí, dù mô hình miễn phí trên YouTube Shorts và YouTube Create. Bài viết về quyền truy cập miễn phí trình bày các lựa chọn đó. Các mô hình văn bản của Google, chẳng hạn Gemini 3.6 Flash, vẫn có gói miễn phí giới hạn tốc độ thông qua AI Studio.

Video 10 giây có giá bao nhiêu?

Khoảng $1.01 ở 720p hoặc $0.34 ở 360p.

Tại sao video được tính phí bằng token?

Google định giá toàn bộ đầu ra mô hình theo token để duy trì cách tính nhất quán. Video 720p tiêu tốn 5.792 token cho mỗi giây, với mức $17.50 cho mỗi triệu token đầu ra video.

Hình ảnh đầu vào và video tham chiếu có bị tính phí không?

Có. Mức giá là $1.50 cho mỗi triệu token đầu vào, nhưng chi phí này nhỏ so với đầu ra video. Đây thường không phải phần cần tối ưu.

4K có đáng giá không?

Chỉ dành cho sản phẩm cuối cùng. 1080p và 4K là các bản nâng cấp nên không bổ sung chi tiết mà mô hình chưa tạo ra, đồng thời làm tăng kích thước file và chi phí.

Tạo video thất bại có bị tính phí không?

Request trả về video sẽ bị tính phí. Từ chối do bộ lọc nội dung và lỗi không tạo ra đầu ra thì không nên bị tính phí. Tuy vậy, hãy theo dõi bảng điều khiển thanh toán trong tuần đầu tiên của mỗi pipeline mới.

Bài toán kinh tế của Gemini Omni 1.1 Flash ưu tiên tính kỷ luật: tạo bản nháp rẻ, cache tích cực, đặt timeout phù hợp và lưu một request cho từng loại tác vụ. Nhờ đó, bạn cũng dễ nhận ra khi bản cập nhật mô hình thay đổi chất lượng đầu ra với $0.10 mỗi giây. Tải xuống Apidog để kiểm thử trước khi hóa đơn cho bạn biết.

Top comments (1)

Collapse
 
topstar_ai profile image
Luis Cruz

The approach of using 360p for draft videos to significantly cut costs is a clever strategy, especially for iterative processes that require multiple tries. It’s essential to keep budget constraints in mind while maintaining quality, and your breakdown of costs really highlights how optimization can lead to substantial savings. Have you considered implementing any automated tools to dynamically adjust resolution based on the stage of the content creation process? If you're looking for additional support in refining the pipeline or exploring automation, I’d be happy to discuss a paid collaboration.