Sakana Fugu Fiyatlandırması: Abonelik Paketleri, Kullandıkça Öde ve Maliyet Aktarım Modeli

Sakana Fugu fiyatlandırması iki ana model üzerine kuruludur: günlük kullanım için abonelik katmanları ve yoğun/kurumsal iş yükleri için kullandıkça öde planı. Fugu’yu klasik bir sohbet modeli gibi değil, tek bir model API’si arkasında çalışan bir orkestrasyon sistemi gibi değerlendirmek gerekir. Sakana’nın yayın sayfası fiyatlandırma yapısını açıklar ancak dolar tutarlarını doğrudan vermez; bu yüzden aşağıdaki fiyatlar ikincil kaynaklarda bildirilen rakamlardır. Fugu’nun neden farklı faturalandırıldığını anlamak için önce Fugu’nun tek bir model olarak sunulan bir orkestrasyon sistemi olduğunu akılda tutun.

Apidog'u bugün deneyin

Fugu fiyatlandırması nasıl çalışır?

Fugu, gelen isteğe doğrudan yanıt verebilir veya işi başka modellere/ajanlara delege edebilir. Bu nedenle maliyet hesabı, yalnızca “tek model token fiyatı” mantığıyla yapılmamalıdır.

Sakana iki satın alma yolunu doğrular:

• Abonelik katmanları: Kodlama, kod inceleme, sohbet botları ve günlük etkileşimli kullanım için sabit aylık ücret.

• Kullandıkça öde (PAYG): Toplu işler, araştırma çalışmaları, dalgalı trafik ve kurumsal yükler için token bazlı ödeme.

Hem dengeli Fugu varyantı hem de daha yüksek kaliteli Fugu Ultra varyantı OpenAI uyumlu tek bir uç noktanın arkasında çalışır. Varyantı model kimliğiyle seçersiniz; Fugu ise isteğin ne kadar işlem gücü gerektirdiğine dahili olarak karar verir.

Bildirilmiş bağımsız bir ücretsiz katman yoktur. Ücretsiz kullanıma en yakın seçenek, aşağıda açıklanan lansman promosyonudur.

Taahhüt vermeden önce en pratik yöntem şudur:

1. Mevcut OpenAI istemcinizi Fugu uç noktasına yönlendirin.
2. Gerçek iş yükünüzden örnek istekler gönderin.
3. Her yanıttaki usage alanını kaydedin.
4. İstek başına token tüketimini izleyin.

Bu aşamada Apidog, istek bazında görünürlük sağlar. Bu Fugu için özellikle önemlidir; çünkü tek bir API çağrısı arka planda birden fazla model çağrısına ayrılabilir.

Bildirilen fiyatlar: bütçelemeden önce konsolda doğrulayın

Aşağıdaki fiyatlar Sakana’nın kendi sayfasında doğrudan listelenmediği için “bildirilen” değerler olarak ele alınmalıdır. Üretime geçmeden önce Sakana konsolundaki canlı fiyatı kontrol edin.

Bildirilen abonelik katmanları

Plan	Bildirilen aylık fiyat	Uygun olduğu kullanım
Giriş	bildirilen 20 $ / ay	Bireysel geliştiriciler, hafif günlük kullanım
Orta	bildirilen 100 $ / ay	Ekipler, düzenli kodlama ve inceleme iş yükleri
Üst	bildirilen 200 $ / ay	Güçlü kullanıcılar, yüksek hacimli etkileşimli servisler

Aynı katmanların hem Fugu hem de Fugu Ultra için geçerli olduğu bildiriliyor. Ayrıca Temmuz 2026 sonundan önce abone olanlara ikinci ayın ücretsiz verildiği bir lansman promosyonu bildiriliyor. Bu promosyon kararınızı etkiliyorsa önce konsoldan doğrulayın; yayın sayfasında açıkça onaylanmış değildir.

Bildirilen kullandıkça öde oranları

Token türü	Bildirilen oran / 1M token	272K bağlam üzerindeki bildirilen ek ücret
Giriş	bildirilen 5 $	bildirilen 10 $
Çıkış	bildirilen 30 $	bildirilen 45 $
Önbelleğe alınmış giriş	bildirilen 0,50 $	bildirilen 1,00 $

Burada dikkat edilmesi gereken alan, 272K token üzerindeki uzun bağlam ek ücretidir. Orkestrasyon tabanlı isteklerde bağlam büyüyebilir; çünkü orkestratör bilgiyi işçi ajanlar arasında taşıyabilir. Özellikle Fugu Ultra ile araştırma veya analiz tipi uzun çalıştırmalar yapıyorsanız bu sınırı hızlı aşabilirsiniz.

Kullandıkça öde oranlarını değerlendirirken benzer frontier model fiyatlarıyla karşılaştırma yapın. Örneğin Claude Fable 5 fiyatlandırması, token bazlı maliyetleri yorumlamak için iyi bir referans noktasıdır.

Sakana marjını ve işçi model maliyetlerini ayrı düşünün

“Geçişli faturalandırma” ifadesini dikkatli okumak gerekir. Temel Fugu varyantının, çağırdığı temel modelin oranını kullandığı ve her ajan için ayrıca ücret eklemediği bildiriliyor. Ancak Fugu Ultra ve kullandıkça öde planlarında Sakana’nın orkestrasyon marjı hâlâ maliyetin parçasıdır.

Pratik olarak şu ayrımı yapın:

• Orkestratörün kendisi görece ucuz olabilir. Trinity makalesi, evrimle optimize edilmiş 20.000’den az parametreli bir koordinatörü anlatır. Conductor makalesi ise takviyeli öğrenmeyle eğitilmiş 7B parametreli bir modelden bahseder.
• Asıl maliyet, orkestratörün çağırdığı modellerden gelir. Fugu bir isteğin frontier model gerektirdiğine karar verirse o modeli çağırır ve bu tokenlar maliyete yansır.

Kısa formül:

Toplam maliyet ≈ orkestrasyon maliyeti + çağrılan model tokenları + uzun bağlam ek ücretleri

Bu yüzden Fugu’nun daha ekonomik olup olmadığı trafik karışımınıza bağlıdır:

• Çok sayıda kolay istek + az sayıda zor istek: Fugu avantajlı olabilir.
• Sürekli frontier seviyesinde zor istekler: Tek bir frontier modeli doğrudan çağırmak daha öngörülebilir olabilir.

Frontier model fiyatlarıyla karşılaştırma

Fugu’nun bildirilen fiyatlarını tek başına değerlendirmeyin. Yayınlanmış fiyatı olan modellerle yan yana koyun. Aşağıdaki rakamlar Anthropic’in 2026-06-09 tarihli fiyatlandırmasına dayanır:

Model	Giriş / 1M token	Çıkış / 1M token	Açıklama
Fable 5	10 $	50 $	Anthropic’in genel kullanıma açık en güçlü modeli, Opus 4.8’in üst kademesi
Mythos 5	10 $	50 $	Fable 5 ile aynı fiyat aralığı
Mythos Önizlemesi	25 $	125 $	Nisan 2026 frontier modeli, “yayınlamak için çok tehlikeli” olarak geri tutuldu

Fugu’nun bildirilen PAYG oranları yaklaşık olarak:

Giriş: 5 $ / 1M token
Çıkış: 30 $ / 1M token

Kağıt üzerinde Fugu, Fable 5’ten daha ucuz görünebilir. Ancak bu karşılaştırma eksik olur; çünkü Fugu bir orkestratördür. Frontier seviyesinde yanıt üretmesi gerektiğinde başka modelleri çağırabilir ve bu çağrıların maliyeti de hesaba katılır.

Sakana, Fugu Ultra’nın mühendislik, bilimsel ve muhakeme kıyaslamalarında “Fable 5 ve Mythos Preview gibi önde gelen modellerle omuz omuza durduğunu” iddia eder. Bu bir “yendi” iddiası değildir. Bu nedenle karar verirken yalnızca benchmark iddiasına değil, gerçek isteklerinizdeki token tüketimine bakın.

Fugu’ya erişim sürecini ayrıca uygulamak istiyorsanız Sakana Fugu’ya nasıl erişileceğine dair rehber, kayıt ve model kullanım adımlarını açıklar.

Fugu’yu OpenAI uyumlu istemciyle çağırma

Fugu OpenAI uyumlu bir API sunduğu için mevcut OpenAI SDK kullanan kodunuzu büyük ölçüde koruyabilirsiniz. Değiştirmeniz gereken iki şey vardır:

1. api_key
2. base_url

Temel URL genel sayfalarda yayınlanmaz. Gerçek URL’yi Sakana konsolundan kopyalayın; tahmin ettiğiniz bir host’u kod içine sabitlemeyin.

from openai import OpenAI

# console.sakana.ai'ye giriş yaptıktan sonra gerçek temel URL'yi kopyalayın.
client = OpenAI(
    api_key="YOUR_SAKANA_API_KEY",
    base_url="<YOUR_FUGU_BASE_URL_FROM_CONSOLE>",
)

# "fugu": dengeli, geçişli faturalandırılan varyant
# "fugu-ultra": daha yüksek kaliteli varyant
response = client.chat.completions.create(
    model="fugu",
    messages=[
        {
            "role": "user",
            "content": "Review this function for security issues."
        },
    ],
)

print(response.choices[0].message.content)

# Maliyet analizi için mutlaka kaydedin.
print(response.usage)

Üretim ortamında minimum olarak şu alanları loglayın:

usage = response.usage

print({
    "prompt_tokens": usage.prompt_tokens,
    "completion_tokens": usage.completion_tokens,
    "total_tokens": usage.total_tokens,
})

Fugu gibi orkestrasyon sistemlerinde usage alanı maliyet takibinin en önemli sinyalidir. Çünkü tek bir dış API çağrısı, içeride birden fazla model çalıştırmasına dönüşebilir.

Model kimlikleri olarak fugu ve fugu-ultra bildiriliyor; ancak tarihli sürüm son ekleri veya konsola özel adlandırmalar olabilir. Canlı kullanım öncesi konsoldaki model adlarını doğrulayın.

İstek/yanıt yapısı standart OpenAI sohbet tamamlamaları sözleşmesini takip eder. Tam kurulum akışı için Sakana Fugu API’sini kullanma rehberi uygulanabilir adımları içerir.

Maliyet testi için pratik kontrol listesi

Fugu’yu üretime almadan önce küçük bir benchmark çalıştırın:

1. Gerçek uygulamanızdan 20-50 temsilî istek seçin.
2. Aynı istekleri hem fugu hem de fugu-ultra ile çalıştırın.
3. Her yanıt için usage.total_tokens değerini kaydedin.
4. Uzun bağlamlı istekleri ayrıca işaretleyin.
5. 272K token üzerindeki isteklerin oranını hesaplayın.
6. Aynı istekleri doğrudan kullandığınız frontier modelle karşılaştırın.
7. Ortalama maliyet yerine P95/P99 maliyete de bakın.

Basit bir log formatı:

{
  "model": "fugu",
  "request_type": "code_review",
  "prompt_tokens": 18420,
  "completion_tokens": 2300,
  "total_tokens": 20720,
  "latency_ms": 8420
}

Bu kayıtlarla şu soruları yanıtlayabilirsiniz:

• Fugu kolay isteklerde gerçekten daha az token mı tüketiyor?
• Zor isteklerde maliyet ne kadar yükseliyor?
• Fugu Ultra kalite farkı maliyet farkını haklı çıkarıyor mu?
• Uzun bağlam ek ücreti ne sıklıkta devreye giriyor?

Sıkça sorulan sorular

Fugu’nun ücretsiz bir katmanı var mı?

Bildirilmiş bağımsız bir ücretsiz katman yoktur. En yakın teklif, Temmuz 2026 sonundan önce abone olanlara ikinci ayın ücretsiz verildiği bildirilen lansman promosyonudur. Bu promosyon yayın sayfasında onaylanmadığı için güvenmeden önce console.sakana.ai üzerinden kontrol edin.

Fugu token başına neden ucuz görünüp toplamda pahalı olabilir?

Çünkü bildirilen token oranı orkestratör içindir; Fugu’nun çağırdığı frontier modellerin maliyeti ayrıca etkili olabilir. Tek bir frontier modelde tek yayınlanmış oran varken, Fugu’da maliyet hangi modellerin devreye girdiğine bağlıdır. Daha net karşılaştırma için Claude Fable 5 fiyatlandırma analizi kullanılabilir.

Fugu’da geçişli faturalandırma nedir?

Temel Fugu varyantının, çağırdığı temel modelin standart oranında faturalandırıldığı ve ayrıca ajan başına ayrı orkestrasyon ücreti eklemediği bildiriliyor. Ancak premium varyantlarda ve token bazlı planda Sakana’nın orkestrasyon marjı hâlâ maliyetin parçasıdır.

Abonelik mi, kullandıkça öde mi seçmeliyim?

Düzenli ve tahmin edilebilir kullanım için abonelik daha uygundur:

• Kodlama yardımı
• Kod inceleme
• Sohbet botları
• Günlük ekip kullanımı

Dalgalı veya araştırma tipi yükler için kullandıkça öde daha uygundur:

• Toplu analiz
• Uzun bağlamlı deneyler
• Düzensiz trafik
• Kurumsal test çalışmaları

Uzun bağlam kullanıyorsanız 272K token üzerindeki bildirilen ek ücreti mutlaka bütçeye dahil edin.

Bir Fugu isteğinin maliyetini nasıl takip ederim?

Her yanıttaki usage alanını loglayın. İstekleri çağrı başına kullanım gösteren bir araç üzerinden geçirmek, maliyet artışlarını daha görünür hâle getirir. Fugu’yu yönlendirme toplayıcılarıyla karşılaştırıyorsanız en iyi OpenRouter alternatifleri rehberi, yönlendirme ve orkestrasyon maliyetlerini değerlendirmenize yardımcı olur.

Sonuç

Fugu fiyatlandırması, çoğu kolay olan ama ara sıra zor problemler içeren trafik için anlamlı olabilir. Sürekli frontier seviyesinde zor istekler gönderiyorsanız maliyet hızla yükselebilir.

Üretime geçmeden önce:

• Bildirilen fiyatları Sakana konsolunda doğrulayın.
• Gerçek isteklerinizle test yapın.
• usage alanını sistematik olarak loglayın.
• Uzun bağlam sınırlarını takip edin.
• Abonelik ve PAYG senaryolarını kendi trafik dağılımınızla karşılaştırın.

Fugu token harcamasını istek bazında izlemek için Apidog’u indirin ve OpenAI uyumlu çağrılarınızı onun üzerinden test edin.