Este é um artigo para aqueles que se registraram ou podem se registrar como novos desenvolvedores após a mudança de política do Google. Estou publicando um aplicativo gratuito(DevsPayForward) para que esses desenvolvedores cooperem uns com os outros. Se você ler o artigo e estiver interessado, use-o.
O Google exigiu um teste de 14 dias com 20 pessoas. Como desenvolvedor independente, isso por si só já é difícil, mas parece que alguns desenvolvedores tiveram recentemente seus resultados rejeitados após a conclusão do teste e tiveram que começar o teste novamente. Se isso acontecer, pode levar muito tempo, e o desenvolvedor pode ficar exausto. Os desenvolvedores precisam se proteger.
- Rejeição do Google
- O que devemos fazer para evitar sermos rejeitados
- Protegendo um testador
- Finalmente
Rejeição do Google
A seguir, uma lista de rejeições.
- Os testadores não se envolveram com seu aplicativo durante o teste fechado
- Você não seguiu as práticas recomendadas de teste, que podem incluir a coleta e a ação sobre o feedback do usuário por meio de atualizações do seu aplicativo.
- Suas respostas às perguntas do aplicativo sobre seu aplicativo, teste fechado ou prontidão para produção foram incompetentes ou insuficientes.
Isso é o que está descrito, e não sei qual é o problema claro. Mas acho que o ponto principal é que eles foram rejeitados porque não veem o objetivo de melhorar a qualidade, que é o propósito dos testes fechados.
O que devemos fazer para evitar sermos rejeitados
Possíveis ações de rejeição e possíveis soluções alternativasO que posso fazer para que eles percebam que o teste está funcionando bem o suficiente para evitar a rejeição?
- No início da fase de avaliação
- Durante a avaliação
- Após a conclusão da avaliação
No início da fase de avaliação
Fase inicial de avaliaçãoPrimeiro, é muito importante conseguir testadores que possam fazer testes confiáveis. Há falhas nas regras atuais do Google. Não entrarei em detalhes aqui, mas é possível fazer com que pareça que você concluiu o teste sem ter que preparar 20 contas ou até mesmo instalar o aplicativo. E a dificuldade com esse problema é que, mesmo que um desenvolvedor siga as regras, não há garantia de que seus testadores seguirão as regras. É muito difícil conseguir testadores confiáveis. A maneira mais fácil é usar um serviço pago, mas essa pode ser uma escolha difícil para um desenvolvedor que não sabe se conseguirá gerar muita receita. Isso é um pouco extenso e será discutido em mais detalhes posteriormente.
Durante a avaliação
Durante a avaliaçãoDurante o período de testes, até mesmo os bugs menores devem ser corrigidos e atualizados. Isso esclarecerá seu compromisso com os testes.
Após a conclusão da avaliação
No final da avaliaçãoResponda às perguntas do Google no final do teste. Eu mesmo enviei vários aplicativos e não escrevi muita história em minhas respostas, mas felizmente não fui rejeitado. É provável que haja muitos fatores no início e durante o processo de avaliação, mas o que você descreveu aqui poderá ajudá-lo se estiver prestes a ser julgado como alvo de rejeição.
Protegendo um testador
Esta seção descreve como proteger testadores gratuitos. Consulte meu artigo anterior que compara os métodos de proteção de testadores. Agora, não existe uma maneira perfeita de proteger os testadores na qual você possa acreditar. Enquanto os desenvolvedores estiverem subornando uns aos outros para fazer testes, a única maneira é encontrar um desenvolvedor em quem você possa confiar ou verificar o status de seus testes, mas, infelizmente, não é possível saber se eles estão mentindo. O mínimo que você pode fazer é confirmar que fez a instalação. Você pode pedir a eles que comentem sobre o aplicativo de uma forma que você não saberia a menos que o instalasse, ou obter uma captura dele. É um incômodo, mas, pelo menos, evita o comportamento de somente aceitar. Além de facilitar aos testadores o fornecimento de feedback sobre os aplicativos que estão testando, meu aplicativo também verifica o status dos aplicativos de teste. O importante é dar aos outros desenvolvedores o que eles também precisam. Para obter algo, deve haver um preço. A sistematização pode ser planejada para que os desenvolvedores não desperdicem seu tempo e esforço, mas isso não altera o número absoluto de testes. Se um sistema retorna resultados que excedem significativamente as ações que você tomou, você precisa determinar se é um sistema em que pode confiar. Instalar e testar um aplicativo, por si só, é um ato importante e demorado. Por outro lado, atualmente, se você quiser que apenas 20 pessoas se inscrevam, isso é fácil de fazer. Entretanto, se o sistema exigir muito pouco dinheiro ou testes, ou não exigir muitos testes, é possível que esse método esteja sendo usado.
Todo bom negócio tem um lado negativo, e é você quem será solicitado a refazer o teste de 14 dias. Você mesmo precisa ser cauteloso. Qual é a estrutura do método que você escolheu para operar e como você pode validar o testador? Pense nisso ao escolher seu método.
Finalmente
Não gosto da política do Google. Mas eles estão dizendo que esse teste é necessário para melhorar a qualidade. Não sei se essa é a intenção do Google, mas, no final das contas, tudo o que os desenvolvedores precisam fazer é melhorar a qualidade. Se os desenvolvedores cooperarem uns com os outros, será fácil conseguir isso. Eu ficaria feliz se meu aplicativo pudesse ser usado como um desses métodos para ajudá-los a fazer isso. Vamos trabalhar juntos para passar no teste.
Até o final Obrigado pela leitura. Se você gostar, leia outros artigos.
Top comments (0)