DEV Community

道道量化
道道量化

Posted on Originally published at 1848.cn

MiniQMT量化接口调整,一个做审计的人,看到的却是另一件事

[caption id="attachment_485" align="aligncenter" width="900"] MiniQMT量化接口调整,一个做审计的人,看到的却是另一件事[/caption]

MiniQMT量化接口调整,一个做审计的人,看到的却是另一件事

近期有券商对MiniQMT权限的新增与存量安排作了调整。消息一出,个人量化圈讨论热烈。这几天,饭局上、微信里,好些做量化的朋友都在念叨这件事,有人还半开玩笑地问我:'老道,我这套跑了几年的策略,是不是要跟着'下岗'了?'我笑了笑,也认真想了想。只是一个本地Python接口的调整,为什么影响这么大?是行业在规范,还是这条路以后不好走了?

作为一个做了三十多年财务审计和内控、如今自己用AI做量化的人,我看这件事的视角可能和大多数人不太一样。圈里都在聊"工具没了怎么办",我更想聊聊:这背后到底是什么在变,以及一个普通人该怎么自处。

一、为什么MiniQMT会有调整?从一个审计师的直觉说起

先给不熟悉的朋友讲清楚:MiniQMT把xtquant库开放给本地任意Python环境,你可以用VSCode、PyCharm自由写代码,策略跑在自己电脑上,只调用券商的行情与交易接口。这种自由度,是过去几年个人量化爆发的基础。

但作为一个常年做内控的人,我第一眼看到这个架构,本能就会去想:这套架构的管控责任,究竟如何落实。

监管的核心要求是穿透式管控——券商作为第一责任主体,要看得见策略行为、能拦截异常报单、能回溯交易逻辑。可MiniQMT模式下,策略跑在投资者本地主机,券商只能看到最终报单,看不到策略代码、触发逻辑、信号来源。用户本地还能随意对接外部脚本、网络服务,券商很难做前置风控。

用审计的语言说,这就是一个一个值得关注的内部控制议题:交易指令的生成和风控,游离在券商的可控范围之外。一旦出现恶意报撤单、多账户联动、异常交易,交易所追责的是券商。对券商来说,这需要在风控责任上更审慎地权衡。

绝大多数MiniQMT用户,只是写网格、波段、转债轮动、指数定投,用程序代替盯盘,很朴素。但监管不区分你的初衷,只看系统架构是否满足管控要求。这种架构的调整,是行业发展的整体趋势,并非某一家券商的选择。

二、划重点:不是禁量化,是"本地直连接口"这条路在调整

很多人恐慌,其实有个误解要先澄清:

  • 不是QMT整个调整——标准版QMT完整保留,能力不弱,tick回测、篮子交易、条件单、Python策略全都支持,底层交易通道和MiniQMT同源。

  • 不是禁止个人做量化——QMT、PTrade等官方终端仍向个人开放,个人用自有账户做策略交易完全合法,只是运行环境被框定在券商管控终端内。

  • 被调整的,是"本地独立进程直连交易接口"这种接入方式。

换句话说,牺牲的是开发者的自由开发环境,不是交易能力本身。这个认知很重要——它决定了你是恐慌,还是冷静迁移。

三、审计老兵给普通量化者的一句话忠告

这些年做内控,我最深的体会是:规则从来不是针对某个人,而是着眼于整个系统的平稳运行。监管的核心目标是管控异常交易、恶意报撤单、高频报撤单、多账户联动这些扰乱市场的行为。但技术上不易区分各类策略的用途,于是从系统接入架构上做统一的规范管理。这是制度成本,也是所有个人量化者要共同承担的现实。

所以我的建议很朴素,分三步:

  • 别赌"不会关"。存量还能用,但新策略不要再基于MiniQMT开发。提前梳理核心策略,分批往标准版QMT迁移。

  • 走两条合规路线。路线A:标准版QMT,适合熟悉xtquant、中低频为主的交易者;路线B:PTrade,适合想托管运行、习惯云原生的交易者。别把精力耗在各种变通桥接方式,短期应急可以,不是长期实盘底座。

  • 回归量化本源。工具环境变化,会提高工程成本,但不会消灭有效的交易逻辑。策略逻辑、回测体系、风控体系这些核心资产,不会因为工具变化而失效。

四、这件事,恰恰印证了我一直以来的选择

很多人问我,为什么我做量化,反复强调风控、强调合规、强调"不荐股不承诺收益"。MiniQMT这件事,就是一个活生生的注脚:在金融市场,规则和风险永远走在工具前面。

做审计这行养成的习惯,让我天生对'稳定'和'经得起检验'这两件事格外较真。就像家里那台用了十几年的老空调,坏了修、修了再用,一直舍不得换——能用、好用、不折腾,比什么都强。我做量化也是这样,从来不是追求技术上的极致自由,而是追求稳定、可持续、经得起检验。这也是为什么我坚持用数据、用逻辑、用纪律,而不是赌一个接口、赌一个工具。工具只是舟,真正要去的彼岸,是长期稳定可复制的投资结果——而这个结果,靠的是对市场的理解、对风险的敬畏,不是某个IDE好不好用。

以上是我的一些看法,供参考,也欢迎交流探讨。行业在变,但有些东西不会变。

常见问题(FAQ)

问:MiniQMT调整,是不是散户不能做量化了?

不是。QMT、PTrade等官方量化终端仍向个人开放,个人用自有账户做策略交易合法,只是运行环境被框定在券商管控终端内。被调整的是"本地独立进程直连交易接口"这种接入方式。

问:MiniQMT用户现在该怎么办?

存量还能用,但别赌"不会关"。提前梳理核心策略,分批向标准版QMT或PTrade迁移,别把实盘长期依赖在正在调整的接入方式上。

问:为什么监管要管这个?

核心是管控异常交易、恶意报撤单、高频报撤单、多账户联动等扰乱市场的行为。技术上不易区分各类策略的用途,于是从系统接入架构做统一的规范管理。

—— 道道量化·1848

更多量化干货、策略复盘和实操资料,请搜索「道道量化」,或访问官网看看。

本文由「道道量化·1848」原创,作者:道道,仅供学习参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。欢迎转载,请保留原文并注明出处。

【全网发布】本文同步发布于:雪球、知乎、百家号、头条、东方财富、百度贴吧GitHub、等,品牌统一:道道量化·1848 | 官网 www.1848.cn

 

Top comments (0)