DEV Community

David García
David García

Posted on

Por qué el 80% de los profes que prueban ChatGPT lo abandonan en 2 semanas

#ai #education #automation

Por qué el 80% de los profes que prueban ChatGPT lo abandonan en 2 semanas

(En una sala de profesores, viernes por tarde. Café frío, caras cansadas. Yo, David García Muñoz-Hita, Itelnet Consulting, con una pizarra en blanco.)

Buenos días. Permítanme ser directo: La mayoría de los profesionales que se acercan a ChatGPT con expectativas altas, terminan abandonándolo en dos semanas. No es un fallo de ChatGPT, es un fallo de mentalidad. Lo he visto en muchos casos.

La gente ve un hype enorme, un "asistente mágico" que va a resolver todos sus problemas. Y lo prueban. Se emocionan con la primera respuesta, se sienten "inteligentes" porque le han pedido algo y ChatGPT lo ha hecho. Pero luego, se enfrentan a la realidad.

El problema principal: La expectativa vs. la realidad. ChatGPT es un modelo de lenguaje. Es muy bueno para generar texto, para imitar la forma en que escribimos. Pero no entiende nada. No tiene conocimiento real. Es como un estudiante muy bueno en imitar exámenes, pero que no sabe realmente lo que está estudiando.

Ejemplo 1: La clase de Historia. Un profesor de historia me contó que usó ChatGPT para generar un resumen de la Revolución Francesa. El resumen era... bueno, era una versión muy superficial y simplificada, llena de clichés. El profesor, frustrado, se dio cuenta de que ChatGPT no podía ofrecerle un análisis crítico, ni contextualizar los eventos, ni conectar las ideas. Solo regurgitaba información que ya existía en internet, pero sin la profundidad que necesitaba para enseñar a sus alumnos.

Ejemplo 2: La clase de Lengua. Un profesor de lengua me dijo que le pedía a ChatGPT que le ayudara a corregir un texto de sus alumnos. El resultado eran correcciones superficiales, que a menudo cambiaban el significado original del texto. Además, ChatGPT no podía explicar por qué la corrección era necesaria, lo que dificultaba el aprendizaje de los alumnos.

El otro problema: La dependencia. Cuando la gente empieza a usar ChatGPT para todo, se vuelve dependiente. Dejan de pensar por sí mismos, de desarrollar sus propias habilidades de escritura y análisis. Se convierten en "operadores de ChatGPT", en lugar de profesionales.

La falta de control. ChatGPT genera texto aleatorio, a veces incoherente. Si no se supervisa de cerca, puede generar errores, información falsa, o incluso contenido ofensivo. Es como darle un lápiz a un niño: puede dibujar, pero también puede hacer garabatos.

El coste de oportunidad. El tiempo que se invierte en pedir a ChatGPT respuestas, en revisar y editar el texto que genera, es tiempo que podría estar dedicado a tareas más importantes. En Itelnet Consulting, cuando hacemos auditorías de automatización, vemos que muchas empresas pierden tiempo y dinero porque confían ciegamente en herramientas como ChatGPT.

¿Qué pasa si lo usas bien? ChatGPT puede ser útil para tareas muy específicas, como generar ideas iniciales, redactar borradores, o traducir textos. Pero siempre hay que usarlo con cautela, con un ojo crítico, y con un conocimiento profundo del tema. No lo uses como un sustituto del pensamiento crítico, ni como un atajo para evitar el esfuerzo.

Ejemplo 3: La creación de contenido para mi blog. Lo uso para generar ideas, para crear esquemas, pero siempre reviso y adapto el texto que genera. Nunca lo publico sin antes leerlo y editarlo cuidadosamente. Es una herramienta, no un sustituto del trabajo.

En resumen: La gente se emociona con el hype de ChatGPT, lo prueba, se frustra porque no cumple sus expectativas, y lo abandona. La clave está en entender lo que es realmente ChatGPT y cómo puede ser útil. Y sobre todo, en no perder la capacidad de pensar por sí mismo.

Para ir más rápido

(David García Muñoz-Hita, Itelnet Consulting. Madrid/Pinto. Enfocado en resultados.)

Itelnet Consulting

Top comments (0)