DEV Community

Cover image for 为什么我在连续学习 1000 天后放弃了 Duolingo
Matt Senter
Matt Senter

Posted on Originally published at mattsenter.com

为什么我在连续学习 1000 天后放弃了 Duolingo

游戏化如何让人分心,忘了你当初造的东西。

今天,多邻国(Duolingo)恭喜我达成了一件本该算作成就的事。

连续打卡 1000 天。

Duolingo 界面正在庆祝 1000 天连续打卡,戴着墨镜的猫头鹰吉祥物出现在画面中

让我决定退出的那个界面。

将近三年里,我每一天都会打开这个应用。我维持住了一个大多数人几周内就会放弃的习惯。我做到了每一个效率系统、每一只运动手环、每一款语言学习应用梦寐以求的事:我一直回来。

然后我退出了。

奇怪的是,我退出并不是因为不再在意学一门语言,而是因为我太在意了。

我正是多邻国为之打造的那类人。我懂习惯。我喜欢可衡量的进展。我喜欢坚持。我已经连续 2251 天每天至少跑一英里。我亲身知道,连续打卡可以是塑造行为的强大工具。

但不知从哪一刻起,我的多邻国连胜记录不再是我在学一门语言的证据。

它变成了我在打开多邻国的证据。

这个区别很重要。

游戏化的威力与危险

游戏化本身并不坏。

事实上,它是产品设计者手上最强大的工具之一。

几乎任何行为,最难的部分都是开始。连续记录、徽章、进度条或奖励机制,能提供刚好足够的动力去克服惯性。一个本来会翘掉训练的人去了健身房,因为他不想中断连续记录。一个本来会跳过练习的学生打开应用,因为他想保住自己的进度。

我的跑步连续记录就证明这确实管用。

问题出现在:度量变得比使命更重要的时候。

连续记录是进展的代理指标,它本身并不是进展。

公司很容易去优化这个代理指标,因为它更好衡量。日活用户比真实的学习更好衡量。完成的课程数比语言熟练度更好衡量。攒到的经验值比能不能撑起一场对话更好衡量。

而一旦代理指标变成了目标,产品就会围着它开始变形。

当游戏变成了产品本身

随着时间推移,多邻国越来越被课程周边的游戏机制所主导。

在真正能开始练习之前,我得先穿过:

  • 宝石
  • 宝箱
  • 联赛
  • 经验值加成
  • 连胜冻结卡
  • 挑战
  • 奖励
  • 提醒我一旦停下会失去什么的推送通知

这个应用越来越专注于让我去和学习周边的那套系统互动,而不是和学习本身互动。

讽刺的是,这套游戏化太有效了,以至于它变成了我继续用下去的理由。

不是因为我在取得有意义的进展。

而是因为我不想丢掉连胜记录。

这是一个微妙但重要的区别。

产品设计者的工作,是缩短用户与他所求价值之间的距离。而在某个时刻,多邻国的游戏化拉长了这段距离。我发现自己要点过好几屏奖励和激励,才能抵达我最初想要的东西:一节语言课。

游戏本身变成了阻力。

「答对了」这件事的问题

另一个问题是学习本身的质量。

多邻国的许多练习是围绕「识别」优化的。你看到一个句子,选出答案,然后继续下一题。

但认出正确答案,和掌握一门语言并不是一回事。

我发现自己是在解题,而不是在学习。

那些练习常常变成了猜谜:

「哪个选项大概是对的?」

而不是:

「我理解这句话的意思吗?我自己能不能造出来?我能在对话里用上它吗?」

这个应用非常擅长让我感觉自己在进步。

至于我是不是真的在进步,我就没那么确信了。

而这正是最危险的一类产品失败:满足了指标,却错过了使命。

开发者容易掉进的陷阱

这不只是多邻国的问题。

这是软件行业的问题。

每个产品都有核心价值主张。但每个产品也都有指标。而指标之所以诱人,是因为它们干净利落。

开发者可以衡量:

  • 日活跃用户
  • 会话时长
  • 留存率
  • 点击量
  • 完成的操作数
  • 被打开的通知数

但用户真正在意的东西,往往更难衡量:

  • 他们变得更健康了吗?
  • 他们学到东西了吗?
  • 他们省下时间了吗?
  • 他们做出了更好的决定吗?
  • 他们的问题解决了吗?

最容易优化的东西,很少是最重要的东西。

社交媒体公司优化了参与度,于是造出了无尽下拉。

健身应用优化了连续记录,有时造出了对「漏练一天」的焦虑。

效率应用优化了任务完成率,有时把效率本身变成了一种精致的拖延。

语言应用优化了每日活跃,于是有把学习变成集分游戏的风险。

每个开发者都该问自己的问题是:

我们优化的,是真正要紧的行为,还是最容易衡量的行为?

更好的替代方案

我并没有放弃学一门语言,我只是换工具。

下一个阶段,重点要少放在维持连续记录上,多放在培养真正的能力上。

这意味着要更强调:

  • 听真实的对话
  • 和真实的人交谈
  • 阅读原汁原味的内容
  • 理解语法和结构
  • 产出语言,而不是认出语言

有不少工具走的是另一条路。

像 Babbel 这样的应用更侧重结构化课程和实用对话。Pimsleur 强调听和说。LingQ 主打通过真实世界的内容来学习。Anki 使用间隔重复,而不试图把记忆变成一场游戏。

这些方法都不完美。但它们更接近我真正想要的东西。

1000 天连胜给我的教训

多邻国值得称赞,因为它解决了大多数教育产品从未解决的问题:让人愿意回来。

这非常难做到。

但留存不是使命,它是达成使命的工具。

一个每天都回来、却没有实质进步的用户,未必是一个成功案例。

他可能只是某个错误结果的一位极其忠诚的顾客。

最好的产品会消融进用户的目标里。产品成为一座桥,连接一个人此刻所在之处与他想去的地方。

最糟的产品,则把桥本身变成了目的地。

我那 1000 天的连续记录是真的。那份自律是真的。那个习惯也是真的。

但我必须问自己的问题,不是:

「我还能坚持多久?」

而是:

「这件事还在把我带向我想去的地方吗?」

对于多邻国,在 1000 天之后,我的答案是否定的。

所以我要重新开始。

不是用一段新的连续记录。

而是用一个新的目标。

Top comments (0)