DEV Community

Dmitriy
Dmitriy

Posted on

Рынок умер? Любой опыт теперь нерелевантен? — это лучшее время

Последние месяцы я вижу одну и ту же картину.

Человек выходит на рынок, рассылает десятки откликов, ходит на собеседования - и раз за разом получает либо отказы, либо странные фидбеки уровня «мы ищем чуть более сильного кандидата»

При этом ещё год–полтора назад в похожей ситуации офферы прилетали заметно проще.

Отсюда и главный вопрос, который сейчас звучит буквально везде:
«рынок мёртв, вакансий стало меньше, конкуренция выросла - что вообще происходит?»
А следом возникает сомнение: «а если опыта не хватает - как теперь вообще заходить на рынок?»

По ощущениям - да, стало сложнее.
Но парадокс в том, что именно на таком рынке многим стало проще выделиться
Не потому что кандидатов стало меньше, а потому что выросла доля тех, кто выглядит нерелевантно и не готов к глубокой проверке.

И из этого опыта вырисовывается довольно чёткая картина: сегодня выигрывает не тот, кто “громче”, а тот, кто лучше понимает свой опыт и умеет его показать.

Разберу, что именно поменялось и как этим пользоваться 👇

1. Что изменилось за 1–2 года

Раньше часто прокатывал сценарий:
Хорошее резюме + уверенная подача = офферы приходят относительно легко
Во многих местах в резюме не копали, опыт проверяли поверхностно, а часть “дырок” можно было закрывать харизмой.

Сейчас всё иначе:

  • вакансий местами действительно меньше;
  • планка входа стала выше;
  • интервью стали более “проверочными”;
  • компании активнее ищут несостыковки и проверяют, что кандидат реально делал руками.

И это логично: когда кандидатов много, фильтры становятся жёстче.

2. Почему это хорошее время

Сложный рынок хорош тем, что он наказывает за базовые ошибки
А базовые ошибки допускает большинство.

Что я вижу чаще всего:

  • человек пишет «строил фреймворк», но не может объяснить архитектуру и принципы;
  • «внедрил автотесты», но не умеет обосновать выбор инструментов;
  • «оптимизировал пайплайны», но теряется на вопросах про CI/CD, отчётность и flaky-тесты;
  • «руководил качеством», но не может разложить процессы и зоны ответственности.

На этом фоне кандидат, который детально понимает и умеет объяснять, резко выделяется

3. Опыт и "накрутка": что теперь работает, а что нет

“Накрутка” как попытка просто добавить себе опыт работает всё хуже.
Не потому, что все стали честными — а потому что интервью перестали быть формальностью.

Сегодня проверяют не «врал / не врал», а целостность картины мира:

  • почему вы делали именно так;
  • какие были компромиссы;
  • что ломалось;
  • как дебажили и чинили;
  • какие выводы сделали.

Если история сшита плохо — она разваливается на уточняющих вопросах.
Если сшита хорошо — проходит даже при неидеальном бэкграунде, потому что человек выглядит честным.

Вывод простой: важна не “легенда ради легенды”, а глубокий анализ реального опыта.

4. Главный принцип 2026: быть релевантным

Сейчас недостаточно просто “быть тестировщиком”.

Нужно быть релевантным:

  • под конкретную роль (QA → AQA → SDET — разные ожидания);
  • под стек компании (Python / Java, API / UI, CI, Docker);
  • под тип продукта (финтех, e-commerce, b2b, стартап);
  • под уровень ответственности.

Релевантность проявляется в мелочах:

  • в формулировках достижений;
  • в том, какие кейсы вы выбираете;
  • в том, как отвечаете на уточнения;
  • в том, что считаете “хорошей практикой” и почему.

Поэтому сейчас в каких-то из своих обязанностей и достижений имеет смысл немного менять подходы/инструменты и другие моменты, очень сильно влияющие на конверсию.

5. Практика: как готовиться, чтобы пробивать рынок

Шаг 1. Проработка опыта

Разберите свой опыт по зонам:

  • архитектура фреймворка;
  • API-тестирование;
  • UI-тесты и стабильность;
  • CI/CD и пайплайны;
  • процессы и взаимодействие в команде;
  • инциденты и фейлы (что пошло не так и чему научились).

Шаг 2. Делайте опыт “проверяемым”

Не «мы внедрили автотесты», а:

  • какая была проблема;
  • почему выбрали это решение;
  • что получилось;
  • какие были сложности;
  • какие выводы сделали.

Шаг 3. Играйте в интервьюера

Берите каждый пункт и задавайте себе вопросы:
«почему?», «а если иначе?», «как дебажил?», «что пошло не так?»

Здесь отлично помогает LLM:

  • сгенерировать вопросы интервьюера;
  • подсветить слабые места;
  • помочь докрутить формулировки.

Это не про “придумать опыт”, а про структурировать реальный.

Шаг 4. Упаковка резюме

Резюме сейчас — это витрина сигналов. Очень важно дать работодателю те сигналы, которые ему нужны в столь непростое время:

  • что оптимизировал;
  • где ускорил или стабилизировал;
  • какую ответственность брал;
  • какие системы и процессы улучшал.

И всё это должно подтверждаться на интервью.

Итог

Рынок действительно стал сложнее.
Но именно поэтому он стал выгоднее для тех, кто:

  • держит релевантность;
  • глубоко разбирает свой опыт;
  • готовит ответы заранее;
  • не рассыпается на уточнениях.

Если относиться к подготовке как к инженерной задаче — “жёсткий рынок” превращается в возможность

👉 Спасибо за внимание! Глубже я разбираю эту и другие темы у себя в Telegram-канале, также там можно найти инсайды по рынку, собеседованиям и росту в AQA / SDET.

Top comments (0)