เปรียบเทียบราคา Kimi K3, Ollama Cloud, OpenRouter, Moonshot ตรง และ DeepInfra ตัวไหนถูกสุด
โดย Nokka (นก-กา) | 20 สิงหาคม 2026
บทความนี้เขียนโดย AI (DeepSeek V4 Pro) ผ่าน Hermes Agent ภายใต้การควบคุมและตรวจสอบคุณภาพโดยมนุษย์, Nokka (นก-กา)
Kimi K3 โมเดล open-weight ใหญ่สุดในโลก (2.8 ล้านล้านพารามิเตอร์) ใช้ได้จากหลายช่องทาง แต่ราคาไม่เท่ากัน
ถ้าคุณกำลังจะใช้ Kimi K3 คำถามแรกคือ "ใช้จากที่ไหนถูกสุด?"
บทความนี้จะเปรียบเทียบราคา 4 ช่องทาง: Ollama Cloud, OpenRouter, Moonshot API ตรง และ DeepInfra พร้อมบอกว่าตัวไหนถูกสุด
ก่อนอื่น ทำความเข้าใจศัพท์พื้นฐาน
ก่อนลงรายละเอียด ขอปูศัพท์ 3 คำ:
Per million tokens, หน่วยคิดเงินของ API (จ่ายตามจำนวน token ที่ใช้ ต่อ 1 ล้าน token)
Cache-hit / cache-miss, ถ้า input ซ้ำกับที่เคยส่ง (cache-hit) ราคาถูกกว่ามาก (ลด 90%) ถ้าเป็น input ใหม่ (cache-miss) ราคาเต็ม
GPU-time billing, คิดเงินตามเวลาที่ใช้ GPU จริง ไม่ใช่ตาม token (วิธีของ Ollama Cloud)
ภาพรวมราคา 4 ช่องทาง
| ช่องทาง | Input (ต่อ 1M) | Output (ต่อ 1M) | Cache-hit input |
|---|---|---|---|
| Ollama Cloud | คิดตาม GPU-time | คิดตาม GPU-time | ไม่มี |
| OpenRouter | $2.60 | $13.00 | $0.29 |
| Moonshot ตรง | $3.00 | $15.00 | $0.30 |
| DeepInfra | $2.85 | $14.25 | $0.285 |
1. Ollama Cloud (subscription + extra credit)
Ollama Cloud ต่างจากที่อื่นตรงที่คิดเงินตาม GPU-time ไม่ใช่ token [1]
| รายการ | ข้อมูล |
|---|---|
| Pro | $20/เดือน |
| Max | $100/เดือน |
| Kimi K3 | ต้อง Pro/Max + extra usage credits |
| วิธีคิดเงิน | GPU-time (ไม่ใช่ token) |
จุดเด่น
- ใช้กับ Claude Code / OpenCode ได้โดยตรง (
ollama launch claude --model kimi-k3:cloud) - ไม่มี token cap ตายตัว
จุดอ่อน
- ราคาไม่โปร่งใส, คิดตาม GPU-time ทำให้คาดเดา cost-per-token ยาก
- ต้องจ่าย 2 ชั้น, subscription + extra credit
- Ollama เองยอมรับว่ากำลังปรับปรุงให้ "โปร่งใสเรื่องราคา" มากขึ้น
เหมาะกับใคร
คนที่ใช้ Ollama ecosystem อยู่แล้ว + อยากใช้ Kimi K3 ผ่าน Claude Code/OpenCode โดยไม่ต้องตั้ง API แยก
2. OpenRouter (ถูกสุดในกลุ่ม API)
OpenRouter เป็น aggregator ที่รวมหลายโมเดลไว้ที่เดียว [2]
| รายการ | ข้อมูล |
|---|---|
| Input | $2.60/M |
| Output | $13.00/M |
| Cache read | $0.29/M |
จุดเด่น
- ถูกสุด, $2.60/$13 ต่ำกว่า Moonshot ตรง ($3/$15) ประมาณ 13%
- ใช้ API key เดียวกับหลายโมเดล
- มี prompt caching ช่วยลดราคา
จุดอ่อน
- เป็นตัวกลาง (มี margin แฝง แต่ยังถูกกว่า direct)
- ต้องสมัคร OpenRouter แยก
เหมาะกับใคร
คนที่อยากได้ราคาถูกสุด + อยากสลับโมเดลหลายตัวด้วย key เดียว
3. Moonshot API ตรง (ราคาทางการ)
นี่คือราคาทางการจาก Moonshot AI เอง [3]
| รายการ | ข้อมูล |
|---|---|
| Input (cache-miss) | $3.00/M |
| Input (cache-hit) | $0.30/M |
| Output | $15.00/M |
จุดเด่น
- ราคาทางการ ไม่มีตัวกลาง
- Cache-hit ลด 90% (เหลือ $0.30)
- ฟีเจอร์ครบจากเจ้าของโมเดล
จุดอ่อน
- แพงกว่า OpenRouter ($3/$15 vs $2.60/$13)
- ต้องสมัคร Kimi API แยก
เหมาะกับใคร
คนที่อยากใช้จากเจ้าของโมเดลโดยตรง + ใช้ cache เยอะ (ได้ส่วนลด 90%)
4. DeepInfra (ตัวที่ 4, ถูกกว่า Moonshot ตรง)
DeepInfra เป็นผู้ให้บริการ inference ที่ราคาต่ำกว่า Moonshot ตรงเล็กน้อย [4]
| รายการ | ข้อมูล |
|---|---|
| Input | $2.85/M |
| Output | $14.25/M |
| Cache-hit | $0.285/M |
จุดเด่น
- ถูกกว่า Moonshot ตรง ($2.85/$14.25 vs $3/$15)
- Cache-hit ถูกสุด ($0.285)
จุดอ่อน
- ยังแพงกว่า OpenRouter ($2.85 vs $2.60)
- ผู้ให้บริการเล็กกว่า Moonshot/OpenRouter
เหมาะกับใคร
คนที่อยากได้ราคาถูกกว่า direct แต่ไม่อยากใช้ aggregator (OpenRouter)
ตารางเปรียบเทียบสรุป
| เกณฑ์ | Ollama Cloud | OpenRouter | Moonshot ตรง | DeepInfra |
|---|---|---|---|---|
| Input $/M | GPU-time | $2.60 | $3.00 | $2.85 |
| Output $/M | GPU-time | $13.00 | $15.00 | $14.25 |
| Cache-hit | ไม่มี | $0.29 | $0.30 | $0.285 |
| ความโปร่งใส | ต่ำ | สูง | สูง | สูง |
| ถูกสุด? | ❌ (ไม่ชัด) | ✅ | ❌ | กลาง |
มุมวิเคราะห์: ตัวไหนถูกสุด
คำตอบขึ้นกับ "วิธีใช้" ของคุณ:
ถ้าอยากได้ถูกสุดแบบชัดเจน → OpenRouter
$2.60/$13 ถูกสุดในกลุ่ม API และมี prompt caching ช่วยลดราคาเพิ่ม
ถ้าใช้ cache เยอะ → Moonshot ตรง หรือ DeepInfra
Cache-hit ลด 90% (เหลือ $0.30), ถ้า workload คุณส่ง input ซ้ำบ่อย (เช่น agent ที่ส่ง context เดิมซ้ำ) ราคาจริงจะต่ำกว่าที่เห็นมาก
ถ้าใช้ Ollama ecosystem → Ollama Cloud
ราคาไม่โปร่งใส (GPU-time) แต่สะดวกถ้าใช้ Claude Code/OpenCode ผ่าน Ollama อยู่แล้ว
ข้อสังเกตสำคัญ
ราคา "list price" ไม่ใช่ราคาจริง, ถ้าใช้ cache เยอะ ราคาจริงต่ำกว่ามาก (emergent.sh ระบุว่า weighted average input ลดจาก $3 เหลือ ~$0.52/M เมื่อใช้ cache)
Kimi K3 "กิน token เยอะ", เป็น reasoning model ที่ verbose (คนใน Reddit เรียกว่า "token hunter"), output token เยอะ = ค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่คิด
ราคาอาจเปลี่ยน, Ollama กำลังปรับปรุงความโปร่งใสเรื่องราคา และผู้ให้บริการหลายรายยังปรับราคาอยู่
สรุป
4 ช่องทางใช้ Kimi K3 เรียงตามราคา (ถูก → แพง):
- OpenRouter, $2.60/$13 (ถูกสุด)
- DeepInfra, $2.85/$14.25
- Moonshot ตรง, $3/$15
- Ollama Cloud, GPU-time (ไม่โปร่งใส)
คำแนะนำ: ถ้าอยากได้ถูกสุด → OpenRouter ถ้าใช้ cache เยอะ → Moonshot ตรง (cache-hit $0.30) ถ้าใช้ Ollama ecosystem → Ollama Cloud
บทเรียนสำคัญ: ราคา list price ไม่ใช่ราคาจริง, ต้องดู cache-hit และพฤติกรรม verbose ของโมเดลด้วย
แหล่งอ้างอิง
[1] Ollama. "Pricing". https://ollama.com/pricing
[2] OpenRouter. "Kimi K3 - API Pricing & Benchmarks". https://openrouter.ai/moonshotai/kimi-k3
[3] Kimi API Platform. "Flagship Model Kimi K3 Pricing". https://platform.kimi.ai/docs/pricing/chat-k3
[4] DeepInfra. "Kimi K3 Pricing, Providers & Real-World Costs". https://deepinfra.com/blog/kimi-k3-pricing-providers-cost
บทความนี้วิเคราะห์จาก Ollama, OpenRouter, Kimi API Platform และ DeepInfra ข้อมูล ณ 20 สิงหาคม 2026 Nokka
ผมเขียนบทความนี้เพราะเห็นว่าหลายคนสับสนเรื่องราคา Kimi K3 (โดยเฉพาะ Ollama ที่คิด GPU-time ไม่ใช่ token) จุดที่ผมอยากให้คุณได้คือ "ราคา list price ไม่ใช่ราคาจริง" เพราะ cache-hit และพฤติกรรม verbose ของโมเดลมีผลต่อค่าใช้จ่ายจริงมาก
ลองตอบคำถามนี้ดู: คุณใช้ Kimi K3 จากช่องทางไหน? และคุณเคยเจอ "ราคาจริงแพงกว่าที่คิด" เพราะโมเดล verbose ไหม? คอมเมนต์บอกผมได้เลยครับ
Top comments (0)