ChatGPT、Claude、Codexを使い分けると、できることは増えます。
ところがAIを増やした後に、人間側の仕事が減らないことがあります。
原因の一つは、モデル性能ではなく仕事の受け渡しです。
ChatGPTで調べた内容をClaudeへ説明し直す。
Claudeで決めた仕様をCodexへ渡す。
Codexが実装した後、「どこまで本当に終わったのか」をもう一度確認する。
個々のAIは速くても、この引き継ぎが毎回人間頼みなら、全体の流れはそこで止まります。
継続機能があっても、別のAIへ状態が自動移植されるわけではない
現在のAIツールには、継続作業を支える仕組みがあります。
ChatGPTのProjectsでは、プロジェクト内のチャット、ファイル、指示などをまとめ、継続的な作業コンテキストとして利用できます。
Claude CodeにもCLAUDE.mdなどのプロジェクトメモリや、会話をcontinue / resumeする仕組みがあります。
これらは便利です。
しかし、ChatGPTの状態がそのままClaudeへ、Claudeの状態がそのままCodexへ、さらに実装結果が外部サービスへ自動的に同じ意味で引き継がれるわけではありません。
別の担当・別のセッション・別の実行環境をまたぐときには、共有できる形へ状態を落とす必要があります。
会話の要約より「現在状態」を渡す
引き継ぎでありがちなのが、過去の会話を長く要約する方法です。
でも次の担当が本当に知りたいのは、歴史全部ではありません。
- 最終目的
- 現在地
- 作業済み
- 何を根拠に確認したか
- 未完了
- すでに却下した案
- 次にやること
です。
特に重要なのは、
DONEとVERIFIEDを分けること。
「記事を書いた」はDONE。
「noteで公開URLを確認した」はVERIFIED。
「コードを書いた」はDONE。
「Productionで動作を確認した」はVERIFIED。
「Checkoutを開いた」はDONEでも、Purchaseではありません。
この区別がないと、AIの自己申告がそのまま次工程へ渡り、途中状態が完成状態として扱われやすくなります。
HandoffだけでなくAcceptanceを作る
引き継ぎ文書を作るだけでも不十分です。
送り手が間違えている可能性があるからです。
そこで、
WORK → HANDOFF → ACCEPTANCE → WORK
という流れにします。
受け手は、引き継ぎを読んだらすぐ新しい仕事を始めず、重要ファイル、URL、テスト結果などを確認します。
そのうえで、
- ACCEPTED
- ACCEPTED WITH CORRECTIONS
- REJECTED
のどれかを返します。
この一段を入れることで、「前のAIが言っていたから」という理由だけで状態が引き継がれるのを防ぎやすくなります。
GitHubは会話置き場ではなく、実装Evidenceの受け渡し地点にする
GitHubへAIとの会話を全部保存する必要はありません。
残す価値が高いのは、
- 変更されたファイル
- commit
- test result
- 実装上の決定
- 再現できるEvidence
です。
RevenueそのものはStripeなどのCommerce側がSource of Truthになります。
GitHubへ戻すのは、何を変えた結果、どんな市場反応が出たかという学習可能な差分です。
すると全体は、
市場
↓
GitHub / 実装
↓
外部行動
↓
Buyer
↓
Revenue
↓
Evidence
↓
GitHubへ学習可能な差分
↓
次の外部行動
↺
という循環にできます。
役割を増やすより、受け渡しを固定する
AI活用では、新しいモデル、新しいAgent、新しい自動化ツールを追加したくなります。
でも、既存のAI同士で仕事が正しく渡っていないなら、人数を増やすほど交通整理が増える可能性があります。
先に固定したいのは、
- 誰が考えるか
- 誰が実装するか
- 何をEvidenceとするか
- 誰が受け取るか
- どの状態なら次へ進めるか
です。
この設計ができてから、必要なAIだけ追加する方が扱いやすくなります。
実際に使えるテンプレート
既存のVector有料noteでは、ここで扱った考え方を実務へ落とした、
- AI引き継ぎ票
- 受入確認フォーマット
- DONE / VERIFIED分類
- ChatGPT → Claude例
- Claude → Codex例
- Codex → ChatGPT / MARKET例
- 状態不一致のCorrection Rule
を追加しています。
既存記事:
https://note.com/deft_eel6718/n/ncaff8351e529
テンプレートが不要なら、このGhost記事の考え方だけでも十分始められます。
Sources
OpenAI Projects:
https://help.openai.com/en/articles/10169521-projects-in-chatgpt
Claude Code memory:
https://docs.anthropic.com/zh-CN/docs/claude-code/memory
Claude Code CLI:
https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/cli-usage
Claude Code handoff request:
https://github.com/anthropics/claude-code/issues/11455
https://github.com/anthropics/claude-code/issues/59492
Top comments (0)