DEV Community

Cover image for ChatGPT وClaude — رأي ثانٍ بلمسة واحدة، مجانًا
Vadym Chernets
Vadym Chernets

Posted on

ChatGPT وClaude — رأي ثانٍ بلمسة واحدة، مجانًا

تطبيقاك ChatGPT وClaude يجيبان كلٌّ بمفرده ثم تُقارَن الإجابتان، على آيفونك، بلا حسابات جديدة ودون أن تدفع شيئًا.

لأول مرة، يعمل تطبيقا ChatGPT وClaude لديك معًا على هاتفك — بلمسة واحدة، ومجانًا.

يجيب كلٌّ منهما بمفرده دون أن يرى إجابة الآخر، ثم تُقارَن الإجابتان.

تسأل ذكاءً اصطناعيًا عن شيء يهمك. الإجابة تبدو واثقة. لكن هل هي صحيحة فعلًا؟ أي ذكاء اصطناعي قد يبدو واثقًا وهو مخطئ.

تقريبًا كلنا مررنا بهذه اللحظة. أغلبنا يثق بالإجابة ويمضي، أو يفتح ذكاءً اصطناعيًا آخر، ينسخ الإجابة فيه ويسأل: «هل هذا صحيح؟». هذه الطريقة تنجح حين يكون الذكاءان من الأقوى، فذكاء من شركة مختلفة كثيرًا ما يلاحظ ما فاته الأول. لكنها تحتاج عدة خطوات ودقائق، ولهذا نتخلى عنها تحديدًا حين نكون مستعجلين.

الآن صار الأمر بلمسة واحدة مع Poly Duo. افتح هذه الصفحة على آيفونك واضغط «Get Duo» (احصل على Duo) ليُثبَّت بلمسة واحدة: https://polyhelper.ai/duo/people/?ref=devto-ar

ماذا يحدث عند اللمس

Duo اختصار مجاني لآيفونك. تطرح سؤالك مرة واحدة. يجيب ChatGPT وClaude، الذكاء الاصطناعي من Anthropic، كلٌّ بمفرده، دون أن يرى أحدهما إجابة الآخر. ثم تُقارَن الإجابتان. بعد دقيقة تقريبًا تحصل على نتيجة واحدة تبدأ بثلاثة أسطر قصيرة:

  • يتفقان: ما يمكنك الاعتماد عليه
  • يختلفان: أين تنظر بعناية أكبر
  • افحص بنفسك: قائمة مهام قصيرة

السطر الثاني هو الأثمن. حين يختلف ذكاءان من شركتين مختلفتين، تراه فورًا، قبل أن تبني قرارك على الجزء الخاطئ.

الطريقة اليدوية مقابل Duo

مثال واقعي

لنفترض أن لديك عرض عمل: زيادة 20% في الراتب، لكن الطريق 90 دقيقة في كل اتجاه. تسأل Duo.

  • يتفقان: الوظيفة خطوة إلى الأمام في مسيرتك المهنية.
  • يختلفان: إجابة ChatGPT تميل إلى «نعم». أما إجابة Claude فتضيف: احسب الطريق بوصفه نحو 15 ساعة أسبوعيًا بلا أجر، وقارن الراتب بالساعة الفعلية، لأن الزيادة قد تختفي.
  • افحص بنفسك: اسلك الطريق في ساعة الذروة، واسأل عن يومين للعمل من المنزل.

دقيقة واحدة، وستتخذ قرارك وأنت تعرف ما الذي يجب أن تسأل عنه.

أين يفيد أكثر

  • عقد أو عقد إيجار قبل التوقيع
  • سؤال طبي أو مالي توشك أن تتصرف بناءً عليه
  • إجابة واجب طفلك المدرسي التي لست متأكدًا منها
  • رسالة بريد إلكتروني لا يمكنك استرجاعها بعد إرسالها
  • شراء كبير، أو خطة سفر، أو بديل لوصفة طعام بسبب حساسية

ما الذي تحتاجه

آيفون بنظام iOS 18 أو أحدث (آيفون 14 مناسب)، وتطبيقا ChatGPT وClaude المجانيان مع تسجيل الدخول. الحسابات المجانية تكفي. وإذا كنت تدفع أصلًا مقابل ChatGPT Plus و/أو Claude Pro، فإن Duo يعمل بنماذج اشتراكاتك دون تكلفة إضافية (Claude بالنموذج المختار في تطبيقه).

اطرح سؤالك بلغتك: الذكاءان يجيبان باللغة نفسها.

لا تحتاج إلى تسجيل آخر: Duo يستخدم ببساطة التطبيقين اللذين لديك.

البحث وراء Poly Duo

لماذا ذكاءان اصطناعيان من شركتين؟ ثقة النموذج بنفسه لا تقول الكثير عمّا إذا كان على صواب (تسعة نماذج عبر واجهة API، يوليو 2026) — وهذه إحدى نتائج بحثنا المقبول في ورش عمل NeurIPS 2026. ما يفيد هو رأي ثانٍ يُعطى باستقلال. في بياناتنا عن النماذج الرائدة بتاريخ 5 أغسطس 2026 (إعادة تحليل لبيانات دراستنا المصاحبة)، عندما أجاب ChatGPT (gpt-5.6-sol) وClaude (claude-fable-5) باستقلال واتفقا، كانت الإجابة صحيحة في 98% من الحالات، مقابل 95% لـ ChatGPT وحده، وانخفضت أخطاؤهما الواثقة بأكثر من النصف. يضع Duo ChatGPT وClaude جنبًا إلى جنب على هاتفك في ثلاثة أوضاع: «Critique» (نقد، وهو الافتراضي) و«Synthesis» (توليف) و«Side by side» (جنبًا إلى جنب)، ويجيب كلٌّ منهما بمفرده أولًا في كل وضع. وحيث يختلفان، ترى ذلك.

اتفاق ذكاءين اصطناعيين لا يعني الكثير ما لم يكن كلاهما من الأقوى. في بياناتنا (إعادة تحليل لبيانات دراستنا المصاحبة، 1,459 سؤالًا عن حقائق)، عندما اتفقت النماذج المتوسطة من OpenAI وAnthropic (GPT-5 mini + Claude Haiku 4.5، يوليو 2026) كانت على صواب في 37% فقط من الحالات؛ وعندما اتفق النموذجان الرائدان للشركتين كانت النسبة 98% — وارتكبا الخطأ الواثق نفسه في سؤال واحد فقط من كل مئة. أيّ النماذج يمكنك استخدامها يحدده اشتراكك: اشتراكان بسعر 20 دولارًا (ChatGPT Plus وClaude Pro) يمنحانك أصلًا الوصول إلى GPT-6 Sol وClaude Opus 5.5.

كيف تبدأ

  1. افتح https://polyhelper.ai/duo/people/?ref=devto-ar على آيفونك واضغط Get Duo (احصل على Duo).
  2. في المرة الأولى، اضغط السماح دائمًا حين يطلب استخدام ChatGPT وClaude.
  3. خذ آخر إجابة لم تكن متأكدًا منها، واسأل من جديد عبر Duo. تستحق دقيقة.

نصيحة: ضعه على زر الإجراء أو اسأل Siri، وسيصبح لديك زر «رأي ثانٍ».

Duo لنظام Android مجاني على Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=ai.polyhelper.a1

تطبيق Poly لـ iPhone — إصدار بيتا على TestFlight: https://polyhelper.ai/app/beta/

ملاحظة: أثناء عمله، لا تلمس الشاشة، لأن اللمسة توقف الاختصار. قائمة الاختصار نفسها بالإنجليزية.

الشيفرة المصدرية المفتوحة: https://github.com/vadimchernets/poly-duo

زوجان مقيسان (شهران مختلفان وإعدادا استدلال مختلفان لـ GPT)؛ الاشتراكات بتاريخ 26 أكتوبر 2026 (claude.com/pricing، help.openai.com)؛ أزواج الاشتراكات لم تُقَس. نسبة 98% هي دقة الإجابات المتفق عليها في مجموعة البيانات تلك (النماذج الرائدة في 5 أغسطس 2026، و1,459 سؤالًا متاحًا للعموم من SimpleQA، وأجاب النموذجان دون أن يرى أحدهما إجابة الآخر) — وليست دقة مقيسة لأي وضع في Duo ولا للنماذج الحالية. البحث: https://polyhelper.ai/research/?ref=devto-ar


Vadym Chernets، باحث مستقل في الذكاء الاصطناعي (حاصل على الدكتوراه). اثنان من ملصقاتي عن التحقق من إجابات الذكاء الاصطناعي مقبولان للعرض في ورش عمل NeurIPS 2026 (سيدني، ديسمبر 2026).

Top comments (0)